De 17-jarige Lance Stroll heeft zich verzekerd van een positie van testcoureur bij Williams voor 2016. Dat meldt BBC Sport. Williams zal het nieuws later deze maand bevestigen. Stroll zal zijn testactiviteiten voor de Britse renstal combineren met racen in het Europees kampioenschap Formule 3 voor Prema Powerteam.
Stroll zal namens Williams vooral veel in de simulator plaats nemen en rijden in oudere auto's die niet gebonden zijn aan de geldende testrestricties in de Formule 1. De jonge Canadees vult niet de positie van reserverijder in. Testcoureur Alex Lynn is de belangrijkste gegadigde om Adrian Sutil in die hoedanigheid op te volgen.
Met het aantrekken van Lance Stroll gaat voor Williams een significante bijdrage van diens vader gepaard. Lawrence Stroll heeft volgens Forbes een geschat vermogen van 2,4 miljard dollar en een deel daarvan steekt hij in de carrière van zijn zoon. Lance Stroll maakte ook onderdeel uit van het opleidingsprogramma van Ferrari.
Reacties (24)
Login om te reagerenMaximo
Posts: 9.112
Tja...... wat moet je daar nou mee.
Rogier hier
Posts: 6.530
Dus Susie moest wijken voor het (grote) geld... wat een verrassinf!
JV fan
Posts: 2.674
Denk dat dat wel mee valt, denk wel dat Williams redelijk wat voordeel had met haar, (ze is getrouwd met de motorsport baas van Mercedes he ;)
Hunt James
Posts: 2.013
Neen, niet alleen voor het grote geld, ook voor de grote held.
Want Lance Stroll is gewoon veeeeeeel beter dan Susie.
I'm sorry Suzanne, but nothing than the thruth
Algarve
Posts: 522
Toekomstig Williams aandeelhouderschap komt steeds dichterbij voor deze kledingmagnaat. Kijken of Michael Kors te zijner tijd ook als sponsor op de auto verschijnt
lars75
Posts: 8.908
Is toch de Ferrari importeur/dealer in Canada?
MustFeed
Posts: 9.424
Roekeloze coureur. Heeft wel wat potentie, maar is bij lange na nog niet F1 waardig. Zijn prestaties in Formule 3 bij het beste team was ondermaats in de eerste helft van het seizoen en middelmatig in de tweede helft.
Jammer dat zelfs een team als Williams hier geld verkiest boven talent.
Rogier hier
Posts: 6.530
Ach, je laat zo'n kid een paar keer spelen met een opgewaardeerde Playstation, je laat hem een keer of 2 wat rondjes rijden in een oude F1 wagen en in ruil krijg je een heule grooote zak geld waarmee je het team nu verder kan opbouwen. Heel anders als bijvoorbeeld een pay driver als Maldonado die evenveel kost als sat ie aan sponsor geld meebrengt en dan ook nog middelmatig presteert.
Algarve
Posts: 522
Zijn vader schijnt helemaal leip te zijn van racen en Maranello, bezit een vloot exclusieve Ferrari's.
Wel heel toevallig dan dat kleine Lance sinds zijn 11e al deel uitmaakt van Ferrari's Driver Academy.. hij staat gewoon op de Scuderia's website
formula1.ferrari.com/en/fda/lance-stroll/
JaapB
Posts: 1.234
Lijkt me toch ook geen slechte coureur als je in je eerste jaar 5e wordt in dat kampioenschap en de top 3 al voor het tweede jaar in die klasse rijdt. En niet alle testcoureurs kunnen wereldkampioenmateriaal zijn anders hadden de topteams allang allemaal B-teams als je al zo vroeg weet of iemand goed is of niet op die leeftijd.
MustFeed
Posts: 9.424
Ocon werd eerste als rookie bij Prema, Max Verstappen derde als rookie in zijn eerste jaar autosport. Fuoco werd als rookie ook 5e. Dat jaar werd de ervaren Rosenqvist 8e. Dit jaar domineerde Rosenqvist ineens in het minst sterke veld van in ieder geval de afgelopen 5 jaar.
Vijfde klinkt niet slecht, maar als je het in perspectief plaatst dan is die prestatie bij een dominant team nou ook niet echt bijzonder.
Testcoureurs zijn of talenten die uitzonderlijk gepresteerd hebben in de opstap klassen, of het zijn ervaren f1 coureurs zonder race zitje, of het zijn coureurs die heel veel geld meebrengen. Stroll behoort tot de laatste groep.
lars75
Posts: 8.908
Veel te voorbarig en gezien zijn staat van dienst in het karten, het FWS, de Toyota Winterseries en de F4 kan je niet over een talentloos coureurtje spreken. Zeker niet als je kijkt wij hij in Nieuw Zeeland versloeg.
MustFeed
Posts: 9.424
Geen idee op wie je hier reageert Lars, maar jij bent de enige die het woord "talentloos" heeft gebruikt.
Ik zie geen uitzonderlijke prestaties. Als je doelt op de "Toyota Racing Series", de enige concurrenten waren middenmoters uit de Formule 3. Goed, maar geen prestatie die je normaal gesproken tot de F1 brengt. Een 5e plek in de formule 3 is dat zeker niet anders had Rosenqvist 5 jaar geleden al in de formule 1 gereden. In karting heeft Stroll ook niet uitzonderlijk gepresteerd anders zijn er nog enkele honderden coureurs van de afgelopen 5 jaar die al in de formule 1 moeten zitten.
Stroll is nog jong dus hij heeft nog genoeg tijd voor uitzonderlijke prestaties. Voor nu vind ik dat hij alleen in de weg zit van echt talent door iedere keer stoeltjes weg te kopen.
M Benz
Posts: 1.152
Een Paytester dus, er is hiermee een nieuwe functie gecreëerd door Williams :)
Maar jammer voor deze beste jongeman dat het dan weer oudere auto's zijn, zo schiet het nog niet echt op voor hem..........
Tomask250282
Posts: 722
Vreemd want er is veel groter en beter talent dan Lance Stroll aanwezig in de juniorenklasses. Ik noem zo maar eens de namen van Emil Bernstorff en Marvin Kirchhofer. Dit zijn 2 coureurs die bijvoorbeeld ervaring hebben, uitstekend kunnen managen tijdens een race en van onbesproken gedrag zijn. Beide nemen misschien niet de centen mee, (Kirchhofer met ADAC en Bernstorff Miller Rosenfalk) maar hebben een positieve uitstraling op de baan. Beide gaan hun eigen weg en hebben wat mij betreft samen met Ocon echt toekomst om als talent de Formule 1 te halen.
Levano
Posts: 802
Niet relevant, want die brengen geen geld mee.
lars75
Posts: 8.908
Wil die jongens ook niet direct beter noemen.
Kirchhöffer is later begonnen, maar is wel al 21 en Stroll nog maar 17. Qua statistieken zijn deze wel in het voordeel van Kirchhöffer. Maar qua die statistieken (volgens sommigen zaligmakend) is Stroll overall beter dan Verstappen. Dan zullen die personen wel verwijzen naar de F3 statistieken, echter doen zij dat in gevallen waar dit hun niet zal passen vervolgens weer niet en kijken zo op de grote hoop. Zo als de wind waait......
Ten opzichte van Bernstorff wijzen de statistieken toch in het voordeel van Stroll.
Stroll wordt voornamelijk op zijn rommelige debuut seizoen in de F3 beoordeelt. Maar daarvoor deed hij het toch aardig in de karts, het FWS en het Italiaans F4.
Tomask250282
Posts: 722
@ Levano Klopt, heb je gelijk in. Maar het gaat om het totaalplaatje
@ Lars75 Ben niet zo van de statistieken, meer van gevoel bij een rijder. Ik heb Bernstorff op Monza een race zien rijden die ik van de huidige generatie coureurs in opstapklasses nog niet gezien heb. Daar ben ik echt zwaar van onder de indruk geraakt. Kirchhofer heeft net zo veel talent. Ze zijn beide ouder, hebben de ervaring en zijn berekender op de baan dan Stroll. Het gevoel dat ik bij Stroll krijg is gewoon een kamikaze piloot. Daarbij rijd Bernstorff GP3, en hebben ze beiden in F3 Bernstorff en Kirchhofer niet het materiaal van top gehad. Duits F3. Hetgeen Stroll wel heeft bij Prema Power. Lijkt wel of dat de coureurs die Formule 1 gaan rijden steeds jonger moeten worden. Dat is een slechte zaak. Het kunnen namelijk niet allen dezelfde zijn van het kaliber van onze landgenoot.
lars75
Posts: 8.908
Stroll in de F3 is idd zoals jij het schetst. Maar hij heeft meer gedaan dan dat!
Stroll wou een zelfde indruk maken als Verstappen, hij vergeet alleen even dat hij Verstappen niet is. Dit komt door zijn redelijk goede optreden in Florida, het goede vervolg in de F4 en TWS in Nieuw Zeeland. Hij ging te veel in zijn eigen talent geloven. Ik ben van mening dat het een talentvol coureur kan zijn. Minder dan Ocon en Verstappen maar beter dan Fuoco, Latiffi, Galeal en Menezis.
Tomask250282
Posts: 722
@ Lars Oowja, zeker dan de laatste 4. Die zijn het woord talent niet echt waard. Stroll heeft gewoon een pa met veel knikkers. Die andere 2 hebben dat niet. Dan dwing je bij mij automatisch respect af. Stroll zal uiteindelijk sneller de Formule 1 halen omdat hij financiele back-up heeft. Kirchhofer en Bernstorff hebben er 'harder' voor moeten werken. GP3 zie ik trouwens ook als hogere klasse dan F3. Het is natuurlijk niet goed dat een coureur als Rosenqist na 4 (!) jaar pas een titel haalt. Hetgeen niet mogelijk moet zijn, deze jongen had al veel eerder een stap moeten maken.
MustFeed
Posts: 9.424
In welke statistieken is Stroll beter dan Verstappen? Toch zeker niet in karting waar Verstappen alle records heeft verbroken. In FWS heeft Verstappen Stroll ruim verslagen. En in F3 lijkt het me ook een heel duidelijk verhaal.
Kirchhofer heeft ook betere resultaten neergezet dan Stroll. Stroll heeft resultaten vergelijkbaar met Fuoco al denk ik dat Fuoco op dit moment zelfs nog beter is dan Stroll.
Bernstorff zat in zijn eerste jaar F3 niet bij het juiste team. Maar toen hij bij de Masters wel een race voor Prema reed werd hij al direct derde, was sneller dan Auer en zat heel dicht bij Alex Lynn. Hij rijdt nu ook heel goed in de GP3 wat dit jaar gewoon een heel sterk veld heeft.
lars75
Posts: 8.908
Zonder geld rijden die jongens echt geen GP3, mijn zoon zal het iig nooit kunnen redden.
Tomask250282
Posts: 722
@ Mustfeed Klopt. Beide zijn in GP3 samen met Ocon echt een genot om naar te kijken. Ghiotto is leider in de punten, erg snel, maar heeft schade opgelopen bij een jaar WSR. Desondanks respect voor zijn prestatie. Al met al vind ik de GP3 een sterker veld hebben dan GP2 en zeker F3. Bernstorff en Kirchhoffer zijn goede jongens. En misschien ben ik niet objectief omdat ik ze erg goed vind, maar dat komt ook door hun prestaties en zeker hun gevoel voor die auto. Refereer weer terug aan de 1e GP3 race in Monza. Voor mij de beste race die ik dit jaar heb gezien. Samen met de Fontana 500 dit jaar in Indycar.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Lance heeft afgelopen jaar een paar grote crashes veroorzaakt doordat zijn driving awareness zo slecht is. Geld is echter belangrijker.