Sebastian Vettel: "Webber niet schuldig"
- Gepubliceerd op 30 mei 2010 16:26
-
- Door: Kees Schooneman
Sebastian Vettel geeft Mark Webber niet de schuld van de botsing tussen de twee teamgenoten. Door de crash verspeelde Red Bull Racing waarschijnlijk een dubbelzege. Voor Vettel betekende de botsing een einde van zijn race, Webber finishte nog als derde.
Ik zat aan de binnenkant en op een gegeven moment lag ik voor. Ik was bezig met het aanremmen van de bocht en toen raakten we elkaar. We liggen nu echt niet met elkaar overhoop. Het is natuurlijk niet handig, maar dit kan nou eenmaal gebeuren. Nu kunnen we er helaas niets meer aan doen, aldus Vettel.
"Ik denk dat Webber, ik en Lewis Hamilton ongeveer even snel waren op dat punt van de race. Ik had het gevoel dat ik een klein beetje sneller was dan Webber. Ik kwam steeds iets dichter en ik wist dat ik misschien op het rechte stuk de leiding kon pakken. Ik passeerde Webber en toen was het afgelopen, besluit Vettel.
Ik zat aan de binnenkant en op een gegeven moment lag ik voor. Ik was bezig met het aanremmen van de bocht en toen raakten we elkaar. We liggen nu echt niet met elkaar overhoop. Het is natuurlijk niet handig, maar dit kan nou eenmaal gebeuren. Nu kunnen we er helaas niets meer aan doen, aldus Vettel.
"Ik denk dat Webber, ik en Lewis Hamilton ongeveer even snel waren op dat punt van de race. Ik had het gevoel dat ik een klein beetje sneller was dan Webber. Ik kwam steeds iets dichter en ik wist dat ik misschien op het rechte stuk de leiding kon pakken. Ik passeerde Webber en toen was het afgelopen, besluit Vettel.
.
Trending nieuws
-
Hamilton reageert op opmerkelijke uitspraken Toto Wolff22 nov 2024 13:46
-
Grote ontevredenheid bij Norris: "Dat was schokkend"22 nov 2024 13:09
-
Hamilton kent geweldige dag: "Eerste keer dit jaar"22 nov 2024 15:07
-
Horner vindt dat Verstappen de wereldtitel verdient22 nov 2024 12:23
2
Reacties (43)
Login om te reagerenalonso fan
Posts: 10.412
wat een idioot is die vettel. nog steeds teveel fouten onder druk.
NoMerci-11
Posts: 5
nee, en alonso heeft veel gepresteerd deze race
kan je nog beter er zo af gaan dan kansloos 8e worden xD
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
kijk jij eerst maar eens naar je eigen idool ;)
Fusy
Posts: 2.181
Hij had moeite met Koba en later moest hij brutaal petrov voorbij gaan anders niet ...lol
MauritsvdT
Posts: 603
Hij heeft het toch niet over zijn idool ??? Hij heeft gewoon gelijk !
Swearengen
Posts: 1.745
Tuurlijk heeft hij het niet over zijn idool.
En we weten wel waarom...
rafael
Posts: 2.555
als vettel webber had de buitenkant(naar recht)gepakt was niks aan de hand!!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
haha nee en dan had ie er ook niet voorbij gekund hahaha
Fusy
Posts: 2.181
Je bedoelt aan de kant gaan voor vettel,terwijl hij gewoon op zijn lijn zat??
Schumi-NR1
Posts: 1.225
Alonso fan hou jij je maar bezig met jouw idioot Alonso. Verder echt dom dat ze er mekaar uitrijden. vettel was er toch voorbij en webber geeft vettel ook geen ruimte. die dan naar rechts gaat omdat hij denkt webber zal wel opschuiven niet dus. Ja zo gaat Mclaren er op het einde nog met de wereldtitels vandoor als ze daar zo met de punten blijven gooien bij Red Bull. Vindt het niet erg blijft het toch nog spannend. Al is het jammer dat het maar met 2 teams is Ferrari,Mercedes GP , En Renault kunnen echt niet mee
alonso fan
Posts: 10.412
snap je reactie niet? het gaat hier toch niet over alonso? die kon gewoon niet meer met de auto. vettel beging gewoon een domme fout die hij niet meer hoort te maken. op bbc hadden ze er al van hij kan niet tegen de druk van webber.
Jermaine
Posts: 7.015
titel klopt niet echt want er staat nergens in dat hij zegt maar aangeeft ik was wel schuldig. Maar hij was het wel
Fusy
Posts: 2.181
Eigenlijk geeft hij nergens aan wie\'s fout zat...:D
patrickl
Posts: 11.414
Met zijn kwaaie kop gaf Vettel wel heel duidelijk aan wie hij dacht dat er fout zat. Met zijn \"die gast is gestoord\" gebaartjes ook.
Ze hadden hem nooit voor de camera moeten zetten. Dit was echt beschamend.
Schumi-NR1
Posts: 1.225
Ja toch nog best mooie race alleen jammer dat Mercedes GP, Ferrari dat tempo niet kunnen volgen anders is het pas echt spektakel.
Swearengen
Posts: 1.745
Wat een rat die Webber, vanaf sec. 6 zie je hem naar links sturen. En dat terwijl er al weinig ruimte was links en nog bij je teamgenoot ook :S
MauritsvdT
Posts: 603
Wat een rat die Vettel!
En ook niet eens volwassen een interview geven wat verplicht is en alleen maar domme gebaren kunnen maken.
xvettelx
Posts: 78
hij gaf wel een interview @BBC1
patrickl
Posts: 11.414
Heb je Vettel nog nooit zien inhalen ofzo? Start van Maleisie bijvoorbeeld?
Het gebeurt inderdaad niet vaak, maar als Vettel eens een keer iemand inhaalt dan haalt hij altijd dat soort acties uit.
felix50
Posts: 5.792
Volgens mij had je een gekleurde bril op swearengen.Vettel was er langs zegt hij maar er langs zijn is er helemaal langs zijn en niet voor een derde .Vettel zat op de zelfde hoogte als de spiegel vann webber en dan mag je niet insturen ,dan weet je dat het fout gaat.Maar dat krijg je met een baby vettel die gefrustreert was over de Q ,zag je aan zijn gezicht op de nabespreking van de Q.Hij wilde als een verwend kind zijn zin krijgen en dacht als ik niet win webber ook niet.Wat een onvolwassen reactie van Vettel
ferjando12
Posts: 51
Waarom begint jullie te zeveren over alonsos 8ste plaats als iemand met de naam alonso fan het heeft over 2 RB coureurs die crachen.
Wat kon Hamilton vorig jaar met een iets mindere wagen? NIKS, juist ja...
alonso fan
Posts: 10.412
dat zijn de kids op deze site die graag praatjes willen hebben. de reacties slaan nergens op maar goed... weten vast niet beter.
AlYnsa
Posts: 1.175
joh! ze moeten toch wat te zeuren hebben. Voetbalhooligans verplaatsen zich, als er geen voetbal is en denken dat ze met de grote jongens in de F1 mogen mee praten!
ferjando12
Posts: 51
@alonso fan
;)
-Baron-
Posts: 3.091
Ze zaten beiden fout, Vettel had nooit aan moeten vallen. Maar Webber had Vettel ook ruimte kunnen geven. Als Webber op de racelijn was gebleven had Webber het voordeel van de binnenkant van bocht 13 gehad en mss net zoals Button later bij Hamilton daarmee de leiding terug kunnen pakken.
alonso fan
Posts: 10.412
klopt idd wel een beetje maar door deze foutjes verliest vettel het wk. webber is meer een safe rijder en pakt zijn punten wel.(het zal stukje ervaring zijn)
baron van kerpen
Posts: 320
Bij zes seconden is meer dan duidelijk te zien hoe Webber naar links kijkt en iets naar links stuurt. Daarna ziet hij vettel langszij komen maar stuurt niet terug. Klaar. Einde oefening.
Swearengen
Posts: 1.745
Dat had je beter niet kunnen zeggen.
Nu starten al die Vettel-haters het filmpje op 7 sec. ;)
patrickl
Posts: 11.414
Webber stuurt wat naar links ja. Nou en? Nog steeds genoeg ruimte voor Vettel.
Wat is je punt?
De crash gebeurt op moment dat Vettel naar RECHTS stuurt terwijl hij weet dat Webber daar zit. Wat er daarvoor gebeurt is doet er dan verder niet zoveel toe wel?
Dominic Renting
Posts: 2.263
Jaa maar dit was geen ECHT gevecht, dus laat dat regelboekje van je maar achterwegen. Vettel moest Webber gewoon voorbij, omdat anders Hamilton zou komen. Dat wist Webber ook. En dan zo weinig ruimte geven als die erlangs komt en het dan zo houden ook.
patrickl
Posts: 11.414
Dat Vettel moeite heeft om Hamilton achter zich te houden is een reden voor Webber om Vettel erlangs te laten?
Dan zit Webber met Hamilton achter zich. Ja daar zit hij op te wachten!
van heemschut
Posts: 768
Webber geeft Vettel de schuld, Vettel zegt dat Webber niet schuldig is... conclusie ?
Swearengen
Posts: 1.745
Conclusie: Vettel wil de rust in het team bewaren.
Tuurlijk geeft Vettel Webber wel de schuld, tenzij die gebaren van hem naar zichzelf gericht waren. Zo van: ik ben niet helemaal lekker in me hoofd en dat mag de hele wereld weten;)
patrickl
Posts: 11.414
Vettel wordt gedrild door de PR mensen en vervolgens naar buiten gestuurd om het PR praatje te houde. Met een verbeten gezicht probeert hij net te doen alsof hij Webber nergens de schuld van geeft.
De oorspronkelijke titel van het hier vertaalde artikel is overigens \"Vettel insists collision not his fault\".
Conclusie: Vettel denkt nog steeds dat het Webber\'s fout was, maar in plaats van zijn mening geven doet hij een mislukt toneelstukje
Ik denk overigens dat Horner inmiddels wel inziet wat er gebeurt is:
\"I think Mark put Sebastian on the dirty side, gave him just enough room and Sebastian came across obviously quite aggressively - but he was quite a long way down the side.\"
Denk dus dat zelfs hij wel inziet dat het de fout van Vettel was, maar hij vindt wel dat Webber Vettel er gewoon langs had moeten laten.
Racen is prima zo lang het maar Vettel is die erlangs gaat ...
Dominic Renting
Posts: 2.263
Gast, doe is niet zo wijsneuserig voor deze keer, jij denkt altijd dat je maar gelijk hebt. En alles vanuit je regelboekje ofzo bekeken.
patrickl
Posts: 11.414
Ja ik bekijk het volgens het regelboekje. Dat lijkt me nogal logisch.
Jermaine
Posts: 7.015
Mag ik vragen waarom Alonso ook hier naat boven gehaald wordt in dit verhaal wat heb ik gemist:S
patrickl
Posts: 11.414
Omdat er iemand het woord \"Alonso\" in zijn nickname heeft. Dan mag je blijkbaar niets meer zeggen over andere coureurs. Althans de Vettel fans willen dat blijkbaar niet.
Moet als Alonso fan trouwens ook wel zeggen dat hij me knap tegenviel. Dus hij verdient het ook wel om wat kritiek te krijgen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
het is een race incident !!!
maar het feit dat het teamgenoten waren, en webber de enige was die wat kon doen, vind ik het webbers fout, die niet in het teambelang dacht
turbof1
Posts: 2.029
Ik las op autosport.com de mening van Helmut Marko (motorsport advisor RBR). Blijkbaar is hij van mening dat Webber Vettel gewoon had moeten laten passeren, omdat Vettel \"opgejaagd werd door Hamilton en dat hij uiteindelijk zou ingehaald worden\". Hij zegt daarbij ook dat het \"geen situatie waar ze tegen elkaar moesten racen, maar aan het team moesten denken\". Hij bekende dat Webber een brandstof-armere samenstelling had dan Vettel, maar zegt daarbij dat ze \"beiden eenzelfde en eerlijke kans hadden\".
M.a.w. Webber had Vettel gewoon moeten laten passeren omdat hij \"feitelijk niet tegen vettel aan het racen was\"... . En dan heeft hij ook nog het lef om te zeggen dat Webber een gelijke en eerlijke kans kreeg.
Onnozeler moeten ze het niet maken.
patrickl
Posts: 11.414
Ja, je vraagt ze af of ze dat verhaal nou echt zelf geloven of dat ze denken dat wij zo dom zijn dat we niet inzien hoe tegenstrijdig het is.
Jermaine
Posts: 7.015
@patrickl,
Ja zou wel kunnen zijn maar die ferrari heeft echt geen snelheid:S Ze waren eerst nog aardig bezig maar ze vielen dit weekend echt hard terug. En moeten langer wachten voor updates nu. Ze hadden hun hele wagen opnieuw moeten bouwen een heel ander design. Want vorig jaar zeiden ze we zitten aan de max met deze waegen. Nouw at ik weet lijkt deze wagen op de f60 en zou het dus niet veel harder kunnen gaan.
patrickl
Posts: 11.414
Tsja, het is te hopen voor ze dat die update voor Valencia ze flink wat brengt.
Het kan ook (dels) aan het circuit liggen. In Monaco was de McLaren niet echt vooruit te branden en hier gaat dat ding ineens als de brandweer.