De president van de FIA, Jean Todt kwam onder vuur te liggen vanwege controversiële opmerkingen die de Fransman heeft gemaakt over de terroristische aanslagen in Parijs. Todt zei in een interview met Canal Plus in Interlagos dat hij terughoudend was in het wijzigen van de huidige plannen voor de herdenkingsdag. De plannen waren er om dit Grand Prix weekend stil te staan bij de slachtoffers die vallen tijdens verkeersongelukken. "Besef je dat de hoeveelheid mensen die komen te overlijden tijdens een verkeersongeval veel groter is dan de mensen die zijn gestorven in Parijs?"
De 69-jarige Fransman gaf aan dat er deze zondag 'een moment aandacht' zou worden besteed aan aan de gestorven mensen in Parijs, maar dat de geplande minuut stilte voor de verkeersslachtoffers door zou gaan als gepland.
Na Todt's opmerkingen lieten velen in de paddock weten teleurgesteld te zijn over deze beslissing, kijkend naar F1-opperhoofd Bernie Ecclestone om te zien of hij in zou grijpen en zorg te dragen dat de Formule 1 zijn gepaste respect betoont ter nagedachtenis aan de terroristische aanslagen.
"Ik zal het met Jean Todt bespreken", zei Ecclestone tegen de Duitse krant Bild.
Kort daarna werd bekendgemaakt dat de coureurs zwarte armbanden zullen dragen zondag en de Franse vlag wordt gevoerd op de vrachtwagen tijdens de coureursparade rond het circuit van Sao Paolo.
"Maar.." verduidelijkte de FIA nogmaals, ".. de minuut stilte zal als eerbetoon zijn aan diegenen die het leven hebben verloren tijdens verkeersongevallen."
Reacties (51)
Login om te reagerenGompie
Posts: 4.951
Numeriek klopt het verhaal van Todt, maar voor de rest is het zo'n gigantisch stomme opmerking van die tuinkabouter.
Sluweslager
Posts: 206
Stom
Boer Gijs
Posts: 599
Dat is nog zacht uitgedrukt slager,echt erg die man
Sluweslager
Posts: 206
Wilde er niet te veel woorden aan verspillen
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
'Stom' was dan ook maar één woord dus ben je in je opzet geslaagd. ;-)
DutchTreath
Posts: 5.058
Disrespect klinkt beter in dit geval. Hij is notabene zelf een Fransman.
Cinamon
Posts: 202
Stelletje stumpers......
Ze kunnen het toch ook combineren of niet dan?
GP500
Posts: 147
Dat lijkt me wel het beste ja.
Pijnlijk ondoordacht.
Onafhankelijk van elkaar hebben die zaken voor degenen die zich betrokken voelen een impact!
Kevin
Posts: 5.332
Wat een s.kkel.
Benspeed
Posts: 2.792
Idd
Heinz Harald Frentzen
Posts: 100
Laat de selectieve verontwaardiging maar komen. Er was verleden week in Beiroet ook een bomaanslag, 43 doden, meer dan 200 gewonden. Geen media-aandacht, geen Facebook-acties, geen toespraak van Rutte, geen minuut stilte.
Spencer
Posts: 50
Tja, geen Europeanen…
Sluweslager
Posts: 206
In dat soort landen gebeurd het dagelijks wat het bijna de normaalste zaak van de wereld maakt wat niet wegneemt dat ook daar onschuldige mensen die wel met geloof om weten te gaan slachtoffer zijn. Als we bij iedere bomaanslag vanuit dat soort landen stil moeten staan worden dat heel veel minuten zendtijd dat we er stil bij moeten staan. Hier gebeuren dat soort dingen zelden wat het schokkender maakt.....alhoewel dat ik denk dat dit een doorzettende trend gaat worden binnen Europa helaas.
Runningupthathill
Posts: 18.041
Het toont alleen maar aan hoe hypocriet mensen zijn in hun steunbetuigingen. Als het ver van hun bed is, maakt het allemaal niets uit. Nu gebeurt het kortbij en moet er ineens vanalles gedaan worden.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@ HH FRENTZEN en RUTH:
Is er ook in de Arabische wereld geen media-aandacht aan besteed dan? Als dat zo is, dan kun je concluderen dat men daar kennelijk niet maalt om de eigen slachtoffers.
Dat wij ons hier in het Westen in eerste instantie druk maken om onze eigen slachtoffers heeft niets met hypocrisie te maken. Het is heel normaal voor onze soort om zich wel druk te maken om dat wat 'om de hoek' gebeurt en minder om 'de ver van mijn bed show'. Heeft veel te maken met evolutionair voordeel.
lars75
Posts: 8.908
Ieder slachtoffer door nodeloos geweld is er één te veel in deze wereld!
Mensen moeten gewoon in zijn algemeenheid meer respect voor elkaar en het leven hebben. Mensen die in staat zijn om andere onschuldige mensen laf en weerloos af te slachten, zijn barbaren en dat heeft niets meer menselijkheid of geloof te maken. Het zijn gewoon zwakzinnigen. Er is geen enkel excuus te verzinnen welke dergelijke daden kan rechtvaardigen.
Het feit dat er geen aandacht voro is betekend ook niet dat het niet belangrijk is. Want vrijdag waren er ook aanslagen in Beiroet. Het beste voor de wereld zou het zijn om geloof en geld uit te bannen!!!
Heb gewoon je naasten lief, dat is geen christelijke maar menselijke norm. Gij zult niet stelen wat niet van u is, is geen christelijke maar ook een menselijke norm.
De 10 geboden zijn gewoon 10 open deuren die voor alles en iedereen zouden moeten gelden en niet aan een geloof gebonden zijn. Wat u niet wenst dat u geschied, doe dat ook een ander niet!
Runningupthathill
Posts: 18.041
Ik heb evenveel gemeen met een Fransman als met een man of vrouw uit Beiroet hoor. Denk je dat in Arabië dat nieuws over Frankrijk niet is rondgegaan? Ik heb een vriendin in Brazilië en een vriendin in India aan het studeren, die via de wereldmedia daar op de hoogte waren van de gebeurtenissen. Dus dit gaat wél de wereld rond. Het is dat in plaatsen als Beiroet ed het véél meer gebeurt, dat men het plots normaal begint te vinden. Dat is hypocriet zijn, net zoals al die Franse vlagjes op Facebook en dergelijke. Mensen zetten dat om hun eigen geweten te sussen, want "ze denken aan Parijs", maar eigenlijk wil 75% gewoon dat mensen zien dat zij "denken aan Parijs", terwijl de nabestaanden in Frankrijk er nu echt geen zier aan hebben wie al dan niet een Frans vlagje op zijn Facebook heeft staan. Ofwel herdenk je alle aanslagen, ofwel moet je niet dramatisch gaan doen over het feit dat er geen minuut stilte wordt gehouden bij een sportevenement.
Senna014
Posts: 626
H.H. Frentzen, kan mij volledig vinden in je opmerking. Psychologisch is het daarentegen wel weer te begrijpen. Wanneer er iets in gebeurd dat voor ons 'ver weg' lijkt, dan raakt het mensen minder, aangezien men niet direct wordt geconfronteerd met de eigen schijnveiligheid. Parijs wordt gezien als om de hoek, men leeft daar naar onze waarden en normen en dus zien mensen dit als een directe aanval op hun eigen schijnveiligheid. Angst neemt het dan over bij velen die niet meer tot tien tellen. Dan krijg je dus oproepen om bijvoorbeeld de grenzen volledig te sluiten e.d. en voelt men zich weer (schijn)veilig wanneer dat zou gebeuren. Ondanks dat velen zullen beseffen dat dit dus schijnveiligheid is i.p.v. echte veiligheid (de echte terrorist houd je daar echt niet door tegen), kan men wel weer terug naar het warme bed waarin men veilig denkt te zijn. Terug naar de bubbel van ontwetendheid.
Formule 1 is nog altijd vooral een Europese sport die wereldwijd opereert. Een aanslag in Parijs komt dus opeens binnen. Wanneer een machtshebber in het Midden-Oosten (bijvoorbeeld Bahrein) zijn bevolking onderdrukt en protesterende mensen uitmoordt, dan moet men zich opeens niet met politiek bemoeien, want men is bezig met sport. Uiteraard spelen geld en afzetmarkten hier ook een rol in, maar de toon is daarmee wel gezet.
Om een lang verhaal enigszins kort te houden, je kunt het inderdaad hypocriet noemen, je kunt het psychologisch ook wel weer onderbouwen. De mens blijft een wezen dat zeer goed te bespelen is door en met angst. Maak mensen goed bang in hun persoonlijke leven, schep vervolgens de illusie dat jij de angst kan wegnemen en de ontwetende massa zal je zo volgen. In de geschiedenis zijn er helaas ontelbare hoeveelheden te vinden van deze situatie. En nog steeds blijft men er in trappen!
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Wat een nonsens Running Up That Hill. Niemand kan je verplichten alle aanslagen te herdenken. Als mensen ervoor kiezen Parijs wel te willen herdenken en Beirut niet, dan mag dat.
En wat je vriendinnen betreft: Brazilië hoort meer bij de Westerse wereld dan bij de Arabische, dus zo gek ik het niet dat die Braziliaanse vriendin van Parijs weet. En die vriendin die in India studeert is gewoon een Westerse, dus volkomen normaal dat zij van Parijs weet.
Calvinh
Posts: 2.263
Amen, RUTH. En wie er op Facebook iets van durft te zeggen wordt verrot gescholden..
Kevin
Posts: 5.332
De aanslagen in Parijs zijn een directe aanval op onze Westerse cultuur en onze vrijheden. Een aanslag in Beiroet is niet minder ernstig, maar is niet naar ons gericht. Dat een aanslag in Parijs, wat dicht bij eigen huis is, mensen eerder angstig maakt dan een aanslag in Beiroet en daardoor harder aankomt is niet vreemd lijkt mij.
Runningupthathill
Posts: 18.041
Ben je al eens in bepaalde buurten van Brazilië geweest misschien? Ze moet daar probleemjongeren van straat proberen te halen, het is daar alles behalve westers. Beide verblijven ook in gastgezinnen, niet bepaalde een westerse cultuur dus, ze hebben het nieuws beide van lokale TV.
Mensen kiezen inderdaad wat ze willen herdenken, dat maakt het net zo hypocriet. Nu allemaal melig en ontdaan lopen doen omdat er wat in Parijs gebeurt, maar wat er in de rest van de wereld gebeurt interesseert hun niets, dat is toch net wat ik zeg? Als je dan toch zo meevoelt, voel dan met alle aanslagen mee of ga niet hypocriet lopen doen dat een sportinstantie geen minuut stilte wil houden.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Wat een baarlijke nonsens Running Up That Hill!
Jij weet helemaal niet of Beirut de mensen niet interesseert.
Dat ze daarvoor geen herdenking houden, wil helemaal niet zeggen dat men er niet om geeft. Om mensen daarom hypocriet te noemen vind ik zeer ongepast!
Kenney
Posts: 2.250
Wees toch niet belachelijk.. Ik ben ontzettend, maar echt ontzettend boos dat het debat gaat over stomme vlaggetjes op de profielfoto's. Iedereen heeft het recht dat het er te zetten en iedereen mag even stilstaan bij hoe hard deze wereld in duigen ligt. Ja, er gebeurt rot veel in de wereld en het is op dagen dat Frankrijk wordt geraakt dat we dit extra beseffen en ons medeleven willen betuigen. Het lijkt soms alsof mensen niets beters te doen hebben dan de vlaggetjes te veroordelen, terwijl er een terroristische organisatie rondloopt die onze wereldvrede ondermijnt.
GP500
Posts: 147
Het is wel iets om aan te denken. (het westen heeft pos/neg invloed daar)
Maar voor de bevolkingen moet je denken aan welke connectie die hebben met de regio/land/continent waar iets gebeurd.
Waar jij op reageerd is natuurlijk ook hoe we onze multinationals en regeringen, de koloniale en commercïele invloeden hebben laten gaan en daarna de afhandelingen.
Dat HAD en MOET veel effectiever.
Runningupthathill
Posts: 18.041
Het debat gaat niet over die vlaggetjes, het debat gaat erover dat mensen vrij hypcoriet zijn in hun kritiek. Er komt een hoop kritiek over wat de FIA doet (terwijl er wél tekenen waren voor Frankrijk) maar dat andere aanslagen dan rustig worden overgeslagen is normaal. Voor ons is Frankrijk misschien dichter bij ons bed (hoe dan ook blijft zelfs dat lichtelijk hypocriet) maar de F1 is een wereldkampioenschap. Dan moet je ook hetzelfde doen voor de hele wereld en niet alleen op de bandwagen springen als de media er net wat meer aandacht aan besteedt.
Adjo83
Posts: 904
Ja stel je voor dat je 1 minuut zendtijd opoffer!!!
Vaxmerstappen
Posts: 992
Minuut stilte om de verkeerslachtoffers, waar slaat dat eigenlijk op. Dat zijn gewoon gebeurtenissen die in deze moderne wereld er bij horen. Laten we dan ook gelijk een minuut stilte houden voor de doodgeslagen muggen en wespen........
lars75
Posts: 8.908
Nee, muggen en wespen niet!!!
Je kan voor de grootste leeuw en olifant best een minuut stil zijn, maar muggen en wespen. No Way
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Ik rijd tijdens mijn zomervakanties gedurende vele duizenden kilometers enkele honderden muggen dood. Ga je me nu aanklagen?
maxioos
Posts: 1.868
Moet je nu anders tegen al die verkeersslachtoffers en nabestaanden zeggen, "Sorry, Ook al zijn jullie met 1000+x zoveel personen, commercieel is het slimmer om de aanslag in Frankrijk te herdenken."?
ps. Werkt goed dat wapenverbod in Europa he,...... Alsof criminelen en terroristen zich iets aantrekken van zo'n verbod. Maar ik als burger welke mijn eigen lijf en mijn gezin wil beschermen heb wel te luisteren naar dat verbod en sta dus altijd 1-0 achter tegen deze personen/beesten.
Runningupthathill
Posts: 18.041
Want een geweer op zak hebben helpt wel als zo een idioot zichzelf opblaast...
maxioos
Posts: 1.868
wel tegen gekken welke minimaal 10 minuten met een automatisch geweer staan te schieten. Tenminste,met een geweer zou ik een kans hebben gehad, zeker als er meer gewapend zijn om zichzelf te beschermen.
Maar ook als een inbreker gewapend bij me binnen komt ben ik bijna machteloos en sta ik in de geweldsmonopolie dik achter. Om me (m'n gezin) te verdedigen wil ik niet met een achterstand beginnen.
dizzy
Posts: 1.466
Daarom vallen er in de V.S. dus 2400x (!) zoveel onschuldige slachtoffers door vuurwapengeweld als in West-Europa! Zullen die wapendiscussie maar niet hier gaan voeren? Dit is F1 en auto's.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Jemig Maxioos, gauw naar Amerika verhuizen joh, daar mag je een wapen bezitten. Maar dan niet sip gaan doen als jouw kinderen op een school worden doodgeschoten he? Want dat is daar helaas ook aan de orde van de dag......
maxioos
Posts: 1.868
Ken je feiten heren. De staten waar geen wapenverbod is hebben minste inbraken en minste schietpartijen op straat. Oostenrijk, geen wapenverbod (oud militairen zelfs wapen plicht in huis), minste inbraken in Europa.
maxioos
Posts: 1.868
@Nextspare..., en nu in Parijs is bewijs dat wapenverbod wel werkt? Beide hebben plus en min punten. Maar ik als persoon en eigen verantwoordelijkheid heb liever mijn verdediging in eigen hand.
(heb gelukkig zwarte band Judo, paar jaar ju-jitsu en paar jaar IBT ervaring dus zal altijd mezelf verdedigen, ongeacht het geweldsmiddel tegenover me)
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Gauw emigreren dan Maxioos. Snap niet dat je nog hier wilt wonen.......
Spielberg
Posts: 4.249
Na het lezen van de Telegraaf pagina 2 en 3 kan ik wel wat beter nieuws gebruiken,
en@ NEXT SPARE VAMP; emigreren is weglopen voor problemen.
Ik weet dat het niets met F1 te maken heeft, maar ik moet het even kwijt na alle reacties hier.
Voor al die "vluchtelingen" mag ik als hardwerkende ZZP-er nog harder weken om m'n gezin te onderhouden.
En ik denk dat ik gezien de vele mensen die hier op elk moment van de dag iets posten (te lui om te werken )uitgezonderd de oudere vutters/ pensioengerechtigde mensen daar ook een deel van op m'n rug heb
Woodface
Posts: 2.082
@Maxioos: ook jij kan je beroepen op art 41.1 en art 41.2 Strafvordering. Velen zijn je voorgegaan en hebben met succes een beroep hierop gedaan.
Ga jij lekker een wapen kopen om je te verdedigen. Doen ze in de USA ook. Kijk eens hoeveel slachtoffers er zijn gevallen. Voorstanders hebben dezelfde argumenten als jij. School shootings gaan maar door, jaar in en jaar uit. Leuk hoor meer wapens in Nederland
maxioos
Posts: 1.868
@Woodface, Klopt voor het wapengebruik bij zelfverdediging. Echter blijft het wapenbezit wel strafbaar en krijg je normelite daar wel een straf voor.
Maar sorry voor de discussie, niet de juiste plek en tijd voor. Heb me door het artikel en de gebeurtenissen laten verleiden een persoonlijke politieke mening te ventileren welke ik ook bereid ben te verdedigen op een plek waar we die discussie nooit compleet kunnen voeren. Dus nogmaals sorry voor het plaatsen van een niet toedoende mening en het starten van een onnodige discussie op deze locatie.
Laten we genieten van hopelijk een mooie race zomenteen.
Hup Max
Hup STR
Hup F1
Dashaus
Posts: 122
Wat een onzin... In Nederland mag je gewoon een wapen in huis hebben mits je voldoet aan de regels.
MadMax
Posts: 185
ik vind het misselijk, gewoon 1 minuut stilte houden, lijkt me ook gepast! is toch verschrikkelijk wat er is gebeurt in parijs :(
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Er is gekozen voor rouwbanden voor alle coureurs.
Daarnaast is het natuurlijk niet uitgesloten dat individuele coureurs en/of teams zelf nog op een bepaalde manier uiting geven aan hun gevoelend rondom de aanslagen in Parijs.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Volgens mij hadden in ieder geval de drie coureurs op het podium geen rouwbanden om.
Enige gebaar van respect was dat Rosberg en Vettel niet met champagne spoten.
Lewis natuurlijk wel. Die had zeker weer oordopjes in toen verteld werd dat niet te doen...
Sluweslager
Posts: 206
Ik snap niet waarom er een kaartje aan die minuut stilte gehangen moet worden. Wij doen aan de doden herdenking, is voor alle doden, door oorlog wat voor oorlog dan ook, zinloos geweld etc. Laat meneer Todt het dan zo naar buiten brengen. Combineer die shit gewoon zijn we van kansloze discussies af.
Maximo
Posts: 9.112
Misschien dat ik een een wat afwijkende mening heb, maar ik geef Jean groot gelijk.
Vorige week werd er vlak bij mijn huis een moeder met achterop de fiets zwaar aangereden onderweg naar de kleuterklas. Dit vond ik best indrukwekkend, omdat het iemand was die ik via via ken en mijn kinderen op dat punt zelf ook alijd naar school fietsen.
Dit heeft mij per persoonlijk veel meer aangegrepen dan wat er in Parijs gebeurde. En wereldwijd zijn er dagelijks vele duizenden mensen die in het verkeer omkomen en waarvan hun naasten een verschrikkelijk leed overkomt. Alleen omdat deze slachtoffers bijna anoniem vallen en houdt het ons dagelijks helemaal niet bezig. (Gelukkig maar, anders heb je geen leven)
Dat de F1 een minuut stilte heeft gepland om bij dit sluimerende menselijke drama stil te staan is een mooi gebaar en hoe erg het ook is voor allen die betrokkenwaren in Parijs, het is inderdaad maar een erg klein drama in vergelijking tot de tienduizenden anonie,e doden die in het verkeer vallen.
Dus prima dat Jean als gepland de verkeersdoden herdenking plaats laat vinden en een zwarte rouwband voor de courreurs is prima om ook aandacht aan Parijs te geven, zonder mee te gaan dwepen over het drama daar, dat (hoe lullig ook) iets is waar wij als samenleving waarschijnlijk een beetje aan zullen moeten wennen.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Heb je wel in de gaten dat het voor de rouwverwerking heel veel uitmaakt of iemand omkomt door een ongeluk of door opzet?
Bij een ongeluk is het heel verdrietig, maar zal men er uiteindelijk in kunnen berusten dat het 'puur pech' was. Bij opzet zal altijd de woede blijven.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik had veel respect voor Todt, maar dat kwam voor uit zijn tijd bij Ferrari. Na zijn aanstelling als president van de Fia begon dat steeds meer af te brokkelen, na deze domme uitspraak is het respect nagenoeg verdwenen. De Fia moet zich niet bezighouden met verkeersdoden, daar zijn genoeg partijen mee bezig.
Levano
Posts: 802
Met alle respect, maar de aanslagen hebben niets te maken met de Grand Prix in Brazilië. Als de aanslagen in BR hadden plaatsgevonden had ik het begrepen.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Morgen wordt er anders om 12:00 uur een minuut stilte gehouden in heel Nederland!