Rampjaar slaat groot gat in budget van McLaren
- Gepubliceerd op 19 nov 2015 09:14
-
- Door: Rob Veenstra
Het team van McLaren gaat er volgend jaar meer dan 50 miljoen pond op achteruit in de begroting. Dat bericht The Telegraph. Volgens de Britse krant is dat het gevolg van een sportief rampseizoen in de Formule 1. McLaren houdt dit jaar alleen nog Manor F1 Team onder zich.
Eerder deze week sijpelde het nieuws door dat trouwe sponsor TAG Heuer eieren voor zijn geld kiest en overstapt naar Red Bull Racing. Ook Johnnie Walker en Santander staan op de nominatie om McLaren de rug toe te keren. Daartegenover staat de komst van nieuwe sponsor Chandon, maar dat dekt het verlies van meer dan 20 miljoen pond aan sponsorinkomsten niet.
Daarnaast maakt McLaren een vrije val qua prijzengeld, waardoor het totaalbedrag al gauw oploopt tot meer dan 50 miljoen pond. Het team heeft sinds het vertrek van Vodafone nog altijd geen nieuwe titelsponsor gevonden en vorig jaar verloor het Hugo Boss al aan Mercedes. Het zijn zorgwekkende tijden in Woking.
Trending nieuws
-
Marko zwaar teleurgesteld in Perez: "Onbegrijpelijk en erg jammer"02 nov 2024 11:22
-
Verstappen adviseert Sauber: "Ik had hem al getekend"02 nov 2024 12:46
-
'Sauber hakt knoop door en kiest voor Bortoleto'02 nov 2024 12:09
-
Stewards vellen oordeel over bijzondere overtreding Pierre Gasly02 nov 2024 10:46
-
Leclerc geschokt door tempo McLaren: "Ze zijn zo snel"02 nov 2024 10:09
1
Reacties (25)
Login om te reagerencomplicated
Posts: 1.422
Zonde van zo'n historisch team. Volgens mij zitten ze dieper in de shit dan Williams 2 of 3 jaar geleden.
Niiek
Posts: 675
Vind ik niet, die reden tenslotte nog met een V8 motor waar veel minder verschil zat tussen de motorbouwers.
Honda komt met de MGU-H nu héél veel tekort. Die motor wordt opnieuw ontworpen en krijgt meer ruimte aan de achterkant, dus geen 'size zero' achterkant meer voor McLaren. Ik denk dat ze daarmee al flink wat tijdswinst boeken. Chassis wordt ook onder handen door Prodromou, dus ik maak me weinig zorgen..
Niiek
Posts: 675
Sla de essentie even over zie ik,
Als ze in 2016 weer 'gewoon' in de top 5 van de constructeurs eindigen komt er flink meer prijzengeld binnen, die betere prestaties zullen ook wel voor nieuwe sponsoren zorgen.
Richardt.
Posts: 1.531
Ze hadden al lang een nieuwe titelsponsor kunnen hebben. Alleen vragen ze de hoofdprijs en kunnen ze een sponsor niet voldoende exposure teruggeven.
McLaren zal het financieel nog wel even volhouden, maar volgens mij moeten ze snel zorgen dat er weer een fatsoenlijke hoofdsponsor op de auto komt.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ron Dennis' grenzeloze arrogantie dreigt dit team fataal te worden...
henny jr
Posts: 1.275
hoezo niet genoeg exposure, die wagen valt zovaak uit dat ze genoeg in beeld komen.
verder ben ik niet bang dat mclaren ooit uit de formule 1 zal verdwijnen. daarvoor hebben ze teveel historie
ZelosF1
Posts: 182
Henry
In de F1 hebben ze helaas het woord Historie al in het centrum van de aarde begraven.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@ HENNY JR: Lotus was ook een team met veel historie en verdween toch...
(Het huidige Lotus heeft behalve de naam niks met het oorspronkelijke Lotus te maken.)
Calvinh
Posts: 2.263
Tja, ze hadden wel meer sponsoren kunnen hebben, Manor is dat bijvoorbeeld ook gelukt. Maar ik heb het idee dat ze nog gedragen vragen die inderdaad te hoog zijn.
henny jr
Posts: 1.275
het lotus waar jullie op doelen ken ik niet, was namelijk allang weg toen ik de formule 1 ging volgen. hoe oud denken jullie wel niet dat ik ben;)
buran
Posts: 250
Maar ondertussen wel de hoofdprijs betalen aan twee coureurs.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Dat wel, maar ik denk dat het McLaren ook nog enigszins interessant maakt. Als er 2 naamloze coureurs in die auto's hadden gezeten dan was er helemaal geen exposure meer.
Algarve
Posts: 522
Er zijn ruim een jaar geleden lange tijd geruchten geweest dat ze Sony en Gilette aan het paaien waren. Eerst zou er eind 2013 een titel sponsor worden aangekondigd, dat werd op het laatste moment uitgesteld tot de 2014 launch. Uiteindelijk lijkt het dat Big Ron met zijn bekende grootheidscomplex flink zijn hand heeft overspeeld!
Benspeed
Posts: 2.792
Geen paniek voor dit schatrijk team gezien de aandeelhouders (McLaren’s other shareholders are Bahrain Mumtalakat Holding Company with 50 per cent, and entrepreneur Mansour Ojjeh’s Tag Group.) Vooraleer deze failliet gaan moeten eerst deze olieboeren op de fles gaan of de kraan dicht knijpen, maar dit zie ik niet zogauw gebeuren
Algarve
Posts: 522
Niet helemaal.. Ron heeft begin dit jaar de 50% van de arabieren teruggekocht. Op dit moment bezit hij weer 75% en Ojjeh nog 25%, al staan die twee ook niet op de beste voet na Ron's coup begin vorig jaar toen hij Whitmarsh eruit werkte en weer CEO werd.
Dennis heeft zijn eigen bedje gemaakt de laatste anderhalf, twee jaar.. nu moet hij er ook maar lekker in liggen. Alles hangt af van Honda´s engine performance in 2016
basf1
Posts: 85
nou kan Honda dadelijk voor een prikkie de boel opkopen
Ramshoek2
Posts: 1.579
Niets lijkt de laatste jaren te lukken bij McLaren. Eén jaar geleden deed Ron nog een bedelrondje langs Deense bedrijven. Bij voldoende sponsoren zou Magnussen Button's stoeltje krijgen...
Jim Clark
Posts: 3.102
Inderdaad, dat ging zo opzichtig dat ieder normaal denkend mens bij zijn eigen dacht; "Hier klopt iets niet, ze zijn alleen op mijn geld uit...."
Caramba
Posts: 5.786
Het grootste probleem van McLaren is het onvermogen de realiteit onder ogen te zien. Ik ben er absoluut niet op uit om mijn eigen gelijk te halen, maar reeds in juni 2013 opperde ik dat McLaren een reus op leme voeten was. Het bleef zich maar opstellen als een absoluut topteam terwijl het al 15 jaar geen constructeurskampioenschap meer gewonnen had - haar dominante periode was zelfs 25 jaar geleden. Door haar arrogante opstelling wist ze de relatie met Mercedes te verzuren en sponsors van zich te vervreemden. Ook dat belachelijke contract met Alonso, onmiskenbaar op zijn retour, versterkt het beeld van een team dat hangt aan het verleden.
Caramba
Posts: 5.786
Twee keer ouwe meuk zelfs, dat was ik nog even vergeten. Button en Alonso zijn twee keer meer van hetzelfde en vullen elkaar nauwelijks aan. Een mix van jong en oud is meestal het beste, maar McLaren weet het weer beter. Gaat liever voor 'grote namen' en negeert het idee dat namen ook aan inflatie onderhevig kunnen zijn. In hun optiek is zelfs Mansell nog een kanshebber.
Jean Alesi
Posts: 17.675
nee want die past niet in de cockpit..
gp
Posts: 4.795
Een beedtje eigen schuld, dikke bult. Eerst jagen ze Hamilton weg en dan verkiezen ze Honda boven de Mercedes, de beste motor. Niet zo slim allemaal
weeterniksvan
Posts: 1.411
Je kan nou eenmaal niet in een glazen bol kijken. Dus ga ik er van uit dat het wel goed komt, net als iedereen hebben ze goeden jaren gehad, en nu de slechte. Maar daar moet je effe door heen bijten. Dat geld ook voor RB.
bvonk
Posts: 930
Hoe hebben ze Hamilton dan weg gejaagd? Het was Hamilton zelf die voor een nieuwe uitdaging koos. Ze hadden bij Mercedes kunnen blijven maar dan weet je dat je zeker nooit het WK gaat pakken zoals Williams nu. Met Honda hoeven ze ook niet te betalen voor de powerunit en hebben dus de middelen om in elk geval weer te proberen aan de top te komen. En daar komen ze echt wel weer, alleen wanneer is de vraag.
gp
Posts: 4.795
Bvonk, kom op man. Die slechte pisstops, strategieën, voortrekkerij van Button door Withmarsh en daarbovenop geen competitieve auto. Ik was verbaasd dat hij nog zo lang bleef.