Lewis Hamilton heeft in een interview met het Duitse Sport Bild wederom met opvallende uitspraken de krantenkoppen gehaald. Kort na het behalen van zijn derde wereldkampioenschap kwam de Brit al negatief in het nieuws. Hamilton suggereerde dat Formule 1 legende Michael Schumacher zijn record van zeven titels behaalde door dubieuze tactieken te gebruiken, terwijl zijn eigen titels gewonnen zijn door 'niets anders dan zijn natuurlijke talenten'.
De 30-jarige Brit lijkt zich steeds controversiëler op te stellen, zo blijkt uit het interview. Toen hem werd gevraagd hoe hij dacht over viervoudig wereldkampioen en hoogstwaarschijnlijk uitdager voor de titel in 2016, Sebastian Vettel, liet Hamilton weten: Ik heb veel respect voor hem, maar het is moeilijk om in te schatten hoe goed hij nou daadwerkelijk is. Hij heeft nooit in een team gezeten met iemand als Fernando Alonso, maar altijd met mensen als Mark Webber en Kimi Raikkonen. Webber was nooit op het niveau van Vettel en Raikkonen presteert niet meer op de toppen van zijn kunnen."
Gevraagd naar zijn ogenschijnlijk excessieve zelfverzekerdheid, antwoordde Hamilton: "Ik zou het geen zelfverzekerdheid noemen, maar extreem geloof in mezelf. Dat is de sleutel voor succes. Voor mijn debuut in 2007, wist ik dat ik het zwaar zou krijgen als ik Fernando Alonso wilde verslaan, maar ik wist ook dat ik het kon. Ik herinner me nog dat Ron Dennis voor de eerste race naar mij toe kwam en zei dat ik niet teleurgesteld moest zijn als Alonso me genadeloos zou verslaan. Ik wist echter dat zoiets niet zou gebeuren."
Reacties (112)
Login om te reagerenBuffelK
Posts: 45
Hamilton is dus niet alleen een slechte verliezer, maar ook een slechte winnaar
Shrek
Posts: 555
Ik vind deze citaten (en we weten niet of hij dat zo echt gezegd heeft) zeker niet schofferend. Wel eerlijk.
Misschien wel controversieel omdat een F1coureur anno 2015 amper meer zelf dingen kan vinden of zeggen en meer politiek correct moet zijn dan bv mafje Wilders.
En los daarvan denk ik zelfs dat hij simpelweg gelijk heeft. Inmiddels is bv wel bekend hoe Schummie en Ferrari fair play op hebben gevat. *kuch*
brabham-bt50
Posts: 11.760
Nou nou, wat schoffeert ie ze zeg. Valt allemaal reuze mee en hij zegt niks wat niet waar is. Televaag..
Billgates307
Posts: 9.443
idd Brabham, Dit is toch niet schofferend? Het is zoals hij het zegt. Niks mis mee. Ben geen Hamilton fan maar vind dit artikel of iig de kop zwaar overdreven.
Dit kan wel eens een lang draadje worden.....
Jean Alesi
Posts: 17.675
schofferend? schofterig, dat is het....
brabham-bt50
Posts: 11.760
Vind ik ook, je kan discussieren over zijn mening over Vettel, maar het is gewoon zijn mening, en gek is het niet wat hij daar over zegt.
Ik zou wel graag Vettel en Alonso in een team zien overigens, de rivalen van weleer :) denk dat die 3 zeer aan elkaar gewaagd zijn (Vettel, Alonso, Hamilton)
gp
Posts: 4.799
Hij is zelfs zo netjes om niets te zeggen over Ricciardo. Heel schofterig!
Rharsta
Posts: 16
Schofferend vind ik inderdaad ook een beetje overdreven. Hamilton had het alleen wel anders kunnen brengen. Dit is op deze manier gewoon niet zo'n handige uitspraak tegenover de pers.
floris
Posts: 800
precies.
Storm in glas water.
floris
Posts: 800
laten wij eens gek doen.
Zetten we Max in exact dezelfde auto als Hamilton.
Dan zet ik 100,00 euro op Max.
Beemerdude
Posts: 7.814
Ik zet € 1.000 op Max.
no comments
Posts: 100
ik geef een + t/m FLORIS 17:36
Benspeed
Posts: 2.792
Blondie zou beter zwijgen en enkel feesten & evt achter het stuur zitten
Insure
Posts: 1.264
Zou ik ook voor tekenen. 30 miljoen salaris. Wat feesten en dan achter het stuur zitten van een Mercedes F1. Daarvoor laat ik me graag afzeiken op dit forum. ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Charlie Sheen is nog altijd met afstand de koning vd feestjes, is er niet zonder kleerscheuren vanaf gekomen, maar toch :-)
Billgates307
Posts: 9.443
Charlie is ook zijn superlicentie kwijt nadat hij stomdronken de drive-in van Taco Bell had bezocht ;-)
Drankorgel
Posts: 744
Achter het stuur, na een feest en dan je auto in bonken rijden tegen 3 geparkeerde auto's.
Zonder kleerscheuren er vanaf gekomen.
Dat dan weer wel..
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik vind Lewis steeds interessanter worden, dat tattoo-bling-bling imago zegt me niets maar dit soort uitlatingen daar hou ik wel van, gewoon zeggen wat je denkt/vind, geen probleem.
Overigens weet Lewis best hoe goed dat Vettel is, hij kwam hem in de opstap klasses al div. keren tegen.
Ik denk (hoop) dat we volgend jaar een superduel gaan zien tussen die 2, want ik geloof nog steeds niet in Nico...
brabham-bt50
Posts: 11.760
Yep lijkt mij ook dat ie best die inschatting kan maken, ook zonder dat Vettel en Alonso in een team hebben gereden.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ja, ik denk dat Vettel en Alonso vergelijkbaar zijn, de marge waarmee ze beiden gehakt van de Iceman maken is iig ook vergelijkbaar te noemen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Het zijn alle drie toppers, en dat heeft ieder van die 3 wel bewezen lijkt me. Natuurlijk weet Hamilton dat ook, hij probeert gewoon weer even lekker te provoceren.
Interlagos
Posts: 918
Verstappen ( off topic ) wordt veel gelinkt met Ferrari, heb ik vrede mee. Maar ik wil het weten, Max en Hamilton in één team.
DutchTreath
Posts: 5.058
Maar van deze drie (Hamilton, Vettel en Raikonen) is nu wel langzamerhand bekend dat zij gaan lopen kloten als zij in het achterveld moeten starten. Waar Max de ballen onder zijn reet vandaan rijd en zich naar voren vecht, ook als is het maar voor 1 punt.
Aviflex
Posts: 1.423
max over 3 jaar bij hamilton in de team. ik denk dat hamilton wel over z'n top heen is dan.
hetisEchtWaar
Posts: 80
ik ben benieuwd hoe die reageert als die ......zijn meerdere moet erkennen in een "ongeveer 19 of 20 jaar oud" jochie die hem zoek rijdt in een bijna gelijkwaardige auto
gp
Posts: 4.799
dat jochie deed dezelfde uitspraak over hem
M4U Racing
Posts: 4.499
Voorlopig heeft Hamilton zich gemeten met Alonso en Button en kwam er gelijkwaardig uit. Vettel heeft Raikkonen verslagen die al in een hele late winter zit van zijn cariere en Webber die tweede viool mocht spelen na Vettel's eerste titel, en dus motivatie verloor.
Zelfs Rosberg werd altijd opgehemeld voordat hij bij Mercedes aan de slag ging. Vervolgens versloeg Rosberg Schumacher eenvoudig, tegen alle verwachting in. Nu blijkt Hamilton een maatje te groot te zijn, maar het zegt veel over de kwaliteit van Hamilton!
Damon Hill
Posts: 18.632
Niets aan gelogen lijkt mij. Webber is nooit absolute top geweest en Raikkonen presteert net als vorig jaar dramatisch. En Ricciardo deed het toch behoorlijk door meer punten dan Vettel te scoren.
Men moet ook eens ophouden zelfverzekerdheid als synoniem aan arrogantie te zien. Als echte kampioen ben je namelijk gewoon zelfverzekerd en niet zoals Guttierrez bij zijn debuut zei: "weet niet of ik er klaar voor ben"
M4U Racing
Posts: 4.499
Hamilton heeft mannen als Alonso (debuutjaar) en Button geevenaard en Rosberg (het grote talent waar we altijd over spraken) compleet vernederd, kansloos verslagen.
kooleracer
Posts: 975
De waarheid is soms gewoon moeilijk om onder ogen te zien. Webber is geen topper, Raikkonen is vergane glorie daar ben ik het mee eens. Ik twijfel aan Vettel door zijn optreden in 2014 tegen Ricciardo, hij werd op bepaalde momenten door Daniel zoek gereden.
Mensen willen dan coureurs meer hun mening uiten maar als ze dat doen wordt er altijd slecht op gereageerd.... Ik vind de beste rijders in het veld op dit moment Alonso, Hamilton, Vettel, Ricciardo. Ik denk dat niemand Raikkonen op dit moment top vind. Plus ik denk dat er weinig mensen denken dat Webber een topper was. Dus wat Hamilton zegt is ook niet zo raar.
Alonso heeft ongeveer hetzelfde gezegd over Vettel dus het is niet een mening die alleen Hamilton deelt.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Hamilton en Alonso hebben er overigens wel een handje van elkaar altijd complimenten te maken, het liefst over de rug van Vettel ;) Is een rivaliteits dingetje denk ik. Ze weten beiden dondersgoed dat Vettel ook een vreselijk goeie coureur is :)
leroyvdheuvel
Posts: 674
@KOOLERACER vettel Ricciardo was omdat vettel de omschakeling moest maken naar volledig elektronische remsysteem waar geen gevoel meer in zat doordat er een hybride systeem tussen zit... dat is ook meerdere malen aangegeven door verschillende mensen bij Red Bull... ik denk dat als hij dit jaar nog bij red bull had gereden hij boven ricciardo gereden had...
aangezien dat kvyat anders nu een ECHTE wereld kampioen zou moeten zijn...
DutchF1
Posts: 12.432
Amen to that KOOLERACER!!
M4U Racing
Posts: 4.499
@ LeroyvdHeuvel: Feit blijft dat Vettel zich blijkbaar moeilijker kan aanpassen dan vele andere coureurs. Is hij dan een groot kampioen? De suggestie dat Vettel dit jaar Ricciardo 'dus' wel even zou verslaan is natuurlijk een van de categorie koffiedik kijken....
Feit blijft staan dan Hamilton, Alonso en Button zich tegen zwaardere teamgenoten hebben gemeten dan Vettel en Raikkonen bijvoorbeeld.
kooleracer
Posts: 975
@LEROYVDHEUVEL
Je bent wel toch met mij eens dat een top coureur optimaal moet kunnen presteren in elke auto die hij krijgt. Dat is toch het verschil tussen een goede coureur en een top coureur. Of denk je dat Alonso of Hamilton nog nooit een auto hebben gehad die niet 100% aansluit bij hun rijstijl. Maar hun hebben het talent om daar mee om te gaan en als nog het onderste uit de kan te halen. Hamilton had ook moeite met om zich aan te passen aan het FRIC waar Rosberg al een aantal jaar ervaring mee had en als nog was hij snel. Alonso heeft tal van Ferrari's gereden die te maken hadden met een zwakke voorkant iets waar Raikkonen ook niet mee om kan gaan maar Alonso heeft het talent om dat te kunnen. Dus het wennen aan iets nieuws is geen reden voor mij om Vettel's prestatie in 2014 goed te praten. Aangezien iedereen daar aan moest wennen niet alleen Vettel.
Jean Alesi
Posts: 17.675
klopt klopt, Vettel had in 2014 de nodige problemen, maar leroyvdheuvel heeft gelijk, het invoeren van het elektronische remsysteem is daar wel degelijk grotendeels de oorzaak van, notabene door het team zelf bevestigd.
En dat Vettel overgevoelig is voor alle wijzigingen aan zn wagen is een feit.
Wie is er eigenlijk de beste coureur??
Degene die (voor zijn doen) steeds het maximale uit de wagen weet te halen?
Of degene die zijn team weet te motiveren en samen weet te werken aan verbeteringen teneinde de sportieve resultaten te verbeteren??
Ik ga voor optie 2.
Respect voor Alonso hoor, zeer harde werker, maar Schumacher records zaten er nooit in.
Een duel Vettel / Lewis kan beide kanten op, ik denk dat vettel op het technische vlak beter is
Insure
Posts: 1.264
Hamilton zegt niets wat onwaar is en wat niet al langer gedeeld wordt op dit forum en onder Formule 1 kenners. Webber wordt al een jaar of 7 a 8 gezien als een 2e coureur. Kimi is al paar jaar "over the hill". Dat is ook al jaren het geval.
Ik vind Vettel een terechte kampioen. Hij is een van de beste binnen de F1, maar hoe zou hij rijden naast Alonso of Hamilton. Of met Max Verstappen als teamgenoot. Hamilton heeft wel naast 2 wereldkampioen gereden. Alonso en Button.
leroyvdheuvel
Posts: 674
button kan je niet meerekenen :)
button heeft hem ook 2 seizoenen om zijn oren gereden...
en Alonso ... zo goed?
2008 5e
2009 9e
2010 2e oke oke op 4 punten
2011 4e
2012 2e oke oke op 3 punten
2013 2e waha op 155 punten achterstand
2014 6e
2015 17e
3x 2e altijd achter vettel ! dat maakt vettel al 1 van de betere... oke 2013 heeft hij een superieure wagen gehad tov de ferrari van alonso... maar vanaf 2009 enkel achter vettel gereden...
brabham-bt50
Posts: 11.760
Zet dan ook even de wagen erbij waar hij in reed en wat zn teamgenoten waren en presteerden in diezelfde wagen ;) Dit zegt niks zo
Benspeed
Posts: 2.792
Kom op man na 2006 had hij geen wagen meer om competitief mee te dingen...
Fernando had in 2010 de titel moeten pakken, strategisch blunder van formaat van Ferrari heeft hem de das omgedaan achter die kote Petrov
M4U Racing
Posts: 4.499
@ LeroyvdHeuvel: Nu kan ik je natuurlijk niet meer serieus nemen. Als JB fan doet het mij pijn, waarom kan een gentleman kampioen als Button niet meegerekend worden? Button heeft op een enkel seizoen elke teamgenoot verslagen of een gelijkwaardige strijd gestreden.
gp
Posts: 4.799
Leroyvdheuvel. Button twee seizoenen om zijn oren gereden? Welk seizoenen waren dat dan? Een seizoen heeft Button meer punten gehaald maar dat was alleen maar omdat Hamilton zoveel was uitgevallen. En zelfs dat seizoen werd Button totaal om zijn oren gereden door Hamilton.
delongi
Posts: 201
Je kunt deze kampioenen simpelweg niet met elkaar vergelijken zolang ze niet tegelijk in dezelfde wagen rijden. Het formule 1 kampioenschap is in mij ogen voor 90% een technische kampioenschap waarin de teamgenoten onderling in de laatste 10% uitmaken wie de 2 er kampioen wordt. Tegenover hun teamgenoot is elk van deze mannen de betere gebleken. Pas als Lewis, Alonso, Vettel, Button, etc. onder gelijke omstandigheden tegen elkaar zouden kunnen rijden zou je kunnen concluderen wie de beste zou zijn. Wat dat betreft is de Race of Champignons een mooi format.
Kevin-R34
Posts: 882
Lewis ontkent hiermee de kwaliteiten van Vettel niet. Het is duidelijk dat Vettel een top coureur is met wat hij heeft bewezen. Maar hoe top hij echt is dan weten we inderdaad nog niet. Daar is niks aan gelogen. Ricciardo was nog de beste van allemaal en toen had Vettel toevallig een minder seizoen waarin hij het moest afleggen.
Japiooo
Posts: 414
Volgens mij heeftie helemaal gelijk.
Net als Max zei; ik weet pas of ik hem kan verslaan wanneer we in gelijk material rijden.
Jean Alesi
Posts: 17.675
'Ik durf hem aan. Hamilton is rond dit tijdstip volgend jaar een viervoudig wereldkampioen.'
ik hoop zo dat je geen gelijk gaat krijgen, Vettel is einde volgend seizoen (want ik hoop altijd nog wel op beslissing tijdens de seizoens afsluiter) 5-voudig kampioen :)
Jean Alesi
Posts: 17.675
?? ging niet helemaal goed, was reactie op Insure onder...
knappe gast
Posts: 145
Hamilton kan lullen zoveel hij wil .Vettel heeft al 4 titels op zak en dat is wat er later in de boekskes komt staan en iedereen zich zal herinneren .
Een wereldtitel win je niet alleen.Deze wordt gewonnen door de inzet van het ganse team. Van de kok tot en met de piloot en van het materiaal en kapitaal dat je tot je bschikking hebt.
Als Hamilton de overstap naar mercedes niet gemaakt had zat hij nu misschien samen met Alonso of Button te vechten om in de buurt van Max te blijven .
Insure
Posts: 1.264
@ Knappe gast
Ik durf hem aan. Hamilton is rond dit tijdstip volgend jaar een viervoudig wereldkampioen. Het is te hopen voor een "open" kampioenschap in 2017 dat hij het laat is, want dan moeten Mercedes en Ferrari hun auto door ontwikkelen. Dat zou teams als Red Bull en Renault en ook McLaren Honda een kans geven voor 2017.
Ik sluit niet uit dat Red Bull in 2017( waar het veel om mechanische grip draait) er weer helemaal staat. En dan kan Max bij een eventuele overstap naar Red Bull zo maar de kampioen na Hamilton zijn. Ik heb het met nadruk over het woord KAN.
Insure
Posts: 1.264
@ Jean Alesi
Ik hoop ook dat ik ongelijk heb. Het zou niet goed voor de sport zijn als Hamilton het nog een keer wordt, maar het is misschien wel goed om ons zo voor te bereiden op 2016. Het zal een tussenjaar worden.
Verwacht Mercedes en Ferrari voor aan. En Red Bull, Renault en McLaren Honda nog ergens in de middenmoot. Verwacht ook komend jaar een aantal saaie races. Op dit moment is de F1 voor spannende momenten te veel afhankelijk van externe situaties. Zoals regen, SC, fouten en dergelijke.
Ik moet zeggen dat in dat opzicht de GP van Brazilie wel een oppepper was. Rosberg leek beter als Hamilton en Vettel was niet ver weg. Hopen dat die trend zich door zet. Je ziet namelijk wel vaker dat als een team aan het einde van het jaar sterk is of in opkomst is dat ze dat het jaar daarna door trekken.
beertje
Posts: 469
IK ben niet overtuigd van de grote kwaliteiten die hij zich zelf toedicht. Hij is in een goede auto een goed courreur, maar als het wat minder is, dan gaat hij fouten maken.
gp
Posts: 4.799
Dat hebben we vorig jaar gezien toen hij al die pech had waardoor Rosberg voor lag in het kampioenschap. Ongelooflijk veel fouten heeft hij toen gemaakt!
brabham-bt50
Posts: 11.760
Hamilton rijdt al jaren nagenoeg foutloze seizoenen. Dr heeft maar 1 seizoen tussen gezeten dat t wat rommelig was. 2012 dacht ik?
Benspeed
Posts: 2.792
Mee eens!
NicoS
Posts: 18.215
Beertje,
Hij heeft vrijwel elk seizoen races gewonnen, en dat was zeker niet altijd in een dominante auto.
Zijn eerste WK was geen dominante auto, Ferrari was minimaal gelijkwaardig dat seizoen. Hij moest het dat jaar ook alleen doen, want Kovelainen was niet bij machte om de concurrentie veel punten af te snoepen.
Foutjes maken ook de beste coureurs, maar om nou te zeggen dat hij er meer maakt dan b.v. Vettel, nee daar geloof ik niet in.
complicated
Posts: 1.422
Van Vettel ben ik inmiddels wel overtuigd. Maar over Raikkonen en Webber heeft hij gewoon gelijk.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
"Ik zou het geen zelfverzekerdheid noemen, maar extreem geloof in mezelf."
De experts hier weten wel wat je moet snuiven om je onoverwinnelijk te voelen....
[DUIK]
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ha, toch nog een verstokte Blondie-fan die hapt en me een minnetje geeft! ;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Kijk aan, inmiddels zelfs een plusje. Tja, er zijn er meer die het veranderende gedrag van Blondie opvalt...
snelle jelle
Posts: 268
"Hij heeft nooit in een team gezeten met iemand als Fernando Alonso"
Blondie heeft idd naast alonso gezeten, alonso was toen niet op zn best. Tuurlijk is hamilton goed maar om nou te roepen dat alle andere meervoudig wk winaars het eigenlijk zelf niet hebben gedaan vind ik persoonlijk belachelijk. Volgens mij heeft blondie namelijk zelf ook een streepje voor bij mercedes....
bah ordinair jongetje....
NicoS
Posts: 18.215
"Alonso was toen niet op z'n best"
Waarop is dat gebaseerd?
gp
Posts: 4.799
Dit is de beste ongefundeerde anti hamilton uitspraak die ik al gehoord heb op dit forum. Alonso was niet op zijn best! Mijn dag kan niet meer stuk. Hilarisch gewoon.
Ed Drop
Posts: 164
Naast dat je een goede coureur moet zijn, moet de wagen je ook liggen. Als je twee coureurs hebt met verschillende rijstijlen is de een altijd in het voordeel. Zo ook bij Hamilton en Alonso. Dus die vergelijk gaat helemaal mank.
Als je twee coureurs met een auto met het zelfde vermogen geeft die ze helemaal naar hun rijstijl kunnen aanpassen, dan kun je pas een vergelijk maken.
Afgelopen twee jaar was de Mercedes gewoon veruit de beste en waren Rosberg en Hamilton aardig aan elkaar gewaagt. Dus of Rosberg is ook bijna zo goed als Hamilton, of het valt wel mee.
Het valt me op dat Hamilton zich erg graag als de grootste en beste wil manifesteren. maar of dat terecht is.... betwijfel ik.
DutchF1
Posts: 12.432
Heb ik al eerder gezegd :)
Jean Alesi
Posts: 17.675
jij bent eigenlijk Lewis nietwaar?
Speedpuppet
Posts: 9.485
Als jij dan zoals Lewis zelf eigenlijk wel beter weet is het goed
DutchF1
Posts: 12.432
Dank voor jullie info/feedback.....ik zal er mijn kont mee afvegen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Print je het wel eerst, of haal je je gsm door je naat?
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik denk dat Dutchf1 de monitor van de pc door zn bilnaad aan het halen is...
Billgates307
Posts: 9.443
JA en SP jullie zijn niet echt technisch onderlegt. Dat geeft niet, maar hij haalt natuurlijk zijn printer door die spleet. Oh oh ....
Rharsta
Posts: 16
Op zich snap ik best wat hij (Hamilton) bedoelt, maar je kunt het denk ik ook anders brengen. Op deze manier , opzettelijk of niet dat laat ik in het midden, oordeelt hij over anderen. In mijn optiek is dat gewoon niet heel erg handig om dat in de pers te doen.
Wat betreft vond ik de reactie van Max tegenover de BBC toen men hem vroeg hoe goed Hamilton was veel politiek correcter. Max antwoordde dat hij dit pas kon beoordelen op het moment dat hij in gelijkwaardig materiaal tegen Hamilton heeft gerace, maar dat Hamilton ongetwijfeld een hele goed coureur is. Dus nogmaals ik snap wat Hamilton zegt, hij had de boodschap alleen anders kunnen verpakken.
jack-b
Posts: 104
Heeft Hamilton het zo gezegd of heeft Bild dit er van gemaakt. Kranten zijn er vreselijk goed in om de boel te verdraaien. En ik vind de kop van dit artikel hier een goed voorbeeld van.
Rharsta
Posts: 16
Helemaal mee eens Jack-B, maar mocht hij het zo gezegd hebben , dan is het niet de meest tactische opmerking.
gp
Posts: 4.799
Er is volgens mij totaal geen verschil in de uitspraak van Verstappen en Hamilton.
Cuip
Posts: 53
Draak.
Zonder het verder over het racen te hebben, noemt men iemand die zich herhaaldelijk zo uitlaat in de pers een DRAAK van een vent.
racingracing15
Posts: 100
Een klein beetje offtopic: Maar zag ik net lewisblingbling Hamilton in de trailer van Zoolander 2?
bvonk
Posts: 930
Hamilton geeft aan dat hij gewoon niet weet hoe goed Vettel is en probeert dat met goede punten uit te leggen en dan is het opeens schofferen. De media is weer lekker aan het hypen.
F1FAN76
Posts: 1.192
En Hamilton is kampioen geworden met Kovalainen en Rosberg als teamgenoot.
Dat zijn ook niet echt toppers. Alonso heeft hij niet verslagen, ondanks een voorkeursbehandeling en Button was in 2011 gewoon veel beter. Begrijp me niet verkeerd, ik vind Hamilton 1 van de betere coureurs samen met Alonso en Vettel, maar hij mag van mij wel eens een toontje lager zingen.
NicoS
Posts: 18.215
Kovelainen, ben ik met je eens, maar Rosberg had tot Hamilton zijn teamgenoot werd, al zijn teamgenoten verslagen, en dat was drie jaar lang 7 voudig WK Michael Schumacher.
Dus om nou te zeggen dat Rosberg geen top coureur is.
Hamilton is beter dan Rosberg, dat is wel een feit.
gp
Posts: 4.799
Volgens mij kreeg Alonso in het begin een voorkeursbehandeling. dat is halverwege in het seizoen veranderd door het gedrag van Alonso. Dus hebben ze eigenlijk allebei een half jaar voorkeursbehandeling gehad. En hij heeft hem wel verslagen omdat hij hoger stond in het kampioenschap
Dikkedop
Posts: 734
Als je kijkt naar tijden verschil 2014 alonso - Räikkönen en 2015 Vettel - Räikkönen, dan ligt Vettel en alonso niet ver uit elkaar.
TearItUp
Posts: 1.525
Werd Hamilton niet verslagen door Button? Hij heeft een punt hier en daar, maar dat hoef je niet perse te zeggen.
LimboF1
Posts: 6.407
Dit is dus een duidelijk voorbeeld van roem die naar het hoofd is gestegen, dit is waarom Hamilton ook nooit in de top 10 zal komen van de grote kampioenen.
In de jaren dat Hamilton zijn titels haalde, maakte hij veel fouten. Als je dan kijkt naar Vettel daar in tegen, die maakte geen fouten. Ik denk echt dat Hamilton geen kampioen was geworden de afgelopen twee jaar als hij Vettel als teamgenoot had gehad.
DutchF1
Posts: 12.432
Onzin, wanneer je al 3x WK bent geworden kom je altijd in de top 10 voor. Jij laat in jou betoog rare dingen meetellen waarom dat dan niet zo zou zijn.....waarschijnlijk heb je iets tegen Hamilton.
gp
Posts: 4.799
Vettel geen fouten? Ik heb hem er nochtans al veel zien maken. Je moet maar terug gaan naar Mexico. En ik denk dat Rosberg, als hij Vettel als teamgenoot had gehad, nu twee WK's op zijn naam had gezet.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Natuurlijk maakt Vettel ook fouten. Wat bij Hamilton opvalt is dat hij ze vooral onder druk maakt. Denk wat dat betreft dat Alonso hier het best in zou scoren.
En nee, dan was Vettel 2 kampioenschappen rijker GP, zonder twijfel.
louc_
Posts: 2.303
Eens een kwal altijd een kwal! Hopelijk zingt het jochie volgend jaar ettelijke toontjes lager. Dan gaan we hem echt leren kennen, voor wie hem nog niet kende.
Shrek
Posts: 555
Eens een kwal altijd een kwal! Zelfkennis Louc?
Of heeft hij je toverbal afgepakt?
1formule
Posts: 134
jammer dat hij in zo geode auto zit.
Jean Alesi
Posts: 17.675
het is zeker een geode auto, alsof die niet geod is, die is zo geod dat ik er nier geod van word
Billgates307
Posts: 9.443
Whaha
floyd
Posts: 27
Zo heeft een ieder een mening. en ook uw mening telt. zo simple is dat.!!!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Damn wat hoop ik op Verstappen bij Mercedes in 2017!! Dan is Lewis ineens niet meer zo zeker van zichzelf.
Cypher
Posts: 2.192
Hamilton heeft al 2 seizoenen moeite met Rosberg. Zelfvertrouwen is goed, maar bij hem gaat het altijd nog een stapje verder.
Aquarius_1972
Posts: 299
Ik zie de krantenkoppen al voor mij, als hij straks de overstap naar de muziek gaat maken.Hamilton: "Pharrel Wlliams kan eigenlijk niet zingen. En Rihanna? Gelukkig voor haar heeft een lekker kont. Maar gelukkig voor ze heb ik nog wat sessie muzikanten nodig voor mijn nieuwe plaat." Gaat ongetwijfeld gebeuren.
Aquarius_1972
Posts: 299
Toen hij in 2007 in de F1 begon, had ik nog zoiets van:"Hé een frisse wind!" maar die frisse wind begint zo langzamerhand te verworden tot een gore scheet, jammer.
gp
Posts: 4.799
Grappig dat je dat zegt. Pharrel schrijft hele goede songs maar zingen kan hij niet echt. Live zakt hij altijd door de mand. Al gehoord van autotune?
Jean Alesi
Posts: 17.675
who the f... is pharrel
Aquarius_1972
Posts: 299
@GP, nou dan zal Lewis helemaal naast z'n schoenen gaan lopen als blijkt dat ie een beetje beter kan zingen live dan Pharrell ;-) Dan past z'n ego helemaal niet meer door de deur.
@Jean Alesi, ik zag het ook, het is PharrelL
Kevin
Posts: 5.341
Vettel is een grotere kampioen dan Hamilton ooit zal worden.
gp
Posts: 4.799
Als hij volgend jaar weer WK word is hij even groot. Dus ooit zit er dik in.
AyrtonS
Posts: 3.984
En dat zegt een Vettel fan, dat mag maar echt serieus word je niet genomen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik denk dat Kevin gelijk krijgt en Ferrari 2016 de voorsprong van MB zal inlopen, wat inhoud dat Vettel zn volgende titel kan bijschrijven, dus....
;)
Kevin
Posts: 5.341
@GP Grootheid van een kampioen is mijns inziens niet te meten in het aantal titels alleen, maar juist ook hoe die kampioen zich op en buiten het circuit opstelt en omgaat met de roem die bij die wereldtitels komen kijken. Hamilton gedraagt zich volslagen idioot en zal als hij dat niet verandert nimmer de status genieten die een Senna of Schumacher genieten. Zelfs niet als hij zich morgen kapotrijdt.
@AyrtonL, Ik ben geen Vettel-fan, maar wat niet is kan nog komen. De enige coureur waar ik eigenlijk fan van ben geweest is Hamilton, totdat hij zich steeds meer als een mon#ool begon te gedragen. Achter zo'n figuur ga ik dus niet aanlopen, dat laat ik aan anderen over. Tegenwoordig ben ik vooral fan van de F1 zelf én natuurlijk van McLaren :)
@JA Ik hoop het, want wat meer spanning in het gevecht om de overwinningen zou zeker niet misstaan. Hopelijk zet dat Hamilton meteen weer met beide voetjes op de grond.
gp
Posts: 4.799
Kevin, je meent het!
Kevin-R34
Posts: 882
Ik blijf fan van Lewis op het circuit en buiten het circuit moet hij doen waar hij zichzelf goed bij voelt. Zijn levensstijl en kledingstijl ook niet mijn ding maar je moet het los van elkaar kunnen zien. Ik laat Lewis niet vallen vanwege van zijn privéleven.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Kevin-R34,
oké, échte die hard fan dus, heb ik wel respect voor.
Vroeger was ik wel fan van een bepaalde coureur, zoals eerst Senna en later Schumacher.
Nu ben ik vooral fan van een team, Ferrari dus, de coureurs zijn slechts passanten.
Al moet ik toegeven dat het vingertje, aan wie ik een hekel had bij Red Bull, me behoorlijk verrast, hij lijkt als coureur en mens gegroeid.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Als zeggen dat je iemand niet kan inschatten schofferen is, dan hebben we een staaltje klikjournalistiek. Itt zijn uitspraken over Schumacher is dit net een heel beleefd artikel. Hij probeert zichzelf natuurlijk een beetje op te hemelen, maar dat is typisch Hamilton.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Hij gebruikt teveel geestverruimende middelen en heeft alleen
posters van zichzelf ophangen.
Komen ook weer andere tijden Lewis, reken daar maar op!
ferrailonso
Posts: 180
LOL :)
ferrailonso
Posts: 180
Zet ieder andere coureur in die MB en ze winnen. hoogmoed komt voor den val, en het lijkt me mooi te zien hoe meneer Ham daar mee om zou gaan.......
Hugoboss92
Posts: 940
Ik hoor hem al roepen: "He pushed me off the track". Nooit hand in eigen boezem steken, maar altijd naar andere wijzen.