Scuderia Toro Rosso-coureur Max Verstappen is door de internationale autosportbond FIA voor nog een award genomineerd. Naast Persoonlijkheid van het Jaar maakt de jonge Nederlander ook kans op de prijs voor Actie van het Jaar. De prijsuitreiking geschiedt tijdens het FIA Gala op 4 december.
Verstappen verdiende zijn nominatie met zijn adembenemende inhaalactie op Sauber-rijder Felipe Nasr in België, buitenom in de bloedsnelle bocht Blanchimont. Vorig jaar sleepte hij deze prijs ook al in de wacht met zijn actie ten opzichte van Antonio Giovinazzi aan het einde van een van de Formule 3-races op Imola.
De 18-jarige Verstappen neemt het op tegen acht andere mooie autosportfragmenten van dit seizoen. Voor de categorie Actie van het Jaar kan gestemd worden, klik hier voor de site waar dat moet gebeuren.
Reacties (39)
Login om te reagerenMag Verslappen
Posts: 2.647
Hij is ook genomineerd voor Meeste Nominaties in 2015
DutchTreath
Posts: 5.058
Ja...want rookie van het jaar 2015 wordt hij ook al.
LeytonHouse
Posts: 161
Hahahaha!
Hugoboss92
Posts: 940
Ik vond die gedurfde actie tegen Ericsson op China ook wonderschoon, aan het einde van het lange rechte stuk.
Stitch
Posts: 6.094
ja, alleen jammer dat de motor het toen niet volhield. Aan het begin van het jaar had Max veel meer pech en uitvalbeurten door de motor als Carlos. Als hij die punten ook had gehad, minstens twee x 6e plaats en nog een paar andere posities in de punten, had ie ruim in de top tien gestaan. Nu is het op het randje en moet ie dit weekend nog een keer flink aan de bak. Ik verheug me al op de race!
Hugoboss92
Posts: 940
Ja klopt, dat was erg jammer. Zelfde geldt voor Australië, waar hij 6/7e kon worden.
Maar mensen herinneren Max dit seizoen meer van zijn inhaalacties dan zijn eventuele tiende plek in het kampioenschap. Dus het is geen schande als hij 11 of 12e wordt.
DutchTreath
Posts: 5.058
Ik durf zelfs zo ver te gaan dat STR plek 5 in het constructeurskampioenschap had kunnen halen met deze Renault motor als Max en Carlos minder pech hadden gehad.
pcbeem
Posts: 698
Ja er hadden wel 5 acties van Max genomineerd kunnen worden :).
Eigenlijk was mijn favoriet Brazilië op Perez maar goed ook deze was nice en verdiend mijn stem.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Heb je de andere acties ook bekeken of ga je gewoon blind voor Verstappen?
roberto
Posts: 137
ik heb ze bekeken en vond het erg mager wat er genomineerd wordt. er moeten toch wel betere momenten geweest zijn in al die klasses?
Patrick2289
Posts: 903
De prijs voor de actie van het jaar zou Verstappen zeker moeten krijgen!
General
Posts: 729
Ik vond de inhaal actie op Grosjean in Monaco veel spectaculairder!
Oh, wacht....
Marcooooo
Posts: 499
Dat was pas OVERtaking ;)
LeytonHouse
Posts: 161
Het is op zich de Actie van het jaar verkiezing. Er staat niet bij dat het een al dan niet gelukte inhaalactie moet zijn, dus hij had er zomaar bij kunnen zitten. :)
ap
Posts: 953
Her hoeven ze niet lang over na te denken dacht ik zo!
Speedpuppet
Posts: 9.485
Want? Volgens mij zijn de andere inhaalacties ook aardig briljant hoor. Of moeten we nu allemaal op Verstappen stemmen omdat het een Nederlander is?
Hugoboss92
Posts: 940
@Speedpuppet
Beetje chauvinisme mag toch wel ;)
DutchTreath
Posts: 5.058
@Speedpuppet
Nee dat hoeven wij niet, maar het was de enigste met een top snelheid van ruim 300 km per uur op een punt waar nog nooit iemand met zo'n snelheid buitenom had ingehaald. Dus naar mijn optiek de meeste speciale inhaalaktie waar je echt ballen voor nodig hebt.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dan heb je een goede reden om op Verstappen te stemmen! Je hebt erover nagedacht en niet op hem gestemd omdat het een Nederlander is.
Marcooooo
Posts: 499
Ik denk dat van de 5 mooiste inhaalmanouvres er 4 van Verstappen tussen zitten, dus als iemand de prijs verdient... lijkt me een gevalletje open deur.
lars75
Posts: 8.908
Tussen de nominaties zit er maar één van Verstappen, dus zo'n open deur is het nog niet.
Drake Ziggo
Posts: 533
Ik dacht dat ga ik eventjes doen; stemmen voor Verstappen.
Maar uiteindelijk heb ik toch voor Davy Jeanney gestemt.
Sjesus wat was dat een sixth sense reactie en dan nog gewoon zijwaards het gas erop houden.
Flitzz
Posts: 13
Grappig, ik zit met hetzelfde :) Nog niet gestemd.. beetje in tweestrijd :) Maar die actie van Jeanney meerder malen bekeken, echt geweldig!
dizzy
Posts: 1.466
Dat vond ik nu weer een gevalletje van meer geluk dan wijsheid. Ik kan me echt niet voorstellen dat hij deze actie zo had gepland. Uiteraard wel heel cool doorgezet.
Carrinthe
Posts: 1.359
Inderdaad, ik kan er mee leven wanneer Max verslagen word door deze actie van Jeanney. En dan rij ik zelf ook nog in een 208 dus dat zijn nogmaals pluspunten voor hem. :)
Uiteindelijk Max gestemd, een beetje chauvinisme mag best en daarnaast vind ik dat Max door het jaar heen misschien wel 6 acties van het jaar heeft gemaakt die niet zouden misstaan in dit rijtje.
laagvliegerT
Posts: 1.709
Nou, ik heb ook even gekeken naar die actie omdat jullie dat zeiden. Maar voor de actie van Verstappen heb je echt veel grotere ballen nodig dan die van Jeanney.
lars75
Posts: 8.908
Grotere ballen of minder verstand :-P
dizzy
Posts: 1.466
Let wel, het gaat hier niet om WIE de mooiste actie maakt, maar WAT de mooiste actie is. En eerlijk gezegd, vind ik het gevecht tussen de 2 LMP's op de Nürnbergring minstens zo mooi.
Uiteraard heb ik vervolgens op Max gestemd. ;-)
Michel73
Posts: 135
Wat een net te korte filmpjes met weinig spannend commentaar....beetje zout, jammer!
Wel even voor Max gestemd, natuurlijk...
F1osaurus
Posts: 3.304
Wat dat betreft doet hij het handig door vrijwel altijd de strategie met de meeste stops te kiezen en dan met zachtere banden een paar stoere inhaalacties te doen op de rijders met hardere banden.
Wel jammer dat het technisch gezien een illegale inhaalmaneuvre was omdat hij met 4 wielen naast de baan gaat, maar het zag er wel stoer uit.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Wel grappig dat de FIA een actie nomineert die volgens hun eigen regels tegen de regels is. Was overigens een wondermooi inhaalmanoeuvre, mag zeker winnen.
laagvliegerT
Posts: 1.709
Ik ken de regels niet exact, maar op het punt dat Verstappen met 4 wielen over de curvestones gaat haalt hij niet in. Hij zit er nog ruim achter. Ik zie ook geen voordeel van het passeren met 4 wielen over de lijn\curvestones. Waar straffen (of gewaarschuwd werd) voor het overschrijden van de baanlimieten werden uitgedeeld was er vaak een duidelijk voordeel te behalen. Alonso was er een meester in. Ik zie het hier echt niet. Maar nogmaals: ik ken de exacte regels niet.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Dat doet niets terzake. Als daar grind lag, had hij die actie niet kunnen maken en hij mag niet met vier wielen over de lijn voordeel halen. Je haalt altijd voordeel met vier wielen over de lijn, dus had de actie "volgens hun regels" niet mogen doorgaan. Is overigens geen kritiek op Verstappen, maar wel op de FIA met hun lakse toepassen van regels.
laagvliegerT
Posts: 1.709
Dank je voor je antwoord hoor. Ik vind ook zeker dat de FIA consequent moet zijn in het handhaven van regels. Ik zie echter Max hier echt geen voordeel halen: doordat Max over de curvestones rijdt zakt hij zelfs iets terug t.o.v. Nasr. Max kan enkel de actie nog voltooien omdat hij het lef heeft zijn voet niet van het gaspedaal te halen. Maar op het moment van vier wielen over de lijn valt hij echt wat terug.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Nogmaals, als daar grind lag in plaats van een kerb zo breed als een wagen, dan had hij van de baan geschoten of eerder moeten terugzakken, dus heb je sowieso voordeel aan het asfalt dat daar ligt (of de idioot brede kerb), want het geeft hem de kans om er naast te blijven.
Het stoort me gewoon dat de FIA daar niet consequent in is. Of je laat het toe, wat voor mij ok is, of je straft consequent. Hetzelfde met dat van de baan drukken. Dat mag altijd, behalve als er toch nog een bocht met grind is, dan is het plots een straf waard. Wat is het verschil? De actie is net hetzelfde, maar de FIA straft anders omdat er grind ligt. Dan mag je het op asfalt dus ook niet toelaten.
laagvliegerT
Posts: 1.709
Ik ben het met je eens. Dat voorop. Ik kan mij echter voorstellen dat hier niet is ingegrepen omdat er geen direct voordeel was. Dat maakt de regelgeving inderdaad wel schimmig.
Ik denk dat Max vroeger er ook mee weggekomen was als ik oude foto's bekijk. Na de curvestones was daar ook gras (hoewel de strook kunstgras wel iets breder is) voordat het grind begint.
In ieder geval: wat mij betreft wint Max. Ze hadden net zo goed een andere inhaalactie van hem eruit kunnen pikken waarover geen discussie mogelijk is.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Over de inhaalactie geen discussie, briljant :)
lars75
Posts: 8.908
Nu wil ik geen partypooper zijn!
Maar de WEC actie is de moeite waard, de overwinning van Lopez op de Nordschleiffe is ook een hele strakke, de WRC two wheel rallydriver is er eentje om in te lijsten en ook die van het RallyRX kampioenschap mag er zeker zijn. Zelfs die actie van Pex is de moeite waard!
En hoe geweldig ik de actie van Max ook vind (en ik vermoed ook wel dat hij gaat winnen) stem ik toch op de thw wheel rallydriver :-)
Dikkedop
Posts: 734
Dat zat er natuurlijk dik in, volgens mij zat de halve wereld op het puntje van de stoel bij deze actie. Ik in ieder geval wel!!!