Formule 1 verwerpt concept voor budgetmotor

Dat zal me een poppenkast worden ;-)

Dat zou mooi zijn, maar ik zie het niet snel gebeuren. De FIA heeft zichzelf verkocht aan de teams, dus dan hoeft er maar 1 te zijn die niet wil en klaar is Kees....
En op een aanwezige ruggengraat heb ik ze nog nooit kunnen betrappen ;)

Er komt hier geen poppenkast van

Ben benieuwt wie nu gaat dreigen de F1 te verlaten...

Ik zou ook zeggen dat een externe leverancier aan dezelfde regels zou moeten voldoen. Lijkt me sterk dat andere motoren leveranciers daar op tegen zijn .

Zo als het nu is kan het ook niet, want als je geen fabrieks team bent doe je per definitie al niet meer mee voor de titel. Wat dat betreft is een onafhankelijke leverancier wel welkom of meer fabrieks teams.

Ik vind je idee eigenlijk best wel een goede! :)

F1: ICE + Turbo + MGU-K + MGU-H
GP2: ICE + Turbo + MGU-K
GP3: ICE + Turbo
F3: ICE

Al weet ik niet hoe gemakkelijk je de MGU-H kan loskoppelen van de turbo, omdat die er in 1e instantie in de F1 voor moet zorgen dat de Turbo's opgespooled worden.

Ben het deels met je eens @Dumdumdum.
Een motorformule voor alle/veel FIA klasses zou een enorme kostenbesparing zijn, maar waarom de FIA laten opdraaien voor de ontwikkeling er van. Op deze wijze zul je denk ik ook veel meer fabrikanten zien in de F1. Toyota, VW/Audi, Chrysler, Volvo, Peugeot. Bentley, Opel, noem maar op.... Meer fabrikanten dan F1 teams ;)

Ik denk dat hij helemaal geen boete hoeft te betalen.
Hij kan geen 2016 motor krijgen als Renault stopt, en misschien zelfs geen 2015 motor.
De FIA had aangegeven dat 2015 motoren niet toegestaan zouden zijn.
Die regel is weliswaar in principe verworpen, maar dan nog - als de regels worden veranderd ben je er redelijkerwijs niet meer aan gebonden.
Als Renault aanblijft heeft Red Bull genoeg aanknopingspunten om Renault van een wanprestatie te beschuldigen en daarom hun motor niet als serieuze optie te bestempelen.

De F1 krijgt enorme imagoschade als Red Bull aan de boete gehouden wordt en dan maar met een F1 wagen verschijnt waar letterlijk geen motor in zit.

@Need5Speed

Speedweek meldt dat Red Bull een ondertekend contract met Renault heeft voor 2016. STR zou onder de huidige ( niet veranderde) regelgeving Ferrari 2016 motoren krijgen. Staat gewoon op Speedweek. Aan Red Bull gelieerd.

We mogen van velen hier alleen over officieel nieuws praten, maar die mensen die er vanuit gaan dat Red Bull geen motoren hebben, gaan uit van geruchten. Nergens heb ik een persbericht voorbij zien komen dat de deal tussen Renault en Red Bull is verscheurd. Niet vanuit Red Bull, maar ook niet vanuit Renault. Wel een hoop geroep van hoofdrolspelers.

Red Bull zit enorm op de blaren als ze uit de sport gaan. Een verbroken contact met FOM. Geef dat prijzengeld dan ook maar terug. En het Concorde Agreement. En koop dat contract met Renault ook maar af.

Red Bull heeft een flut zaak. In alle media wordt al jaren verkondigd dat Red Bull een contract met Renault tot en met 2016 heeft. Daar kan Ecclestone straks in de rechtszaal voortdurend op wijzen.

INSURE,

Geen spelt tussen te krijgen en precies zo is het! Goede post!

De FIA moet het gewoon heel eenvoudig maken, of jullie leveren aan ieder die jullie motoren wil hebben of deze nieuwe onafhankelijke leverancier komt er. En stemmen? De huidige leveranciers, vooral Ferrari en Mercedes, zijn al zo smerig bezig geweest dat de FIA dit er gewoon doorheen moet drukken.

Speedpuppet.

Je neemt me de woorden uit de mond, dan is het hele probleem in één keer opgelost.

+++ voor jou.

Mercedes wil liever drie auto,s op de grid zal dus tegen alles stemmen en hopen dat RedBull gaat vertrekken uit de F1 ook Ferrari heeft een belang bij drie auto's dan is het alleen nog vechten wie er Max oppikt voor de derde auto

Je kan niemand verplichten, en als fabrikant zou ik niet willen samenwerken met RedBull. Maar het voorstel is afgewezen omdat geen eerlijke strijd aan gaat met twee motorformules.

Maar wel zonder hybride systemen waardoor het elkaar weer moet opheffen. De grootste kostenpost zit namelijk daarin en dat wil niemand betalen.

ging om een 2.5 ipv 2.2 als ik me niet vergis.
verder klopt het wat je zegt.
het nieuwe concept heeft veel meer potentie. alle restricties die op de 1.6 nu zitten zouden bij de 2.5 eraf gaan. denk daarbij aan duurzaamheid, brandstofverbruik, toerental, hybride systemen en een vrijheid bij het maken van de achterkant. verder zouden de nieuwe motoren minstens 870 pk moeten gaan leveren, iets waar de huidige motoren niet aan kunnen tippen als ik het goed heb.

Je kijkt nog niet zo lang? Dit is echt niets nieuw. Alleen de poppetjes veranderen.

En de formule 1 is er niet om RBR te helpen.

@ Madmax
niet opgeven zou ik zeggen, elke fan die afhaakt is 1 te veel ;). Denk aan wat moois max nog kan brengen de volgende jaren. Ik volg het al 45 jaar !.. mijn eerste race live aanwezig was spa 1970... nog met Graham Hill , Jackie Steward( nog de hand geschut ) , Jacky Ickx, Jochen Ridt om maar enkel te noemen.. Ik was 8 jaar toen Whaauuw wat was het geweldig.... veel dieptepunten zijn er geweest sindsdien , maar ook veel hoogte punten... Lauda , hunt , Prost , Senna , Schumi. en vele andere. kwamen en brachten nadien veel moois. Na regen komt zonneschijn hi . En over dit item kan ik alleen zeggen , zoals ik al meermaals dacht... de auto merken zijn door RB de vloer aangeveegd ..een drankjes maker die de beste race ontwikkelaars van auto merken voor schut zet en nog een grote bek heeft daarbij.. is een doorn in hun oog.. ze willen dit niet meer laten gebeuren !... wat is het volgende ? een schoenverkoper die hun op een halve ronde rijd ! ? Deze nachtmerrie laten ze hun niet meer gebeuren.. en deze uitspraak .. nee.. is daar een bewijs van vindt ik

Ik betaal sowieso niet en kijk via een gratis stream.