Ferrari-teambaas Maurizio Arrivabene heeft de beslissing om Kimi Raikkonen een nieuw contract voor te schotelen voor 2016 verdedigd. Raikkonen is sinds zijn terugkeer in Maranello zelden op dreef in het scharlaken rood van de Scuderia. Over zijn contractverlenging bestond dan ook wat verbazing.
Ten onrechte, zo oreert Arrivabene tegenover de Spaanse zender Movistar. "Het zou een fout zijn geweest als we Kimi na dit seizoen afgedankt hadden. Ik ben blij met de balans die hij in het team aanbrengt. Hij pusht Sebastian Vettel tot het uiterste en dat is zeer belangrijk. Kimi is af en toe in onfortuinlijke situaties beland, maar hij werkt heel hard."
Daardoor is Raikkonen voor komend seizoen verzekerd van een stoeltje bij Ferrari. Voor 2017 zal hij zijn plek nog moeten afdwingen. De Fin, wereldkampioen Formule 1 van 2007, krijgt concurrentie van rijders als Valtteri Bottas, Daniel Ricciardo, Romain Grosjean en Max Verstappen.
Reacties (30)
Login om te reagerenPietje Bell
Posts: 25.804
" Hij pusht Sebastian Vettel tot het uiterste."
Dan heb ik zeker een aantal races niet gezien waarin dit het geval was.
Hunt James
Posts: 2.013
Denk dat sommige andere piloten Sebastian veel harder zouden pushen dan Kimi.
dizzy
Posts: 1.466
In de paddock, of in de hotellobby wellicht. ;-)
weeterniksvan
Posts: 1.411
In de kroeg.
Häkkinen
Posts: 47
Hij pushed Bottas regelmatig.
Rogier hier
Posts: 6.529
Ik heb wel eens gehoord dat bij gebrek aan test tijd in de F1 men een bureaustoel neemt en dat de coureu wordt rond geduwt terwijl hij vroem-vroem roept. Zo maken ze stiekem best veel test km. Nu blijkt dus dat Kimi Vettel vaak pusht! Wat een collegialiteit!
Algarve
Posts: 522
Hij pusht Seb juist niet tot het uiterste, dat is het hele punt.. Seb heeft voor zichzelf eenzelfde situatie gecreëerd als zijn leermeester Michael en dat bevalt hem prima
Benspeed
Posts: 2.792
Idd Seb is heer en meester in dit team, trouwens Seb had het niet naar zijn wens toen Daniel Ricciardo hem te snel af was...
Algarve
Posts: 522
Geen idee waarom iemand je daarvoor minnetje geeft, je hebt volstrekt gelijk. Nu denk ik overigens dat het meer aan Seb's motivatie en zijn gevoel met die auto lag dan aan een wezenlijk snelheidsverschil met RICl.. Volgens Webber's nieuwe boek kon Vettel ook amper dealen met die keren dat Webber meerdere races echt sneller was. Hebben ze Seb gewoon een nieuw chassis gegeven
MustFeed
Posts: 9.406
Raikkonen is van hetzelfde niveau als Massa, hij zal het dus ook afleggen tegen Bottas. Hij legt het ook af tegen Ricciardo die van hetzelfde niveau is als Vettel. Raikkonen legt het af en toe al af tegen Verstappen in de Toro Rosso.
Raikonnen zou misschien Grosjean nog steeds kunnen verslaan. Niet in kwalificatie, maar wel tijdens de races. Al denk ik dat het verschil niet zo groot meer zal zijn als destijds bij Lotus.
AUDI_F1
Posts: 2.841
Raikkonen toch wel wat beterder dan Massa. Raikonnen is niet voor niets wereld kampioen geweest en Massa niet.
Runningupthathill
Posts: 18.036
Inderdaad, Kimi werd met één punt kampioen, Massa met 1 punt niet.. Wat een verschil zeg. Om maar te zwijgen van het Feit dat Massa in hun gezamenlijke periode bij Ferrari meer punten heeft gepakt dan Raikkonen.
Damon Hill
Posts: 18.549
Raikkonen won het WK met 1 punt verschil. Massa verloor dit met 1 punt verschil. Millimeter werk dus.
Sterker nog, in de tijd dat Massa en Raikkonen teamgenoten waren, waren ze behoorlijk aan elkaar gewaagd. Raikkonen was absoluut niet beter. Scoorde meer in 2007, minder in 2008 en in 2009 waren ze eveneens heel erg aan elkaar gewaagd.
Wat maakt Raikkonen dan beter? Dat Hamilton een blunder maakte door in de pitstraat te crashen en een weekend later een verkeerd knopje in te drukken waardoor Raikkonen 17 punten achterstand om kon zetten in 1 punt voorsprong?
Natuurlijk, geluk dwing je af maar Raikkonen is in zijn Ferrari tijd nooit echt beter geweest dan Massa.
Runningupthathill
Posts: 18.036
Tenzij dat Hamilton perongeluk met één hand uit de wagen de auto in neutraal zette, heeft hij daar geen fout knopje ingedrukt. Hij ging wel in de tweede bocht al van de baan, waardoor hij toen al een achterstand had. Dat probleem met zijn bak heeft hem verder naar achter gestuurd.
MustFeed
Posts: 9.406
Doet er weinig meer toe wat er in 2007 en 2008 gebeurde. Inmiddels zijn we 7 volledige seizoenen verder.
Beide rijders zijn al enkele jaren over hun top. Nog steeds goed genoeg voor de F1, maar niet meer voor de top teams.
RogerZzz
Posts: 9.263
@RUTH:
Vooropgesteld dat Raikkonen al lang over zijn top is, wil ik nog wel even een kleine kanttekening maken bij jouw relaas. Raikkonen heeft in het verleden bewezen een race te kunnen winnen, ook wanneer hij buiten de top 5 startte. Dat is Massa nooit gelukt. Massa kan/kon een prachtige kwalificatieronde rijden en een race controleren. Ook knap, maar net iets minder ;-).
Hunt James
Posts: 2.013
Het zijn twee heren die hun periode in de F1 gehad hebben en beter plaats maken voor jong talent
Need5Speed
Posts: 2.944
Ricciardo is een aardige gozer maar hij pushte Seb niet erg.
Hij reed gewoon van hem weg.
Hm, klinkt toch niet sterk.
Jim Clark
Posts: 3.100
Dat kan je op dit moment helemaal niet beweren want het seizoen 2016 moet nog beginnen. Over een jaar spreken we elkaar weer en dan zal blijken of Kimi zijn nieuwe contract waard is geweest.
josspanjer
Posts: 414
Kimi is gewoon een mooie kerel al is het alleen al voor zijn board radio gesprekken . 1 grote fout echter hier bottas zal nooit voor Ferrari rijden
pacoramon
Posts: 572
toch zie ik ferari max helemaal niet binnen hengelen hoor, ik denk toch dat ze liever een oudere ervaren rijder gaan kiezen lol zoals altijd.
Algarve
Posts: 522
Windsor verwoorde het mooi "bij Ferrari eindigen kampioenen hun carriere".. Max heeft een 2+1 contract, in 2017 en mogelijk de jaren daarna rijdt hij bij Red Bull Racing
Woodface
Posts: 2.082
Toch wel grappig. Een man die beschikt over alle data, alle ins en outs en die veel tijd dorbtengt met Raikkonen zegt dat hij Seb pusht.
Mede forumleden die alleen TV kijken en e.e.a. lezen over de F1 zeggen dat hij Seb niet pusht.
Heel apart, volgens mij is de kennis en kunde van de mede forumleden zo grot dat zij zonder problemen een uitstekende teambaas zouden zijn.......
Kan natuurlijk ook zijn dat Arri een sociaal wenselijk antwoord geeft.... :)
CTRA
Posts: 4.060
Zo happig was Arrivabene ook niet om het contract te verlengen.
Heeft voor de contractverlenging toch duidelijk een paar keer aangegeven dat Kimi beter moet gaan presteren en dat alleen Kimi zelf kan zorgen voor een contractverlenging.
Arrivabene kan nu natuurlijk niet terugkrabbelen dat het een fout is geweest dat Kimi nog een jaar voor Ferrari rijd, dan zou hij zijn eigen glazen ingooien.
Runningupthathill
Posts: 18.036
Hij moet zijn eigen beslissing toch verdedigen? Nu gaan zeggen dat hij Raikkonen geen contract had moeten geven, werkt ook niet.
MustFeed
Posts: 9.406
Ja tuurlijk en Ericsson, Stevens en Maldonado doen het ook super goed!
herrieman
Posts: 2
reageer niet snel ergens op, maar dat negatieve gelul over raikkonen, slaat nergens op.
Hij wordt verschijnlijk vierde, dat is dus niet verkeerd als je kijkt wie 1,2 en 3 staat.
Of hadden jullie gedacht dat hij ff de Mercedessen voorbij zou gaan. en Vettel is ook gewoon sneller. dus wat willen jullie nou met zijn alle eerste worden of zoiets.
o ik kijk al vanaf Senna formule 1. enigste waar ik mee eens bent dat het spannende moet. Nu is alleen de start spannend
Runningupthathill
Posts: 18.036
Het feit dat Raikkonen met een wagen die veruit het tweede beste was gedurende het seizoen vijfde staat, terwijl zijn teamgenoot bijna het dubbele van de punten heeft, geeft aan dat hij het niet goed genoeg gedaan heeft. Niemand praat over Mercedessen, maar op zijn minst in de buurt van zijn teamgenoot blijven was toch wel een minimum.
manuel
Posts: 3.137
Als het het toegeeft heb je gelijk een zeer ongemotiveerde Kimi... Wat moet ie anders zeggen...
Caramba
Posts: 5.786
"Ik ben blij met de balans die hij in het team aanbrengt."
Welke balans, vraag je je dan af. Waarschijnlijk die van waterdrager, de man die de handdoeken aangeeft en die met een beetje geluk kan inspringen als Vettel het een keer laat afweten. Dat is dus de rol van Kimi. Maar ja, dat ga je een ex-wereldkampioen niet midden in zijn gezicht zeggen. Kimi is dus gewoon de zoveelste Barrichello. Omdat het team het zich kan permitteren en het graag zo wil hebben. Men heeft helemaal geen behoefte aan twee haantjes die strijden om de heerschappij.