Coureurs vinden bandenregels maar verwarrend
- Gepubliceerd op 04 dec 2015 14:56
-
- Door: Rob Veenstra
De internationale autosportbond FIA keurde deze week de nieuwe bandenreglementen voor 2016 goed. Coureurs kunnen volgend jaar elke Grand Prix kiezen uit drie compounds. Bandenleverancier Pirelli kwam met een waslijst aan punten om het een en ander te verduidelijken.
Alleen maakte de uitleg van de Italiaanse bandenfabrikant het er niet duidelijker op. Oud Formule 1-coureur Karun Chandhok: "Ik krijg al hoofdpijn als ik al deze regels lees." En Romain Grosjean voegde toe: "Tot nu toe zijn de nieuwe reglementen niet echt helder. Gelukkig heb ik een engineer om me te helpen."
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
13
Reacties (16)
Login om te reagerenMika Kimi
Posts: 691
En wat moeten de fans hiervan denken? De meeste hardcore fans zullen er wel uitkomen maar dit zal de gemiddelde kijker wel afschrikken. En dat over banden. Goed bezig weer FIA, chapeau.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Gisteren bleek op dit forum al dat wij er als fans ook niet veel van snappen. Heel fijn, hoe maak je je eigen sport te ingewikkeld? Nou zo dus.
Jas Verstoppen
Posts: 687
Gelukkig heeft hij een goede band met zijn engineer....
Jas Verstoppen
Posts: 687
Meneer Grosjean, hoe wilt u uw banden geserveerd hebben? Soft. Medium of rare ??
slevin
Posts: 140
De formule 1 is net de EU kapot gereguleerd met een rubberen stoeptegel beleid.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
En? Wanneer ga jij emigreren naar buiten de EU?
kooleracer
Posts: 975
Ze hadden bij het oude systeem moeten blijven alleen hadden de teams en rijders de vrijheid moeten krijgen en hoe ze banden willen bevestigen. Dus als een coureur medium achter banden wilt en soft voorbanden moet dat gewoon kunnen. Alleen daar hadden ze een wijziging in moeten brengen. We gaan nu alleen maar conservatieve keuzes zien.
henny jr
Posts: 1.275
haha wat een lachtertje dit. maken ze regels die zelfs de coureurs niet begrijpen. wat willen ze dan van de fans verwachten. gisteren kwamen wij er nog maar net uit. laat staan wat nieuwe fans er wel niet van moeten denken.
snelle jelle
Posts: 268
Wacht ff, dan pak ik mn wiskunde boek dr bij. Misschien staat het daar in.......
jaquesparblue
Posts: 218
Het zal wel aan mij liggen, maar er is echt niks moeilijks aan deze regels. Dat de fans (hierboven) weer aan het zeiken zijn is dan weer typisch, ze vragen om een oplossing voor de banden (vrije banden keuze/tyre war), ze krijgen vrij bande keuze (met compromise, maar zo werkt dat) en dan is het nog niet goed.
En anders wacht je maar gewoon tot de eerste race, en vel dan je oordeel.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Is het op voorhand niet begrijpen vd regels en dit aangeven dan sowieso gezeik? Nee toch? Je kunt dit toch gewoon niet begrijpen ZONDER dat het gezeik is?
jaquesparblue
Posts: 218
@zeswieler
Niet begrijpen is geen punt, dan wordt dat zo goed mogelijk uitgelegd of je doet zelf wat onderzoek. Maar dat melden kan ook zonder dat het gepaard gaat met vooroordelen (terwijl je er naar eigen zeggen niks van begrijpt), sarcasme of een neerbuigende toon. Zoals hierboven wel het geval is.
Ik had in mijn post eigenlijk nog een link staan, maar is schijnbaar niet door de filters gekomen. Poging 2: www.reddit.com/r/f(...)uide_to_2016_tires/
De Zeswieler
Posts: 7.307
bedankt voor je toelichting Jaques.
Erwinnaar
Posts: 4.941
Wat heeft Chandok nou te zeggen eigenlijk?
Jas Verstoppen
Posts: 687
Yess ssirr, I don't undersstanddd ( Denk het Indiaase accent er even bij )
Need5Speed
Posts: 2.961
Owoh, ze hebben het niet begrepen.
De regels hadden aan banden moeten worden gelegd, niet andersom.