Renault-topman Carlos Ghosn zaaide dit weekend twijfel over de line-up van het fabrieksteam van het Franse merk in 2016. Renault neemt Lotus over en dat team had al contracten afgesloten met Pastor Maldonado en Jolyon Palmer. Ghosn kon het tweetal echter nog geen garanties geven.
Lotus-directeur Matthew Carter probeert Maldonado en Palmer wat gerust te stellen. Aan Reuters deelde hij mede: "De contracten zijn overeen gekomen met Renault en rechtsgeldig. Over de positie van derde coureur is nog niets besloten, maar of Renault daar een Franse rijder voor op het oog heeft, weet ik niet."
"Zoals we allemaal weten kunnen contracten ook weer verscheurd worden, maar zowel Jolyon als Pastor is in bezit van een verbintenis. Ik denk dat Renault in januari gewoon alles wil presenteren; de teamnaam, de rijders, het kleurenschema, de sponsors. Pastor is met zijn financiële bijdrage sowieso van elementair belang voor de plannen van Renault. Ik denk dat het rijdersduo blijft zoals het nu is."
Reacties (20)
Login om te reagerenmaximist
Posts: 1.229
Jolyon als Pastor is in bezit? zijn in het bezit zult u bedoelen.
Was wel een leuke plaats voor Frijns geweest!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nee dus. Kijk hier maar eens: onzetaal.nl/taalad(...)ls-lisa-woont-wonen
En jammer dat Pastor dankzij het geld toch weer een jaar langer in de F1 blijft.
Stitch
Posts: 6.093
Ik vind het echt pijnlijk dat de baas van Renault openlijk in de mediea vertelt dat ie een pay driver nodig heeft...
Stitch
Posts: 6.093
media... dikke vingers op een iPhone ;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dat is ook pijnlijk. Vooral voor een 'fabrieksteam'. Gelukkig hebben de echte fabrieksteams dit niet nodig.
Rogier hier
Posts: 6.532
@Stitch: het is niet de Renault topman, maar juist de (ex-?) Lotus F1 topman die dit geroepen heeft. Renault was heel duidelijk. Voor hun is het nog niet zeker met welke coureurs ze in 2016 op de grid staan. Ik denk dat de Lotus man de boel een beetje probeert te susses, maar als ik Palmer of Pastor was, zpu ik geen ontspannen kerst hebben...
Maximo
Posts: 9.112
3e rijder zeker weten Occon en terecht lijkt mij.
maximist
Posts: 1.229
Occon staat nu toch onder contract bij de poppenkast van Mercedes.
baziz
Posts: 500
Ocon wil DTM gaan rijden met Mercedes, met een beetje pech wordt die Nicolas Prost weer naar voren geschoven. Die is daar al eerder testrijder geweest en verder zijn alle Franse coureurs en talenten gebonden aan contracten met andere teams. Gasly (Red Bull), Ocon (Mercedes), Vergne (Ferrari), Grosjean (Haas) en de familie Pic heeft zich na dat akkefietje in Spa ook niet populair gemaakt in Enstone.
Senninha1981
Posts: 1.844
Wat zijn de kansen voor Vergne in 2017? Ik zou hem graag nog eens terug willen zien in een meer competitieve auto. Vergne deed het zo slecht nog niet naast Ricciardo. Ben wel benieuwd of Grosjean een clausule heeft dat hij na 1 jaar weer terug mag naar Renault als ze hem benaderen.
Patrace
Posts: 4.912
Tuurlijk. Geldige contracten. Hmm, waar heb ik dat eerder gehoord? Even Giedo vragen hoe dat ook al weer zat.
Kortom, als Renault denkt meer rendement te kunnen halen met andere coureurs, dan worden huidige coureurs eenvoudigweg vervangen. Dat is gewoon een simpele business beslissing en wellicht al meegenomen in totale kosten die Renault voor het formule 1 avontuur heeft uitgetrokken. In januari weten we meer...
Jean Alesi
Posts: 17.675
hmmm, ik weet het niet, ze hebben van Renault bij Ecclestone zojuist al een dikke bonusregeling bedongen, dus om begin 2016 gelijk weer aan te kloppen voor extra hulp omdat ze van Pastor of die andere een rechtzaak aan de broek hebben daar zullen ze mss niet voor kiezen als ze slim zijn. Bovendien hebben ze kunnen zien bij Sauber hoeveel slechte publiciteit dat genereerde
Richardt.
Posts: 1.531
Het afkopen van Giedo was wel even iets goedkoper dan Maldonado, die brengt volgens mij 3x zoveel geld mee.
Patrace
Posts: 4.912
Ja, Pastor is inderdaad een dure jongen en heeft ook veel ervaring. Dus ik verwacht dat die ook wel zal blijven zitten in 2016. Maar voor Palmer ligt dat wel even anders, die kan gemakkelijker worden vervangen, want zijn afkoopsom zal beduidend lager zijn.
Overigens verwacht ik geen grote rechtszaak (met negatieve publiciteit) als ze Palmer of Maldonado ontslaan/afkopen. Als het gewoon netjes financieel wordt afgehandeld, is daar immers geen reden voor. Dat was bij Van der Garde natuurlijk niet bepaald netjes gedaan door Sauber.
Richardt.
Posts: 1.531
2016 wordt toch een ontwikkelingsjaar voor Renault en dan is het helemaal niet slecht om een oude rot (dat is Maldonado inmiddels wel) naast een rookie te hebben. Als deze personen ook nog eens een flink zak geld meeneemt is dat alleen maar mooi meegenomen.
Ik kan Maldonado ook wel missen, maar zo heeeeeel slecht presteert hij nou ook weer niet over het algemeen (z'n gekke fratsen even in het midden gelaten).
Hunt James
Posts: 2.013
Neem Carmen Jorda mee over van Lotus.
Als je toch een paydriver wil, zij zal wel in nature willen betalen.
Jim Clark
Posts: 3.102
James......je doet je reputatie eer aan....;-)
Hunt James
Posts: 2.013
Tja blijkbaar wel, je kent die spreuk zeker van de vos en zijn streken...
Insure
Posts: 1.264
Haha. Ik vind die antwoorden die Carter geeft echt fantastisch. In de tweede alinea stelt hij dat Palmer en Maldonado vaste contracten hebben. Dat is duidelijk. In de derde alinea spreekt hij dat weer zeer overtuigend tegen.
Hij stelt dat we allemaal weten dat contracten verscheurd kunnen worden. Hij denkt( dus weet het niet zeker)dat Renault in januari alles wil presenteren. Dan sluit hij er mee af dat hij denkt dat het rijder duo blijft zoals hij is. Dus dat weet hij niet. LOL. Carter gaat compleet niet over de rijder keuze.
Ik zou voor 2016 Palmer en Maldonado laten zitten. Ze brengen geld in het laatje. Het is ook niet zo dat Renault volgend jaar wereldkampioen wordt. We zullen het volgende maand zien.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
De verkiezingsuitslag in Venezuela lijkt me minder geruststellend voor Pastor: nos.nl/artikel/207(...)itie-bevestigd.html