Trulli: "Ik hou van Canada, maar deze race hield nooit van mij"

  • Gepubliceerd op 04 jun 2010 15:47
  • 24
  • Door: Rob Veenstra
Lotus F1 Racing-coureur Jarno Trulli is een van de rijders die blij is met de terugkeer van de Grand Prix van Canada op de Formule 1-kalender. Vooral vanwege de locatie en het circuit dan, want de wedstrijden waren de Italiaan tot nu toe zelden gunstig gezind. Trulli: “Het is grappig. Ik hou van Canada, van de mensen, van het circuit en van de stad, maar deze race heeft nooit van mij gehouden.”

De eenmalig Grand Prix-winnaar vervolgt: “Het is een uitdagend circuit en ik presteer hier altijd wel goed, maar het zat me in Canada nooit mee. Hopelijk verandert dat dit jaar. De koeling en de remmen zijn uitermate belangrijk in Montreal en die twee dingen zijn bij ons goed verzorgd, dus ik denk dat we aardig voor de dag kunnen komen. Het gaat steeds beter met ons en we zullen zien of we die stijgende lijn in Canada door trekken, maar ik denk dat we wel weer in staat zijn om de andere nieuwe teams verder achter ons te laten en dichter bij de gevestigde teams te kruipen.”

Reacties (24)

Login om te reageren
  • ferrcedes

    Posts: 31

    haaha,die italianen kunnen toch wel goed tateren.You got to love them for that.

    • + 0
    • 4 jun 2010 - 15:51
  • De koeling mag naar eigen zeggen dan wel goed zijn, ik houd mijn hart vast met al die hydraulica van hun...

    • + 0
    • 4 jun 2010 - 15:59
  • Nu heeft ie het over het voortzetten van de stijgende lijn. Een paar races geleden moest de focus naar volgend seizoen gelegd worden...... ik gun het Heiki enorm.

    • + 0
    • 4 jun 2010 - 16:47
  • wie houdt er nou wel van trulli..... -_-\'

    • + 0
    • 4 jun 2010 - 16:48
    • Houden van is een groot woord. Maar ik heb wel veel respect voor hem. Het is geen groots coureur maar wanneer iemand al 14 jaar in F1 zit bij 5 verschillende teams, dan kan ik niet begrijpen dat er mensen zijn die kunnen verkondigen dat het een waardeloos coureur is. Veel zal te maken hebben met de \"Trulli train\", maar ik kijk liever naar de positieve dingen als altijd gemakkelijk zeiken over de negatieve. Hij heeft tot nu toe een moeilijk seizoen. In vergelijking tot Kovalainen heeft hij ook veel meer pech gehad. Hij heeft daardoor ook nog niet echt iets kunnen laten zien. Riep enkele weken geleden daarom denk ik ook, van dat Lotus zich maar moest gaan focussen op 2011, en 2010 te vergeten.

      • + 0
      • 4 jun 2010 - 18:05
    • hierboven,

      je mag in 14 jaar tijd dan wel wat meer presteren

      • + 0
      • 5 jun 2010 - 12:53
  • Trulli wat is er toch met je gebeurt. Eerst die gekke actie op sutil vorig jaar dan Chandok.

    • + 0
    • 4 jun 2010 - 17:20
    • ja nou dat bedoel ik dus, die trulli verprutst zijn reputatie....

      • + 0
      • 4 jun 2010 - 20:49
    • Ecclestone, wat is er toch met je gebeurt ....?
      Eerst verloor je je inzicht en nu zelfs je verstand .... !

      • + 0
      • 4 jun 2010 - 23:45
  • @lotus,

    Het is je goed recht om naar de positieve dingen te kijken. Maar vergeet aub niet dat Trulli de laatste jaren erg negatief in het nieuws is gekomen. Vaak viel hem het e.e.a. te verwijten.

    Neem bijvoorbeeld de crashes met Sutil in Brazilië 2009 en Karun in Monaco 2010. En vergelijk dat met zijn eerdere uitspraken over sommige coureurs (Zijn ruzie met Michael Schumacher (2006, San Marino)/Hamilton rijdt gevaarlijk/Sutil idem, om vervolgens uitgerekend Sutil te rammen)...

    • + 0
    • 4 jun 2010 - 18:29
  • @lotus Hij heeft 2 seizoenen een kampioenswagen onder zijn kont gehad (tenminste 1 die races kon winnen) en als je dan ik geloof 2 overwinningen achter je naam hebt staan ben je niet goed bezig.
    En jah hij heeft veel pech dit seizoen, en heeft ie dat niet komt ie met een kamikaze actie op de proppen(monaco). nogmaals ik gun het Heiki.

    • + 0
    • 4 jun 2010 - 20:07
    • Ik weet niet zeker waar jij over praat, maar ik neem aan dat je de seizoenen 2003 en 2004 bedoeld van zijn Renault periode. Zijn teamgenoot was toen Fernando Alonso Die haalde gedurende deze twee jaren 55 en 59 punten en won 1 GP. Jarno Trulli haalde 33 en 46 punten en won 1 GP. Mijn conclusies de Renault was absoluut geen kampioenswagen, en vergeleken met Alonso deed Trulli het minder maar niet slecht.

      • + 0
      • 4 jun 2010 - 22:52
  • rensklop

    Posts: 27

    Welke auto was dat ook alweer ? Renault toch ?

    • + 0
    • 4 jun 2010 - 20:39
  • Denk eerder dat Mr Marly seizoen 2005 en 2006 bedoelt. Maar goed:)
    even uit het hoofd die twee jaren, Alonso 14 overwinningen, Jarno 2...

    Toch heb ik over Trulli hetzelfde idee als over Barrichello, geen topmateriaal (die rijders) maar toch, als je na al die jaren nog steeds een team kunt vinden die jou wil inhuren, doe je echt wel wat goed, ondanks hier en daar stomme acties / momenten van beide genoemde rijders.....

    Fan ben ik er niet van, deze twee heren, maar heb toch wel bewondering voor ze!
    (nooit iemand afbranden die dingen doen die je zelf niet kunt / niet zou kunnen, mijn mening...

    BTW, wel slecht van me dat ik Trulli met Fisichella verwarde... oops:(

    • + 0
    • 5 jun 2010 - 02:39
    • ferrcedes

      Posts: 31

      dat je iemand niet moet afbranden als je het zelf niet kan ben ik geheel mee akkoord,niet iedereen heeft het in zich om een F1 wagen te besturen,de ene heeft dan al meer talent dan de andere maar iedere f1 piloot behoort sowieso tot de top van de motorsport, anders geraak je niet zo ver.

      • + 0
      • 5 jun 2010 - 10:33
    • In 2005 en 2006 reed Jarno Trulli voor Toyota en Alonso samen met Giancarlo Fisichella (ja het is ook een Ialiaan) voor Renault. En de Toyota is toch echt nooit een kampioenswagen geweest. Voor de rest ben ik het helemaal eens met je verhaal.

      • + 0
      • 5 jun 2010 - 10:53
    • Nou zo slecht was die toyota nou ook weer niet ik geloof dat ze zelfs 2 keer op pole stonden en Glock heeft er het podium mee gehaald. Maar ik brand Trulli niet af, maar mag toch wel kritiek uiten, iets waar je tegen moet kunnen als je in de spot lights staat. Heb ik geen last van veilig achter mijn pc :)

      Maar trulli komt veelste gefrustreerd over en ik gun zijn zitje aan een jongere coureur.

      • + 0
      • 5 jun 2010 - 12:01
    • Je weet wel dat Glock een keer (met ontzettend veel mazzel) op het podium stond met die Toyota, maar niet dat Trulli er een keer heel mooi 2e mee werd?

      Trulli heeft de hele race in Japan gevochten met Vettel en Hamilton. Glock kwam van P6 naar P2 doordat iedereen voor hem bizarre straffen kreeg.

      • + 0
      • 5 jun 2010 - 17:16
    • Ja patrick, ik wilde er alleen mee aangeven dat die toyota zo slecht zeker niet was, als er een begginend rijder als glock de 2de plaats kan rijden. Maar ik heb gewoon niks met Trulli sorry voor alle fans van hem!

      • + 0
      • 5 jun 2010 - 18:37
  • Stitch

    Posts: 6.094

    Hoe je het ook wend of keert, de man houdt de zaak wel levendig ;-)

    • + 0
    • 5 jun 2010 - 08:53
  • waard500

    Posts: 277

    Zucht...wat kunnen mensen makkelijk zeuren zeg! Trulli was in 2004 sterker dan Alonso in de Renault//totdat hij gezeik kreeg met Briatore. Hij werd enkele races voor het einde vh seizoen ontslagen bij Renault en stond toen nog boven Alonso in het klassement.

    Hij is verder gepassioneerd...dus dat lijkt mij positief. Ik heb hem vorig jaar ontmoet en ik kan je zeggen dat hij samen met Button en Barrichello het meest sympathiek is van de hele paddock. Hij is normaal gebleven, dat kan ik helaas niet zeggen van bijvoorbeeld Rosberg, Kimi of Alonso.

    Hij verdient miljoenen met racen in de F1...hij zal wel iets kunnen?

    • + 0
    • 5 jun 2010 - 12:58
    • Wie zegt dat ie niks kan dan? Dan dr bij als je er niet tegen kunt dat er op een site als deze kritiek word geuit, kun je beter naar een site gaan waar mensen geen berichten kunnen achter laten.
      Hij heeft zijn best dagen gehad, sympatiek of niet.

      • + 0
      • 5 jun 2010 - 13:52
  • waard500

    Posts: 277

    Mr Marly, jouw kritiek is niet gebaseerd op feiten. Een kampioenswagen in 2003 en 2004 is grote onzin. Succesvol zijn in de F1 hangt niet alleen af van het talent...ook de wagen is belangrijk! Webber boekt nu pas echte successen..en niet omdat hij nu ineens kans rijden. Je ziet nu dat Schumi ook maar een mens is..en geen god.

    En daarnaast geeft Trulli aan dat Lotus de focus moet leggen op 2011, is dat niet logisch? Ieder weldenkend mens snapt dat je geen 3 a 4 seconden even terugwint in de F1. Dus deze auto wel doorontwikkelen, maar vooral volgend jaar willen vlammen. Zeker met enkele reglementswijzigingen en een (nieuw) team dat een periode bij elkaar is..dan kan Lotus stappen zetten.

    • + 0
    • 5 jun 2010 - 14:03
    • Hij HAD toch een wagen gehad die de potentie had om races te winnen en dat was in de renault en aan het begin van vorig seizoen met de Toyota.
      De rest van je punten ben ik het ook mee eens, dus snap ik niet dat je dat erneer zet. Ik zeg alleen dat ie zichzelf tegenspreekt.
      Sorry als ik op je teentjes heb getrapt maar, ik heb (met name de laatste 2 seizoenen) erg weinig sympathie voor de goede man.
      Nog steeds gun ik het Heiki van harte.

      • + 0
      • 5 jun 2010 - 15:33

Gerelateerd nieuws