De BBC stopt met het uitzenden van de Formule 1. De Britse publieke zender moet bezuinigen en staat het doorlopende contract af aan ITV, meldt Broadcastnow. Het nieuws is nog niet bevestigd, maar het heeft er alle schijn van dat de Formule 1 in 2016 niet op de BBC te zien is.
De BBC deelt de Formule 1-rechten voor Groot-Brittannië sinds 2012 met betaalzender Sky Sports. Daarmee reduceerde de BBC de kosten voor de Formule 1 van 110 miljoen pond naar 60 miljoen pond. Er volgt echter nog een bezuinigingsronde en de Formule 1 lijkt daar niet aan te ontsnappen.
"Zoveel uitgeven aan sportrechten en productie is niet te rechtvaardigen als de BBC zoveel moet bezuinigen", aldus een bron. ITV neemt de rechten dan over in een zelfde regeling met Sky Sports. Het betaalkanaal zendt alle races uit, ITV mag de helft van de Grands Prix op de buis brengen.
Reacties (84)
Login om te reagerenGeneral
Posts: 729
KAK!
Rogier hier
Posts: 6.530
Ik dacht het zelfde... :-(
Erwinnaar
Posts: 4.939
ik voel hetzelfde
Algarve
Posts: 522
Gloeiende gloeiende GVD.. fantastische wereld leven we tegenwoordig in, eerst Top Gear en nu F1 van de Engelse buis omdat iedereen tot z'n nek in de schulden zit. Dat wordt noodgedwongen Mol kijken op zondagmiddag
Distortion
Posts: 1.512
Inderdaad mooi klote dit... De enige partij waarvoor dit wel goed nieuws is lijkt me Sport1. Die zullen er wel wat abbonees bij gaan krijgen zo.
CTRA
Posts: 4.060
Dan is het misschien ook wel goed nieuws voor de Ziggo kijker.
Komt er meer geld vrij om het programma beter voor elkaar te krijgen of het abonnementsgeld te verlagen.
Ik hoor in andere reacties veel gezeur dat mensen die-hard fan zijn, maar ondertussen hebben ze geen geld over voor hun hobby.
Ik vind het wel vervelend voor mensen die de financiële mogelijkheid niet hebben voor een abonnement.
Elke hobby kost geld, dus neem ik het maar voor lief dat ik voor mijn F1 seizoen moet betalen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Dat gereutel van Mol betaal ik geen stuiver voor. Dan betaal ik nog liever op RTL Duitsland weer in mijn pakket te krijgen.
pixel
Posts: 735
Jammer voor de kijker, maar hoe minder belastingcenten naar het miljonairsclubje van Bernie gaan, hoe beter.
Big_El
Posts: 2.137
Voor Bernie veranderd er niet veel. Die krijgt zijn geld, als dit door gaat, nog steeds gewoon, alleen niet van de BBC maar ITV...
Hugoboss92
Posts: 940
Heeft dit enige consequenties voor de Nederlandse kijkers op Ziggo?
Remedy81
Posts: 5.880
Wat denk je zelf....?
Jean Alesi
Posts: 17.675
misschien komen er meer bij ?
henny jr
Posts: 1.275
tering wat een bedrag zeg.
dat zou ik er ook niet voor over hebben om naar onze dagobert bernie over te maken.
ik wil niet weten wat de rest van alle landen betalen.
en dan zeuren ze dat er een budgetcap moet komen. ik denk dat er maar een fractie van het geld dat bij de formule 1 binnenkomt naar de teams gaat en de rest in de zakken van de aandeelhouders.
Senninha1981
Posts: 1.843
Het ligt er natuurlijk aan wat het opbrengt. Als de BBC er 60 miljoen in pompt en het levert 65 miljoen op via reclame inkomsten of wat dan ook, dan is het de moeite waard. Maar ik ben het met je eens dat 60 miljoen een absurd bedrag is.
Erwinnaar
Posts: 4.939
BBC en reclame? Moet je de website maar eens goed bekijken.....publieke omroep old skool model zoals het hoort, net als vrt.
Helaas sterft het uit en gaat het geld er van winnen.
MaxMike
Posts: 407
gaat hier niet over de rechten maar over wat het de bbc kost ze zijn daar echt met een man of 40 aanwezig olav mol doet het helemaal alleen
alonso fan
Posts: 10.412
Is niet te hopen ik volg bbc of Duitse rtl.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Dat wordt dan nog tijdelijk RTL tot het daar ook achter de decoder gaat. Wordt het toch betalen jonguh, voor een duppie op de eerste rang is geweest...
Jean Alesi
Posts: 17.675
of.... gewoon stoppen met f1 kijken.... keuzemogelijkheden zat :-)
alonso fan
Posts: 10.412
Dan maar een stream.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Een echte fan... Een brak blokkerig streampje kijken ipv HD DTS genieten :)
alonso fan
Posts: 10.412
Er zijn ook mensen waar het financieel niet haalbaar is.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Die zullen er inderdaad een paar zijn. Die zijn aangewezen op een stream of samenvattingen, net zoals bij het voetbal al jaren het geval is.
Shrek
Posts: 555
Speedpuppet, vergis je niet. Het merendeel van de gewone werkende mensen heeft dik geld in moeten leveren gedurende de laatste jaren, en kosten voor werk, gezin etc gaan voor de meeste mensen boven een tv abonnement voor het plezier. Kijk naar lidmaatschap clubs, dagbladen, etc etc. En als een uitstekende (kostenloze) zender als de BBC ermee stopt .....
En in jouw redenatie: een échte fan bezoekt alle races toch?
Klus
Posts: 2.166
Nou ik heb geld zat maar bij mij zit er ook niks anders op dan Sky op een streampje kijken straks. Ik kijk nooit tv, alleen F1, heb daarom een digitenne abo genomen voor de BBC. Mol ga ik niet kijken, al kwam het gratis op elke zender.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Natuurlijk hebben veel mensen in moeten leveren en gaat het gezin voor formule1. Maar als dit je grote hobby is, wat is dan €15,- in de maand? Denk dat je dan een erg goedkope hobby hebt. Iedereen weet dat het deze kant op ging, jaren geleden al. Het is een kwestie van tijd dat het ook in Duitsland betalen wordt.
k.w
Posts: 1.114
HOOO .. wat is dit erg... pff .. @#'gr% aa @ verd...me.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Holy shit, 110 miljoen pond voor de uitzendrechten van F1??? Dat moet toch en foutje zijn? Daar koop je een Formule 1 team voor..
k.w
Posts: 1.114
250 miljoen kijkers wereldwijd Top Gear...weg
150 miljoen kijkers.....F1.....weg
Goed bezig bbc.......
d@nny
Posts: 3.356
En 60 miljoen kijk- en luistergeld overmaken naar Bernie voor slechts de helft van de races is normaal?
k.w
Posts: 1.114
@ Dat de prijzen van Bernie te hoog zijn ben ik met je eens...maar men spreekt hier over de kosten.. dus is dat inclusief om het f1 program te maken met alles dat er bij komt ..plus de uitzendrechten aan Bernie.. daarbij is dit een contract van 3 jaar (lees sinds 2012) dus 20 mil. per jaar ... Ik denk Jermy Clarkson en co hun jaarsalaris al een pak hoger lag.... en meer Bbc v.i.p mensen verdiend zulke bedragen...niet te vermelden Lewis 50 mil verdiend.( niet door bbc betaald .. is maar een insteek dit) )...daar kunnen meer dan 150mil kijkers van genieten voor 3 jaar bbc kijken...
d@nny
Posts: 3.356
Valt wel mee KW, er zijn "slechts" 9 presentatoren die tussen de £500k en £5m per jaar verdienen. De BBC moet echter veel bezuinigen (ergens gelezen dat dit ongeveer £1.5miljard is) en de sport afdeling moet dat £35m per jaar aan bijdragen. De F1 (inclusief andere sporten waar ze veel geld aan uitgeven) is dan een begrijpelijk doelwit. De F1 kost de BBC idd £20m per jaar, als je £35m wilt besparen dan ben je wel gek om de F1 niet te ditchen.
Bernie maakt het geen reet uit, gelet op zijn uitspraken tijdens de Abu Dhabi GP: 'I spoke to the BBC. They have got a bit of bother with their budget. They'd like to deal with it in another way and restructure it and give us a little bit less. But they can't really do that. They've got a deal with us.'
Jean Alesi
Posts: 17.675
hmm het leek ook al lang goed te gaan.
Wat gaat dit met de kijkcijfers en de populariteit vd sport in Engeland doen?
d@nny
Posts: 3.356
Zal niet veel invloed hebben aangezien ITV dezelfde hoeveelheid races gaat uitzenden als de bbc. Wel jammer dat coulthard er dan wellicht niet meer bij is.
Senninha1981
Posts: 1.843
Zonde. Ondanks dat ik Sport 1 heb.... ow sorry Ziggo Sport zoals het nu heet (walgelijke naam) vind ik de BBC uitzendingen kwalitatief 100 keer beter dan bij Ziggo Sport. Ik mis de chemie tussen Rob Kamphuis en Robert Doornbos bijvoorbeeld. En ondanks dat ik Tom Coronel een heel goede rijder vind, valt hij als presentator gewoon tegen. De show loopt gewoon niet lekker.
BBC aan de andere kant is gewoon heel goed. David Coulthard en Eddie Jordan vind ik echt meerwaarde hebben, doen het ontzettend leuk. Neem nu de season review van de BBC, echt geweldig samengesteld! Een aanrader!
Mojito
Posts: 4.843
Mee eens.
Rob Kamphuis vind het vooral leuk zichzelf te horen praten en is een belabberde host voor een voorbeschouwing. De kritiek op Coronel vind ik daarom niet op zijn plaats. Coronel is een coureur en geen presentator. Daarvoor zit Kamphuis er, om het programma soepel te laten lopen, en daarin faalt hij verschrikkelijk omdat hij meent meer kennis van zaken te hebben dan zijn gasten.
henny jr
Posts: 1.275
bij ziggo sport schort het gewoon aan kwalitatief goede presentatoren die niet compleet gefocust zijn op een ding. max verstappen namelijk. natuurlijk heeft max het goed gedaan maar ze zijn teveel gefocust op hem wat het laat lijken dat het grote prutsers zijn. ik vindt dat ziggo meer moeite moet doen om fatsoenlijke mensen erbij te zetten. net zoals BBC met david en eddie doen. ze kunnen bijvoorbeeld ook iemand erbij zetten die dicht bij het paddock zit. bijvoorbeeld een oud engineer die er verstand van heeft
Algarve
Posts: 522
Ze hadden laatst Chris Zegels als gast bij Sport1/Ziggo tijdens Austin GP geloof ik. Was positief verrast, hardcore F1 fan sinds eind jaren tachtig. Hij lulde Rob en Tom onder tafel, laat hem in 2016 maar presenteren samen met Doornbos
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ziggo sport heeft daar het budget niet voor jongens, ze willen dat namelijk heel graag. Ziggo Sport heeft niet tientallen/honderden miljoenen euro's te besteden, zoals Sky of BBC.
Ziggo Sport en BBC/Sky met elkaar vergelijken is hetzelfde als klagen over het gebrek aan kwaliteit bij SC Cambuur, vergeleken met FC Barcelona/Real Madrid. Erg nuttige tijdsbesteding..
Algarve
Posts: 522
Zegers ipv Zegels ;)
ToTheMax
Posts: 434
@Raikonenfan: Ziggo is onderdeel van Liberty Global, de grootste kabelmaatschappij ter wereld actief in meerdere landen.
Shrek
Posts: 555
Off topic - ik vind het nog steeds hilarisch dat het telefoongesprekje met Jos na de race ABSOLUUT NIET door meneer Kamphues mag worden gedaan.
Iedere uitzending zat ik te hopen dat hij er toch tussendoor zou proberen te komen en Jos subiet op zou hangen hahahaha.
Schumi81
Posts: 622
Dus vanaf komend seizoen, RTL DE of Sport1 abbo nemen... KAK
Jean Alesi
Posts: 17.675
toch maar voor Ziggo gaan dan, de reclame onderbrekingen op RTL DE. zijn zo super irritant dat het niet grappig meer is...
Remedy81
Posts: 5.880
Je keek alleen de 6 wedstrijden die BBC uitzond?
Schumi81
Posts: 622
Overige wedstrijden sloot ik me een dag op in de kelder, ver van de radio/tv/internet en kwam pas uit de kelder als de Herhaling uitgezonden werd op de BBC.
James Raven
Posts: 2.419
Idem Schumi, vingers in je oren en LALALALALALA...
Ziggo sport is tenenkrommend vind ik. Dus... niet meer kijken voor het eerst sinds 1979?
Shrek
Posts: 555
Idem Schumi81.
James Raven
Posts: 2.419
Bernie schijnt de BBC geen toestemming te geven om hun contract door te schuiven.
Drake Ziggo
Posts: 533
Ik keek sinds 2012 al naar Sky; en toen ik terug in Nederland kwam bleef ik dat via de steam gewoon doen; niks mis mee.
Maar de BBC is zichzelf flink de das om aan het doen in de naam van bezuinigingen; Top Gear, QI en nu de Formule 1.
Whats next BBC? Doctor Who?
Hugoboss92
Posts: 940
Heeft Sky geen irritante reclames tussen de wedstrijd door?
Trappenmetdathok
Posts: 238
Opdebrommer @#$%......
Gaat lekker met de BBC.....
Dan toch maar wat geld uitgeven aan een abonnement.... :-(#)
Ome Theo
Posts: 347
Naeeeey! Dit is echt slecht nieuws.
Ze brengen het geweldig, als een kunst, poëzie. In fhd kwaliteit.
Nu moet ik naar de streaming van Sky F1, ook mooi maar met minder gevoel.
Zolang Ziggo aan Olaf blijft zie je me daar niet, vroeger was hij goed tegenwoordig vind hij zichzelf popiejopie met z'n turbotaal en ondertussen mist hij belangrijke momenten.
Erwinnaar
Posts: 4.939
Klopt, mijn ergernissen worden ook groter sinds 2003.
Mojito
Posts: 4.843
Het feit dat Olav belangrijke momenten mist zit hem vooral in het feit dat hij alleen werkt en tijdens de uitzending een vijftal monitoren in de gaten moet houden.
Aangezien de man ook maar een mens met een paar ogen en geen lopende encyclopedie is die alles uit zijn hoofd weet moet hij gedurende het geven van commentaar al deze monitoren tegelijk in de gaten houden én af en toe wat opzoeken.
Binnen de mogelijkheden die Olav heeft doet hij het uitstekend!
ScuderiaSjonno
Posts: 1.882
Dikke plus voor MOJITO. Altijd dat geklaag en gezeur over Olav Mol erger ik me al jaren aan. Nederlands F1 commentaar = Olav. Punt. Nou, en dan mist hij wat om de reden die Mojito opgeeft, je hebt toch zelf ook ogen? Je kent toch zelf ook wel de racenummers van de coureurs, je kunt toch zelf ook wel zien aan de kleur van de auto wie een momentje heeft, of niet...
Als je echt klaar bent met Mol dan kijk je niet naar Ziggo sport (als hij verlenging krijgt, ik hoop van wel,)
En gedraag je je niet als toetsenbord held om hier te schrijven hoe slecht jij vind dat hij wel is.
Go Olav :)
Jean Alesi
Posts: 17.675
mee eens heren, bovendien mis ik zelf ook nogal eens wat omdat ik half lig te maffen gedurende die 'spannende' races.
9 op de 10 keer heb ik die missers van Mol niet eens door :-)
Sun-Tzu
Posts: 3.447
@Mojito, ik heb jaren lang het zelfde geroepen zoals je hier boven al aangeeft. Mol doet werk voor 3 enz. Laat ik voorop stellen dat de man een vakman is en een hart voor de sport heeft. Ik heb echter sinds vorig jaar uit verschillende, onafhankelijk van elkaar zijnde bronnen, meerdere verhalen gehoord dat het Mol zelf is die geen co-commentator zou willen. Hij zou dus zelf er voor zorgen dat hij er zo alleen voor staat, met alle nadelige gevolgen van dien. Natuurlijk blijven dit suggesties en kan ik niets hard bewijzen, ook al komen deze bronnen dicht bij het vuur vandaan. Mocht dit kloppen, dan vind ik dat alle zware kritiek op Mol meer dan terecht is. Ik ben tegenwoordig dus wat voorzichtiger geworden in het goedpraten van de fouten van Mol...
Los van het bovenstaande vind ik wel dat Mol sinds een zijn start bij Sport 1 zwaar overdramatiseerd. Vroeger kwamen de typische Mol scheldkanonnades nog spontaan en kon ik er soms om lachen. Tegenwoordig heb ik meer het gevoel dat ik naar een zwaar overgeacteerde (Zuid)Amerikaanse soap aan het luisteren ben. Zijn opmerking pen klinken gemaakt, te geforceerd. Ik mis daardoor de Mol van 10-20 jaar geleden!
Mojito
Posts: 4.843
@Sun-Tzu
Vertellen deze 'bronnen' ook waarom Mol een co-commentator weigert? Zou dat wellicht met het feit te maken kunnen hebben dat men op die manier toch vanuit studio te Hilversum hoopt te kunnen werken?
En voor wat het waard is vriend, ga je de Mol van 10-20 jaar geleden nooit meer terug horen. Mol is immers ook maar een mens die net als ieder ander elk jaar een jaartje bij mag schrijven. Want over 10-20 jaar zijn die geweldige BBC mannen van nu waar iedereen zo hoog over opgeeft ook niet meer wat ze nu zijn.
Sun-Tzu
Posts: 3.447
Het heeft niets te maken met een co-commentator erbij waardoor men niet meer ter plekke zou kunnen zijn maar in een studio. Het weigeren van een sidekick gaat namelijk al terug tot in de SBS tijd, mogelijk zelfs nog eerder. En toen was men notabene zelfs nog op het circuit met een gehele crew plus pitsreporters.
Uiteraard wordt Mol ook een jaartje ouder en zijn er dingen in de privésfeer gebeurd die bij geen enkel persoon in de koude kleren gaan zitten. Desalniettemin mag dat geen excuus zijn om maar te accepteren dat de man verslechterd, zeker als dat deels onnodig is en de ervaring hem anders zou moeten leren.
F1osaurus
Posts: 3.304
Mol deed het net zo belabberd toen hij wel nog een heel team had.
Om hem nog een beetje intelligent te laten lijken lieten ze op een gegeven moment het beeld wat achter lopen bij het geluid. Dan leek het net alsof hij heel snel dingen zag. Soms echter zelfs zo snel dat het nog niet gebeurd was ...
Hij heeft gewoon niets zinnigs te vertellen en draait dan zijn hele lijst cliche's af. terwijl hij beter gewoon zo nu en dan eens zijn mond kan houden.
Mensen kunnen mekkeren over het geluid van de F1, maar dat klinkt toch nog steeds honderd keer beter dan voor de zoveelste keer datzelfde riedeltje nietszeggende teksten van Mol.
Sun-Tzu
Posts: 3.447
Ik vind dat je Mol wel wat meer krediet mag geven dan je nu doet F1osaurus. Mol is en blijft wel een vakman. Iedere commentator heeft zijn lijstjes facts klaarliggen en dingen die hij gedurende een race zou willen vermelden om het live verslag aan elkaar te praten. Mol in zijn beste jaren kon dit erg goed en je had dan ook amper het misplaatste lijstjes-drang-gevoel zoals iedereen dat direct bij Van Dam had. Ook qua improviseren was Mol altijd sterk. Neem de ellendig lange rode vlag tijdens de door Button gewonne GP van Canada jaren geleden.
Uiteraard had Mol toen ook al wat missers en is het tegenwoordig steeds belabberder, maar je mag de man best wat krediet geven voor zijn (top) goede jaren. Ga er maar aanstaan!
Ome Theo
Posts: 347
Nog een reden waarom Mol aan de kant moet. Dit had ik in een eerder bericht al geplaatst.
De kwal kon het niet laten om voor een oude vrouw met een tas vol boodschappen in de regen door een plas water te rijden waardoor ze doorweekt thuis kwam, dan hoor je wat mij betreft op deze planeet niet thuis. Hij was er nog trots op ook!
Even gegoogled. (niet uit mn duim gezogen dus)
Erwinnaar
Posts: 4.939
Gelukkig heb ik een schotel en daarop zend ITV1 HD ook uit, alsmede ITV2,3 en 4 in sd. Prima te volgen maar helaas wel reclame erbij.
Patrick2289
Posts: 903
Echt echt echt heel erg jammer. Wat maakte zij prachtige televisie met de gridwalk, filmpjes, interviews en enthousiasme. Erg zonde !!!
buran
Posts: 250
Ziggo Sport Totaal (voorheen Sport1) zou eigenlijk de stream van SkySports moeten kopen en doorgeven. Wat mij betreft houden ze hun studio in Nederland maar zenden ze op het andere kanaal gewoon de Sky uitzending uit. Tijdens de race kunnen de beelden voorzien worden van twee audio-kanalen, met Engels en Nederlands commentaar.
Dit gebeurt nu ook al op Ziggo Sport met de streams van NASCAR en IndyCar van NBCSN en FOX en ook bij het voetbal en NBA, het zijn gewoon Amerikaanse uitzendingen maar zelf voegen ze Nederlands commentaar toe op het tweede audiokanaal, het originele Amerikaanse verslag zit nog steeds op het andere audiokanaal. Als Ziggo Sport dit zou kunnen doen, dan kan Olav gewoon de Nederlandse liefhebbers vermaken en kunnen de mensen die een hekel aan Olav zijn verslaggeving hebben gewoon naar Brundle en co luisteren.
OF ze huren Suzi Perry en David Coulthard in voor de Nederlandse uitzendingen. ;)
henny jr
Posts: 1.275
ik vind dat het tijd is om te stoppen met het gezeik op olav
die man gaat altijd in zijn eentje iedere race af en moet in zijn eentje iedereen interviewen en ook nog eens tijdens de race meerdere monitoren in de gaten houden. ja dan ga je fouten maken. ze moeten gewoon een kwalitatief goede 2 commentator erbij zetten die hem assisteert tijdens alle weekenden
Speedpuppet
Posts: 9.484
Als jij denkt dat het aan Olav ligt snap je het inderdaad niet. Bij Sky/BBC missen ze ook VANALLES maar vullen ze elkaar gewoon aan, dat is het hele eieren eten...
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik meen wel eens gelezen of gehoord te hebben dat juist Olav zelf de voorkeur geeft aan het becommentariëren van de races in zn eentje, dat veranderd de zaak wel.
Los daarvan vind ik zn missertjes af en toe zelf niet zo schokkend, maar ieder zn mening.
Een pitreporter erbij, zoals in het verleden wel ns was, zou ik wel een goede toevoeging vinden.
Ik herinner me nog als de dag van gisteren het paniekerige commentaar van Kalff uit de pitstraat toen Jos bij Arrows er met zn tankslang vandoor ging en de brandstof over de grond liep, epic was dat :-)
Speedpuppet
Posts: 9.484
Dat klopt, heb ik ook eens gehoord in het verleden. Maar dat Olav daar te trots voor is doet er natuurlijk niets aan af dat dat wel het probleem is.
Ik stoor me er ook totaal niet aan hoor, ik kan nog goed genoeg zien om zelf te kunnen zien wat er allemaal gebeurt. En een pit-reporter zou inderdaad al een leuke aanvulling zijn.
James Raven
Posts: 2.419
Dit soort klachten krijg je natuurlijk eerder als het een (extra) betaalzender is. Dan mag je wat meer verwachten.
JDinkelman
Posts: 2.577
Dat zou erg jammer zijn maar de BBC is ons niets verschuldigd.
BBC samenvatting is van betere kwaliteit dan een complete registratie van Nederlandse productie en zal het zeker missen.
Ik ga in ieder geval geen 15,50 per maand betalen voor Sport 1 (of hoe het nu dan ook heet) en ga er zeker niet voor terug naar Ziggo/UPC. Ik ben daar een paar jaar geleden weggerend en ga niet terug.
Misschien dat dit een aanleiding is voor een beperkt aanbod tegen een lagere prijs voor F1 liefhebbers die niet willen betalen voor een voetbalzender. 7,50 per maand voor alleen F1 kan ik accepteren (10 euro als de BBC het doet ipv Olav en vrienden).
Ik denk dat ik aangewezen ben op RTL Duitsland. Ach, is goed voor mijn Duits...
Misschien dat het eens tijd wordt dat het online en niet regiogebonden aangeboden wordt door Bernie.
ToTheMax
Posts: 434
Sport1 go was maar een 10tje hoor.
Spielberg
Posts: 4.249
Bij ZEKUR ,sorry Ziggo kan je ook elke vrije training live zien
Benspeed
Posts: 2.792
Op de Belgische RTBF komen alle races, wel in het Frans...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
En? Klinken de motoren beter in het Frans? ;-)
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
Ik heb jarenlang de races via RTBF gevolgd in de jaren 90, toen Gaetan Vigneron en Thierry Tassin het nog deden. Ik was vrij slecht in Frans op school en kreeg nog herhaaldelijk problemen vanwege de grammatica, maar mn woordenschat ging er met sprongen van vooruit. Al hadden beide heren wel de neiging ineen heel snel te gaan praten als er iets spectaculairs gebeurde. Voor zover ik weet deed Vigneron tot vorig jaar de presentatie met Jerome d'Ambrosio er af en toe naast.
levi1700
Posts: 8
Zeer spijtig! Als Belg wordt het dan terug meer RTBF zien. De laatste races was Stoffel Vandoorne zelfs co-commentator, dus zeker niet slecht. Al hoop ik dat Stoffel in 2017 niet meer kan commentarieren ;)
ferrailonso
Posts: 180
Zouden de commentatoren ( Jordan, coultard etc ) ook mee gaan?
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
Hmm, Perry, Jordan en Coulthard zouden ze gewoon moeten houden. Maar als ze Dave Addison (doet de BTCC races voor ITV) er bij kunnen krijgen moeten ze dat doen. Leuke gast die zelfs een saaie race nog spannend gepraat krijgt (hij deed ook de DTM en F3- races voor motors tv en soms de Blancpain met John Watson)
James Raven
Posts: 2.419
Even rekenen:
21 races, gemiddeld 2 uur in totaal is 42 uur extra tijd.
Hier ook niet meer komen is 365 x 1 uur is 365 uur extra.
Ik heb zo dadelijk dus 400 uur ofwel 50 werkdagen over om in een andere hobby te stoppen. Of meer werken. Dit kan nog positief uitpakken! ;o)
Jean Alesi
Posts: 17.675
stoppen met f1 volgen biedt nog veel meer voordelen,
wat dacht je van je sociale leven, je kunt weer vrienden bezoeken/ontvangen op zondagmiddag, of dingen ondernemen.
Is dat soms niet fijn?
vwb meer werken, als ik hier op de site ben dan ben ik aan het werk (ik bedoel, ik ben OP het werk, en ik zou aan het werk moeten zijn, zo zit het....)
James Raven
Posts: 2.419
Als eigen baas besteel ik mezelf toch een paar keer per dag ;o)
Sjaak Nieuwendorp
Posts: 202
Erg jammer, moet ik alles op Ziggo kijken :-)