Ecclestone: "Pirelli moet banden voor 2017 kunnen testen"
- Gepubliceerd op 24 dec 2015 08:44
-
- Door: Danny Sosef
Bernie Ecclestone zegt dat een geschil tussen Pirelli en de Formule 1-teams er mogelijk voor zorgt dat de sport geen bredere en snellere banden krijgt in 2017. Hoewel er volgens de berichten radicale verandering zullen komen aan de chassis voor 2017 wordt de nieuwe motorformule waarschijnlijk uitgesteld tot 2018.
Behalve meer vermogen en downforce zal een deel van de snellere rondetijden moeten komen door de nieuwe banden die Pirelli gaat ontwikkelen voor 2017. De Italiaanse bandenfabrikant is al akkoord gegaan om bredere banden te introduceren.
Op dit moment is er echter een probleem tussen Pirelli en de teams om een geschikte wagen te vinden om de banden mee te kunnen testen. Ecclestone is van mening dat Pirelli wel de kans moet krijgen om de nieuwe banden te testen: "We willen wagens die er sneller uitzien maar het ook daadwerkelijk zijn. De bredere banden is één van de ingrediënten. We hebben Pirelli gevraagd om deze banden te ontwikkelen, het was niet hun eigen idee. Het testen van deze banden is echter iets tussen de teams en Pirelli. Als de nieuwe banden niet getest kunnen worden, zullen we doorgaan met de banden die we nu ook gebruiken."
Trending nieuws
-
Verstappen allesbehalve tevreden: "Alsof we rijden op ijs"22 nov 2024 09:09
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
-
Ferrari en Mercedes hebben vloer aangepast na ingreep FIA22 nov 2024 08:36
3
Reacties (13)
Login om te reagerenMadMax2.0
Posts: 633
Van uitstel komt.....k.t Bernie krijgt het niet voor elkaar wat hij wil....Na 2 races waarbij Mercedes nog steeds dominant is barst de bom!!!
bruintje
Posts: 272
Er zit niet echt vooruitgang in. Het zijn een stelletje ego's. De team's maken de sport om zeep. Bernie zijn show verkoopt niet meer. Gezien hoe snel de BBC de uitzendrechten stopte ook al hadden ze nog een contract.
NicoS
Posts: 18.077
De BBC moet zwaar bezuinigen, dat heeft niets met de F1 te maken.
F1osaurus
Posts: 3.304
Bernie "maakt de sport om zeep" zul je bedoelen. Waarom kan de BBC de uitzendrechten niet betalen denk je? Hoezo is het niet een vereiste dat je sport zichtbaar is op de publieke TV in een van de grootste markten? Geld geld geld is het enige wat telt. Dat daardoor steeds minder mensen kijken en uiteindelijk niemand meer, zal hem een zorg zijn blijkbaar.
En leer het nou eens, als Ecclestone iets in de media zegt dan is dat hetzelfde als een vijfjarige die loopt te stampvoeten omdat hij de zin niet meteen krijgt. Hij probeert mensen gewoon onder druk te zetten om toch te doen wat hij wil.
Waar hebben we het over? De banden voor 2017. Hoe kunnen de teams nou geweigerd hebben om die te testen. Ze hebben net de 2016 banden getest.
Insure
Posts: 1.264
@ Bruintje
De zegswijze is: de sport om zeep hepen. En voor de rest hoor ik die oneliner wel vaker. Dat de sport kapot wordt gemaakt. Dat hoor ik elk jaar, bij elke regel wijziging. In 2005 was de tijd van Senna het helemaal. Nu is het de tijd van Mika en Schumi.
Als vele van de forum leden hier al tussen zes planken liggen, hebben we nog steeds F1. De F1 heeft ook overleeft met de veel lagere kijkcijfers in de jaren 60 en 70.
1formule
Posts: 134
De BBC moet zwaar bezuinigen, dat heeft niets met de F1 te maken.
tja. tegenwoordig hoor ik niet anders. overall moet bezuinigt worden.
behalve op de inkomsten van Bernie,
NicoS
Posts: 18.077
Dus als de BBC het "product" F1 niet meer kan betalen, moet er maar wat van de prijs af?
Zo werkt het niet in de wereld, en dat is al heel lang zo.
Tomask250282
Posts: 722
Volgens mij al eens eerder gezegd maar ik ga het nog een keer proberen,
Formule 1 is het kindje / bedrijf van Bernie Ecclestone. De FIA maakt regels t.b.v. de autosport. Ecclestone heeft in al die jaren dat hij aan de macht is Formule 1 gemaakt tot wat het nu is. Dat zijn 'methodes' niet allemaal even zuiver zijn en het een kei-harde zakenman is, is bekend. Maar al die mensen die klagen over hem zitten elke 2 weken aan de buis gekluisterd om zijn circus te volgen.
Iedereen heeft altijd maar commentaar over Ecclestone. Is het een geldwolf? Nou ik kan daar geen antwoord op geven, maar denk wel dat hij in zijn recht staat. Hij heeft miljoenen/miljarden in deze sport gestopt, heeft hier een daar een dubieuze deal gemaakt, sommige zaken stinken, maar uiteindelijk is het naar mijn idee geen zelfverrijking, maar zijn liefde voor de sport en het wereldje. Dat hij er miljarden aan over houd zal mensen jaloers maken. (Ben ik persoonlijk ook)
Hij is behoorlijk transparant. Mensen die contracten met hem afsluiten zetten namelijk van hun kant ook die handtekening. Dat BBC bijvoorbeeld geen geld meer heeft voor de rechten is jammer, maar niet de fout van Ecclestone. Ecclestone heeft uiteindelijk de overgang naar een andere zender goedgekeurd. Hij had BBC ook aan het contract kunnen houden. Het is geven en nemen, waarbij hij soms misschien een beetje teveel neemt. Al met al heeft hij er wel recht op. Zonder hem zaten we nog steeds te kijken naar een amateuristische wereld. Hij heeft de sport geprofessionaliseerd en op de kaart gezet.
Entreekaarten zijn in het Europese land altijd duur geweest. Inderdaad zijn deze prijzen verhoogd, maar dit is ten goede van de sport. Dat teams hun zaken financieel niet op orde hebben en er een wanboel van maken, is niet de fout van Ecclestone. Als je geld na 2 weken in het midden van de maand op is, dan weet je toch dat je het fout hebt gedaan.
Ecclestone helpt alle teams die iets nodig hebben, Lotus werd geholpen met hun Units buiten Europa, Sauber en Force India krijgen een voorschot op prijzengeld. Allemaal uit de zak van Ecclestone en zijn organisatie. Hij probeert het beste met iedereen voor te hebben, maar uiteindelijk zijn er genoeg mensen die hem willen 'naaien'. Die mensen moeten eerst naar zichzelf kijken wat ze zelf bereikt hebben.
NicoS
Posts: 18.077
Amen!!!
MacGyver
Posts: 3.778
Jean Todt zijn tekortkomingen als fia president komen nu pijnlijk naar voren.
Bernie heeft baat bij een sterke eenduidige FIA.
Alleen dan kan hij de sport uit deze crisis leiden.
Wel begint het zorgelijk te worden dat ik niemand het stokje van Bernie kan overnemen op dit moment.
Bernie is een autohandelaar, coureur manager, teambaas en al jarenlang de persoon die formule1 aan de man brengt, degene die de FISA/FOCA war gewonnen heeft in belang van de sport.
Ik ben Bernie steeds meer gaan waarderen voor wat hij heeft bereikt en hoe ongelovelijk sluw en politiek is, alles wat hij zegt heeft een dieper liggende rede.
Bernie is er nooit op uit om gelijk te krijgen maar om het beste compromis te sluiten en weet dat hij soms de uitersten moet opzoeken om in het midden uit te komen
F1osaurus
Posts: 3.304
Dus omdat hij 30 jaar geleden nog wat goeds voor de sport betekend heeft moeten we nu maar niet klagen dat hij de zooi tot op de grond aan het afbreken is?
Sinds die smerige deal met Mosley om voor een habbekrats de commerciele rechten over te nemen Ecclestone constant bezig om de F1 tot op het bot uit te melken met desastreuze gevolgen voor de kijkcijfers/bezoekersaantallen en het kijkplezier.
Dat de BBC geen geld meer heeft voor de rechten is wel de fout van Ecclestone. Je sport op publieke TV zou gewoon een basis eis moeten zijn.
Dat de tarieven voor de circuits elke paar jaar verdubbelen slaat ook gewoon nergens op. De traditionele circuit zijn de ruggegraat van de sport. Snel binnenlopen op dictaturen die even een zak geld komen brengen is gewoon een uitholling.
1formule
Posts: 134
Hoe kan ik Tomask250282 een minnetje geven?
Hoe kan ik F1osaurus een plusje geven?
Tomask250282
Posts: 722
Gewoon je uitleg geven. Opbouwende kritiek geven. Minnetjes geven mag jij niet. Daarvoor moet je eerst 150 goede berichten hebben geplaatst. En ben een vent, geef gewoon je mening onder mijn stuk. Maar feit dat je dat niet doet en zo graag een minnetje wil geven laat zien dat je niet echt een eigen mening hebt......