Sainz: "Max haalde maar drie keer meer in dan ik"

Zeikig bedoel je...

Inderdaad. Laat je op de baan zien en ga je niet als een calimero gedragen in de media. Wederom niet handig dit van Carlos. Het blijkt maar weer: Max zit in Carlos' hoofd terwijl Max zich helemaal niet met Carlos bezighoudt.

1 van die 3 x was toen Max Carlos inhaalde in Japan.......Hij schrok zich het apezuur en blokkeerde alle 4 de wielen......
Dan moet je iets zeggen natuurlijk.........

Tijdens het seizoen ging het nog, maar nu hij de tijd heeft om de verhalen te lezen wordt het toch wel, om maar een goed Brabants woord te gebruiken, een jankerd!

Carlos heeft het continue over Max (of de media beginnen er steeds over...), maar Carlos moet oppassen dat Max niet als een soort demon in zijn hoofd zit en zijn prestaties beinvloed. Concentreer je op jezelf en je eigen resultaten.

Moet je eens kijken wat voor cijfers we krijgen als DRS afgeschaft wordt!!

Inderdaad, als hij in de winter gewoon lekker vakantie ging vieren en zich stil had gehouden, had ik een positief beeld van hem gehad en hem het beste gewenst voor 2016. Nu hij zichzelf steeds als zeurpiet in de pers brengt met zijn 'ja, maar..'-verhalen is dat positieve beeld een beetje verdwenen.

Maar geloven jullie nu echt dat Sainz elke week een nieuw interview geeft en daarin telkens weer zichzelf met Max vergelijkt? GMM creëert gewoon telkens een "nieuw" artikel, door 1 artikel tig keren te rehashen en te gaan speculeren. Helaas krijgen wij dan de indruk dat hij élke dag over Max praat. Maar ja, GMM...

Het vorige interview was van Autosport van ongeveer 2 maanden terug, dit is van een Spaanse krant.

Hahaha en is dit inclusief je onderbroek met Carlos afbeelding en je Carlos dekbed? Ik kan me nog wel een aantal namen van de lifechat herinneren die vast wel belangstelling hebben ;-)

@BrRacing,
Owh eerst voorop marcheren met een groot Sainz spandoek bij de vele Sainz-optochten, luisteren naar muziek van All-Sainz, en nog meer van dat soort dingen,
en dan zegt hij iets wat meneer niet aanstaat en dan gelijk het stokje maar overdragen?
Neen, zo werkt het niet, jij zal tot het einde der tijden geassocieerd worden met Carlos Sainz

:-)

"Muziek van all Sainz" hahaha

Zal ik het nog een kans geven @Jean? Misschien als jij als vicepresident wil optreden houd ik de moed erin. Kunnen we samen luisteren naar All-Sainz;-)

Don't do it Jean ;-)

Onderaan is Duits sterretje te vinden, die vind Sainz ook beter dan Max.
Misschien kun je een deal met hem maken..

Hoe kom je daarbij?

ja waar heb je dat vandaan? ik heb nog nergens vernomen dat Sainz iets verkeerds zei over Max?

voor wat betreft het feit dat hij zich voortdurend meent te moeten verdedigen met dit soort uitspraken ja dat komt onderhand een beetje sneu over.
Beter accepteren dat je het op punten niet gehaald hebt, stil houden in de media en kijken waar je jezelf kan verbeteren

Hij heeft in augustus 2014 om het hardst geroepen dat niemand meer dan hij recht had op dat stoeltje en dat hij gezien zijn prestaties, staat van dienst en ervaring niet voorbij gegaan kon worden door een jongen van 16 met een half jaar ervaring die tot dat moment helemaal geen onderdeel was van het RedBull programma.

Het mooiste is dat Max overal omschreven is als een F1 product uit de RedBull koker, maar dat is natuurlijk onzin. Hij was geen RedBull rijder totdat hij een F1 contract tekende en pas daarna werd hij RedBull coureur en niet in het opleidingsprogramma.

Jij hebt die actie niet gezien waarbij Sainz in 1 bocht 2 Manors buitenom en tegelijkertijd 2 Saubers binnendoor inhaalde, vervolgens in dezelfde bocht die plaatsen voor de gein weer teruggaf om de ronde daarna exact hetzelfde te doen zeker gemist??
Kan kloppen, de regie ook maar door die actie staat hij formeel inderdaad nog maar op 3 inhaalacties minder.

eerlijk gezegd wel ja.
welke race was dat?

GP van Fantasia geloof ik. Sainz pakte uiteindelijk podium maar ook dat werd door de regie gemist. Ze filmden alleen de nummers 1 en 2. Je ziet wel de hand van Sainz nog als hij de champagne fles pakt.

Hahahaha Rimmer goeie!

was dat niet de race waar max het wereldkampioenschap voor mclaren pakte;)

Quejica

quejica. Maar ouwehoer klinkt beter, poeta viejo.

@Maximist Ouwe poëet?

als je de inhaalacties van Max en Carlos in Singapore vergelijkt zie je goed het verschil, de inhaalactie van Max waren netjes en clean terwijl Sainz beide Lotus coureurs van de baan moest dwingen om er voorbij te komen(nog steeds vreemd dat hij daar geen penalty voor kreeg)

en ook de inhaalactie van Sainz op Kvyat in Spanje was zeker niet volgens het boekje.

Hoe kan een mens soms genieten van sarcasme. Heerlijk dit. Dat Saints antwoord geeft op een vraag van een journalist snap ik nog wel. Maar het moet er weer zo dik op zitten dat hij vind dat hij zichzelf moet verdedigen. Dat is zo jammer.

Dikke plus Ramshoek2

Wat valt er lastig te oordelen? De kenners weten het. Sainz is de man die je in de gaten moet houden ook al deed de regie dat niet en zijn er 30 punten te weinig in de eindstand genoteerd bij Carlos.

Mijn idee ook. Die sport kranten moeten elke dag vol gekalkt worden en een beetje aandikken zijn ze erg goed in.

Ik heb het hele interview in het Spaans gelezen en begrijp niet dat hij dit soort uitspraken doet. Enige reden die ik kan bedenken is dat hij denkt Max onder druk te kunnen zetten op deze manier. Hij voelt aan en zegt het ook zelf, dat het alles of niets voor hem is in 2016.
Wat alleen dom is van hem, is dat hij Max niet zo maar even duidelijk kan verslaan.
Als ik hem was had ik mij vooral stil gehouden en rustig gewacht tot Max een paar races wat overmoedig zou zijn en dan pas de druk er via de media opzetten.

Adverso

Een coureur met ballen vertaald zijn talent op de baan en niet in de media. Dat is alles wat ik er over te zeggen heb.

Die tegenstelling zag je vorig jaar ook vlak voor het seizoen begon. Sainz kwam wat meer in de media met dit soort uitspraken terwijl Max wachtte met antwoorden tot de races begonnen. Zuid-Europese Emotie vs laaglandse nuchterheid en efficiency. Vorig jaar werkte dat stoken al niet, zal nu ook niet helpen.

Max heeft daar geen tijd voor. Die heeft seizoen 2016 al gereden op zijn sim. Weet nu al de plekjes waar hij Carlos te kakken kan zetten indien die eens sporadisch voor Max rond rijdt.

Zo zie ik het ook. Ik denk dat Max het als een groot compliment mag beschouwen dat Sainz zich telkens in de media meent te moeten verdedigen ten opzicht van hem.
Dat moet zn zelfvertrouwen wel een enorme boost geven, en zoals je zegt, de winnaar is staat vaak ook mentaal het sterkst en hoor je niet/nauwelijks met excuses.
Sainz maakt het zichzelf extra moeilijk, natuurlijk moet je antwoorden op vragen maar let dan goed op wat je daarbij zegt

Klopt. Als je het percentage daadwerkelijke track time afzet tegen de inhaalacties dan heeft hij zelfs 12! inhaalacties meer gemaakt. Virtueel zou hij zelfs voor Rosberg in de eindstand geëindigd zijn als hij niet zoveel pech had gehad.
Horner, Tost en Alonso zeiden dat ook. Zelfs alle drie tegelijk en in koor: "Carlos zou virtueel voor Rosberg geëindigd zijn in de eindstand als hij niet zoveel pech had gehad."

Cursus fysiek mentale kracht gehad toevallig? ;)

Max hoeft qua dat niet in toom gehouden te worden. Zijn PR dame heeft al vaak genoeg aangegeven hoe professioneel Max met de media omgaat. Zij hoefde naar haar zeggen Max qua dat niets meer te leren.

DutchTreath
Max hoeft niet in toom gehouden te worden, maar Carlos.
Hij zou een goede PR dame kunnen gebruiken zoals die van Max.
Dat is wat ik bedoel te zeggen.

PIETJE BELL@

"Jammer, hij zou een goede PR dame naast zich moeten hebben, net als Max, die hem een beetje in toom houdt."

Sorry, ik begreep hier uit dat Max zijn PR dame hem in toom hield, vandaar mijn reactie.

Het is sowieso zwak wanneer je jezelf probeert te spiegelen aan een ander. Een beetje normaal denkend mens kijkt keihard naar de feiten....en die spreken voor zich. Praat over jezelf zonder daar je teammaat in te betrekken, uiteindelijk zat hij niet bij jou in de cockpit.

@ Lars: ik drukte per ongeluk op min ipv een plusje......en toen kreeg je van dit mooie systeem meteen 2 minnen...........dan weet je dus dat het eigenlijk +2 moet zijn :)

Over objectiviteit gesproken Lars. Je kraakt zo'n beetje alles af wat Sainz doet. Zullen we Sainz dan maar opdoeken speciaal voor jou. Je zeurt al maanden hetzelfde en je hoofd is zwaar bezweet als je klaar bent met je volgende 'anti-Sainz-opstel'...

@Thomas
Mijn hoofd is altijd zwasr bezweet, maar dat heeft wellicht meer met mijn corpulente voorkomen te maken dan met Sainz!

Ik vind het een prima coureur die ik als sinds 2010 met veel belangstelling volg. Mede door zijn vader trok hij mijn belangstelling, maar ook zijn prestatie in het Formule BMW, Formule Renault 2.0 en het WSR3.5 mochten er zijn. Hij heeft dit gejank niet nodig om aan te tonen dat hij in de F1 hoort.
Maar tevens moet hij ook niet doen of hij nu de grote nieuwe verlosser is, de grote ster voor de nabije toekomst en dat enkel tegenslagen hem weerhielden van grootse resultaten. Hij heeft de zelfde kansen gekregen als Max en had het zelfde materiaal en met alle redelijkheid en objectiviteit nooit in de buurt geweest van de resultaten van Max.
Nu wil men bij RedBull, Sainz zelf en enkelen dit ons wel doen laten geloven. Maar de leeftijd, ervaring die Sainz heeft tov Max zou al voldoende moeten zijn. Daarnaast is het zo dat hij er gewoon feitelijk beter voor staat door alle pech die hij had. Want had hij geen pech gehad dan nog had hij minder punten behaald dan Max en met de hakken over de sloot het kwalificatie duel gewonnen door de pech van Max.

Zoals ik zeg een F1 waardig coureur die zijn sporen verdient heeft. Maar hij doet Max te kort met dergelijke onzin en het maakt hem alleen maar een slechte verliezer die achterom kijkt en niet vooruit.

@ Lars

Wat bazel je nou man? Een prima coureur. Dat vind je gewoon niet, lees al je berichtjes over Sainz hier nog maar eens terug op de site. Je verschuilt je gewoon achter je eigen waarheid. Kom op man! Je kletst met alle winden mee, hebt alleen een mening om te scoren maar je daadwerkelijke mening geef je niet prijs.

Ik kan me discussies herinneren hoe jij vond dat Vergne, Buemi en allerlei andere coureurs meer recht hadden op een stoeltje dan Sainz. Zelfs een Gasly die al 2,5 jaar geen race heeft gewonnen en zwaar teleurstelde in de GP2 schaalde jij hoger in.

Ik heb je al eens gezegd dat je Sainz vanuit een gifzwarte bril bekijkt en nooit iets positiefs kan vertellen over deze jongen. Je mag nou eenmaal als Nederlander het niet opnemen voor een concurrent van 'das wunderkind'. Alleen al daarom reageer ik nooit op topics van Max Verstappen omdat er veel mensen zitten die elke dag klaar komen over het feit dat zij zijn naam horen.

Maar jij Lars, kenner bij uitstek en iemand die hier op het forum 9 van de 10 keer zinnige dingen zegt hebt geen mening over Sainz want je kletst gewoon met al die andere gasten hier mee. 2 Jaar geleden was Ocon een vervelend kereltje omdat hij directe concurrent van Max was. Nu is het Sainz. Halleluja Nederlanders, we gunnen een ander ook eens een keer iets. Wannabees !

Kijk meneer de amateur psycholoog!!!

Allereerst hoef jij mij niet te vertellen wat ik (moet) denk(en). Daartoe ben ik uitstekend zelf in staat!

Ik vind Sainz wel degelijk een goed coureur. Gewoon niveau Vergne, Webber, Massa. Maar niet niveau Vettel, Alonso, Hamilton en dus ook Verstappen. Als jij met Sainz de polonaise wil lopen moet jij dat weten, ik vind het er 1 uit een dozijn. En ik vind Gasly niet beter en dat heb ik ook niet beweerd. Gasly is als teamgenoot van de Vries zelfs genadeloos door de Vries afgestraft. Gasly vind ik een vergelijkbaar talent met Sainz. En zijn zege reeks nu naast die van Sainz leggen is ook niet eerlijk, want Sainz in de F3 en GP3 was ook niet hoogwaardig. Daar waar Gasly het in het WSR toch beter deed tijdens zijn debuut jaar dan Sainz in de F3.
Ocon is nog steeds een vervelend kereltje als hij verliest, maar dat doet niets af aan zijn kwaliteit die ik hoger inschat dan die van Sainz inderdaad.

Dus ik weet niet wat jij mij in de schoenen wil schuiven, maar ik heb mijn mening over Verstappen, Sainz, Gasly en Ocon niet gewijzigd ten opzichte van voorgaande jaren.

Sainz moet niet zo lopen janken en bewijzen op de baan beter te zijn dan Verstappen. Hij zoekt uitvluchten om zijn capaciteiten te onderbouwen maar doet niet genoeg op de baan om zijn gelijk te bewijzen.

Lars

2 maanden geleden hebben we die discussie gevoerd en toen gaf jij aan dat Vergne een betere keus naast Verstappen zou zijn geweest dan Sainz. Je vond dat Toro Rosso een statement moest nemen en vond het niet acceptabel (na 5 of 6 goede races van Vergne dat hij niet verlengd werd) Verstappen zou volgens jou meer aan Vergne hebben dan aan Sainz als teamgenoot.

Galsy heb jij opgehemeld en beschouwt als groot talent in een van de eerdere topics die over Gasly ging. Mooie eraan was nog dat je zelf hebt gezegd dat als Sainz zijn jaar (2016) niet goed zou zijn, CEPSA als sponsor weg was, dat Sainz voor zijn stoeltje moest vrezen. Hij was een verkapte Pay-Driver.

Ik ben geen fan van Sainz noch van Verstappen, maar ik vind dat beide hun plaats in de Formule 1 meer dan verdienen. Tevens hebben mensen hier er een handje van om alles wat Sainz zegt om te draaien zoals het daadwerkelijk gezegd is. Daarom kan je berichtgevingen over Sainz alleen serieus nemen als je het hem daadwerkelijk hoort zeggen. En op dat gebied verdedig ik Sainz hier. (Als enige zoon beetje) Reden om duidelijk te zijn dat media-geile Verstappen fans niet alles moeten geloven wat er in de media gezegd word.

Ik vind het teleurstellend dat jij als 1 van de weinige echte kenners hier op de site naar mijn idee een soort van vete voert tegen Sainz. Waarom? Die jongen kan hartstikke goed sturen, is een aardige gast en Verstappen heeft totaal geen problemen met hem? Waarom hebben wij als Nederlander dat wel? Omdat het zijn teamgenoot is, en omdat die zelfverzekerd over komt? Als Verstappen zelfverzekerd over komt hoor ik alleen maar respect, cool en hip. Als Sainz zelfverzekerd over komt is het een arrogante kwal en een jankert. Waar is de objectiviteit gebleven?

En van dat alles neem ik nog geen woord terug!

Gasly is een groot talent, net als Sainz ook is. Dat vond ik en dat vind ik nog steeds. Het probleem is wellicht de interpretatie en definitie van groot talent! Wellicht vind jij Vettel en Hamilton grote talenten, die beschouw ik echter als uitzonderlijke talenten, waar ik Verstappen en Frijns ook onder schaar. Dan komt de categorie grote talenten de Webber en Massa types waar ik Vergne en Sainz, maar ook Gasly onder schaar. Dan de talenten die een kans verdienen in de F1 op basis van voldoende talent; Pic, vd Garde, Maldonado, Palmer etc etc.
Zoals vaker aangegeven heb ik een andere maatstaf voor talent als velen!

Dan het verhaal Vergne wat jij hier uit zijn verband probeert te trekken!

Het gesprek ging over het feit dat Sainz hoofdzakelijk de 2e stoel kreeg door het dreigende vertrek van Cepsa, iets wat nu alsnog is gebeurd. Zijn seizoen was goed genoeg voor een 2e kans. Maar nu Cepsa weg is kan hij zich niet nog zo'n seizoen veroorloven en de eerste om hem te vervangen is Gasly, mits die een sterker 2e seizoen in het GP2 kent. Wat met een relatief jong team al lastig genoeg zal zijn.

Over Vergne gaf ik toen aan dat hij destijds het enige alternatief voor Sainz zou zijn en wellicht een meer voor de hand liggende optie naast Verstappen. Ware het niet dat Cepsa de druk op RedBull op heeft gevoerd. En dat is geen geheim maar een feit dat in de pers heeft gestaan.

Je probeert maar iets naar jouw hand te draaien zoals het jou uitkomt. Feit is dat jij min of meer zegt wat ik gezegd heb, maar dan anders uit legt.

En over dat zelfverzekerd overkomen van Sainz!

Het probleem is juist dat het de meesten stoort dat hij dit juist niet doet!!!

In augustus 2014 liep hij al om het hardst te janken dat zijn lolly afgepakt werd en ook nu is het enkel om het hardst koeren om ook een duivin te kunnen bemachtigen naast de beste Doffer in de til! Dat zijn geen kenmerken van iemand die overtuigd is van zijn capaciteiten maar van iemand die onder druk staat en deze druk van zich af wil zetten om voor zichzelf zaken te relativeren.

@ LARS

We gaan het niet eens worden over dit onderwerp.
Beide willen geen water bij de wijn doen. Geen probleem. Kraak je verder ook niet af.
Respecteer je mening. Maar ik trek niets uit zijn verband want het zijn je letterlijke woorden.

Streep eronder en op naar onze volgende discussie!
Veel plezier bij de 24 uur van Daytona. De EcoBoost Ganassi - Car 01 en 02 zijn dramatisch begonnen

Jeuk aan je Deuts Sterretje? :-)

Mss heeft Carlos wel jeuk aan zijn *

Tja, jij bent ook slechter dan Max ;)

Het aantal inhaalacties zegt vooral iets over hoe slecht je gekwalificeerd hebt met een relatief goede auto.
Ze hebben bede een aantal keren van achteraan moeten beginnen, dan heb je in 1 race zo 10 inhaalacties op je naam.

Tja mechanische problemen helpt natuurlijk niet echt en tevens is het zo dat Max openlijk heeft aangegeven de eerste paar races voorzichtig te zijn gestart. Daarnaast kan het een vertekend beeld geven omdat Max vaak verder naar achteren heeft moeten starten. In België liet hij bijvoorbeeld eerst de Manors voorbij om vervolgens binnendoor weer 3 man ineens voorbij te steken.

Naamervaringen zijn antwoorden op 4 vragen, door mensen met de naam Rimmer

Het leukste aan mijn naam: Het klinkt erg stoer!
Het minst leuk aan Rimmer: Er zijn veel Rimmers bij mij in de buurt
Als ik geen Rimmer zou heten dan...Bryan
Overige dingen? Vaak worden de andere Rimmers in mijn buurt met een nummer aangegeven (Bijv. Rimmer 1 of Rimmer 2)

Het leukste aan mijn naam: bijna niemand heet Rimmer, niemand verwart je met andere Rimmers
Het minst leuk aan Rimmer: het betekent baffen (k*ntlikken)...
Als ik geen Rimmer zou heten dan... was ik blij

Overige dingen? Doe je kind een plezier en noem het geen Rimmer, dit advies krijg je van een echte Rimmer
Het leukste aan mijn naam: het klinkt leuk en iedereen vind mijn naam leuk op school! Mijn vader is Rimmer senior en daarom heet ik rimmer Junior
Het minst leuk aan Rimmer: ze zeggen altijd rammer in plaats van rimmer tegen mij.
Als ik geen Rimmer zou heten dan... dan ben ik niet de stoere rimmer die ik nu ben.

Overige dingen?

Rimmer de rimmer
Het leukste aan mijn naam:
Je naam is ook je hobby
Het minst leuk aan Rimmer:
Soms wat bittere bijsmaak

:P

Hè! Wat moet dat! Zit je daar gewoon schaamteloos de naam Rimmer door het slijk te halen?
Je zou maar echt Rimmer heten, ben je mooi zuur :)

Inderdaad, dan ben je mooi de sjaak:-)

@ RIMMER: niet door het slijk, maar heel toepasselijk door het stront... ;-)

En Drankorgel dan?
Ik vind mijn avatar wel lollig iets met bier en sm.
Is in iedergeval spannender dan een sterretje likken..

1. Staat ook gewoon op andere sites incl het door Maximo gelezen Spaanse artikel.
2. Spaanse media wil gewoon nieuws plaatsen en negatief nieuws scoort altijd hoger dan positief. Tel die twee bij elkaar op en geloof het dan maar. Hij heeft het echt gezegd.

Dan is hij de nieuwe Prost (die versloeg hem namelijk toen ze teamgenoten waren), maar laat hij Carlos Max eerst maar eens verslaan voordat hij met dit soort uitspraken komt.

Zo kun je het ook lezen ja, goed gezien!

Kijk, aan deze info heb je wat