Fernando Alonso is niet meer de beste rijder op de Formule 1-grid. Die mening is oud-coureur Gerhard Berger toebedeeld. De Oostenrijker vindt dat Alonso niet meer zo sterk is als een paar jaar geleden en dat anderen hem voorbij zijn gestreefd.
Berger deelde aan Auto Motor und Sport mede: "Drie jaar geleden riepen we in koor dat Alonso de beste van het stel was. Vandaag de dag zou ik dat niet zo gauw zeggen. Hij heeft het de voorbije seizoenen niet meer bewezen en uiteindelijk vergeet je hoe goed hij ooit was."
"De werkmethodes van Sebastian Vettel komen heel erg overeen met die van Michael Schumacher, daarom past hij zo goed bij Ferrari. Ik heb het zelf ervaren bij de Scuderia, maar ik had bij lange na niet de impact zoals Lauda, Schumacher en Vettel die hadden. Als Ferrari iemand heeft om ze bij de hand te nemen en het Italiaanse temperament te beteugelen, dan leidt dat vaak tot iets moois."
Reacties (44)
Login om te reagerenz0mer
Posts: 2.104
Berger, mediageile Oostenrijker.
Calvinh
Posts: 2.263
Berger, een man die waarschijnlijk gewoon een vraag krijgt en daarop antwoordt, en zich niet verstopt achter vage antwoorden.
complicated
Posts: 1.422
Iedere coureur heeft wel een slecht seizoen gehad. Wat moet Alonso in hemelsnaam laten zien in die McLaren? Die 5e plek in Hongarije mocht je al een wonder noemen.
Alonso heeft het nog wel geloof ik. Maar of hij ooit nog het materiaal krijgt om het weer te laten zien... ik weet het niet.
M.Schumi
Posts: 2.113
Klopt en toch denk ik dat Vettel beter is dan Alonso.
Stitch
Posts: 6.094
Ik denk dat Alonso in de auto beter is op basis van puur talent, maar Vettel is beter georganiseerd en zkan ijn team beter motivieren. Dat is echter wel waar het ook op aankomt. Het totaalplaatje moet kloppen. Alonso probeerde het met psychologische spelletjes, maar dat werkt niet overal even lekker. Bij MacLaren zullen het nog moeten gaan zien.
M.Schumi
Posts: 2.113
Ik denk dat Vettel ook achter het stuur de betere van de 2 is.
Jammer dat ze nooit samen voor Ferrari gereden hebben.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Eens, ik had op zijn minst verwacht dat hij veel sterker dan Button zou ogen, maar dat was niet zo. Buttom heeft in zijn carrière toch maar mooi Hamilton en Alonso verslagen.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Inderdaad, hij wordt nooit echt om z'n oren gereden. Maar kan me nou ook niet zomaar een briljante race of actie van Button voor de geest halen..
Maart5469
Posts: 130
Canada 2011 was wel degelijk een briljante race van Jenson Button...
www.youtube.com/watch?v=h1cXCWzBQh8
Mr Marly
Posts: 7.560
Verslappen, Canada 2011.
Ed Drop
Posts: 164
mee eens. Button is geen uitblinker maar wel een hele goede coureur. misschien wat kleurloos.
Alonso is misschien wel snel op talent, maar dat is Raikonen ook, en waarschijnlijk is Raikonen op talent nog sneller ook. maar er komt meer bij kijken dan alleen snel zijn. dat is het verschil tussen goed en excelent.
Kevin
Posts: 5.341
Haha, kan geen briljante race van Button noemen. Canada 2011 is voor mij (en ik denk voor velen) de beste F1 race die ik ooit heb gezien. Australië 2010 was ook een briljante overwinning.
Kevin
Posts: 5.341
En niet te vergeten, zijn kampioensrace in Brazilië 2009.
DutchF1
Posts: 12.432
Wat zal jij lekker slapen dat een oud coureur als Berger (die overigens zelf weinig tot niets heeft gepresteerd) zegt waar jij altijd al op hoopte....ff voor jou duidelijkheid Raikkonen was Alonso zijn bitch...weet je nog...oh nee, Raikkonen kon niet goed met die auto rijden omdat die was gebouwd voor Alonso hahaha
DutchF1
Posts: 12.432
Kom maar met de minnetjes haha
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hij is ook de bitch van Vettel, zijn tijd zit er gewoon op. Toen hij terugkwam bij Lotus had hij weer een beetje de oude motivatie terug en kon hij hier en daar nog schitteren, maar het kakte allemaal snel in...
erwin93
Posts: 893
Jezus weinig tot niets gepresteerd hahaha. Welke whisky heb jij op?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@Dutch
Je kan zeggen wat je wil, maar dat maakt mijn woorden niet minder waar.
DutchF1
Posts: 12.432
Gewoon goed lezen zou ik zeggen.....en niet wat je wilt lezen. Jij laat je over het algemeen meer leiden door jou fan zijn. Button beter dan Alonso....hahaha op basis van het afgelopen seizoen. Je maakt Button belangrijker dan hij is. Een goed coureur maar geen wereldtop ondanks die wereld titel die hij heeft behaald door een extreem goede Honda (Brawn) in de 1e 7 races van dat seizoen. Voor de rest heeft hij nooit potten kunnen breken.
DutchF1
Posts: 12.432
Jou woorden worden gelogenstraft door de stand in het kampioenschap en dat maken jou woorden minder waar. Button heeft Alonso niet verslagen en beiden hebben hun portie pech gehad.
F1osaurus
Posts: 3.304
Hoe kan je nou beter zijn dan iemand met een auto die het gewoon niet doet. Elke keer was er wel wat stuk aan die auto's.
De ene keer zat Alonso te jubelen dat hij Button had zoek gereden (Spa) en dan bleek dat bij button de batterij niet opgeladen werd en hij dus op het rechte stuk een flink stuk boost misste. Andersom ook.
@Canada Button sayers, Canada was een kansloze race van Button. Keer op keer de verkeerder strategie gekozen omdat hij zogenaam geweldig de omstandigheden aanvoelt.
Dat is dus uiteindelijk ook gewoon mazzel. Als het voor geen meter gaat dan zet je er andere banden onder en hoop je op het beste. Een stuk of 3 safety cars later die hem hielpen zijn ronde achterstand in te lopen en nadat hij twee concurrenten van de baan geramd had (Alonso en Hamilton) choked Vettel en wint Button met 100% mazzel de race.
bschuit
Posts: 11.990
Berger is wel erg veel in 't nieuws laatste tijd....
Benspeed
Posts: 2.792
Kom op Gerhard, Fernando heeft de laatste drie seizoenen geen auto gehad om iets te bewijzen... Zet Blondie of vet in die auto's en ze doen ook mee voor spek en bonen
Wat een kut bericht van deze Oostenrijker
Jean Alesi
Posts: 17.675
ja ik heb veel respect voor Berger, en zegt ook vaak zinnige dingen, maar hier slaat hij de plank wel even mis.
En échte topcoureur kan mss soms een fractie goedmaken maar als je slecht materiaal hebt maakt het helemaal niet uit wie er achter het stuur zit, Vet/Ham zouden ook machteloos zijn in een McL
F1osaurus
Posts: 3.304
Ben het met jee eens Benspeed, maar voor de onoplettende kijker is het nu inderdaad wel net of Alonso er niets van bakt. Dat daar constante technisceh mankementen aan zijn auto achter zitten ziet me niet.
Vettel is nou ineens de held en eigenlijk alleen omdat Ferrari een enorme sprong heeft gemaakt na een ook enorme extra investering en dat Raikkonen er nog steeds niets van bakt.
Als Alonso in die Andere Ferrari had gezeten had niemand nog iets over Vettel gezegd. Of het moet iets vergelijkbaars zijn als wat men over Vettel zei gedurende het seizoen 2014 toen hij kansloos was tegen Ricciardo.
Het gat tussen Vettel en Raikkonen was nog niet half zo groot als het was tussen Alonso en Raikkonen.
Mika1
Posts: 1.510
Kijk daar hebben we het eerste onzinbericht over Alonso weer, ook sexspeeltjesboer Doornbos beweerde dit. Vettel en Hamilton zouden het natuurlijk veel beter hebben gedaan in deze McLaren, man man wat een belachelijke onzin.
louc_
Posts: 2.303
Alonso de beste? Heb ik nooit begrepen.
LimboF1
Posts: 6.407
Je kunt aan de hand van de prestaties bij McLaren/Honda niets zeggen over de kwaliteiten van Alonso, in die auto kan geen coureur iets laten zien. Ik denk persoonlijk dat Vettel de beste coureur op dit moment is en de compleetste. Als Vettel in een Mercedes had gereden de afgelopen twee jaar, dan was hij en niet Hamilton wereldkampioen geworden.
Ik denk ook dat Alonso in een Mercedes een heel goede kans had gehad om Hamilton te verslaan. Hamilton maakt toch vaak kleine foutjes en dat zie ik bij Vettel en Alonso niet zo vaak gebeuren. Zeker als Vettel in een super auto rijdt, maakt hij nagenoeg geen fouten.
Kevin
Posts: 5.341
Dit noemen we: meewaaien met de wind van de dag.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Zuidwester
ToTheMax
Posts: 434
Windkracht 6
DutchF1
Posts: 12.432
WAAN van de dag :)
Jim Clark
Posts: 3.118
Lees nu eens niet alleen de kop van het artikel er staat;
Berger deelde aan Auto Motor und Sport mede: "Drie jaar geleden riepen we in koor dat Alonso de beste van het stel was. Vandaag de dag zou ik dat niet zo gauw zeggen. Hij heeft het de voorbije seizoenen niet meer bewezen en uiteindelijk vergeet je hoe goed hij ooit was."
Hij zegt dus helemaal niet dat Alonso niet meer de beste is.......zucht..
complicated
Posts: 1.422
"Vandaag de dag zou ik dat niet zo gauw zeggen."
Jean Alesi
Posts: 17.675
"hoe goed hij ooit WAS."
;-)
Jim Clark
Posts: 3.118
@ C "Vandaag de dag zou ik dat niet zo gauw zeggen." dus hij sluit het niet uit.
@Jean "uiteindelijk vergeet je hoe goed hij ooit was." twijfelgeval ;-))
F1osaurus
Posts: 3.304
Precies. Hij kan het niet laten zien, dus dan zul je het niet snel zeggen.
sebjenson
Posts: 132
Helemaal eens met Berger. Alonso de meest overgewaardeerde coureur in de F1 al jaren!
Maximo
Posts: 9.127
Toch is er geen coureur behalve gentleman Button die hem naast zich wil hebben.
complicated
Posts: 1.422
Die 2 titels zijn daar inderdaad ook bewijs van. Wat een amateur die Alonso.
AyrtonS
Posts: 3.984
Puur geluk dat koekebakker alonso de 7 x wk schumi verslagen heeft, wat tenslotte leidde tot stoppen van schumi.
Maximo
Posts: 9.127
Denk dat ie nog wel in staat is om een titel te pakken, maar hij heeft zijn momentum wel kwijt geraakt.
Hij had nooit bij McLaren weg moeten gaan, maar goed, hij heeft ervoor gekozen zijn hele cariere het conflict op te zoeken om zo psychologisch voordeel op anderen te behalen en dat heeft hem toch wat genekt als je het mij vraagt.
Vind het zelf echt een mooie coureur om naar te kijken, dus wie weet krijgt hij nog een kans.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Zijn stap naar Ferrari vind ik niet echt een verkeerde, het had maar net ietsie anders hoeven lopen en hij had er 2 titels gewonnen. Maar het was mooier geweest als hij nooit bij Mclaren weg was gegaan inderdaad.
Silversource
Posts: 373
Ik weet dat hem de vragen worden gesteld, maar met antwoorden als dit kun je ook niets mee. Over een aantal jaren hoor je hetzelf over Vettel, Hamilton, of wie dan ook. Ik hecht daar geen waarden aan, want het blijven 'meningen', en niet feiten.