Marko: "F1-coureurs strijken te veel salaris op"
- Gepubliceerd op 11 feb 2016 11:49
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko heeft zijn beklag gedaan over de bedragen waarvoor topcoureurs bij Formule 1-teams op de loonlijst staan. Rijders als Lewis Hamilton, Fernando Alonso en Sebastian Vettel verdienen jaarlijks tientallen miljoenen euro's.
Dat kan best een onsje minder, zegt Marko in Sport Bild. "De coureurs strijken te veel salaris op. Ten eerste is het risico op een serieus of fataal ongeluk veel kleiner dan vroeger. En ten tweede kunnen toptalenten als Max Verstappen en Pascal Wehrlein met gemak honderd ronden op een dag rijden. Voorheen moest zelfs Vettel pauzes nemen omdat de krachten hem te veel werden. De auto's zijn dus makkelijker te besturen, de rijders doen minder en het is minder gevaarlijk."
Niki Lauda is het niet met Marko eens. De teampresident van Mercedes reageerde met: "De coureurs krijgen niet te veel betaald. We mogen niet vergeten hoeveel inkomsten de Formule 1 jaarlijks genereert. De coureurs leveren daar een grote bijdrage aan."
Trending nieuws
-
Verstappen op gelijke hoogte met schoonvader na unieke prestatie24 dec 2024 17:22
-
Red Bull zet vol in op Lindblad: "In 2026 misschien wel in de Formule 1"24 dec 2024 16:46
-
Verstappen gaat Newey missen: "Was belangrijk dat hij erbij was"24 dec 2024 16:09
-
'Red Bull weigerde Tsunoda te laten gaan'24 dec 2024 15:24
-
GPToday.net wenst u een fijne Kerst!24 dec 2024 22:05
10
Reacties (23)
Login om te reagerenLimboF1
Posts: 6.407
Ik ben het dit keer helemaal met Marko eens!
Maar bij voetbal en andere sporten geldt hetzelfde, gewoon idiote bedragen.
Mr Marly
Posts: 7.590
Dat de bedragen idioot zijn ben ik mee eens, toch ben ik het met Lauda eens dat het marktconform is.
Het argument minder gevaarlijk en minder snel dus minder verdienen is onzin. Een coureur bepaald in grote mate de populariteit van de sport waar een team ook van profiteert (bekendheid, merchandising enz.) en daar mag een riant salaris tegenoverstaan. Zeker als je bedenkt dat sommige teams een jaarlijkse begroting hebben van 500miljn. of meer.
MadMax2.0
Posts: 633
In voetbal heeft iedereen dezelfde kansen, je hebt geen gigantisch rijke ouders nodig en iedereen voetbalt met dezelfde bal. In de formule 1 maakt gigantisch veel talent geen kans omdat er geen stoeltjes zijn en van de stoeltjes die er zijn moet de helft dik betaald worden.....
DutchF1
Posts: 12.432
Hij vergeet er gemakshalve bij te zeggen dat het ook idioot is dat er rijders zijn die zeer weinig verdienen en zelfs dikke sponsoren moeten mee brengen.
Maar wat verdient die Marko eigenlijk?
Zal ook niet met een modaal salaris thuiskomen neem ik aan.
Stitch
Posts: 6.095
Inderdaad Dutch, dat was ook de vraag die bij mij opkwam. Marko is ook niet officieel in de functie van Directeur of iets dergelijks aangelsteld, maar eerder een spreekbuis van Mateschitz. Volgens de geruchten kreeg hij ten tijde van het Webber tijdperk een llon dat ergens tussen de 200 000 en 600 000 Euro ligt. Mocht dit kloppen, dan denk ik dat zijn uitspraak wel eens uit jaloezie zou kunnen voortkomen.
manuel
Posts: 3.146
Ben het helemaal met Niki Lauda eens..... De argumenten slaan nergens op. Wie hebben de veranderingen in de F1 door gevoerd zodat het nu makkelijker is. De Coureurs niet in ieder geval. Er gaat ander half miljard in om. Mogen zei, die dit maar een paar jaar op dit niveau kunnen presteren daar goed voor beloond worden? Bovendien zijn het maar een paar coureurs die heel veel verdienen. De rest heeft als ze geluk hebben maar een paar miljoen. Max maar 6 ton. En het belangrijkste vind ik dat de markt de prijs bepaalt.
Jim Clark
Posts: 3.134
Zo is het Manuel, er is geen mens op dit forum die als hij pakweg 5 miljoen kan verdienen met het werk wat hij nu doet zal zeggen; "nee hoor baas, ik vind die 50K per jaar ruim voldoende".
Caramba
Posts: 5.786
Ben bang dat jouw argumenten nergens op slaan Manuel. Als er werkelijk open concurrentie was, dwz veel vragers, veel aanbieders, had je misschien nog een punt. Maar F1 is dat niet, er staat een heel hoog hek om F1 heen, F1 heeft een marktwerking van niks. Het kent geen concurrerende series, de toegang is uitermate moeilijk, enzovoort. Alles aan F1 is kunstmatig, tot in de kleinste gaatjes wordt krapte geschapen, of het beeld van krapte (werkt ook heel goed!) om prijzen kunstmatig hoog te houden.
Caramba
Posts: 5.786
Je ziet ook steeds meer een tegenbeweging opkomen. Mensen zijn de vercommercialisering meer dan beu. Stadions raken niet gevuld, in Duitsland duikelen de kijkcijfers, supporters in de Premier League willen zelfs een kijkersstaking organiseren.
Jim Clark
Posts: 3.134
@Caramba-post 2 ...dat is wel wat ik ook hoop dat gaat gebeuren. Ik ga zelf ook liever naar Zandvoort als naar de F1 in Francorchamps en vrienden van mij die in hart en nieren voetballiefhebbers zijn gaan bij een amateurcluppie kijken....
Mika1
Posts: 1.510
Ja en dat geld wat niet naar de coureurs gaat, gaat dan wel in de zakken van het management.
F1 is topsport en sporten aan de top betalen hun sporters veel salaris, zo is het in het voetbal, tennis enz enz.
MadMax2.0
Posts: 633
Tjaa misschien had hij het anders moeten vertellen.....ik zal het even proberen ..........het is ontzettend moeilijk om in de formule 1 te komen ontzettend veel talent krijgt nooit een kans om in een formule 1 auto te mogen rijden laat staan in een auto die echt mee doet met de race....dat weinige talent dat uiteindelijk er wel in terecht komt heeft veel geluk en doordat de topteams weinig risico durven te nemen en omdat de mindere teams vaak kiezen voor paydrivers, heb je als goede coureur een geweldig leven in de formule 1 en is het geld binnen graaien totdat je echt oud bent en niet meer mee kan ( sorry Kimi is een uitzondering op de regel ).....ook verschillen de auto's zoveel dat nog 7 andere coureurs op de grid in de Mercedes de afgelopen 2 jaar kampioen hadden kunnen worden, je moest natuurlijk wel minimaal 1 punt meer scoren dan Rosberg.......inderdaad Hamilton verdient best veel voor te rijden in een competitie met 2 auto's..........wat zou de formule 1 toch een geweldige sport zijn als veel meer talent een kans kreeg 28 auto's op de grid en 3 of 4 teams die meiden voor de eerste plaats......I have a dream...... ( wat kan voetbal toch eerlijk zijn een voet, een schoen en een bal, voor iedereen dezelfde nog wel )
Caramba
Posts: 5.786
Marko is het helemaal met mij eens! :-)
louc_
Posts: 2.303
Degene die het ze betaald is de gek! En dat is zo in alles, sport of werk of noem maar op.
Alleen jammer dat ik niet krijg wat ik verdien!
Hunt James
Posts: 2.013
Helemaal mee eens Mr Marko.
TDZ
Posts: 1.296
Ik denk dat Helmut Marko beetje bang is dat zijn ene top coureur naar de grote jongens gaat. Grapje. De coureurs mogen wat mij betreft best wel veel verdienen. Zonder goede coureur kom je geen meter vooruit. En als je niet vooruit komt kom je niet in de kijker = geen inkomsten van sponsoren.
bschuit
Posts: 11.990
Ja, lijkt misschien logische maar is natuurlijk onzin wat Marko uitkraamt.. De driveability en risico,s hebben er feitelijk niks mee te maken ...Ik ben het met Lauda eens....De piloten zijn toch de hoofdrolspelers dus zou raar zijn als die niet flink meedelen in de opbrengsten... Volgens mij is Eclestone miljardair dankzij F1 ,dat zou ik eerder ter discussie stellen....
mediF1
Posts: 2.841
zou als ik Marco was zou ik een veterane klasse oprichten en zijn licentie gaan halen kan hij ook meedoen en meer verdienen als dat hij nu verdient en wij zijn van dat gezeik van hem af .
Nigel Mesthoop
Posts: 130
Coureurs worden toch niet betaald naar hoe gevaarlijk of hoe zwaar het is, maar naar hun kwaliteiten.
JDinkelman
Posts: 2.592
Verbitterd omdat Ferrari meer voor Vettel wilde betalen?
Dikkedop
Posts: 739
Zowel lauda als Marko kramen met enige regelmaat flinke onzin uit, daar kan je mee eens zijn of mee eens zijn
floris
Posts: 800
Ben het helemaal met Marko eens.
Die bedragen slaan nergens op.
Totalia
Posts: 1.520
Marko vergelijkt het met zijn tijd, in een sport waar zoveel geld in om gaat als de F1 en zoveel reclame budgetten zijn. Is het heel normaal dat men ook veel verdiend. Maar 30 miljoen per jaar is wel veel ja...