Manor Racing overweegt om drie rijders aan te stellen voor het stoeltje naast Pascal Wehrlein. De Britse renstal kan niet kiezen tussen Will Stevens, Rio Haryanto en Alexander Rossi en besluit wellicht om alle drie een kans te geven om dit jaar in de Formule 1 te racen, meldt Ilta Sanomat.
Elk van de drie mag dan in ruil voor 5 miljoen euro zeven Grands Prix voor zijn rekening nemen. Haryanto zal dan het seizoen starten als teamgenoot van Wehrlein bij Manor en keert later in het jaar terug achter het stuur van de MRT05 voor de overige races in Azië.
Rossi neemt de evenementen in Noord- en Zuid-Amerika voor zijn rekening, terwijl Stevens vooral in Europa in actie zal komen. Het plan van Manor is volgens de reglementen toegestaan. De regels schrijven voor dat een team per seizoen niet meer dan vier coureurs mag inzetten.
Reacties (48)
Login om te reagerenStitch
Posts: 6.093
Verse vis, wie bied meer... Sorry, maar dat vind ik echt niet kunnen.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Mee eens,hier zou de FIA een stokje voor moeten steken.
De Zeswieler
Posts: 7.303
Waarom vind je dit? Ik vind dit nl wel een goed idee EN het is binnen t regelement. Buiten dat zijn kleine teams nou eenmaal afhankelijk van coureurs met een zak geld, dat is ook al sinds jaar en dag.
Ik proef dat je dit ethisch onverantwoord vindt?
En Duits Sterretje, waarom zou de FIA dat moeten als het gewoon mag? Het bedrijf Manor is toch afhankelijk van geld wat binnenkomt?
Ik vind het juist eerlijk. Dat ze vantevoren zeggen hoeveel races je koopt.
Ik kan out of the (flex)box denken altijd wel waarderen.
James Raven
Posts: 2.419
Was vroeger gewoon hoor...
Remedy81
Posts: 5.880
Hoe zo moet dat niet mogen? In america worden zelfs per race meer of minder auto's ingezet. Als de coureur in kwestie gewoon een super licentie heeft vind ik het geen enkel probleem...
manuel
Posts: 3.137
Max verstappen heeft aangegeven dat hij in het begin van vorig seizoen niet te veel risico heeft genomen de eerste races. Heel begrijpelijk, je moet leren en je wilt ookgeen brokken maken. Dus gevaar voor jezelf en de anderen creeeren. Manor dus met drie coureurs voor een zitje?? Deze jongens hebben dus niet te tijd om te leren, ze moeten vol gas om een indruk achter te laten.... Lijkt mij zeer onwenselijk. En vind het ook echt competitie vervalsing. Heb je niet genoeg geld? Doe dan niet mee.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik moest aan heks Kaltenborn denken bij het lezen van de koptekst, maar na het lezen van dit stuk vindt ik het helemaal niet zo slecht. Het kan interessant zijn om bepaalde coureurs bepaalde races te laten rijden. Het kan sponsors opleveren en dat kan Manor best gebruiken. Maar ik hoop wel niet dat dit een trend gaat worden.
M4U Racing
Posts: 4.499
Sauber deed dit regelmatig in de 90's... Absoluut geen nieuw concept.
Beri
Posts: 6.386
Een goede zet. Vooraf duidelijk voor de rijders wat ze kunnen verwachten en in plaats van iemand die 15 miljoen mee moet nemen, kun je drie goede/middelmatige rijders met talent en een klein budget inzetten. Slim idee mijns inziens.
Ti2
Posts: 238
Eens. Als het vantevoren duidelijk is.....
Ook vanuit marketingtechnisch oogpunt handig: een Amerikaan in de Americas, een Engelsman in Europa en een Aziaat in Oceanië laten rijden spreekt het publiek/ sponsors in de regio meer aan.
Maar goeiendag zeg: een ton per uur (of 1.700€ per minuut hehehe) neertellen om jezelf in de kijker te kunnen rijden...
Ti2
Posts: 238
Eens.. als het vantevoren duidelijk is...
Ook marketingtechnisch slim: een Amerikaan in de Americas, een Aziaat in Oceanië en een Europeaan in Europa laten rijden spreekt publiek/ sponsors meer aan.
Maar goeiendag zeg: dik een ton per uur neertellen om jezelf in de kijker te rijden is veel geld!
Ti2
Posts: 238
1e Reactie leek niet door te gaan, excuus
Rimmer
Posts: 12.117
Je eerste reactie met prijs per minuut was toch sterker :p
Beamer
Posts: 1.622
Het is de vraag wat een stoeltje bij Manor waard is. Stel, ze kunnen aanhaken bij de middenmoot met de Mercedes motor, dan is een stoeltje veel meer waard, dan wanneer ze zoals vorig jaar achteraan bungelen....
Een roulatie systeem zou eigenlijk verboden moeten worden....
Remedy81
Posts: 5.880
Waarom zou dat verboden moeten zijn? Dat mag je mij uitleggen.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
we kunnen dus stoppen met het serieus nemen van het Manor team.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Waarom? Dit gebeurde in het verleden toch ook al volop? Zelfs grotere teams wisselden toen veel vaker van coureurs.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
het gebeurde als een team extra geld nodig had om te overleven of omdat de coureur tegenviel.
NIET op voorhand al.
dan ben je gewoon niet serieus bezig met sport, dan wil je gewoon alleen maar geld verdienen
James Raven
Posts: 2.419
Dat is klinkklare onzin MV
Er werden vroeger ook al auto's verhuurd. En natuurlijk doen ze dat voor het geld, duh...
Matn
Posts: 964
James je kan niet stelen dat MV onzin praat en het=m vervolgens gelijk geven :-)
Het komt op mij ook over als een financiële beslissing, binnen de reglementen is het een prima oplossing, sportief gezien is het uiteraard een aanfluiting.
Zelf al zou Manor in staat zijn regelmatig punten te scoren dan nog zullen de drie coureurs per definitie onderaan de ranking staan. Je zou mogen aannemen dat de FIA de regel heeft bedoeld als calamiteit, is een rijder uitgeschakeld dan... enzovoort.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Inderdaad, vroeger huurden ze de auto's letterlijk. Teams stapten zelfs wel eens halverwege het seizoen over van merk auto waar ze mee reden. Soms ruilde de coureur gewoon het ene merk in voor het andere.
Zo begon Juan Manuel Fangio het seizoen van 1954 met Maserati, won de eerste 2 races met hen en reed in race 3 en het restant met Mercedes.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
er werden EXTRA auto's verhuurd soms ja, of een team dat het extra budget nodig had zette een extra betalende coureur in.
maar nogmaals: dat is echt NOOIT op voorhand al geweest.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
en de teams die dat vroeger deden om het budget rond te krijgen zijn ook geen teams die veel mensen echt serieus namen.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
@MV, ene Nicky Lauda en Clay Reggazzoni bij BRM?
Spielberg
Posts: 4.249
Jantje Lammers heeft ook een paar races "gekocht" en dat ging hem redelijk goed af.
Jean Alesi
Posts: 17.675
dat Kaltenborn hier nog niet op gekomen is, f1 wagen te hoer! eehm huur...
Kennie
Posts: 2.683
ghegheghe :-)
BrRacing
Posts: 9.926
Jean, grijp je kans! Wat zou het toch mooi zijn om Jean weer 7 races in de Formule 1 te zien. Leeftijd lijkt me geen enkel probleem te vormen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
dat kan ik de jonge garde niet aandoen, als Jean zou instappen dan wordt het voor iedereen duidelijk hoe slecht het met de stuurmanskunsten van de huidige generatie gesteld is, in een Manor zou Jean zelfs Hamilton doen verbleken :-)
henny jr
Posts: 1.275
haha rossi krijgt alleen de noord en zuid amerikaanse races.
welgeteld 4 dus waar stevens er 9/11 en haryanto 7/9 mag rijden, even afhankelijk wat er met bakoe en rusland gebeurd. want sotsji ligt in europa en bakoe eigenlijk in azie
Erik FW34
Posts: 3.561
Ik zou het artikel anders even lezen
henny jr
Posts: 1.275
tekst is een beetje tegenstrijdig dan als ik hem terug moet lezen van je.
om eerst te zeggen dat ze elk 7 races krijgen en daarna dat rossi de amerikaanse races krijgt, stevens de europese en haryanto de aziatische
Mag Verslappen
Posts: 2.647
De volgende stap is tijdens de pitstops een coureurswissel. Dan kan je per seizoen een stuk of 40 coureurs 'de kans geven'.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Lezen is moeeiilaaakkk: ''De regels schrijven voor dat een team per seizoen niet meer dan vier coureurs mag inzetten.''
Matn
Posts: 964
22 wagens x 4 coureurs maakt 88 coureurs mogelijk
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
''Dan kan je per seizoen''
'Kan je' is enkelvoud in mijn ogen, doelend op 1 individu/team. Daarmee kan je dus niet elk team bedoelen(wat 2 x 11 = 22 -> 22 x 4 = 88 is).
als je alle teams bedoelt, moet je bijv. 'kunnen ze' gebruiken.
Zo interpreteer ik het tenminste.
Benspeed
Posts: 2.792
Heeft z'n voor en nadelen, voor: je geeft meerdere coureurs de kans om in de kijker te lopen en zien wie de beste van de drie wel degelijk zou zijn
Tegen: je kunt in het team niets opbouwen...
Marsss
Posts: 162
Doet me een beetje denken aan Red Bull 2005 met Klien en Liuzzi
Ed Drop
Posts: 164
Wel een leuke optie. Alle B-teams moeten 3 coureurs aanstellen maar dan wel met talent....
pcbeem
Posts: 698
Financieel misschien leuk maar je hebt als team geen basis om op te bouwen in de vorm van feedback 2 vaste coureurs......
BrRacing
Posts: 9.926
Ooooh, dit klinkt aantrekkelijk. Zo meteen even de telefoon pakken en Manor mededelen dat BRracing ook beschikbaar is, en 7 miljoen tot zijn beschikking heeft.
meow-F1
Posts: 158
dit moet je ook als rijder toch niet willen 5 miljoen betalen voor een paar races, zo wordt je ook nooit sirieus genomen door de grotere teams mocht je daar ooit willen rijden.
ik snap dat manor geld nodig heeft maar dit is toch niet ok
maby nog wel wat voor van de garde die heeft 15m van sauber terug gehad toch hahah
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Wie is Maby? Die ken ik niet.
TheBoss1998
Posts: 688
@NBTT volgens mij bedoelde hij Maybe
Tha Real Cuber
Posts: 234
Vorig jaar deden ze het al met 3 man, dus waarom zou 4 man niet ook kunnen? :P
wrangler266
Posts: 153
Teleurstellend bericht over Manor. Ik had even de hoop dat ze voor dit seizoen alles wat beter op de rit hadden staan, maar als dit vermoeden inderdaad werkelijkheid wordt ben ik (alweer) een F1 illusie armer...
Ik zeg: If you can't stand the heat, stay out of the kitchen Manor!
jd2000
Posts: 6.820
belachelijk, belachelijk, eerst degradeert de FIA de formule1 met allerlei regeltjes. En nu gaat een F1 team het ook doen. Hierna een leuk tv format? So you can think,,,,,?
Jean Alesi
Posts: 17.675
So you think you can race?
haha, lijkt me goed format, ik ga Sjonny de Snol bellen :-)