Williams dicht bij overeenkomst met Renault als motorleverancier

  • Gepubliceerd op 18 jun 2010 09:44
  • 30
  • Door: Rob Veenstra
Het team van Williams stapt volgend jaar zo goed als zeker over naar een andere motorleverancier. Dit jaar drijven Cosworth-motoren de auto's van de Britse renstal nog aan, maar volgens bronnen is Williams bijna akkoord met Renault voor 2011.

Renault gaat sowieso volgend jaar een grotere rol als motorleverancier spelen, zo melden bronnen aan F1Today.nl. Naast Williams zou ook Lotus F1 Racing de overstap van Cosworth naar Renault willen maken. Renault F1 en Red Bull Racing rijden dit jaar met krachtbronnen van Franse makelij. Mocht Renault die teams behouden, dan voorziet de autofabrikant volgend seizoen vier teams van motoren.

"Er willen verschillende teams volgend jaar gebruik maken van onze motoren. Voornamelijk de teams die nu met Cosworth rijden. Williams-Renault is altijd een succesvolle combinatie geweest. Renault en Williams zijn dicht bij het tekenen van een overeenkomst, ik denk dat het nog enkele weken duurt voor het definitief rond zal zijn", aldus de bron aan onze redactie.

Reacties (30)

Login om te reageren
  • Goede oude tijden herleven?

    • + 0
    • 18 jun 2010 - 09:52
    • ik hoop het waren mooie tijden idd...

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 12:38
  • Stitch

    Posts: 6.095

    Dat zou de kansen van Williams voor volgend jaar flink doen stijgen. Zeker als de door Red Bull gewenste \"Ausgleich\" van de motoren erdoor komt.

    • + 0
    • 18 jun 2010 - 09:56
    • smvs

      Posts: 408

      Er is al twee keer een gelijktrekking geweest. Die hele bevriezing zou dan helemaal een wassen neus zijn.

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 14:07
    • Beviezing. Whoehaha...F1 always finds a way :P

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 23:40
  • Williams moet -als ze die Renault motor nou eenmaal hebben- stoppen met het constant wisselen van motoren, ze moeten ieder jaar hun auto aanpassen aan de motor die ze gebruiken.
    Verder denk ik dat Lotus ook een Renault aan boord heeft volgend jaar.

    • + 0
    • 18 jun 2010 - 09:57
    • felix50

      Posts: 5.792

      Daar heb je helemaal gelijk in .Ik vind ook dat williams eens op moet houden met het wisselen van de motoren.Wat ik wel weer gek vind is dat ze nog niet zo lang geleden riepen dat ze zo tevreden waren met de Cross motor.Renault zal ze hopenlijk het gehele pakket aan bieden dus met versnellingsbak.dat zou een goede zaak zijn omdat ze dan niet weer een bak moeten ontwikkelen .dit zou als het waar is een goede sprong voorwaarts zijn van hopenlijk een snelle en mooie tijd voor williams.

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 10:18
    • Ja dat gun ik Williams wel, alleen dan niet zo\'n overmacht als vroeger.
      Gewoon weer Williams, McLaren en Ferrari die voor de eerste plekken strijden, wat mis ik dat zeg!

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 10:25
  • rchorus

    Posts: 880

    Inderdaad, bij Williams wordt vaak de motorleverancier genoemd als reden voor tegenvallende prestaties. Moeten wellicht toch meer de hand in eigen boezem steken. BMW, Cosworth, Toyota, Cosworth en nu dus waarschijnlijk Renault .. allemaal in 10 jaar. Het team heeft stabiliteit nodig.

    • + 0
    • 18 jun 2010 - 10:18
  • Mr

    Posts: 45

    Williams + Renault = succesformule?

    • + 0
    • 18 jun 2010 - 11:07
    • Big El

      Posts: 367

      In de jaren \'90 waren ze dat zeker... maar toen was Williams ook een team dat met allemaal innovatieve ideeen kwam:
      - actieve vering
      - goedwerkende CVT (heeft echter nooit mogen racen)
      - etc.

      De afgelopen jaren hebben ze alleen met de BMW moter leuke dingen laten zien. Verder viel het alleen maar tegen.

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 11:51
    • @Big El: die CVT was een uitvinding van Nederlandse bodem (DAF) en niet van Williams ;)

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 12:22
    • Active suspension is in 1987 door Team lotus geintroduceerd, absoluut niet door Williams.

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 16:14
  • Big El

    Posts: 367

    De oorzaak van al die motorenwissels is niet altijd Williams geweest...
    -BMW stopte omdat BMW een eigen team wou en Williams niet te koop bleek
    -Toyota stopte omdat Toyota stopte (ja, ze waren al eerder overgestapt, maar dit was ongetwijfeld de eigenlijke reden... of anders wilden ze gewoon zekerheid dat ze een moter zouden hebben)
    -Cosworth : beide keren omdat het niet was wat ze ervan hoopten (niet vergelijkbaar met de hegemonie van de jaren \'70, toen je een Cosworth nodig had om mee te kunnen doen voor de prijzen)

    Wel opvallend: vorig jaar wilde iedereen een Merc omdat Brawn zo goed ging, dit jaar een Renault omdat RBR zo goed gaat. Volgend jaar iedereen een Cosworth omdat Virgin zo goed gaat? ;-)

    • + 0
    • 18 jun 2010 - 11:13
    • De Toyota motoren zijn voortgekomen uit een deal met de Japanners.De motoren waren gratis, mits ze Nakajima in de auto zette. Zo geschiedde, want Williams heeft altijd een tekort op de begroting. Toyota exit F1, zo ook de motoren, zo ook Nakajima...

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 13:57
  • F108

    Posts: 122

    leuk kan niet wachten

    • + 0
    • 18 jun 2010 - 11:30
    • AlYnsa

      Posts: 1.175

      Ik ook niet! voor de jonkies: klik op de link en geniet van Williams/Renault in vroegere (leuke) tijden:
      www.youtube.com/watch?v=3E5Pxmvz0r8&;amp;feature=related

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 15:55
    • turbof1

      Posts: 2.029

      Ah, pure nostalgie -en typische schumimongoolacties- uit de oude doos

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 16:05
    • @AYINsa: Leuk om weer es terug te zien opa! Toen ik een beetje begon met kijken was Damon Hill mijn grote held en Schumi de slechterik. Met commentaar van Olav Mol:

      www.youtube.com/watch?v=f-Mw_NQuIrQ&;amp;playnext_from=TL&videos=kH3YIC6nuVU

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 23:57
  • AlYnsa

    Posts: 1.175

    Yep, turbo, toen inhalen inderdaad veel makkelijker ging!

    • + 0
    • 18 jun 2010 - 16:30
    • Zucht, wat word ik toch moe van die mensen die constant zeggen dat je toen beter kon inhalen. Ik zal een vergelijkje voor je maken tussen 1997 (jaar van het filmpje) en 2010

      Anno 1997 reden we 17 gp\'s. Over die 17 GP\'s samen zijn er 265 inhaalmoeuvres geweest. Ja, waw hoor, echt waar, lijkt superveel.

      We vergelijken met anno 2010. We hebben 8 Gp\'s achter de rug. Op dit moment hebben we 277(!) inhaalmanoeuvres gehad, tot op de dag van vandaag. Dat is dus nu al meer dan in het hele seizoen 1997 samen! We hebben dit seizoen al meer inhaalmanoeuvres gezien dan over de gehele seizoenen samen sinds 2004, waardat 2006 tussenuit valt. Toen hadden we 287 inhaalmanoeuvres over een heel seizoen. Als we dit jaar zoveel blijven inhalen als we tot dusver hebben gedaan, en we stellen dat dan gelijk met alle andere jaren (in terme van gp\'s) dan zouden we dit jaar op 519 inhaalmanoeuvres komen. Dat is het meeste (gelijkgesteld) sinds 1987!

      Oh en voor de mensen die het tankverbod zo vreselijk vinden, sinds het tankverbod is opgeheven in de F1 zijn we enkel in 2003 boven de 300 overtakes gegaan op een heel seizoen. 303 waren het er dat jaar. Dus stop nou toch eens met zeuren en besef eens dat het in de F1 nooit makkelijk zal zijn om in te halen. De reglementen hebben er dit jaar al voor gezorgd dat er een hoop meer wordt ingehaald. Dat Bahrein niet goed was, daar ga ik mee akkoord, maar voor de rest was het altijd minstens even goed dan de voorgaande jaren, de laatste 2 gp\'s + china + australië waren absolute knalgp\'s waar ik genoeg op het puntje van mijn stoel heb gezeten. Mensen hebben gewoon nooit genoeg.

      Oh, als je je afvraagt waar ik mijn gegevens heb gehaald:
      www.cliptheapex.co(...)wtopic.php?f=51&;amp;t=822#tables

      staat een leuk tabelletje waar je het allemaal uit kan aflezen

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 17:46
    • turbof1

      Posts: 2.029

      Technisch gezien was inhalen makkelijker. Bekijk die aerodynamica, hoe onverfijnd en ruw die is. Men kon toch zeker dichter op de tegenstander kruipen in de bochten dan nu!

      • + 0
      • 19 jun 2010 - 01:26
  • Hehe, eindelijk. Zie Williams wel de verassing worden in 2011 (Renault motor en een geweldig bedacht KERS systeem).

    • + 0
    • 18 jun 2010 - 18:04
    • Fusy

      Posts: 2.181

      Williams heeft altijd in verleden met renault motor goed gepresteerd,met toyota ging ook niet zo verkeerd,maar dit jaar
      gaat gewoon niet met cosworth.

      • + 0
      • 18 jun 2010 - 20:12
  • AlYnsa

    Posts: 1.175

    Runningupthatthing: wie heeft het over dat je nu niet kunt inhalen.
    enige wat ik wil zeggen is, dat als je filmpje bekijkt, JV wel heel snel langs MS reed.
    Dus je had je je 10 minuten kunnen besparen. was niet mijn bedoeling geweest om te zeggen dat je NU niet kunt inhalen. Afgelopen 4 jaar kon je niet inhalen, maar ja dat was niet dit seizoen.
    neem nog een pilletje en rust lekker uit ;-)

    • + 0
    • 18 jun 2010 - 18:51
  • vjenne

    Posts: 564

    Ik zie williams volgend jaar wel een esprong maken. Waarom?

    Omdat Williams een troef achter de hand heeft in een perfect doorontwikkeld KERS systeem met een vliegwiel! Doe daar een RENAULT F1 motor bij, dan rest hun het bouwen van een goede auto.

    Williams F1 moet alleen een compleet technisch pakket kopen bij RENAULT want pas dan heb je volgens mij een sprong voorwaarts gemaakt en hoef je niet zelf rond om de motor te gaan ontwerpen.
    Kijk maar naar FORCE INDIA die hebben ook pas een sprong gemaakt toen men een deal met MERCEDES had gesloten over het leveren van een compleet technisch pakket.

    Laten we hopen dat Williams met Rubens weer een top team word!!! Ik heb alle vetrouwen in SIR Frank Willimas!!!

    • + 0
    • 18 jun 2010 - 23:13
  • vjenne

    Posts: 564

    Ik zie williams volgend jaar wel een esprong maken. Waarom?

    Omdat Williams een troef achter de hand heeft in een perfect doorontwikkeld KERS systeem met een vliegwiel! Doe daar een RENAULT F1 motor bij, dan rest hun het bouwen van een goede auto.

    Williams F1 moet alleen een compleet technisch pakket kopen bij RENAULT want pas dan heb je volgens mij een sprong voorwaarts gemaakt en hoef je niet zelf rond om de motor te gaan ontwerpen.
    Kijk maar naar FORCE INDIA die hebben ook pas een sprong gemaakt toen men een deal met MERCEDES had gesloten over het leveren van een compleet technisch pakket.

    Laten we hopen dat Williams met Rubens weer een top team word!!! Ik heb alle vetrouwen in SIR Frank Willimas!!!

    • + 0
    • 19 jun 2010 - 00:05
    • felix50

      Posts: 5.792

      dat williams alle anedre zaken als de motor zelf wil ontwerpen is de grote makke van dat team .net zoals je zegt neem een voorbeeld aan TI want je hoeft zelf niet alles uittevinden .denk williams nu echt iedere keer dat ze het beter kunnen als de motoren fabrikant ik denk van niet en dat moet williams eens goed over denken eer dat ze weer die stappen ondernemen.ik heb het niet over crossworht natuurlijk want die ontwikkelen zelf geen bak

      • + 0
      • 21 jun 2010 - 08:26
  • okkie

    Posts: 302

    Olav Moll is een MSC haaterr pur sang.

    • + 0
    • 19 jun 2010 - 11:23
    • Gelul. Je praat over dingen waar je totaal geen weet van hebt. Mol komt er openlijk voor uit dat hij Schumacher 1 van de beste vindt. Hij heeft ook zijn stuurwiel van de Benetton uit 94 gekregen van Schumacher, heeft hij ooit op tv verteld en laten zien.

      • + 0
      • 19 jun 2010 - 11:59

Gerelateerd nieuws