Esteban Ocon kan zich opmaken voor een aantal vrije trainingen bij Grand Prix-weekenden namens Renault F1 dit jaar. Dat meldt Autosport. Renault heeft het exacte schema met hoeveel vrijdagtrainingen en wanneer Ocon in actie komt alleen nog niet rond.
Ook moet de Franse renstal nog bepalen wie van de vaste racecoureurs, Kevin Magnussen of Jolyon Palmer, wijkt wanneer Ocon zijn intrede maakt. De regerend GP3-kampioen, door Renault geleend van Mercedes, zal ook testdagen bij de tests gedurende het seizoen in Barcelona en Silverstone voor zijn rekening nemen. Verder zal hij veel tijd doorbrengen in de simulator en dat alles combineert hij met racen in de DTM.
Reacties (19)
Login om te reagerenTrulla
Posts: 1.423
Zucht, arme Magnussen zal dus iedere GP de eerste vrije training gaan missen. Kansloos dit.
SF-1990
Posts: 49
Denk dat eerder om en om zal zijn. Deden ze bij Lotus niet anders.
Soms moet je gewoon roeien met de riemen die je hebt of in dit geval de tijd die je hebt.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Nee, was niet om en om bij Lotus. Grosjean was altijd de bok, Maldonado kon weigeren uit te stappen op basis van zijn sponsorgeld.
SF-1990
Posts: 49
@JasVerstoppen... Idd, na een klein beetje neuzen in de nieuwsberichten heb je idd gelijk. Pastor Maldonado vertikte het om zijn zitje vrij te stellen voor Palmer.
Ramshoek2
Posts: 1.579
Grote verschil tussen Renault en Lotus is natuurlijk dat ze nu fabrieksteam zijn en niet meer (zo) afhankelijk zijn van de centjes die hun coureur (-s?) meebrengen.
Op basis van de status / kwaliteiten van de coureurs denk ik dat een fabrieksteam als Renault eerder Jolyon Palmer zal 'offeren'. De grote vraag is of Jolyon in z'n contract waterdichte garanties heeft laten vastleggen. Aangezien Maldonado begin dit jaar ook nog onder contract stond en we van hem weten dat hij die garanties wel had vastgelegd, denk ik dat dat bij Jolyon niet zo was, anders had Lotus helemaal geen ruimte voor de inzet van vrijdag testers gehad...
Dus in reactie op TRULLA: - Zucht, arme Palmer ...
Beemerdude
Posts: 7.814
Ramshoek2; ik denk dat Trulla gelijk gaat krijgen, tenzij het management van Palmer uit een stel knurften bestaat... Als je zoveel aftikt om te racen dan spijker je dit soort zaken natuurlijk dicht.
Camber
Posts: 334
Ik denk niet alleen Magnussen. Zijn sponsor (Jack en Jones) heeft namelijk ook enkele miljoenen euro's moeten doneren aan Renault anders zat Kevin ook niet in de auto!
Trulla
Posts: 1.423
Er is niets mis met de 3e coureur F1 te laten proeven. En af en toe een vrije training missen is ook geen ramp. Maar we hebben gezien hoe het gaat bij Enstone. Uiteindelijk moet Grosjean vrijwel alle eerste trainingen missen. Palmer betaalt veel meer dan Magnussen doet, dus ik verwacht toch echt dat Kevin de sjaak gaat zijn.
Verder vraag ik me af wie nu betaalt om Ocon die vrije trainingen te laten rijden. Hij is immers slechts uitgeleend aan Renault, om hem tevreden te houden en om ervaring op te laten doen. Renault gaat deze jongen alleen in kunnen zetten (als racecoureur) wanneer hij overbodig voor Mercedes wordt. Een hele rare constructie waarbij Mercedes alle macht lijkt te hebben, Renault even profiteert en Ocon vooral ja en amen moet zeggen.
Ed Drop
Posts: 164
Mooi, kan hij vast proeven van de F1 en het jaar er op racen... Nieuw talent moet de F1 in, en de oudjes er uit...
mjollnir
Posts: 1.404
Welke oudjes bij Renault precies?
Brummbär
Posts: 629
Dit hoor ik wel vaker. Maar de verdeling is nu:
33+ (coureurs aan het eind van hun carrière)
Raikkonen (36 jaar)
Button (36 jaar)
Massa (34 jaar)
Alonso (34 jaar)
28-32 (Coureurs in hun Prime)
Rosberg (30 jaar)
Grosjean (29 jaar)
Vettel (28 jaar)
Hulkenberg (28 jaar)
22-27 (Jonge Coureurs)
Ricciardo (26 jaar)
Perez (26 jaar)
Bottas (26 jaar)
Palmer (25 jaar)
Ericsson (25 jaar)
Gutierrez (24 jaar)
Nasr (23 jaar)
Haryanto (23 jaar)
Magnussen (23 jaar)
22- (Broekies)
Kvyat (21 jaar)
Wehrlein (21 jaar)
Sainz (21 jaar)
Verstappen (18 jaar)
Ik vind het veld eigenlijk te jong. Vroegah waren de coureurs volgens mij veel ouder. Zo was Damon Hill al 30+ toen hij in de F1 kwam.
Ik vind niet dat je naar leeftijd moet kijken, maar naar rijderskunsten. Ja misschien zijn Massa/Raikkonen/Button over hun top, maar zijn ze slechter als Ericson/Grosjean/Hulkenberg/Perez/Magnusson/Nasr/Haryanto/Bottas? Ik ben van mening van niet.
Brummbär
Posts: 629
Ik ben iemand vergeten.
Hamilton (31 jaar)
Carrinthe
Posts: 1.359
Ach ja, begrijpelijk. Die is niet zoveel in beeld aangezien er vooraan niets te zien is :)
Beemerdude
Posts: 7.814
Eeehhhh, Brummbar; dus je vindt het veld veel te jong en een regel verderop zeg je dat je niet naar leeftijd moet kijken maar naar kwaliteit...?
Beetje tegenstrijdig toch?
Brummbär
Posts: 629
Klopt dat is wel een beetje tegenstrijdig.
Het is een mening en een gevoel die een beetje met elkaar botsen.
pcbeem
Posts: 698
Nou ik heb Hulkenberg / Bottas / Magnussen en Perez (soms wel en soms niet) hoger zitten dan Massa / Raikkonen / Button op dit moment......
Senzei De Haas
Posts: 77
Goedzo, Ocon volgend seizoen lekker debuteren.
M.Schumi
Posts: 2.113
Mercedes zal ze dankbaar zijn!
Ol' Fool
Posts: 385
Ben benieuwd hoeveel Mercedes Renault overhandigt voor deze rij-ervaring.