Red Bull Racing-rijder Daniel Ricciardo heeft de potentie om ooit de wereldtitel Formule 1 te veroveren. Daar is oud-coureur Mark Webber van overtuigd. De Australiër blies tegenover CNN hoog van de toren over zijn landgenoot, die inmiddels uitgegroeid is tot een gevestigde naam op de grid.
Webber over Ricciardo: "Hij is ongelooflijk snel. Hij krijgt ook steeds meer ervaring, hij is nu een van de meest ervaren rijders die in de voorhoede strijden om podiumplekken en overwinningen. Daniel heeft het zeker in zich om het kampioenschap te winnen. Met het juiste scenario zal hij die kans grijpen. Hij is er zeker toe in staat. Ricciardo is sneller dan ik ooit geweest ben. Hij heeft goede kans om bovenin mee te draaien en de Australische eer hoog te houden."
Over het volgende hoofdstuk in het duel tussen Mercedes-teamgenoten Lewis Hamilton en Nico Rosberg zei hij: "Nico imponeerde me in de laatste races van vorig jaar, al deed Lewis het na het veiligstellen van de titel wel wat rustiger aan. Rosberg schakelde juist een tandje bij, de verhoudingen keerden. Als Hamilton hongerig en gretig aan de start verschijnt, dan is hij gevaarlijk. Hij moet presteren, het is aan hem."
Reacties (20)
Login om te reagerenOl' Fool
Posts: 385
Het blijft een oersympathieke kerel. Eerlijk en rechtdoorzee. Dat hij zelf al aangeeft dat Ricciardo sneller is dan hij ooit is geweest getuigt van goede zelfreflectie. Petje af
Need5Speed
Posts: 2.944
Dat niet alleen, hij was zelf bijna wereldkampioen geweest.
Een onhandige actie minder en niet Vettel maar hij had in 2010 gewonnen.
lars75
Posts: 8.908
Tja! As is verbrandde turf!!!
As Schumacher zijn been niet gebroken zou hebben was Hakkinen slechts 1x wereldkampioen geweest. As Irvine niet iets meer geluk had gehad dat jaar dan was hij wereldkampioen geweest en niet Hakkinen. As Coulthard voor eigen glorie was gegaan en niet in dienst had gereden van, dan had Hakkinen wellicht nooit wereldkampioen geweest en Coulthard en Irvine wel.
Je koopt er zo weinig voor hé!
brabham-bt50
Posts: 11.760
Neemt niet weg dat Webber er toen net zo dichtbij was als bijv. Alonso. Destijds dus gewoon een potentiele wereldkampioen
baziz
Posts: 500
Webber was dan ook een middelmatig coureur die dankzij jarenlang in de beste wagen te mogen zitten wat overwinningen heeft behaald. Hoopte altijd dat hij het Vettel echt moeilijk kon maken maar daar kwam hij toch echt op te kort.
neor2
Posts: 1.542
Mwoah, Webber was zoals hierboven al staat bijna kampioen geweest. Het grote verschil kon Vettel maken met de geblazen diffusers, welke een verandering van rijstijl vroegen om er het maximale uit te halen.
Vettel kon zich daarop makkelijker aanpassen dan Webber. Dat maakt Webber ook de mindere coureur in vergelijking met Vettel, maar ik schat Webber toch wel veel hoger in dan de Barrichello's of Coulthards van deze wereld.
ives
Posts: 1.259
Mensen vergeten snel hoe goed Webber eigenlijk wel was bij Jaguar, Williams en zelfs daarna nog bij Red Bull. Webber was net zoals Raikkonen heel sterk in de snelle bochten en met de oude wagens, toen die nog op de limiet werden gereden. Maar je ziet eigenlijk een dalende lijn in hun resultaten van zodra de omslag werd ingezet naar control tyres, wagenmanagement, zuinig rijden, etc.
lars75
Posts: 8.908
Webber reed maar om één reden bij RedBull en dat was de Flavio/Renault deal!
Als zij bij Ferrari waren gebleven dan had de line-up er anders uitgezien dat jaar er na en was Doornbos één van de twee coureurs geweest. Deze had namelijk al een principe akkoord op zak.
baziz
Posts: 500
Zeg ook niet dat Webber een slechte coureur is, maar het feit dat hij ook nooit ergens in een Formula klasse een kampioenschap heeft behaald geeft wel aan dat de man nooit de allerbeste is geweest. Was zelf altijd wel fan van hem, helaas doet hij tegenwoordig ongefundeerde uitspraken over zaken waar hij helemaal geen kennis van heeft in de media waardoor mijn waardering voor hem naar een nulpunt is gedaald.
Prometheus
Posts: 1.412
Ik denk dat elke toprijder in de beste auto de potentie heeft om kampioen te worden. Dat is een open deur.
TurboSlak
Posts: 163
Beste 2de coureur die ik ken, Overwinningen pakken als nummer 1 het niet kon. Deed weinig fout, alleen het starten was zijn Achillesziel helaas.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LOL @ Achillesziel :-)
Algarve
Posts: 522
Ricciardo was al een fenomeen in British F3. Ik vind hem persoonlijk van het kaliber Hamilton, Vettel, Alonso (,Max). Als ik Ferrari was zou ik, ondanks frisse tegenzin van Seb, Ricciardo het 2e zitje geven voor 2017. Contractvrij en part-Italian, perfecte coureur op het perfecte moment met Kimi's verwachte afscheid van de Scuderia
TurboSlak
Posts: 163
+ hij is een persoonlijkheid! die gouden lach van hem kan je op elke cover van een tijdschrift plakken, gegarandeerd goede publiciteit! ben het met je eens, vind hem een ondergewaardeerde coureur. hij reed Kvyat wel naar huis en daar heeft iedereen toch wel een hoge pet van op..
Kevin
Posts: 5.332
Ik schaar Ricciardo ook zeker in het lijstje Vettel-Alonso-Hamilton. Hij hoeft zeker niet onder te doen voor één van die drie. Naar mijn mening de meest onderschatte coureur van de grid.
AyrtonS
Posts: 3.984
Max en Nico horen daar oo tussen.
Caramba
Posts: 5.786
Het wordt maar druk aan de top.
Caramba
Posts: 5.786
Echte Australiër. Easy going, no nonsense. Moest het meer van hard werken hebben, en bij vlagen een abnormaal portie lef, dan van puur talent. Siert hem ook dat ie wist dat zijn tijd erop zat - hij had zijn F1carriere ongetwijfeld bij lagere teams kunnen rekken.
MONEYR
Posts: 105
Had ik niet verwacht van Webber. Het siert hem.
AyrtonS
Posts: 3.984
Ric wordt niet voor niets vettels nightmare genoemd