Britse Formule 1-rechten exclusief naar Sky Sports

  • Gepubliceerd op 24 maa 2016 09:12
  • 39
  • Door: Rob Veenstra

De Formule 1 verdwijnt in Groot-Brittannië vanaf 2019 geheel achter de decoder. Betaalzender Sky Sports heeft een overeenkomst gesloten met Formula One Management om de sport exclusief uit te zenden voor vijf jaar. Momenteel heeft het gratis toegankelijke Channel 4 ook een sublicentie.

Die gratis toegankelijke zender mag de komende drie jaar live verslag doen van de helft van de Grands Prix, maar daarna is het klaar. Sky Sports meldt in een verklaring: "Sky Sports is van 2019 tot 2024 het thuis voor de Formule 1 in Groot-Brittannië en Ierland, met rechtstreeks verslag van elke Grand Prix."

Reacties (39)

Login om te reageren
  • Totalia

    Posts: 1.349

    Toch jammer dat het niet meer bij de BBC zit

    • + 1
    • 24 maa 2016 - 09:18
    • Toch jammer dat het allemaal zo ontzettend duur moet zijn, dat het niet meer op een normale zender kan. Uiteindelijk allemaal vanwege het op korte termijn op geld beluste CVC. Een langere termijn visie zou een stuk gezonder zijn voor de sport. Maar F1 functioneerd nu gewoon puur als melkkoe.

      • + 1
      • 24 maa 2016 - 09:34
    • robstuart

      Posts: 90

      Zeker, een groot gemis

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 09:58
    • @SENNADA SILVA: Betaald voetbal live zit toch ook al jaren achter de decoder... Is nu eenmaal zo dat live sport niet voldoende bekeken wordt voor de vrije kanalen en dus niet interessant is om daar heel veel geld in te stoppen...

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 10:11
    • Stitch

      Posts: 6.093

      Ik hoor het Ecclestone nog zeggen dat dit nooit zal gebeuren. Immers zijn de reclame-inkomsten van de F1 volgens zijn zeggen, gestoeld op de kijkcijfers. Sky zal behoorlijk diep in de buidel getast hebben om dat bedrag goed te kunnen maken...

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 10:53
    • @ remedy81

      CVC capital heeft een groot aandeel in de formule 1
      ze willen maximale winst behalen dus worden de rechten heel duur.
      tevens willen ze misschien de rechten weer gaan verkopen

      stond eerst een ander bericht op f1 today over de winst van 2014
      www.f1today.net/nl(...)tal-met-350-miljoen

      tevens moet er nog ander bericht zijn maar die kan ik niet meer vinden

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 13:07
    • www.f1today.net/nl(...)ro-aan-de-formule-1
      gevonden

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 13:09
  • F1Gold

    Posts: 75

    Uiteindelijk gaat alles achter de decoder. En zullen heel veel jonge mensen nooit meer in aanraking komen met verschillende sporten. De OS gaat naar Eurosport , en kan je ook niet meer kijken wat je wilt. want daar moet je dan voor betalen via hun media player.

    • + 1
    • 24 maa 2016 - 09:39
    • De NOS heeft een sublicentie geregeld met Discovery (die de OS zou laten uitzenden op Eurosport), waardoor de NOS verslag van de OS kunnen doen op ongeveer dezelfde manier zoals ze dat in het verleden ook hebben gedaan :)

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 09:51
    • F1GOLD zegt in het eerste woord al: 'uiteindelijk'.
      Niet wat er voor 'nu' is geregeld.

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 10:54
  • robstuart

    Posts: 90

    Geblaat van een arrogante provider.
    Denk niet dat Sky Sports de extreem hoge vraagprijs van de F1 uitzendrechten kan blijven ophoesten in die periode. Ze staan er financieel niet zo goed meer voor en Sky is nu niet bepaald meer geliefd onder het UK en Ierland publiek.

    • + 0
    • 24 maa 2016 - 09:57
  • z0mer

    Posts: 2.104

    Ja iedereen kan hier allemaal heel verwonderlijk doen, maar wanneer de publieke kanalen niet hetzelfde bedrag willen betalen, dan gaat de content inderdaad achter de decoder. Het is net als voetbal gewoon een bedrijf, wie betaalt, bepaalt.

    • + 0
    • 24 maa 2016 - 09:59
    • De bedrijven en organisaties in dezen is niets te verwijten. Het gaat er om dat het formule 1 management er heel kortzichtig voor kiest e.e.a aan de hoogste bieder te verkopen en niet aan de partij die voor de belanghebbenden de meeste publiciteit / het grootste publiek weet te bereiken. En dat terwijl de kleinere teams en zelfs (voormalig) F1 grootmacht McLaren grote moeite heeft sponsoren te strikken.

      Bernie moet weg !!!

      • + 1
      • 24 maa 2016 - 10:41
    • z0mer

      Posts: 2.104

      Je weet dat teams ook een enorme bak geld van Bernie krijgen?

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 11:02
  • F1Gold

    Posts: 75

    @BLACKPIX

    De NOS mag op 1 kanaal Live gaan uitzenden. Hoe die keuzes precies zijn weet ik ook niet. Maar de NOS mag alleen via 1 kanaal 1 sport tegelijk uit zenden. Niet zoals het nu is, de andere sporten via een Live stream. Deie rechten hebben ze niet. Ze mogen via het internet of app alleen uitzenden wat ze ook live op TV uitzenden.

    • + 0
    • 24 maa 2016 - 10:01
    • "De NOS heeft een akkoord bereikt met Discovery Networks Benelux over een sublicentie voor de Olympische Spelen van 2018 (Pyeongchang) en 2020 (Tokio). Dat betekent dat de NOS vrijwel op dezelfde manier verslag kan blijven doen van de Spelen als voorheen.

      Discovery Networks Benelux zendt de Spelen uit op Eurosport. Zij houden per Spelen twee sporten exclusief voor de eigen live uitzendingen, waaronder het ijshockeytoernooi tijdens de Spelen van 2018. Hiervan mag de NOS dan wel ruime samenvattingen uitzenden. Discovery Networks Benelux houdt daarnaast de streamingrechten exclusief. De NOS kan op de eigen digitale platformen, waaronder NOS.nl en de NOS-app, wel gewoon alles uitzenden wat ook op televisie te zien is, live en in samenvatting."

      Even klein stukje uit metronieuws, eerste linkje wat ik vond...Hierin staat dus dat ze het vrijwel op dezelfde manier kunnen doen als voorheen...Dat op Eurosport net iets meer te zien is, tja, dat is eenmaal zo...We mogen blij zijn dat de NOS het nu op deze manier heeft kunnen regelen :)

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 10:51
    • F1Gold

      Posts: 75

      Ja in dat stukje staat toch precies wat ik zeg. Of lees ik ergens over heen. Als de Nos voor handbal kiest op npo1, en ik wil liever naar het baan wielrennen kijken. Dan kan je dat via de Live stream doen, via de nos sites. Dat kan straks toch niet meer,en ben je verplicht omdat via de Eurosport players te doen. als je het legaal wil blijven doen. dat is mijn punt.

      • + 1
      • 24 maa 2016 - 11:21
    • F1Gold

      Posts: 75

      Discovery Networks Benelux houdt daarnaast de streamingrechten exclusief. Dus de nos kan niet meer alle sporten Live uitzenden via hun site. Dat maakt dan een groot verschil.

      • + 1
      • 24 maa 2016 - 11:25
    • Maar zeggen ook dat ze vrijwel op dezelfde manier verslag kunnen brengen als voorheen...Dus wat verandert er dan nu daadwerkelijk ten opzichte van toen? Vrijwel op dezelfde manier lijkt in mijn ogen dus niet op veel verandering als hoe het daarvoor ging...

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 13:36
  • Kennie

    Posts: 2.683

    Ik hoop voor Sky dat ze er niet teveel voor hoeven te betalen, wanneer de afnemende interesse echt goed gaat doorzetten wanneer die ring boven die cockpit komt kunnen ze zich nog wel eens lelijk verkijken. Persoonlijk verwacht ik dat Ziggo Sport ook langzaam maar zeker de F1 niet meer op een open kanaal gaat uitzenden. Ik verwacht volgend seizoen geen 21 live GPs meer zonder reclame op Ziggo Sport. Misschien 10/11 en de rest in samenvatting, Ziggo Sport Totaal moet natuurlijk ook verkocht worden.

    • + 0
    • 24 maa 2016 - 10:05
    • Denk je nu echt dat er minder mensen gaan kijken doordat er een "ring" boven de coureur komt? Dan ben je wel een beetje raar als dat de reden is om niet te kijken...

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 10:14
    • Kennie

      Posts: 2.683

      Ja, dat denk ik echt Remedy81, het is namelijk de zoveelste aanpassing waar fans niet op zitten te wachten. We zijn er al een hoop verloren de laatste jaren en dit kan voor nog meer zorgen.

      • + 2
      • 24 maa 2016 - 10:53
    • Als die afzichtelijke ring er komt is het voor mij echt over en uit.

      Dus in ieder geval één kijker minder. Daar zullen ze niet wakker van liggen, maar ik ga de enige niet zijn die dan definitief afhaakt.

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 10:58
    • z0mer

      Posts: 2.104

      Ach dit horen we al jaren en ieder jaar valt het weer mee.

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 11:02
    • NicoS

      Posts: 18.068

      Al die gasten die zeggen dat als de halo komt niet meer kijken, gaan gewoon weer kijken.
      En die anderhalve paradekop die dat niet doet...jammer dan.

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 12:26
  • zon wereldsport hoort niet achter de decoder...vind je het gek dat de F1 geen grote sponsoren meer vind..betaal je 30 miljoen als bedrijf en eindig je achter de decoder met je bedrijfsnaam!

    • + 1
    • 24 maa 2016 - 10:20
    • NicoS

      Posts: 18.068

      Bij het voetbal hebben ze daar geen last van, dus dat zal echt niet de reden zijn.

      • + -1
      • 24 maa 2016 - 12:27
    • Formule 1 met voetbal vergelijken is als appels met peren.

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 12:58
  • Huib

    Posts: 48

    Gvd. Dit is heel slecht nieuws in mijn ogen. Hoe meer de F1 achter de decoder gaat hoe minder mensen het zullen bekijken. Hoe minder mensen het zien des te minder sponsorgeld teams kunnen ophalen. Dat wordt weer overleven voor de privé teams.

    • + 2
    • 24 maa 2016 - 10:28
    • NicoS

      Posts: 18.068

      Ben jij zo iemand die, wanneer hij een logo op een auto ziet, dan ook gelijk daar een product zal gaan kopen?
      Ben bang van niet.

      • + -2
      • 24 maa 2016 - 12:31
    • @NICOS het gaat hier om bedrijfsexposure voor grote gemiddelde..niet aan individuele consumenten..anders zou reclame maken per definitie nutteloos zijn.

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 13:02
    • NicoS

      Posts: 18.068

      Ik weet het niet hoor, maar de mensen die de wedstrijd via de tv volgen, zijn over het algemeen individuele consumenten.....het grote gemiddelde zijn de genodigde zaken relaties.
      En die zitten in vipboxen op het circuit.

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 19:13
    • NicoS

      Posts: 18.068

      Wat ik ermee wil zeggen, is dat tv rechten een hele grote inkomsten bron is voor de F1, en daar profiteren alle teams ook van. En dat is bij het voetbal net zo, Darlos.
      Het is niet zo dat er minder gekeken wordt, er zijn mogelijkheden genoeg om te kijken, en als je er geen geld aan uit wil geven, zijn er ook genoeg mogelijkheden om te kijken.
      Ik vind het allemaal maar gemiep, de tijd dat dit soort sportevenementen gratis worden uitgezonden is voorbij....tenzij je ziggo abonnee bent;)

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 19:25
  • Deels mooi omdat Sky wel hoogwaardige uitzendingen levert maar wel jammer dat het achter de decoder is..

    • + 0
    • 24 maa 2016 - 10:29
    • Mijn grootste bezwaar is dat ik dan meteen een pakket krijg waar ik niet in geïnteresseerd ben. Moet je met dagpassen gaan klooien van 7 pond per keer. En dat telt dan op tot zo'n 300 pond.

      En dan wil ik het bij wijzen van spreken ook niet live kunnen kijken. Dat laatste kan misschien wel maar ik zie dat niet een twee drie op hun site. Er staat Whenever.

      • + 0
      • 24 maa 2016 - 12:32
    • Dikkedop

      Posts: 733

      Gewoon iptv abonnementje afsluiten alle zenders voor een prikkie in HD

      • + 0
      • 25 maa 2016 - 13:07
  • Kijk, zo draai je de sport de nek om. Want zo krijg je dus geen nieuwe kijkers...

    • + 1
    • 24 maa 2016 - 12:32
  • Ik zie die schijnheilige Martin Brundle nog zeggen bij de Autosport Awards: "Ik hoop dat de BBC aan blijft want het is goed voor de Formule 1 en de Britse fans."

    • + 0
    • 24 maa 2016 - 15:53
  • Dikkedop

    Posts: 733

    Kijk meestal al naar sky geweldige zender, veel beter dan die Nederlandse meuk

    • + 0
    • 24 maa 2016 - 18:57

Gerelateerd nieuws