Ecclestone: "Hamilton neemt de Formule 1 zeer serieus"
- Gepubliceerd op 27 maa 2016 09:59
-
- Door: Mathijs Carolus
Lewis Hamilton is bijna dagelijks onderwerp van gesprek. Niet alleen vanwege zijn prestaties in de Formule 1, maar ook door zijn excentrieke kledingstijl, zijn zonnebrillen, hond en gouden kettingen. Bernie Ecclestone laat weten de levensstijl van Hamilton wel te kunnen waarderen.
"Hamilton is een opvallende verschijning, ik vind dat alleen maar mooi. Het is zijn keuze om zich zo te uiten, waarom zou je daar problemen mee moeten hebben ? Lewis is snel en het is geen ramp dat hij naast het racen bezig is met zijn eigen ding. Hij is serieus en zal altijd voor de volle honderd procent voorbereid zijn."
Ecclestone tipt Hamilton voor 2016 ook tot wereldkampioen. Volgens de 85-jarige Brit zal de strijd om de overwinningen wederom gaan tussen Ferrari en Mercedes maar zal Hamilton uiteindelijk aan het langste eind trekken.
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
5
Reacties (45)
Login om te reagerenNeed5Speed
Posts: 2.961
Ecclestone neemt de Formule 1 ook serieus.
Zo serieus zelfs dat social media accounts waarvan de naam Formula 1, F1 e.d. bevat zonder pardon en zonder waarschuwing vooraf worden verwijderd. Zelfs als dat account 230.000 volgers heeft.
Hoog tijd om deze schadelijke handelswijze aan de kaak te stellen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Allemaal beschermde trademarks, dus zn (lees FOM) goed recht, en plicht. Jammer alleen dat ie zelf veel mogelijkheden onbenut laat op dat vlak.
Need5Speed
Posts: 2.961
Het is de manier waarop.
Niemand had de bedoeling zich voor te doen als de FOM, maar het gaat om berichten over de Formule 1 te kunnen plaatsen.
Nu hadden ze niet eens de kans de naam te wijzigen. Boem, alles weg.
En dan nog, Formule 1 is een algemeen bekend begrip.
Hoe geef je aan dat je het over de Formule 1 wilt hebben als je geen Formule 1 mag zeggen? TSFKAFO, naar Prince?
Ti2
Posts: 238
Ik moet het nog maar zien. Vond Rosberg aardig agressief rijden in Australië - die gaat zich echt niet meer laten piepelen dit jaar omdat troetelkindje Lewis denkt dat-ie voorgelaten wordt...
En overigens vind ik niet dat Hamilton er 100% mee bezig is. Vraag bijvoorbeeld maar eens aan z'n sponsors. En ja: dat vind ik kwalijk; omdat hij er miljoenen mee verdient. Als een coureur van dat kaliber hoor je gewoon completer te zijn dan de verwaande kwast die hij uithangt.
Bsafranky
Posts: 629
Zijn sponsors? Of Mercedes zijn sponsors. Zolang Mercedes er geen moeite mee heeft of toe laat ligt die bal toch bij Mercedes? Hamilton heeft ook niet de eeuwige jeugd en zolang er geen vervelende gevolgen aan zitten moet ie dit lekker blijven doen. Zolang hij op t podium staat, Who cares.
sailor
Posts: 11.131
Hamilton heeft nog niet zo lang geleden zelf aangeven niet altijd 100% gemotiveerd te zijn in de formule 1
De formule 1 is de koningsklasse in de autosport en dan behoor te allen tijden het allerbeste in je naar boven te halen
Coureurs die in de formule 1 zitten , zijn daar niet gekomen om hun talent , maar er zijn andere factoren geweest die een veel groter aandeel hebben gehad dat die coureurs nu in de formule 1 mogen deelnemen , alleen al om je dankbaarheid te tonen dat je 1 van de weinige bent die het geluk heeft gehad om in die koningsklasse deel te nemen , moet je al tot het bot gemotiveerd zijn
Politik
Posts: 8.896
Laat vooral je persoonlijke voorkeuren een rol spelen in je beoordeling, dat komt ook heel geloofwaardig over.
Aviflex
Posts: 1.423
lewis ging als een gek op die mediums.
Patrace
Posts: 5.095
Hoezo is hij een verwaande kwast? Hij heeft zelfvertrouwen, dat zeker. Dus is hij er van overtuigd de beste te zijn. En dat lijkt me ook nodig als je wilt winnen. Vettel denkt dat ook van hemzelf hoor. Alleen zit die even in een iets mindere auto.
Of Hamilton 100% met de F1 bezig is? Als hij in de auto zit vast wel. En daarbuiten zal hij vast wel eens met zijn gedachten bij andere dingen zijn. So what? Als hij weer wereldkampioen wordt, hoeft hij niemand verantwoording af te leggen want dan is iedereen blij.
Cool Cat
Posts: 1.588
Ik hoop alvast dat Rosberg die agressievere rijstijl blijft aanhouden, zodat hij het Hamilton dit jaar eens echt moeilijk kan maken...
race-eend
Posts: 168
Zo is dat Bernie. Vettel en Verstappen bijvoorbeeld zijn maar prutsers die niet weten waarmee ze bezig zijn. Blij dat er iemand rondloopt met een gezond verstand.
Prometheus
Posts: 1.412
Begrijpend lezen is niet voor iedereen weggelegd.
BeaR
Posts: 1.695
Inderdaad Prometheus. Ik Heb bewust het minnetje laten staan van Race-eend.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Het juist interpreteren van een boodschap die overduidelijk sarcastisch bedoeld is, kennelijk ook niet.
Prometheus
Posts: 1.412
@NBTT dat laat ik aan jou over, dat is jouw domein.
Politik
Posts: 8.896
Bernie geeft zijn mening over Hamilton; hij rept met geen woord over andere coureurs, laat staan dat hij ze devalueert.
Het sarcasme, zoals gesuggereerd wordt, zie ik ook niet, omdat je reactie inhoudelijk gezien gezien geen enkele link met het artikel heeft.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Zo hardcore fanboys, de vorige keer waren jullie aan het klagen dat er te vaak negatieve berichten over Hamilton op de site werden geplaatst. Dan verwachten we nu uiteraard ook een compliment aan de redactie, of excuses voor de vorige keer ;)
Politik
Posts: 8.896
Helemaal mee eens, laten diegenen die zich aangesproken voelen een groot compliment aan de redactie maken. En een bedankje aan speedpuppet natuurlijk, die zo attent was om jullie hier op te wijzen ;-)
DutchF1
Posts: 12.432
Dan was jij absoluut zeker niet de schrijver van deze post.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Precies Politik, dat bedankje naar mij daar draait het natuurlijk om;)
PD130
Posts: 119
Tja, Ecclestone is altijd al fan geweest van de coureur die de meeste kans maakt op de wereldtitel. Dus daar ga je je niet negatief over uitten
Boer Gijs
Posts: 599
Hoogmoed komt voor den val,
_Firebeats_
Posts: 1.414
Dat hebben we vorig jaar in hongarije gezien hoe serieus hamilton is...
Concalves
Posts: 505
@Firebeats Nou nou, is dat de enige race wat je kan opnoemen..
Gamert
Posts: 740
je bent een kneus. 1x een minne race betekend niet dat iemand niet serieus is.
Is Vettel bijvoorbeeld slecht ik bedoel die verneukte het ook aardig in Mexico.
Is Max bijvoorbeeld slecht, omdat hij Sainz niet kon inhalen?
Caramba
Posts: 5.786
Blij dat iemand F1 nog serieus neemt. Kan mezelf er maar moeilijk toe zetten...
Capy5
Posts: 197
En nu lekker belangrijk nieuws zal mijn kijk op de F1 totaal veranderen
floyd
Posts: 27
Alles wat daarvoor gebeurt is niet aan de orde. D- day is de tag dat telt en niks anders.
Rene666
Posts: 216
Ik snap die negativiteit richting Hamilton nooit zo goed. Volgens mij is hij de afgelopen 2 jaar wereldkampioen geworden door de meeste punten te scoren.
Natuurlijk is dat af en toe gelukt door op het randje te rijden (en misschien er wel eens iets overheen) en hij had gewoon de beste auto. Maar wie van de heren in op de grid doet dat niet of heeft dat in het verleden niet gedaan? Durf te wedden niemand want dan hadden ze nu niet op die grid gestaan.
En laat hem lekker zijn eigen excentrieke levensstijl hebben, who cares? Hij heeft dat blijkbaar nodig om zich op te laden/te ontspannen/zich voor te bereiden. Geen zin om dat te zien, sla dan de artikelen over hem over.
Concalves
Posts: 505
+1 Maar zoals jij denken de haters er niet over, alleen maar neerhalen. Van vele heb ik echt de indruk dat ze nerdjes dus ik begrijp ze wel lol
Politik
Posts: 8.896
Mooi dat een insider als Ecclestone deze conclusie trekt, hij is in ieder geval in staat om bepaalde zaken los van elkaar te zien, in tegenstelling tot vele anderen op dit forum.
Het blijft verbazingwekkend dat mensen die een coureur irritant vinden, meteen niet meer in staat zijn om objectief over deze coureur te posten. Jaar in jaar uit zich kapot ergeren aan deze coureur en geen mogelijkheid onbenut laten om hun frustratie te uiten. Alleen daarom al hoop ik dat hij opnieuw WK wordt dit jaar.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Veel mensen kunnen niet tegen charisma en al helemaal niet als zo iemand een stijl en interesses heeft die ze zelf niet hebben. Mijn ding is t ook niet, maar Hamilton is gewoon een dijk van een coureur, als mensen dat niet zien zijn ze blind, en al dat geouwehoer over zn kleding, Wimbledon etc heeft een hoog rtl boulevard gehalte.
Mr Marly
Posts: 7.569
Nah, Ecclestone zegt dit natuurlijk ook omdat Hamilton zorgt voor een heel nieuw publiek wat uiteindelijk meer geld in het laatje betekent.
De gun factor is bij mij wel wat gezakt maar dat komt meer door het gemak waarmee hij de titels nu verovert. Dat popsterachtige voorkomen ben ik niet zo van maar het is een geweldige coureur met een mooie stijl van racen en zijn huidige successen zijn meer dan verdient.
Ach Politik de meningen hier zullen wel veranderen zodra Hamilton voor Ferrari uitkomt, dat zie je nu ook bij Vettel gebeuren namelijk ;).
Politik
Posts: 8.896
Mooie analyse mr.Marly, zo gaat dat nu eenmaal. Ben zelf loyaal aan Mc Laren, ik heb de coureur Hamilton altijd erg goed gevonden en ik vond het jammer dat hij weg ging. Met zijn excentrieke gedrag heb ik ook helemaal niets, maar ik bekijk hem vooral in zijn overall in zijn race auto.
Ik heb jaren lang MSC en later Vettel vervloekt. Niet omdat ik ze niet mocht, maar omdat ze dominant waren. Dat zie je nu ook bij Hamilton gebeuren. Ik zou het dan ook helemaal niet erg vinden als Ferrari of welk ander team dan ook kampioen zou worden dit jaar.
Maar elke coureur heeft het recht om objectief beoordeeld te worden en daar ontbreekt het helaas heel vaak aan.
KoBus
Posts: 2.382
Helemaal mee eens.
Heb de afgelopen periode helaas vaker deze vorm van reacties gelezen, en niet alleen over Lewis.
Waarschijnlijk "onze" Nederlandse "als je je kop boven het maaiveld uitsteekt, dan maaien we hem er wel even af" houding. Helaas ....
Dikkedop
Posts: 734
Hammie had veel meer titels kunnen halen als hij het echt serieus nam.
Concalves
Posts: 505
Zoals in welk jaar ?
Dikkedop
Posts: 734
2007 was z'n debuut jaar dus geen slecht woord daar over. Maar 2010, 2011 te vaak dat button hem overklassed heeft.
BeeDeePee
Posts: 462
Dikkedop,
Waarom heeft Button dat het WDC niet gewonnen in 2010 en 2011?
Dikkedop
Posts: 734
Als hammie in 2010 de 2 overwinningen had gehad die button had, was ie kampioen geworden. Als hammie maar ook een schijntje was geweest van z'n prestaties nu had ie het Vettel zeer moeilijk gemaakt in 2011. Button werd immers 2e.....
Dikkedop
Posts: 734
Misschien is 2015 wel het beste voorbeeld. Hele jaar levert hij een topprestatie, maar zodra de buit binnen is laat hij het varen en wint rosberg. Het lijkt wel dat wanneer er niet genoeg motivatie is hij niet presteert zoals hij kan. En dat is jammer
Shrek
Posts: 555
Als een artikel het woord "Ecclestone" bevat is het tijd voor afzeiken. No matter what.
waylon
Posts: 2.285
Dat is ook het geval met het woord Hamilton in een artikel
Maximus-alfa
Posts: 368
Wat een nieuwswaarde weer dit artikel.
-1
Concalves
Posts: 505
Dan reageer je toch niet man..