Nico Rosberg: "Het ware Ferrari nog niet gezien"
- Gepubliceerd op 04 apr 2016 16:52
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Nico Rosberg schreef in Bahrein ook de tweede race van 2016 op zijn naam. Door het uitvallen van Ferrari-rijder Sebastian Vettel in de opwarmronde en de matige start van teamgenoot Lewis Hamilton was er geen vuiltje aan de lucht voor de Duitser. Toch was Kimi Raikkonen aan de finish niet heel ver weg.
Mercedes won dan wel de eerste twee Grands Prix, maar Ferrari heeft door omstandigheden nog niet het achterste van de tong kunnen laten zien. Rosberg: "Ik had alles onder controle. Ik managede de race, de strategie, de pitstops. We namen onze tijd, alles was erop gericht om de winst over de streep te trekken. Kimi spreidde een goed tempo tentoon en we weten dat Ferrari ons op de hielen zit. Dat was in de kwalificatie ook al duidelijk."
"We moeten blijven pushen, want Ferrari heeft nog niet kunnen laten zien waartoe ze echt in staat zijn. Er is in de eerste races van dit jaar veel mis gegaan bij hen, het viel niet hun kant op. We hebben de ware aard van Ferrari nog niet gezien. We moeten voorzichtig zijn, want ze komen sterk op ons af, en rap ook."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
8
Reacties (26)
Login om te reagerenmarcio
Posts: 3.426
Ik word een beetje moe van dit soort pr-onzin van de mannen van Mercedes. Feit is dat zij tijdens de kwalificaties een voorsprong van zeker een halve seconden hebben op Ferrari. In de races is deze achterstand iets kleiner. Deze achterstand is echter net genoeg om Ferrari achter zich te houden in de races. Mercedes heeft dit jaar niets te vrezen van Ferrari. Als ze slim bij Ferrari zijn dan richten ze al hun aandacht op volgend jaar.
SanderF1
Posts: 1.565
Dat is het ook, downplayen van hun marge doen ze constant tegenover de media maar waarom?
Benno329
Posts: 2.786
Eens Marcio. Ik denk zelfs dat Merc in de race gewoon niet op 100% van hun kunnen rijdt. Vandaar ook dat het verschil in de race minder lijkt te zijn.
sailor
Posts: 11.131
Nee Mercedes is de voorsprong volledig kwijt
bschuit
Posts: 11.990
Goh ,dat zullen ze erg vinden... Overigens roepen ze dat nu al maanden bij Mercedes, beetje opkloppen om de suggestie te wekken dat het spannend is ..... Als je toch zo,n top Quali van Hamilton ziet , zelfs als leek kan je zien dat het wel lijkt of die Merc op rails rijdt, waar elke andere wagen toch iets glijd, of een bocht ruim pakt, de coureur echt ziet pushen, niet bij Mercedes ... Schumacher kon dat ook wel een tijd met Ferrari , net of het geen moeite koste, maar wel de snelste...
Mika1
Posts: 1.510
Rosberg de PR man, niks aan die vent is echt als die z'n mond opentrekt.
Gard
Posts: 863
Nou hij word wel genoemd in de Panama-papers dus belasting ontduiken. Daar gaat z'n imago van het braafste jongetje van de klas
daarom
Posts: 987
Wat een flauwekul kraamt deze Rosberg weer uit, wordt tijd dat ze hem een muilkorf geven.
AyrtonS
Posts: 3.984
Haha
AyrtonS
Posts: 3.984
De ware ferrari en de ware Lewis heeft nico nog niet gezien.
Was vettel in de race gebleven dan had nico iets meer moeite moeten doen, want vettel is in de races een klap sneller dan kimi.
Was lewis vanaf pole 2 x normaal weg gekomen dan was nico gezien, sterker nog, was lewis door de slechte start op p2 beland dan had hij nico wellicht kunnen pakken.
Neemt niet weg dat nico goed werk aflevert en kan als topper gezien worden.
Vasthouden die concentratie en blijven punten verzamelen, want dat kan zomaar de andere kant opslaan wanneer leiws iets beter wegkomt bij de starts.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hamilton liet al zien wat hij Kon, daar hoort goed starten voorlopig niet bij...
Aviflex
Posts: 1.423
is een loterij bij mercs qua starten
Cavallino
Posts: 3.627
Ferrari zette zowat de benchmark qua betrouwbaarheid in de laatste jaren.
Duidelijk is dat ze dit jaar kozen voor meer risico's, in eerste fase ten koste van de bedrijfszekerheid. Ik geloof dat ze meer met Mercedes gaan kunnen battelen en dat ze de technische mankementen er wel uit krijgen. Echter, de Mercedes heeft dé snelheid en dé betrouwbaarheid...de inhaalslag is dus bijzonder moeilijk.
Maar als er een team is dat het kan is het de Scuderia...
Benno329
Posts: 2.786
Inhaalslag is inderdaad moeilijk, maar als de FIA in grote lijnen dezelfde motorspecs hanteert voor komende jaren dan zullen andere teams er ook dichterbij komen en zelfs eroverheen gaan. De wet van de remmende voorsprong. (Of zoiets)
bitflusher
Posts: 277
Het ware nog niet gezien, nou laat maar komen dan...
sailor
Posts: 11.131
Als Mercedes inderdaad veel sneller was dan Ferrari dan zou het makkelijk een dubbelslag moeten zijn voor Mercedes, maar Kimi was toch net iets te snel voor Hamilton...
Damon Hill
Posts: 18.712
Als je goed opgelet had (of het nieuws na de race had gelezen) had je geweten dat de wagen van Hamilton de gehele race een beschadiging had (dankzij de botsing met Bottas).
Jan Almere
Posts: 3.186
@ Sailor"Toto Wolff had Lewis Hamilton zondag een seconde per ronde sneller gekund in de Grand Prix van Bahrein"
Damon Hill
Posts: 18.712
Ach, ik erger me totaal niet aan de uitspraken van Rosberg waarin hij doet alsof ze nog amper een voorsprong hebben. Wat moet hij dan zeggen; we zijn nog steeds dominant en kunnen met 2 vingers de neus winnen? Als hij dat zegt zal men hem arrogant vinden.
Kortom, een journalist vraagt wat en je kan het bijna nooit goed doen.
Ik denk wel degelijk dat Ferrari wat dichter bij is gekomen. Met name in Melbourne heeft de SC roet in het eten gegooid. Maar, Rosberg controleerde gisteren de race en had in mijn ogen harder kunnen gaan als hij dat had gewild.
sailor
Posts: 11.131
Gisteren lag de veruit snelste Ferraririjder uit de race , diezelfde Ferraririjder die in Melbourne eigenlijk had kunnen winnen zonder safetycar..
Boer Gijs
Posts: 599
Hebben we al de ware Toro Rosso al gezien?
Wouter666
Posts: 2.267
Over 2 weken wel als Max op het podium staat!
MacGyver
Posts: 3.834
Ow jawel hoor, snellere racepace als mercedes alleen happerende betrouwbaarheid en een rode vlag situatie waardoor mercedes niet nat ging in albert park
Aviflex
Posts: 1.423
nico panama paper toevallig gelezen?? :P
Benspeed
Posts: 2.792
Dat ze dichterbij zijn gekomen is duidelijk, maar zeggen dat ze nu meteen een bedreiging zijn is lulkoek
mario
Posts: 12.642
"Toch was Kimi Raikkonen aan de finish niet heel ver weg."
10 seconden is een eeuwigheid in de F1 hoor ;)