'Formule 1 90 procent politiek, 10 procent sport'
- Gepubliceerd op 06 apr 2016 08:37
-
- Door: Rob Veenstra
De Formule 1 bestaat tegenwoordig grotendeels uit politieke spelletjes achter de schermen. De nadruk ligt helaas niet meer op het sportieve gedeelte, constateert Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff. Het gehannes rondom het kwalificatieformat is daar een even treffend als stuitend voorbeeld van. De Formule 1 kan een spannende strijd op de baan wel gebruiken.
Wolff: "De verhouding in de Formule 1 lijkt verschoven naar 90 procent politiek en 10 procent sport. We verdoen een groot deel van onze tijd met discussies over bestuurlijke structuren, kwalificatieformats en andere slechte ideeën. Hopelijk vestigen we de aandacht spoedig weer op de actie op de baan, bijvoorbeeld met een opwindende race. Een gevecht is ophanden."
"Als je naar de gaten kijkt, dan lagen we in Bahrein op een gegeven moment vijftien seconden voor op Kimi Raikkonen. Aan de finish was de voorsprong veel kleiner. Ik twijfel er niet aan dat Ferrari zeer sterk is, dat hebben ze afgelopen weekend weer bewezen. Maar als je vooraan rijdt en wat marge hebt, dan ga je ook wat conservatiever rijden. Dan slinkt het verschil ook."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
1
Reacties (23)
Login om te reagerenStitch
Posts: 6.093
de pot, of beter gezegd de wolff in dit geval, verwijt de ketel ;-)
James Raven
Posts: 2.419
Natuurlijk speelt iedereen het spel mee. Daarom kan hij nog steeds een punt hebben. En hij zit bij die bijeenkomsten en als jouw goede ideeën worden afgeserveerd om "politieke" redenen frustreert dat toch. Ook als je het zelf dan terug doet...
szixxx
Posts: 4.764
True, maar je kan het je ook niet veroorloven (als team) niet mee te gaan in die politiek, Het is of allemaal niet, of allemaal wel. ;-)
Ben Dover
Posts: 2.105
Het zijn allemaal haantjes, ook mannen die Wolff heten :) Waarschijnlijk vinden ze Bernie allemaal een mafketel, dus spelen zij het spel ook weer, op hun manier.
Caramba
Posts: 5.786
Naar de baan vertaalt zich dit als 90% show, 10% sport. Precies de reden waarom ik F1 een complete aanfluiting vind en toch blijf kijken.
Smietzer
Posts: 76
@Caramba als je het zo bekijkt is F1 de WWF van de autosport! :|
bitflusher
Posts: 276
Dit roepen is natuurlijk ook onderdeel van een politiek spelletje
bschuit
Posts: 11.990
Welkom in het internettijdperk .. Denk niet dat het veel anders is dan vroeguhhh , alleen is elke scheet tegenwoordig nieuws en alles en iedereen bemoeit zich ermee, en heeft een mening die gehoord moet worden.... En ja, natuurlijk, hoe groter de belangen hoe meer het op een politiek spel lijkt...
Jean Alesi
Posts: 17.675
vroegahhh was alles gewoon veel beter jonguhh
dollebrekel
Posts: 476
Als je een formule 1 fan was had je gewoon een F1 tijdschrift abonnement.
En daar kwam ook veel politieke problemen voor. Je kan er wel op reageren alleen niemand kon het lezen :P
Dit houd het veel leuker om lekker mee te doen
Wingleader
Posts: 3.175
Hij en alleen hij had de F1 een grote dienst kunnen bewijzen door zijn PU te gunnen aan RBR ipv Manor. Nu niet gaan mauwen over politiek Wolff, dat doe jij ook als de beste.
Billgates307
Posts: 9.443
1 van de meeste gespeelde politieke spelletjes is het wassen van de handen in onschuld....Toto....
Totalia
Posts: 1.351
Vertel eens iets nieuws
robstuart
Posts: 90
F1, voetbal, wielrennen, overal waar topsport in hand gaat met sponsoren en financiële belangen is de sport per definitie tweederangs belang.
Politik
Posts: 8.825
Tja, iedereen lult uiteindelijk hoe het hem het beste uitkomt. De vraag is alleen, vanuit welke positie doe je dat.
Roe Buck
Posts: 121
Het is zo simpel. ( gewoon een maximale invest bedrag van 200.000 euro ) en dan gaat er wel competitie komen. Red bull / Merc /fer hebben 400.000 als budget maar 50% van de teams. OOIT Manor / Lotus op de eerste start rij zien staan de afgelopen 10 jaar ?
geld is geen key voor een sport.
CTRA
Posts: 4.060
Volgens mij ben je 3 nullen vergeten.
Prometheus
Posts: 1.412
Hij heeft natuurlijk gelijk. Al die bestuursorganen die strategie bepalen, en dan wat werkt vervangen door een slechter alternatief is vermoeiend. Daarnaast wordt de sport met alle nieuwe technologie alleen maar complexer, waardoor de uitdaging om het simpel te houden moeilijker wordt. De F1 heeft een leider nog met technische know how...een type als Ross Brawn zou het goed kunnen.
Caramba
Posts: 5.786
Goh, het is net of ik mijn postings van twee jaar geleden teruglees. Voor de goede orde, ik ben hier niet om mijn gelijk te halen; ik ben hier wel om Wolff, die velen hier zo'n sympathieke kerel vinden, als de grootste huichelaar van het veld te ontmaskeren.
Waar ik namelijk benieuwd naar ben is wat meneer Wolff onder sport verstaat. Ik vind het namelijk tamelijk eenzijdig dat ie in zijn betoog alleen Ferrari aanhaalt. Er zijn namelijk nog 9 andere competitors.
Sport is in mijn beleving is dat een fysieke prestatie waarbij je mag verwachten dat ieder die aan de start verschijnt gelijke kansen heeft.
Sport in zijn beleving is dat een concern met een omzet van 120 miljard (winst 6 miljard, F1 budget 467 mln) aantreedt tegens tegen een team als Manor: budget 83 mln. Sport in zijn beleving is dat het ene team wel kan shoppen waar het wil, maar het andere team toegang tot de beste materialen ontzegd moet worden.
Hunt James
Posts: 2.013
We hebben toch al twee van de twee leuke races gezien dit seizoen.
Insure
Posts: 1.264
Wat de F1 kapot maakt is dat overloze gelul. Het lijkt de PvdA wel. Het voortdurende navel gestaar. Er zijn twee prachtige races geweest. En er was de afgelopen weken echt wel groter nieuws. De aanslagen in Brussel en het overlijden van Johan Cruyff.
Bernie en teambazen roepen alleen maar over "hun" product: Kijk eens hoe slecht het is. Begin daar gewoon eens mee. Gewoon eens twee weken je bek houden over de staat van de F1. Dat is mijn advies aan Bernie en de teambazen.
Benadruk eens het positieve in plaats van alleen maar je eigen sport elke keer af te vallen.
Billgates307
Posts: 9.443
Amen
Sjoemelsoftware
Posts: 630
Als Toto vindt, dat het sportieve aspect te weinig aan bod komt, dan moet hij eens naar de oorzaak gaan zoeken. De willekeur in straffen uitdelen bijvoorbeeld is een politiek spel, want waarom wordt Max voor een indentieke crash als Alonso wel bestraft en Alonso niet. Los dat eerst maar eens op Toto, dan begint Formule 1 wellicht weer wat meer op sport te lijken in plaats van op politiek.