Grid penalty Hamilton na versnellingsbakwissel

  • Gepubliceerd op 14 apr 2016 08:20
  • 72
  • Door: Rob Veenstra

Mercedes-coureur Lewis Hamilton weet nu al dat hij zondag in de achtervolging moet. De Brit heeft voor China een grid penalty van vijf plaatsen geïncasseerd vanwege een versnellingsbakwissel. Het zit de regerend wereldkampioen dit seizoen nog niet echt mee.

Hamilton kan nog wel pole position claimen, maar zal daarna vijf plekken in moeten leveren. De vorige versnellingsbak van de drievoudig kampioen was beschadigd geraakt in de botsing met Valtteri Bottas in de eerste bocht van de Grand Prix van Bahrein.

Mercedes verklaarde: "De versnellingsbak van Lewis had schade opgelopen en dat vereiste nader onderzoek. Na afloop daarvan is besloten om de bak te vervangen en geen risico's te nemen. Sjanghai is van de komende vier races de beste plek om een grid penalty te slikken."

Reacties (72)

Login om te reageren
  • Hij mag er toch een aantal gedurende het seizoen gebruiken?

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 08:23
    • Ja, maar je moet dezelfde bak 6 gp's achter elkaar gebruiken.

      • + 1
      • 14 apr 2016 - 08:26
    • NicoS

      Posts: 18.320

      Wanneer je door versnellingsbak problemen uitvalt in de race, kun je een bak ongestraft wisselen voor de volgende race.
      In dit geval is de bak uit voorzorg vervangen, binnen de gestelde limit hoeveel races een bak mee moet gaan, ik meen 5 races.
      Dit geld voor alle componenten van de krachtbron.
      Dit seizoen mogen ze 5 componenten gebruiken zonder straf.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 09:50
    • Daarom snap ik het niet.. Als je de eerste 5 races het onderdeel vervangt en vervolgens niet meer dan is er toch geen straf?

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 10:26
    • NicoS

      Posts: 18.320

      Na 5 races mag je het onderdeel vervangen zonder straf.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 10:50
  • Oei oei, zou wat zijn als Lewis voor de 6e keer op rij verliest van Rosberg, dan is het wel crisis daar. Kans daarop wordt zo wel groot.

    • + 3
    • 14 apr 2016 - 08:26
    • Een Ferrari op de eerste rij kan Rosberg in de beginfase aardig in de weg zitten.

      • + 2
      • 14 apr 2016 - 08:27
    • Stitch

      Posts: 6.095

      Twee Ferraris nog meer ;-)

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 08:48
    • Adjo83

      Posts: 904

      Een STR bedoel je...;)

      • + -2
      • 14 apr 2016 - 09:06
    • Hoezo crises? Pas de derde race van 21! En Ham is vrij relaxt...ik zie hem ook wel van 6 vertrekken en winnen...hij kan zich nu al er op instellen. In zijn tweede seizoen bij Mer had hij zelfs een grotere achterstand op Ros....ik geef wel toe dat Ros er dit jaar sterker uitziet dan voorheen...

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 09:46
    • z0mer

      Posts: 2.104

      Waarom heeft iedereen zoveel vertrouwen in de Ferrari's, die zijn in twee grand prix's nog geen enkele keer dichtbij gekomen. Rosberg reed de race in Bahrein met twee vingers in de neus uit.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 12:05
    • Klus

      Posts: 2.224

      Nou ik zie Hamilton alleen winnen als Rosberg uitvalt. Hamilton ziet er wat minder uit sinds de bandenspanning regels aangepast zijn. Het zou me niks verbazen als dat de oorzaak is.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 13:07
  • aesop

    Posts: 659

    Dus iemand anders (Bottas) vernielt je gearboxen jij krijgt straf?

    • + -1
    • 14 apr 2016 - 08:27
    • Ja. Het is niet het bloemencorso...

      • + 6
      • 14 apr 2016 - 08:30
    • Algarve

      Posts: 522

      Bottas heeft helemaal niets vernielt, buiten een MB-bargeboard en een stuk van zijn eigen voorvleugel. En dat was niet gebeurd als Lewis de deur niet half open had gezet.

      Zou de oorzaak eerder zoeken in transmissie defect/slijtage/Hamilton's starts in de eerste twee races..

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 09:09
    • Callsign

      Posts: 96

      on fair, was bottas nog gestrafd

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 09:10
    • Jij gelooft in fairy tales? ;-)

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 09:16
    • Bottas heeft ook een drive through voor de aanrijding gekregen.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 10:06
    • Lekker makkelijk om te roepen door Mercedes, misschien heeft hij hem zelf wel verkracht met z'n slechte starts?

      • + 3
      • 14 apr 2016 - 10:07
    • Algarve

      Posts: 522

      Dus..

      - Hamilton also confirmed that the gearbox problem was not related to his collision with Valtteri Bottas in Bahrain, but he insisted he had no reliability concerns.

      "I don't get concerned about much nowadays, but of course the engineers are looking into it, of course it's something that they have to work towards, it's something for sure that's on their minds." -

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 11:49
    • AESOP.....Je hebt gewoon gelijk met je constatering. Alle anderen hier op jou reagerend zijn absoluut blij dat Hamilton die grid penalty krijgt. Vriendjes van elkaar en allen hebben 1 hobby die nog groter is dan de F1 en dat is Mercedes en Hamilton bashen.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 15:08
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Nou dat wordt een geweldige race weer met Rosberg 30 secondes voor aan de leiding. En het dan gek vinden dat mensen interesse verliezen.

    • + -2
    • 14 apr 2016 - 08:29
    • Beste Mika. Zullen we pas na de race commentaar geven op de race en niet daarvoor al? Ik kijk er in ieder geval met spanning naar uit. Oh ja, bij de Jumbo hier op de hoek was de azijn in de aanbieding. :-)

      • + 8
      • 14 apr 2016 - 08:35
    • Ik heb het idee dat Ferrari het misschien toch weleens spannend kan gaan maken!

      • + 1
      • 14 apr 2016 - 08:45
    • Matn

      Posts: 964

      Mijn idee was 'spannend', Hamilton op een achterstand, mogelijkheden voor Rosberg om door te stoten, mogelijkheden voor Ferrari om meer kracht voorin te zetten, mogelijkheden voor TR en Haas om meer voorin te strijden. Bovendien zal Hamilton zich naar voren vechten waardoor er meer actie op de baan te verwachten is.

      Vreemd dat de één interesse verliest en bij de ander de interesse aanwakkert

      • + 4
      • 14 apr 2016 - 08:52
    • ik hoop het, Vettel zo'n start als in Melbourne, Kimi een race als in Bahrein, dan kan het toch nog leuk worden

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 08:54
    • Natuurlijk wakkert dit bij iedereen interesse aan Matn, niet te serieus nemen sommige reacties. Hamilton moet zich naar voren werken, een (hopelijk) wel startende Vettel en een sterk Ferrari zoals vorige race kan alleen maar interesse aanwakkeren.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 10:27
    • zeker een ingrediënt voor spanning!

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 10:49
  • Reutel

    Posts: 695

    Oei dat is balen voor Hamilton. Hoop dat hij zijn vizier goed sluit want anders kan hij na de race het rubber van Max (van zijn banden hè ransbakken!) tussen zijn gouden tanden uit peuteren.

    • + 4
    • 14 apr 2016 - 08:32
    • Stitch

      Posts: 6.095

      Normaal gesproken wel, maar ik heb gelezen dat het in de kwwali gaat regenen en dan staat Max waarschijnlijk nog een stukje verder naar voren ;-)

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 08:50
  • basgee

    Posts: 178

    Schade aan de bak door dat tikkie? Wat overigens de schuld van Bottas was. Jammer voor de wedstrijd om de eerste plek. Hoewel, HAM kan nu misschien een andere strategie hanteren omdat hij zich in de kwalificatie rustig kan houden?

    • + 1
    • 14 apr 2016 - 08:38
    • Brandon

      Posts: 531

      Integendeel, Hij moet tijdens de kwalificatie juist zo ver mogellijk naar voren zien te werken. Als hij rustig aan doet en als 3e kwalificeert, start hij nog meer verder naar achteren.

      • + 0
      • 15 apr 2016 - 03:54
  • bullshit

    Posts: 95

    Okido dan start hij dus net achter Max, of werkt mijn glazenbol niet goed.

    • + 2
    • 14 apr 2016 - 08:38
    • Jij zegt Max in de top 6?!
      Ik denk zelf dat RBR er voor zal staan.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 08:46
    • Stitch

      Posts: 6.095

      Met regen in de kwalificatie? Normaal gesproken staat Max dan vrij ver vooraan.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 08:51
    • Callsign

      Posts: 96

      max op de eerste startrij

      • + 2
      • 14 apr 2016 - 09:12
    • Sommigen mensen hier denken dat Max de enigste is die goed uit de voeten kan in de regen. Vettel is goed in de regen,Hamilton komt goed uit de verf, Riciardo is ook niet echt bang voor een spatje regen, en zo zijn er nog wel een paar. Nee, zo simpel wordt het niet voor Max als het regent. Om heel eerlijk te zijn vond ik Jos in vergelijk met Max iets agressiever in de regen en dat geld ook voor de starts.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 10:35
  • daarom

    Posts: 987

    Heel goed, nou nog een slechte start en mijn weekend kan niet meer stuk.

    • + 3
    • 14 apr 2016 - 08:43
    • en een 1 -2 voor Ferrari en Max zijn eerste podium! :)

      • + 3
      • 14 apr 2016 - 08:46
    • vwtune

      Posts: 215

      Daar begin ik nu ook aan te denken Schumi... Max op p3 hoop ik.

      • + 1
      • 14 apr 2016 - 09:14
    • Dan moeten er gekke dingen gaan gebeuren. In normale omstandigheden staan zelfs Ricciardo en Grosjean ervoor.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 10:30
    • NicoS

      Posts: 18.320

      Grosjean is even afwachten hoe de Haas het gaat doen op dit circuit.
      Dit vergt weer hele andere eigenschappen van de auto, dan Bahrein.
      Melborne was een ietwat gelukkige uitslag voor Haas.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 11:46
  • Droopy

    Posts: 632

    Kan die Hamilton eindelijk eens laten zien dat hij wel kan racen. Als hij hierdoor maar als tiende eindigt (zonder noemenswaardige incidenten) dan kun je niet racen. Hij heeft de auto om, als je zo moet starten het bijna voltallige veld in te halen.

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 08:45
    • NicoS

      Posts: 18.320

      3x WK....nee, de beste man kan absoluut niet racen.....

      • + 6
      • 14 apr 2016 - 08:51
    • haha Droopy toch. Zelfs als je geen Lewisfan bent weet je dat Hamilton zich op dàt vlak iig niet meer hoeft te bewijzen.

      • + 4
      • 14 apr 2016 - 09:10
    • joop

      Posts: 1.352

      <radio> .......... "can't get past this guy"..........

      • + 4
      • 14 apr 2016 - 09:21
    • Concalves

      Posts: 505

      @Droopy & Joop. Jullie kijken pas F1 zeker lol

      • + 2
      • 14 apr 2016 - 09:37
    • Sorry Droopy, maar dat ben zelfs ik als fervent tegenstander niet met je eens. Helaas kan hij wel racen :)

      • + 1
      • 14 apr 2016 - 11:01
    • Zelf starten daarentegen...;)

      • + 1
      • 14 apr 2016 - 11:22
  • Iedereen gaat er maar automatisch vanuit dat Rosberg nu wint maar met Ferrari startend op bijvoorbeeld P2 en P3 én de slechte starts van Mercedes kan Ferrari gewoon aan de leiding gaan na de start.

    Vergeet niet dat in Melbourne de race van Vettel eigenlijk werd verwoest door de SC maar dat hij in principe een realistische kans had op de overwinning.
    In China kan het zomaar weer gebeuren!

    • + 1
    • 14 apr 2016 - 09:35
    • NicoS

      Posts: 18.320

      Dat was in Melbourne wel het geval, maar resultaten uit het verleden.....
      Rosberg kwam vorige race toch aardig van zijn plaats, dat kan van Raikkonen niet worden gezegd, dus om nou te zeggen dat Ferrari altijd beter start...

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 09:58
    • Kortzichtig om te zeggen dat Vettel zijn race werd verwoest door de SC......je kunt ook stellen dat de race in 1e instantie werd verwoest voor Mercedes door de slechte start. Was die goed geweest dan had Vettel alleen de achterkant van die Mercedes gezien. En in China kan het zomaar ook gebeuren dat Vettel net zo'n slechte start heeft als Kimi in Bahrein. Want die Ferrari's starten natuurlijk niet altijd zo goed.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 15:14
  • Maximo

    Posts: 9.156

    Allemaal leuk voor de spanning gedurende het seizoen, maar eind 2016 is de kampioen gewoon weer Hamilton.

    • + -2
    • 14 apr 2016 - 09:39
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Wat is de gedachte achter het straffen van een coureur na mechanische pech? Sorry, maar ik zie het niet. Het is voor mij slechts een van de vele onnavolgbare gedachtekronkels van de FIA. En minstens zo achterlijk: als er 1 fout uit het verleden is welke men geruisloos recht had kunnen zetten is deze het wel.
    In het geval Hamilton is het extra zuur aangezien hij part nog deel aan de oorzaak had.
    Ik zeg: straf de constructeur, niet de coureur. Ofwel breng bij mechanisch falen constructeurspunten in rekening, maar laat de coureur zijn plek op de grid innemen.

    • + 3
    • 14 apr 2016 - 09:51
  • chao

    Posts: 1.039

    We willen een regenrace! Hoelang geleden is het nu alweer?
    Dan kunnen we eindelijk zien wat Max echt kan.

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 09:55
    • Austin vorig seizoen was de laatste regen race.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 10:09
    • NicoS

      Posts: 18.320

      Tijdens de race is er geen regen gevallen, dus was het geen regen race.
      Na 15 ronden was de race lijn vrijwel helemaal droog.

      • + 1
      • 14 apr 2016 - 10:26
  • SE7EN_2

    Posts: 51

    We gaan het zien!!! Het is zeker voor Hamilton spannender om 6 te starten ipv P1.

    Zodra dat Hamilton een goede start heeft zal hij mee doen voor de overwinning.

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 09:59
    • en als hij nu een slechte start heeft dan mag hij terugkomen van p10 a.s. zondag.... wat zeker wel zou moeten lukken... in het slechtste geval (zonder uitvallen) finisht hij p4.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 10:39
  • floyd

    Posts: 27

    U wordt voor de zoveelste keer in de gelegenheid gesteld om kennis te maken met Carl Lewis Hamilton of je van hem houd of niet. welcome to China.

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 11:02
  • SE7EN_2

    Posts: 51

    Eens Floyd!!!

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 11:06
  • Volgens Herbert pakt de "volwassen" Sainz nu pole in China

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 12:17
    • jij hebt iets te veel sjoemelsoftware in je bovenkamer.

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 14:25
  • Dikkedop

    Posts: 739

    Voor het eerst dat ik de regels hierin toejuich. Maar goed het blijft een k#t regel.

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 12:24
  • Best vreemd dat wanneer er iets kapot gaat door toedoen van een ander, dus niet door een technisch mankement, je een straf krijgt.

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 12:25
    • Is het wel een defect? Krijgt hij niet gewoon een "betere" versnellingsbak?

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 14:27
    • Waarom zou hij die dan krijgen en Rosberg niet?

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 15:14
  • Ed Drop

    Posts: 164

    I can not pass that boy

    • + -1
    • 14 apr 2016 - 12:30
  • Gard

    Posts: 863

    Misschien heeft Mercedes al de nieuwe versnellingsbak die ze bestelt hadden en start Hamilton nu als een raket.

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 13:16
    • Aviflex

      Posts: 1.423

      rosberg slecht start hammie goeie start, daarna vuurwerk

      • + 0
      • 14 apr 2016 - 17:17
  • OC_NL

    Posts: 254

    No worries,... Dit is gewoon weer een onderdeel van zijn 'Ali-Foreman / Rope a Dope' -tactiek,.. :)

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 16:15
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Ik heb ook mijn bedenken over het daadwerkelijke defect.
    Daimler was toch flink bezig met die slechte starts.
    Zou me niet verbazen dat er een flink gemodificeerde bak in komt en als als een raket start.
    Dan maar 5 plekken op de koop toe nemen, immers je kunt dan wellicht bij de start al een paar plekken winnen en bij de volgende races ben je spekkoper.

    Kortom, riekt naar een tactisch besluit.

    • + 0
    • 14 apr 2016 - 19:43

Gerelateerd nieuws