Kimi Raikkonen zat het hele weekend al lekker in zijn vel. De Fin was veelvuldig voorin te vinden en kon de strijd aangaan met de Mercedes-coureurs. In het belangrijkste rondje van het weekend tijdens de kwalificatie maakte hij echter een fout waardoor de pole position aan zijn neus voorbij ging.
De Ferrari-coureur had op pole position kunnen staan, zo vertelde hij na de kwalificatie: "Hier was meer uit te halen. Ik maakte een fout, ik ging veel te wijd bij de hairpin waardoor ik veel tijd verloor. We hadden een kans om op pole position te staan maar die is nu weg. We proberen morgen het beste ervan te maken."
De wereldkampioen van 2007 kwalificeerde zich wel voor teamgenoot Sebastian Vettel, die een vierde tijd wist neer te zetten.
Reacties (23)
Login om te reagerenStitch
Posts: 6.095
Inderdaad eigen fout, maar dat toont aan dat ze per race dichterbij komen. Als alles op zijn plaats valt, kan het gebeuren.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Ze gingen beide wijd in de hairpin. Het word een interessante race morgen.
Aviflex
Posts: 1.423
met supersoft heb je normaliter toch een snellere start dan de soft , vanwege beter grip???
KimiBananen
Posts: 95
Wie weet was zijn 1e en 2e sector tijden waren?
KimiBananen
Posts: 95
Gevonden... Sneller dan Nico in S1 en S2, maar door zijn fout 0.6 eraf
Soccer98
Posts: 1.860
Oh. Wat zonde zeg. Ongelofelijk.
TradeMark
Posts: 3.554
Dat geeft wel hoop voor de race. Kimi lijkt dit weekend wat sneller dan Seb, maar normaal gesproken zal Vettel Raikkonen in ieder geval kunnen bijhouden. Ricciardo kan het misschien met een goede start op SS ook nog interessant maken en Hamilton zou ik ook niet uitsluiten voor een podium.
En met de betrouwbaarheidsissues van Mercedes is er nog hoop zelfs dat het kampioenschap nog spannend wordt tussen die 4.. Ricciardo daarbij zetten zelfs is zeker te hoopvol hehe :)
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Ik denk niet dat Kimi Pole had kunnen pakken. Hij kwam met zijn 2e run ruim 6 tienden te kort op Nico's poletijd. Desalniettemin wel weer gaaf om te zien dat de Ferrari's dichterbij komen!
Levano
Posts: 802
Hij was die ronde in S1 en S2 sneller dan Rosberg...
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Klopt, maar die kleine remfout kostte echt geen ruime 6 tienden (eigenlijk nog meer aangezien Kimi in S2 nog sneller was), dus zonder die fout was Rosberg vermoedelijk te sterk in S3 voor een Pole van Kimi.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
IJsje, Kimi? ;-)
marcio
Posts: 3.426
Die wagen van Ferrari is niet te vergelijken met die van Red Bull (periode 2009-2013) of die van Mercedes die op rails lijken te rijden. Je weet dat je mee zal worstelen, waardoor de kans op fouten toeneemt. Waarom dan arrogant in de garage zitten wachten om slechts één rondje eruit te persen! Zij hebben vandaag Rosberg de overwinning op een gouden dienblad gepresenteerd. Stelletje prutsers!!!
Sparrow
Posts: 3.592
Is idd erg vreemd. Aan alles konden ze toch voelen dat het mogelijk moest zijn? Dan doe je toch een 2e poging?
Warlord
Posts: 2.381
En waarom zou je een setje supersofts sparen voor de race? Voor het geval er een SC naar buiten komt aan het eind van de race en het een sprint naar de finish word?
sailor
Posts: 11.131
Ferrari is een beetje de pechvogel tot nu toe , Ferrari had er echt veel beter voor kunnen staan.
Vettel had de eerste wedstrijd kunnen winnen zonder safetycar , in Bahrein kon Vettel niet eens meedoen , en Kimi doet het wel goed , maar is toch niet de kopman bij Ferrari
Runningupthathill
Posts: 18.175
Zowel Vettel als Raikkonen gingen wijd in de hairpin. Had anders korter bij elkaar gezeten, pole weet ik niet, zou sowieso spannend zijn. Wat was de reden dat Vettel maar één run deed?
TradeMark
Posts: 3.554
Reactie op Rosberg die op Softs start? Strategisch een andere keuze willen maken en meer Super Softs overhouden? Als dat het geval is, is het wel cruciaal dat ze Rosberg snel voorbij komen en dat zal niet simpel zijn
TradeMark
Posts: 3.554
Ze gaven ook al aan dat het op SS veel beter ging dan op M, dus ik reken erop dat Ferrari voor een stop meer gaat dan Mercedes
DutchF1
Posts: 12.432
Tja, en nu sta je achter een RB......maar dat is toch wat iedereen wilde? Meer strijd voorin? Of werd alleen bedoeld dat Ferrari meer strijd moest leveren met Mercedes haha
Het blijkt maar weer dat het gevaar altijd komt van een kant waar je het niet van verwacht.
En tuurlijk was het een fout van Kimi, maar die pole had hij niet gehaald.
Caramba
Posts: 5.786
Denk het niet Kimi; je laatste pole is al 104 GP's geleden en sinds je comeback sta je gemiddeld 8ste.
Kevin
Posts: 5.341
Hij heeft sinds zijn comeback ook niet echt een auto gehad die goed genoeg was voor pole. Misschien ook wel het vermelden waard..
Vaxmerstappen
Posts: 992
Dan is het enige referentiepunt zijn teamgenoten. bij Lotus vond ik Kimi vaak sterk racen. Maar sinds de overstap naar Ferrari wordt hij geregeld overvleugeld door zijn teamgenoten.
bschuit
Posts: 11.990
flauwe uitspraken,,, ik had, dat geld voor alle coureurs,,, als ik die fout niet gemaakt had ,als ik een sneller wagen gehad had, etc etc daar gaat het juist om in die sport ,diegene met de minste fouten wint vaak... (een goede auto helpt ook wel een beetje :) )