Vettel niet blij met actie Kvyat
- Gepubliceerd op 17 apr 2016 09:52
-
- Door: Mathijs Carolus
Ondanks een rommelige start waar Sebastian Vettel teamgenoot Kimi Raikkonen van de baan reed, lukte het Vettel om tweede te worden in de Grand Prix van China. Tijdens de race beklaagde Vettel zich al meerdere keren over Daniil Kvyat, de Red Bull Racing-coureur zou volgens Vettel de aanstichter van de problemen bij de start zijn. Kvyat ziet het probleem niet zo.
Vettel ging na de race dan ook verhaal halen bij Kvyat, de Rus pakte zijn tweede podiumplaats in de Formule 1: "Wat deed je daar bij de start ? Je kwam erin als een torpedo, ik moest echt uitwijken om je niet te raken!" Kvyat ziet het probleem niet zo: "Dat is racen. Volgens mij is er niets aan de hand. We staan beide op het podium, daarmee is het voor mij klaar."
Vettel nam echter geen genoegen met de reactie van Kvyat. Kvyat: "Deze acties kunnen je het podium bezorgen. We staan beide op het podium. Ik ga door met het nemen van risico's."
Trending nieuws
-
Verstappen adviseert Sauber: "Ik had hem al getekend"02 nov 2024 12:46
-
Zieke Magnussen doorbreekt stilte: "Ben weer terug in Vegas!"02 nov 2024 13:22
-
Lawson wil teamgenoot van Verstappen worden: "Heb geen angst"02 nov 2024 14:34
-
Stroll, Alonso en Zhou starten sprintrace vanuit pitlane02 nov 2024 14:01
26
Reacties (51)
Login om te reagerenVaxmerstappen
Posts: 992
Vond dit wel beetje kansloos van Vettel. Gewoon een actie van Kvyat die bijna elke racer zou maken.
Prometheus
Posts: 1.412
idd het had Vettel gesierd als hij zijn fout had toegegeven....
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik zie hem wel als persoon die niet te beroerd is om zn fouten toe te geven, deed hij vorig seizoen ook toen hij een akkefietje had met Ricci (weet niet meer welke gp)
en natuurlijk toen hij tegen orders van RB in Webber pakte in maleisië (multi 21) was hij na afloop er ook als de kippen bij om toe te geven dat hij fout zat
ehm...mm..ok, dat 2e was wss niet het beste voorbeeld :P
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Olav Mol heeft gelijk: Vettel gaat zich kapot schamen als hij de beelden ziet
Littleremco01
Posts: 537
Alonso / Massa, Grand prix van Europa 2007 Anyone? ;-)
scheffers
Posts: 160
ach ja, racen, ff de frustratie er uit, praten en door! prima van beide heren hoor
Cloffie
Posts: 411
idd, is iig mooie televisie! :D
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Vettel moet niet zeuren: er was een gat en daar profiteerde Kvyat gewoon optimaal van.
Sparrenblekker
Posts: 119
Inderdaad NBTT, Vettels tv-tje zal wel stuk zijn in z'n Ferrari....anders had ie onderweg wel even terug kunnen kijken...
Tifoso
Posts: 2.991
Volgens mij schrok Vettel een beetje van de snelheid waarmee Kvyat voorbij kwam en ging toen naar binnen waar hij Kimi raakte. Als er iemand schuld had dan was het Vettel, maar laten we het op een race incident houden.
Grande Vitesse
Posts: 21
Vettel praat hier duidelijk voor zijn beurt, kan zich beter bij zijn teamgenoot bekkagen of bij zichzelf om zijn positionering. Het was mooi om te horen dat de RTL reporters zels aangaven dat Vettel zich wat schaamden om Vettel zijn gedrag en uitspraken.
Peter
Posts: 978
Mijn idee is dat ze beide gelijk hebben. Vettel heeft gelijk dat het een kamikaze actie was. Kijk maar waar Kvyat eindigt in de bocht. Van de apex dwars over de baan naar links. Hij mag geluk hebben dat daar toevallig niemand reed. Torpedeert hij daar bijvoorbeeld Rosberg dan valt de hele wereld over hem heen.
Kvyat heeft ook gelijk, Als er een gat is, dan duik je erin. Dat is racen en het bracht hem nu het podium.
En mij als fan bracht het een mooie race!
josspanjer
Posts: 414
tenminste iemand die wat verstand heeft van de sport als vettel die bocht had genomen als normaal waren er minimaal drie uit gevlogen. vettel kon geen kant op maar toch vind ik dat Ferrari zich enorm heeft hersteld . en voor mensen die altijd maar massa afzeiken wat een staaltje verdedigen heeft hij laten zien. lol en dat ie denk oh das kimi met nieuwe banden die mag er langs lag dubbel haha
Tifoso
Posts: 2.991
Nu ik de onboard beelden van Vettel heb gezien, begrijp ik wel wat hij bedoeld. Kvyat had teveel snelheid om de bocht normaal te kunnen nemen. Wat je zegt, hij heeft geluk dat daar niemand reed.
Callsign
Posts: 96
Klopt maar het is en blijft racen
CTRA
Posts: 4.060
Het was alles behalve een kamikaze actie van Kvyat.
Kvyat zat er geruime tijd naast (zelfs voor bij het insturen) en haalde de bocht met gemak.
Vettel en Raikkonen kunnen elkaar beter boos aankijken.
Raikkonen die zijn auto in 1 keer naar binnen gooit en Vettel die nauwelijks halverwege de auto van Kimi zit laat m gewoon staan (had hij beter z'n verlies kunnen nemen).
Kvyat heeft niets verkeerd gedaan.
Verder wel een snaarstrakke race van Vettel
InfinityG35
Posts: 1.321
Prachtige actie van Kvyat, fout licht geheel bij Vettel
josspanjer
Posts: 414
ben het niet met je eens vettel kon geen kant op
Sambalbei
Posts: 1.547
Vettel zeurde gewoon, duidelijk zijn fout
Speedpuppet
Posts: 9.484
Fout van Vettel was het sowieso niet. Moest hij in rook opgaan of wat??? Hoe kom je in godsnaam op het standpunt dat vertel iets fout deed:) Behalve het zeuren achteraf, dat had dan ook weer niet gehoeven.
Gewoon een race ongeval. Niemand schuld en daarom is het ook niet onderzocht.
Jas Verstoppen
Posts: 687
Ook Vettel mag adrenaline meenemen in een eerste oordeel.
Hij zal na het zien van de beelden concluderen dat hij:
A een gat open laat aan de binnenkant
B Raikkonen naar binnen komt zwabberen
C Hij de pech had dat hij zat waar hij zat
p.s. wat een poepstart van Max ( weer ). Die start toch echt als een Webber 2.0
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Max heeft toegegeven dat hij een foutje heeft gemaakt bij de start: verkeerde motorstand geselecteerd...
Jas Verstoppen
Posts: 687
@ NBTT, dat bedoel ik nou. Waarschijnlijk te druk met de foto van zijn vriendinnetje op het stuur te plakken.. Verder goede race overigens
azzey
Posts: 378
Tja Seb, als je de deur open zet, dan moet je daarna niet klagen dat er iemand vervolgens ook binnenkomt (op welke manier dan ook). Het was risicovol van Daniil, maar geen kamikaze-actie want hij hield de bocht wel. Het was een reflex van Seb die zorgde dat hij vervolgens Kimi tikte. It's shit, but it can happen. That's first corner racing.
sailor
Posts: 11.131
Vettel is toch nog mooie 2e geworden , eerste was hij waarschijnlijk sowieso niet geworden , dus hij moet nu niet al te moeilijk gaan doen.
daarom
Posts: 987
Als een torpedo? ja wat wil je dan? Dat hij met een rollator met zwaailicht en sirene de bocht door komt, in een gat waar iedere coureur met een bloedgang ingedoken zou zijn?
Jochen Rindt
Posts: 295
Maar wat anders, er was toch een safety car? Daarom ging toch iedereen naar binnen en onder safety mag je toch niet inhalen? Of heb ik het mis/gemist?
Gigi
Posts: 2.209
In (toerit naar) de pits (voor delimiter erop gaat) kennelijk wel.. Anders was er wel actie ondernomen door de stewards.
Trouwens volgens mij IS er actie ondernomen: Hulk heeft een tijdstraf gehad omdat hij te langzaam reed
Jochen Rindt
Posts: 295
Klopt@gigi
GP500
Posts: 147
ach zijn beleving, over en uit. Volgende race.
F1over4ever
Posts: 428
En als Kvyat niet als een "torpedo" in het ontstane gat was gedoken, was hij als een "raket" in Vettel gevlogen.
Hiermee laat Kvyat toch even zien dat hij ook uit het juiste race-hout gesneden is. Vettel keek wat teveel naar Raikkonen die te wijd ging en op het moment dat Raikkonen slipte moest Vettel even "liften", waardoor Kvyat niets anders kon dan het gat in te duiken.
k.w
Posts: 1.114
@f1over...
Juist wat je zegt...en ik ga nog stapje verder..de fout ligt ook een heel klein beetje bij Raikkonen zelf... na dat hij te diep ging in de bocht probeert hij(te) snel terug positie te nemen met schuin naar midden van de baan te gaan ,Vettel was al stuk naast hem met alle gevolg dat deze nergens heen kon omdat Kvyat terecht al naast Vettel was..
F1over4ever
Posts: 428
@K.W
Juist wat je zegt..en ik ga ook nog een stapje verder...de fout ligt ook, een heel kleine beetje, erg veel bij Raikkonen (en niet bij Vettel of Kvyat)... na dat hij te diep ging in de bocht, is het zelfde als "wijd" gaan en proberen (te) snel positie terug te nemen met schuin naar het midden van de baan gaan, is het zelfde als "slippen".
Juist dat vermelde ik door Raikkonen te noemen. In de tekst hierboven(artikel) word gesuggereerd dat Vettel Raikkonen van de baan reed en hiervan Kvyat de schuld wilde geven.
Maar het is zo dat Raikkonen Vettel "sandwished" na het herstellen van zijn fout(wijd gaan en slippen).
Verder begrijp ik Vettel wel, dat hij Kvyat de schuld wilde geven en niet publiekelijk zijn teamgenoot.
weeterniksvan
Posts: 1.411
Super antwoord van Kvyat, zeker blijven doen zo.
Sambalbei
Posts: 1.547
That's racing! punt! ;-)
Gigi
Posts: 2.209
Vettel bleef er ook wel erg lang in hangen. Zelfs op het podium zat hij er nog over te miepen.
Er was gewoon een gat een KVY duikt daar begrijpelijkerwijs in. Dat is racen.
Verder zijn ze beiden op het podium geeindigd, dus: eind goed, al goed
josspanjer
Posts: 414
nou vettel had zijn kop los als ie die bocht had aangesneden als normaal was hij doorboort en waren er minimaal 4 uit de race geklapt hij kon geen kant op
josspanjer
Posts: 414
kvyat nam daar enorm veel risico en kan wel zeggen ja zo kom ik wel op het podium nou stoer hoor als je het zo wil
CTRA
Posts: 4.060
Vettel was gewoon de enige die fout zat.
Want je kan niet insturen als er iemand naast je zit en dat zat Kvyat al dik op tijd.
Vettel en Kimi zijn degene die elkaar kwaad aan kunnen kijken.
LimboF1
Posts: 6.407
Vettel zijn eerste reactie in de race is deels waar, maar deels verkeerd beoordeeld. Kvyat kwam ook als een torpedo langs, maar dat mag en deed hij ook goed. En ja, had zeker verkeerd kunnen uitpakken. Maar ik denk dat zoals Vettel achteraf ook aangaf hij er van schrok en een uitwijkactie moest maken en daardoor Kimi raakte. Ze zaten beide op een aparte lijn en een derde maakte er gretig gebruik van. Dat Vettel zijn verhaal haalt is gewoon grappig, hij zal ook inzien na het zien van de beelden dat het anders in elkaar zat.
Vanuit het oogpunt van de coureur op dat moment lijkt het vaak anders, het is vanuit hun zitpositie ook moeilijk. Maar dat Olav Mol het zovaak moest aanhalen vond ik dan ook weer triest, dat hij zich maar eens beter focust op andere zaken. Nu kruipt iedereen over Vettel heen, terwijl dit soort reacties al zovaak na de race komen van coureurs. Vettel is iemand die nergens omheen draait en het direct aanpakt, dat is gewoon cool. Maar hij is ook mans genoeg om het toe te geven als hij fout zit. Veel coureurs komen met hun visie nadat de race ruim voorbij is en hebben dan de tijd gehad om de beelden te zien. Dan hoor je er maar weinig over, nu is Olav Mol onder een race er zovaak over bezig en zie de reacties hier op het forum pfff.
CTRA
Posts: 4.060
Olav Mol haalde het helemaal niet vaak aan.
Vettel begon er toch zelf over, terwijl er camera's en microfoons meelopen.
Vettel zat er gewoon naast, kan gebeuren, maar moet zich nu vermannen en zijn excuus aanbieden ten opzichte van Kvyat.
Ik ben zelf ook Vettel fan, maar ook dan moet je toegeven dat hij gewoon zelf zat te slapen en schrok toen Kimi instuurde.
Kvyat zat er toen al lang naast, maat Vettel heeft hem gewoon niet op tijd gezien of verwacht.
Sambalbei
Posts: 1.547
Dat Olav er vaak over doorging kwam mijns inziens ook door de gekozen camerabeelden. Leek op een gegeven moment of ik naar de 1000e herhaling aan het kijken was
Cavallino
Posts: 3.627
Ik ben Ferrari (en Vettel) fan van het eerste uur, maar hier moet Seb niet zeuren. That's racing...
Capy5
Posts: 197
Vettel moet niet miauwen dit soort actie moet er meer zijn niet twijfelen als er een gat is prima actie van kvyat en Vettel zijn fout dat hij van schik naar buiten stuurt
MacGyver
Posts: 3.779
Vettel, de nieuwe Massa!
Ga toch lekker allebei met pensioen.
Vettel had een spotter best kunnen gebruiken, net als Kimi.
Vettel had een avoidable collision, en zo ook Kimi.
Daar heeft de wedstrijdleiding het echt laten liggen om na onterecht gillen op de boardradio geen onderzoek in te stellen en Vettel 5 seconden penalty te geven voor het eraf Rossen van Kimi.
Bottas kreeg daar in Bahrein nog een stop en go voor.
Kimi had een stop en go moeten krijgen voor zijn unsafe return to track.
Het is Kimi zijn doldrieste ondoordachtheid waardoor Hamilton zijn neus kwijtraakte doordat een Sauber ervoor koos, dan maar Lewis zijn neus eraf dan samen met Kimi uitvallen.
Wereldkampioen onwaardige reactie van Vettel, onsportief zelfs.
Jij laat een meer dan ruime schuipui open staan, geen lullig klein kastdeurtje in ieder geval.
En als jij vind dat een ander jou te snel voorbij komt meneer Vettel, ben jij te langzaam, want dat zeg je indirect.
Elke coureur van vandaag de dag kent Senna alleen van zijn heroische inhaalacties en uitspraken en is het voorbeeld, meer nog dan de meest voudig wereldkampioen Schumacher.
Vooral door de filosofische benadering van zijn genadeloze manier van racen.
"Once you no longer go for a gap, you're no longer a racing driver"
Sambalbei
Posts: 1.547
Zoals Kvyat al zei: That's racing!
d07
Posts: 2.505
i.imgur.com/2p9nP0n.jpg
dit plaatje geeft precies aan wat Vettel bedoelde, Kvyat komt veel te hard binnendoor en eindigde gewoon in het midden van de baan, waar de 2 Ferrari's reden..
Speedpuppet
Posts: 9.484
Als ik het zo zie heeft vertel inderdaad een punt. Ik dacht ook dat hij aan het miepen was om niks
Sjoemelsoftware
Posts: 630
Ben geen Vettel hater, maar hij mag zijn handen dichtknijpen, dat hij geen straf kreeg voor inhalen onder de Safetycar, dat was pas een kamikaze aktie. Maar ja, Vettel is geen Verstappen, dus wordt het weer met de mantel der liefde afgedekt. Ik vind het te triest voor woorden. Of zie ik dit verkeerd?
Jas Verstoppen
Posts: 687
Zeker niet!. Als jij nou zegt dat Max een poepstart had, anders min ik je weer :-)
Sjoemelsoftware
Posts: 630
Ja, Max had een poep start en heeft zelf die fout ook al toegegeven (zie elders op dit forum) en voelt zich daar dus niet the groot voor. Daar kan Vettel nog een voorbeeld aan nemen.