Vettel: "Het was een vermakelijke race"
- Gepubliceerd op 17 apr 2016 11:06
-
- Door: Danny Sosef
Sebastian Vettel dacht voor de winst te kunnen gaan maar zag die hoop al in de eerste bocht vervliegen. De Duitser kwam in de sandwich te zitten tussen Raikkonen en Kvyat, en gaf de schuld aan de Rus.
Dat ontaarde in een flinke discussie vlak na de race voor het podium. Eenmaal op het podium was de viervoudig wereldkampioen is gemoedelijker: "Het is moeilijk om te beoordelen hoe het er voor Kvyat uitzag. Mijn start was niet heel goed, Kimi blokkeerde zijn vielen waarna ik hem in wilde halen. Hij kwam terug naar binnen en Kvyat zat aan de andere kant, die kwam als een raket op mij af waarna ik mijn voorvleugel verloor."
"We moeten doorgaan op deze manier. Als ik terugkijk op deze race was het een goede middag met veel inhaalacties, een leuke Grand Prix met veel amusement erin. Dat is wat de fans willen zien."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
26
Reacties (43)
Login om te reagerenTradeMark
Posts: 3.554
Wat denken jullie van die actie in de pit? Ze waren officieel nog niet in de pit, dus haal je toch gewoon in onder SC? Of wordt het goed gepraat omdat de Force India langzamer reed?
KimiBananen
Posts: 95
Als hij achter de FI zat, kon ik het begrijpen.. Maar Max zit er nog tussen, in prinpice heeft hij ingehaald onder de SC, wie weet komt hij nog ''under investigation'' te staan
F1over4ever
Posts: 428
Kon echt niet! Maar het was idd Hulkenberg die wel erg langzaam reed. Ik denk als iemand anders zo'n inhaal actie onder SC in de pit-entrance gemaakt had, wel bestraft was geworden. Het was namelijk SC en dan moet je als rijder minder hard rijden als voluit.
TradeMark
Posts: 3.554
Ik was echt overtuigd dat er een Stop en Go zou volgen, maar er kwam helemaal niks.. Het was trouwens Sainz die ertussen zat.
JaapB
Posts: 1.235
Ik denk dat de pitstraat als geheel uitzondering is en bovendien reed hij gewoon te langzaam wat hem ook de straf opleverde.
DutchF1
Posts: 12.432
Op tv vroeg Lammers zich af waarom je vanuit de pits niet over de witte lijn mag gaan maar kennelijk wel wanneer je naar de pits gaat.......allebei de gedeeltes vallen onder race track....iemand??
Gigi
Posts: 2.209
Ik dat het langzaam rijden van Hulk er ook wel mee te maken heeft.
Hulk heeft niet voor niets een tijdstraf gehad.
Maar wat exact de regels zijn weet ik niet.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dat was een geniale actie.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik denk dat de wedstrijdleiding dit heeft gezien en zoiets had van sh..t hier hebben we (nog) geen regels voor :P
ik vond het een geniale actie van Seb maar hier zullen ze id toekomst ongetwijfeld iets aan gaan doen vermoed ik
Caramba
Posts: 5.786
In 2010 heeft Alonso Massa een dergelijke poets gebakken, ook in China overigens, en dat werd ook niet bestraft. Dus het mag.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@Vettel jouw belachelijke uitspraken na de race waren ook vermakelijk
red
Posts: 792
Dale U
Posts: 1.635
Heb Vettel hoog zitten, maar de discussie met Kvyat terwijl hij weet dat de camera erbij is vind ik minder, had ik niet verwacht van Vettel, hij had zeker geen recht van spreken, misschien nog wel een strafje moeten hebben.
TradeMark
Posts: 3.554
Ik wil niet diegene zijn die Max overal erbij haalt, maar zoiets had Max niet moeten proberen nee. Kvyat ging er wel stevig in, maar de fout lag meer bij Vettel en sowieso slimmer om niet zo tekeer te gaan als je de beelden nog niet gezien hebt.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Tja, in zijn ogen was hij een beetje de aanstichter van het hele gebeuren. Kimi kans op podium verkeken en ook Vettel moest hard vechten. In een race waar je in kunt lopen op Mercedes voor de constructeurspunten liep het iets anders dan gehoopt. En Vettel is een teamplayer, dus hij liet zijn frustraties flink spreken.
Die dingen in de eerste bocht gebeuren natuurlijk in een split second en hij zit er in dit geval naast, kan gebeuren. Al met al was het vermakelijk.
bitflusher
Posts: 276
Zo dat is al een heel stuk genuanceerder dan in de kleedkamer en over de boordradio.
Flauw modus:
Misschien is het zijn leeftijd en moet hij nog volwassen worden!
Of is dat alleen commentaar wat voor jongere deelnemers gebruikt mag worden?
sailor
Posts: 11.131
Met 18 punten mag je toch niet klagen
El Salvador
Posts: 1.704
Vettel loopt te zeiken dat Kvyat gevaarlijk is...maar de inhaalactie vlak voor de pitlane was ook niet zonder risico's
TradeMark
Posts: 3.554
Volgens mij was het ook gewoon niet toegestaan.
El Salvador
Posts: 1.704
Trademark...ja het is wel toegestaan...omdat dit stuk nog als circuit word gezien en niet als pits
TradeMark
Posts: 3.554
Juist daarom is het dus niet toegestaan, omdat het niet de pits was en je dus inhaalt onder SC
Moppersmurf
Posts: 632
Dan was het dus niet toegestaan, want ze reden onder de safetycar
El Salvador
Posts: 1.704
Jullie hebben helemaal gelijk..het was een safetycar situatie
raar dat dit niet is opgemerkt
CTRA
Posts: 4.060
Je mag daar volgens de "kenners" (Doornbos en Lammers) wel inhalen, ook onder safety car, maar Vettel ging hierbij wel over de witte doorgetrokken streep met twee wielen.
Vraag me af of dat wel is toegestaan.
Hamilton schijnt ook al eens zo ingehaald te hebben. (Kan ik me alleen niet herinneren)
Soccer98
Posts: 1.860
Maar het is blijkbaar dus wel toegestaan, want er volgde geen sanctie.
CTRA
Posts: 4.060
Actie was overigens wel in de pitlane en niet voor de pitlane.
Het was alleen niet na de streep van de pitlimiet
El Salvador
Posts: 1.704
ach...ik weet het ook niet meer....anyway...Vettel moet niet zeuren ;)
Japiooo
Posts: 414
De SC reed op de baan, niet in die pitsstraat. In principe reden ze niet achter de safetycar.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat Vettel donders goed wist wat hij deed en het was gewoon een stoere actie. Achteraf kreeg Hulkenberg er een straf voor omdat hij twee coureurs ophoeld, dat vond ik dan wel weer een beetje jammer en onnodig.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Je mag perfect met twee wielen over de lijn rijden om in te halen. De pitlane geldt blijkbaar niet als deel van het circuit en Hulkenberg reed bewust trager, mag je perfect inhalen.
Azuli
Posts: 208
Zie het probleem niet zo. Vettel heeft zijn emoties omgezet in daden door voor Kvyat te eindigen. Geeft zijn emotionele mening na afloop. Wat helemaal niet erg is gezien Vettel de auto van zijn teamgenoot Kimi beschadigd. Kvyat heeft zijn lucky podium van het jaar te pakken. Met dank aan de klapband van zijn teamgenoot Ricciardo. Op naar de volgende race!
Gigi
Posts: 2.209
Waarom is het bij Vettel (of Lewis of of of) niet erg als hij zijn emotie laat spreken (over de boardradio en meteen na de race) en erin blijft hangen tot het podium aan toe, maar voor andere coureurs wel?
LimboF1
Posts: 6.407
GIGI, het is bij geen coureur een probleem dat ze dit doen. Maar kijk wat er nu allemaal geroepen wordt over Vettel, bijna iedereen maakt er een drama van.
Trouwens op het podium vertelde Vettel precies dat wat er gebeurt was, misschien dat hij de beelden had gezien voor hij het podium opging.
Dale U
Posts: 1.635
Toch een beetje onder druk geweest, die Vettel, 2 weken geleden pech gehad met die plof en dan nu gelijk in de shit in de 1e bocht, je ziet als het even niet mee zit dat ook de "grote" jongens wel eens ander gedrag vertonen.
meow-F1
Posts: 158
hulkenberg had ook een kapote auto kunnen hebben dus vind het niet terecht dat hij daar heeft ingehaald
Jean Alesi
Posts: 17.675
Nadat Vettel in de beginfase zo boos was op Kvyat over de radio dacht ik na de race toen ze samenkwamen al van oje daar gaan we weer beleefd lachen naar elkaar en politiek correct doen, maar gelukkig ging vettel in de aanval en liet hij duidelijk blijken pissed te zijn, mooi ook die lachende reactie van Kvyat, leuk stukje tv anders blijft het maar zo saai :)
Overigens vind ik (zelfs als ik kijk door mn Ferrari bril) dat Vettel zeker geen gelijk heeft! er was wel degelijk een opening en Kvyat gebruikte dat meesterlijk, reed een heel sterke race vond ik
Beide Red Bull coureurs trouwens
Sjoemelsoftware
Posts: 630
Vettel's reactie was zwaar overtrokken , want het was zijn eigen fout.
Wanneet Max zo had gereageerd over de board radio, dan was het weer onder een vergrootglas gelegd, beoordeling over Max in Australië was dus puur subjectief.
Dale U
Posts: 1.635
Precies, wat druk al niet allemaal met je doet.
Cavallino
Posts: 3.627
Ik vond Seb zeer strak rijden , met de nodige aggresiviteit. Leuk om te zien.
Hij had wel zijn mond moeten houden tov Kvyat. Dat was dan weer een beetje zeuren...hoeft hij niet te doen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
vond ik ook, als Ferrari fan vind ik Vettel écht de kartrekker daar sinds vorig jaar, volgende race wat meer mazzel bij de start en weer een overwinning, dit soort gezeur ben ik ook geen voorstander van idd
Jan Almere
Posts: 3.186
Het enigste wat mij op valt is dat Vettel behoorlijk uit zijn dak over de radio en daarna nog is een keer voor de tv en nog eens in een interview en er wordt niets van gezegd terwijl Max werd afgebrand.
Caramba
Posts: 5.786
Over vermakelijk gesproken:
Hoewel het startveld enig deel van de wedstrijd flink door elkaar gehusseld was (bv Manor op plek 4, Verstappen, de Ferrari's en Ricciardo op plek 20), eindigden de meeste coureurs niet ver van de plek van waar ze gestart waren: 17 coureurs eindigden hier hooguit 4 plaatsen vandaan, 11 coureurs 2 of minder.
Ik vind dat een interessante constatering.
Dit betekent dat een onterechte positie in het startveld er eigenlijk niet zo veel toe doet; uiteindelijk beland je toch wel op de plek waar je ongeveer thuishoort.
En dat betekent weer dat men niet zo hysterisch hoeft te doen over een omgekeerde volgorde of anderszins opgeschud startveld.
Dit is geen pleidooi om hier op stel en sprong toe over te gaan, het circus lijkt immers voorlopig weer te marcheren, maar het is wel iets om in het achterhoofd te houden. Voor wanneer de wedstrijden weer saai dreigen te worden - en die tijd gaat er ongetwijfeld komen.
HaarlemFerrari
Posts: 4
Na de herhaling gezien te hebben, er was vrij weinig aan de hand.