"Marchionne niet blij met resultaat in China"

  • Gepubliceerd op 17 apr 2016 15:56
  • 32
  • Door: Bjorn Smit

Een opvallende gast vandaag in de box van Ferrari: topman Sergio Marchionne was te gast bij de Grand Prix van China, om zijn team mee te zien strijden om de zege. Zo ver kwam het niet, na de botsing van Kimi Raikkonen en Sebastian Vettel in de eerste bocht.

Teambaas Maurizio Arrivabene geeft toe dat de grote baas teleurgesteld het circuit verliet. "Hij weet hoe racen werkt, dus natuurlijk was hij niet blij. Dat was ik ook niet. Hij zag de race, maar aan sommige omstandigheden kan je gewoon niets doen. Als dingen gaan zoals ze vandaag gingen, moet je ze accepteren. Maar natuurlijk was hij niet blij. Als hij wel blij zou zijn, dan zou ik me afvragen of hij wel echt de president zou zijn!"

Ondanks de drie podiumfinishes in drie races, is Arrivabene het zat om Mercedes aan de top te zien. "We hebben alle stappen op het podium gehad, maar nu ben ik het zat. Het is beter om op het hoogste treetje te staan. De auto is goed en dat hebben we vandaag laten zien, dus we moeten de pagina omslaan vooruitkijken naar de toekomst. We mogen positief zijn, maar we zijn er nog niet."

Reacties (32)

Login om te reageren
  • Dale U

    Posts: 1.641

    Vandaar dat Vettel zo aan het mauwen was, de baas was op de zaak, dat Sergio maar lekker Sauber overneemt dat is toch een kwestie van tijd dat Sauber gaat verdwijnen en dan lekker Alfa Romeo weer terug.

    • + 2
    • 17 apr 2016 - 16:20
    • Ach, Sauber heeft het niet meer vind ik, ik heb liever Alfa Romeo terug in de F1. Hopelijk gaat die Kaltenborn eindelijk eruit

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 16:56
    • Kevin

      Posts: 5.343

      Alfa Romeo zou wel een sales boost kunnen gebruiken. (Vooraan) strijden in de F1 zou ze goed doen.

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 17:10
    • Ik juich de aftocht van Monisha sowieso toe, ongeacht welke partij Sauber overneemt. Al zou het Lada of Dacia zijn als B-team voor Renault... ;-)

      • + 3
      • 17 apr 2016 - 17:51
    • Totalia

      Posts: 1.488

      Heerlijk alfa terug en kaltenspek moven

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 20:42
    • Ferrari komt er tot nog toe al niet, Alfa Romeo zullen ze nooit toestaan om te winnen, al zouden ze er toe in staat zijn. Slechte zet, lekker het WTCC in en met die dikke Giulia aan het DTM gaan deelnemen en heel ver weg blijven uit de F1. Hooguit als leverancier van de pacecar

      • + 1
      • 18 apr 2016 - 09:07
  • Dale U

    Posts: 1.641

    Vandaar dat Vettel zo aan het mauwen was, de baas was op de zaak, dat Sergio maar lekker Sauber overneemt dat is toch een kwestie van tijd dat Sauber gaat verdwijnen en dan lekker Alfa Romeo weer terug.

    • + 0
    • 17 apr 2016 - 16:20
  • Klinkt gek maar denk ook echt dat Kimi de race had kunnen winnen zonder de problemen.

    • + 2
    • 17 apr 2016 - 16:22
    • Patrace

      Posts: 5.115

      Ik denk dat we al een hele andere race hadden gehad als Ricciardo geen lekke band had gekregen. Want dan was Rosberg er niet zomaar voorbij gekomen en had hij dus ook niet zo ver voor kunnen komen.

      • + 2
      • 17 apr 2016 - 16:26
    • Hij had sws wel een kans voor de overwinning, als dat niet gelukt was dan was het P2 voor hem

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 16:43
    • Klinkt idd gek, toch niet omdat hij VT2 bovenaan stond toch?

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 18:41
  • Brummbär

    Posts: 629

    Ik heb de beelden nog even terug gekeken en even stil gezet. Vettel schrikt van Kvyat dat is duidelijk te zien, maar als je het beeld stil zet op het moment dat Vettel en Kimi elkaar raken dan zie je eigenlijk dat het Kimi zelf is die naar binnen snijd. Als je kijkt naar Rosberg (die ook een buitenlijn rijdt) dan zie je dat die veel verder naar buiten zit. puu.sh/olD4D/76263360f0.jpg

    • + 2
    • 17 apr 2016 - 16:25
    • Vettel heeft zelf ook aangegeven dat Raikkonen naar binnen ging, en hij had geen andere keus dan Kvyat te ontwijken en Kimi te raken, of het was alle 3 eruit

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 16:38
    • Matn

      Posts: 964

      Vettel had ook kunnen afremmen natuurlijk....

      Raikkonen sneed naarbinnen zoals Hamilton dat de vorige race deed, Bottas kreeg daarvoor een penalty, in mijn ogen een raceincident zoals dit ook was.

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 17:17
    • Dus vettel moet remmen omdat er een iemand veel te snel de bocht in komt?

      Daarbij ziet hij hem.pas op het laatste moment dus dat had ook niet meer geholpen

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 19:33
    • d07

      Posts: 2.520

      i.imgur.com/2p9nP0n.jpg

      Dit plaatje laat anders zien dat Kvyat veel te hard binnendoor kwam en op het midden van de baan uitkwam, waar de 2 Ferrari's reden. Als je kijkt waar Kvyat eindigt, hadden de Ferrari's daar nooit ongeschonden uit kunnen komen. Naar mijn inziens was dit iets te agressief, als je weet dat iedereen gewoon rustig door de lange rechterbocht gaat bij de start, omdat je anders brokken krijgt zoals nu.

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 20:29
    • Brummbär

      Posts: 629

      Je hebt gelijk, dat had inderdaad nooit goed gekomen.

      • + 1
      • 17 apr 2016 - 20:49
    • CTRA

      Posts: 4.060

      Op het moment dat het pijltje rechtdoor word getrokken in jouw voorbeeld is het contact al geweest.
      Vettel zat gewoon niet op te letten en word afgeknepen door zijn teammaatje.
      Kvyat was er gewoon al voorbij

      • + 4
      • 17 apr 2016 - 21:28
    • Nee hoor, Op het moment van de aanrijding zat Kvyat nog langs Vettel, hij kon nergens heen. En als er al iemand de schuld moet krijgen is dat in ieder geval niet Vettel.

      • + 1
      • 18 apr 2016 - 09:14
    • Big_El

      Posts: 2.137

      Heerlijk hoe iedereen voetert op Kvyat. Maar die heeft helemaal niemand geraakt en bleef netjes aan de binnenkant van de bocht, tegen de kerbs. Dus als er al iemand te snel de bocht in ging, dan is het Kimi. En Vettel nam een te wijde lijn, waardoor de ruimte er was voor Kvyat. Als je, zeker de eerste bocht, zo veel ruimte laat, dan weet je dat er een coureur naast je terecht kan komen, zeker als je al zo lang mee draait in dit circus als Vettel.

      • + 1
      • 18 apr 2016 - 12:55
  • sailor

    Posts: 11.131

    Weet je wat ik zou zeggen als ik Vettel was : " nou de volgende wedstrijd mag jij rijden Sergio , en dan ben ik ook lastig bij een slecht resultaat "

    Hoop dan wel voor Vettel dat Sergio dan geen pole en de winst pakt , haha

    • + -1
    • 17 apr 2016 - 16:41
    • PaultjeH

      Posts: 91

      Lijkt me niet verstandig om te zeggen tegen je werkgever die je dik betaald om een zo goed mogelijk resultaat te behalen met de door hem beschikbaar gestelde materialen.

      • + 7
      • 17 apr 2016 - 18:37
    • sailor

      Posts: 11.131

      Is het dan wel netjes om kwaad te zijn op je werknemers om iets waar ze niks aan kunnen doen?

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 18:52
    • waylon

      Posts: 2.285

      Hij was teleurgesteld dat is anders dan kwaad zijn Sailor

      • + 3
      • 17 apr 2016 - 19:02
    • PaultjeH

      Posts: 91

      Ik heb geen kwade Marchionne gezien, wel een teleurgestelde, wat mij betreft ook terecht.

      Deze heer geeft letterlijk en figuurlijk zijn "fiat"ering voor een inmens budget, als teamgenoten elkaar dan om wat voor reden dan ook zo dwars zitten in een race, begrijp ik zijn teleurstelling.

      • + 2
      • 17 apr 2016 - 19:09
    • sailor

      Posts: 11.131

      Dat klopt , daar heb je gelijk in

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 19:09
  • twslex

    Posts: 570

    Voor de race was hij al zo negatief: www.youtube.com/watch?v=FvZGRWZLnx4

    • + 0
    • 17 apr 2016 - 18:56
    • Sow, die is wel redelijk duidelijk ja. De interviewer van sky spreekt hem ook aan met Sergio... Luca moest je niet met Luca aanspreken geloof ik =)

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 20:24
    • Kush

      Posts: 202

      Luca is een zemelaar. Sergio is een CEO.

      • + 0
      • 17 apr 2016 - 22:07
    • Stri

      Posts: 2.851

      Een zemelaar? Beetje respect is wel op zijn plaats hier. Ik mis hem namelijk behoorlijk als president.

      • + 1
      • 17 apr 2016 - 23:34
    • Ze missen een Alonso.:p

      • + 0
      • 18 apr 2016 - 02:18
    • @AF
      Alonso mist Ferrari ook :-)

      • + 1
      • 18 apr 2016 - 08:35

Gerelateerd nieuws