Daniil Kvyat: "Ik deed wat elke rijder zou doen"
- Gepubliceerd op 28 apr 2016 16:31
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing-coureur Daniil Kvyat zat vanmiddag in de officiële FIA-persconferentie voor zijn thuisrace in Rusland. De Rus kreeg weer vragen over zijn clash met Ferrari-rijder Sebastian Vettel in China. Kvyat dook in de eerste bocht in een gat en dwong Vettel tot uitwijken, die daardoor zijn teamgenoot Kimi Raikkonen aantikte.
Vettel was van mening dat Kvyat te agressief was, maar de Red Bull Racing-rijder is niet onder de indruk. "Ik denk dat alles en iedereen tot nu toe mijn standpunt bevestigt. Het enige dat ik deed is wat elke competitieve coureur zou doen, namelijk een gaatje zien en vol overgave voor de inhaalactie gaan. Nu slaan we deze bladzijde om en gaan we over tot de orde van de dag."
Volgens de geruchten moet Kvyat na dit seizoen wijken bij Red Bull Racing en gaat hij terug naar Scuderia Toro Rosso om plaats te maken voor Max Verstappen. De Rus heeft die verhalen ook vernomen. "Ik vind dat maar vreemd. Toro Rosso was een goede leerschool voor mij, maar ik ben met uitstekende cijfers over gegaan naar de volgende klas", verklaarde hij aan Championat.
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
0
Reacties (35)
Login om te reagerenDarlos Cainz
Posts: 5.665
Na Sainz wordt Kvyat de nieuwe pispaal van dit forum...ik voel het!
BrabantGP
Posts: 59
Ik zou niet weten waarom? Vettel liet een gaatje vallen en Kvyat dook er in. Daar heb ik alleen maar bewondering voor. En wederom geldt de oude F1 filosofie nogsteeds : "If you're no longer gong for a gap that excists, you're no longer a racing driver".
Vettel had gewoon de pech dat Kimi van de baan was geduwd en iets te lomp terug kwam
Mr Marly
Posts: 7.546
@Darlos, gelukkig blijven Grosjean en Massa buiten schot hier! Nee, wacht....of toch niet.
Ik voel me een soort van Sherlock Holmes want ik ik zie namelijk wel een verband tussen deze 4 genoemde rijders. Welk verband? Dat zeg ik niet!
Gigi
Posts: 2.209
Dat gevoel heb ik dus helemaal niet. En mijns inziens heeft Kvyat het gelijk aan zijn zijde.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.542
dat voelt dan verkeerd ;) Als ie niet voor dat gat was gegaan, was ie niet langer F1-rijder :p
Darlos Cainz
Posts: 5.665
oh ik bedoel niet die actie van Kvyat..dat was gewoon een goede actie op Vettel...ik bedoel dat Max en Kvyat concurrenten zijn voor de RedBull stoel...3x raden wat wij hier op het forum doen met mensen die Max mogelijk in de weg staan: --> pispaal..beetje zoals Sainz :)
Kennie
Posts: 2.683
@gigi ik ook niet. Het was een prima actie van Kvyat en een beetje een treur verhaal van Vettel. Maargoed, het nieuwe GP weekend staat voor de deur, geen tijd voor ouwe koeien...
Boutsen
Posts: 709
@DS, niks van. Kvyat heeft gewoon gelijk over de ganse lijn. Vettel liet de opening, Kvyat ging ervoor, een F1 coureur waardig. Punt.
JDinkelman
Posts: 2.577
Het gat waar Kvyat in dook was een goeie. Het gat waar Senna in dook waar hij met het beroemde citaat was naar mijn mening vrij kansloos.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
LEZEN!
Sun-Tzu
Posts: 3.454
"Ik vind dat maar vreemd. Toro Rosso was een goede leerschool voor mij, maar ik ben met uitstekende cijfers over gegaan naar de volgende klas", verklaarde hij aan Championat.
Maar als je vervolgens in de volgende klas slechte cijfers haalt kun je niet alleen blijven zitten, het kan ook zijn dat je moet afstromen naar een ander niveau als het niveau toch te hoog gegrepen lijkt te zijn. En zonder diepe dalen kun je ook niet genieten van de hoge pieken in het leven beste Kvyat ;-)
BeaR
Posts: 1.695
Komend jaar zullen we het weten. Op zich heeft hij het in China best goed gedaan, ook al ben ik een groot fan van Ricciardo. 2015 Heeft RIC het ook op bepaalde momenten laten liggen.
Maar eerlijk gezegd houd ik mij niet zo bezig met VES vs Sainz en RIC vs Kvyat.
Is alleen wel mooi voor de rivaliteit. Marko was daar al heel helder in.
Revdutchie
Posts: 1.299
Kvyat is gewoon het slachtoffer van Max, zonder ene MV had hij volgend jaar ook nog bij Redbull gereden denk ik.
Matn
Posts: 964
Beetje vreemde reactie... Kvyat heeft het in 2015 prima gedaan en ook nu laat hij zien dat hij absoluut een RBR waardige rijder is. Er is geen enkele reden om aan zijn kwaliteiten te twijfelen, zeker niet als je bedenkt dat dit slechts zijn derde seizoen is en ook net 22 geworden is.
Logischerwijs zo Kvyat prima verder kunnen bij RBR zij het dat RB min of meer gedwongen wordt keuzes te maken, zo lang Verstappen TR niet uitsluit voor 2017 ga ik er vanuit dat er binnen RB nog niet besloten is hoe de line-up van 2017 er uit zal gaan zien.
Revdutchie
Posts: 1.299
@MATN
Redbull moet Max volgend jaar wel een stoeltje aanbieden want anders is hij weg, zo wordt het ten minste door verschillende bronnen gemeld.
Aangezien ik niet denk dat Redbull Max kwijt wil zal 1 van de 2 huidige coureurs dus moeten verdwijnen en ik denk niet dat het Riciardo is. Wie dan wel mag je zelf bedenken :-)
MustFeed
Posts: 9.430
@Matn
"en ook nu laat hij zien dat hij absoluut een RBR waardige rijder is"
Dan heb je niet goed gekeken.
Australie
Kvyat uitgeschakeld in Q1, kwam in 2 ronden niet binnen 4 tiende van de tijd die Ricciardo zette in zijn eerste ronde. Ricciardo redde het tot Q3 en reed nog eens 2 seconden sneller, ruim 2,4 seconden sneller dan de tijd van Kvyat.
Bahrein
Kvyat uitgeschaked in Q2 op P15. Ricciardo rijdt in Q2 maar liefst 1,1 seconde sneller dan Kvyat en gaat in Q3 nog eens 3 tiende harder.
China
Kvyat opnieuw bijna een halve seconde langzamer dan Ricciardo in kwalificatie. In de race krijgt Ricciardo een lekke band waardoor hij achteraan het veld rijdt. Ondanks dat Ricciardo zo ongeveer het hele veld moet inhalen is zijn gemiddelde rondetijd nagenoeg gelijk aan die van Kvyat. In de laatste stint zat Ricciardo op dezelfde band als Kvyat en reed consequent een 0,5 seconde per ronde sneller.
Kvyat werd wel derde in China, maar het was evengoed een hele slechte race van hem.
In ieder geval wel als je kijkt hoeveel langzamer Kvyat nu is ten opzichte van Ricciardo.
In 2015 was het inderdaad niet zo dramatisch, maar Kvyat was wel heel wisselvallig en maakte een aantal grote fouten. Kvyat heeft echter vorig jaar ook optimaal kunnen profiteren van de pech die Ricciardo had.
Als Kvyat doorgaat zoals hij nu bezig is mag hij blij zijn als hij volgend jaar nog bij Toro Rosso mag rijden.
bschuit
Posts: 11.990
Bij een topteam willen ze vooral een constante coureur ,waar je elk raceweekend van op aan kan , lijkt er op dat Verstappen dat nu al in zich heeft... Dat talent, en een competitieve auto, zijn garantie voor succes.... Ik heb het al minstens vier keer geschreven, maar ik denk dat Verstappen al ergens getekend heeft voor 2017... Of dat RB is?? Géén idee maar lijkt meest logische...
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Aangezien ze bij RB zeggen dat hij daar vast ligt voor 2017 lijkt me dat het dan ook bij RB is.
Gigi
Posts: 2.209
Volgens de geruchten ligt hij daar alleen vast als ze hem van STR naar RBR halen. Anders niet.
Voor zover contracten in de F1... Niemand ligt vast als men ze niet (meer) wil..
Jan Almere
Posts: 3.186
Vettel heeft geen spijt dat hij na de wedstrijd zo gereageerd heeft maar hij geeft gewoon toe dat het een race incident was waar hij nadeel van had punt en over en uit, ze kunnen allebei door één deur.
Gigi
Posts: 2.209
Bron?
Jan Almere
Posts: 3.186
Gigi, m sport
Jan Almere
Posts: 3.186
Ik heb altijd een bron Gigi anders schrijf ik dat ik dat vermoed.
Gigi
Posts: 2.209
Uiteraard geloof ik dat je een bron hebt, ik wou alleen weten welke ;-)
Gigi
Posts: 2.209
#team Kvyat
De jongeman heeft gewoon gelijk. En Seb heeft dik ongelijk. Viel me ook onwijs van hem tegen dat hij zo reageerde..
Jean Alesi
Posts: 17.675
maar het was wel lekker puur toch, zijn reactie? anders is het ook allemaal zo saai vind ik....
Ridertje
Posts: 2.204
Ik had meer het idee dat Vettel schrok van de situatie en daardoor verkeerd handelde, omdat Marchione zat te kijken probeerde hij daarvan Kvyat de schuld te geven. Hoe Vettel later in de rustruimte reageerde op Kvyat was ronduit schandalig, de in mijn ogen domme Rus wist hier eigenlijk niet goed mee om te gaan, maar zei eindelijk precies wat je moet zeggen, om in dat gat te duiken. Vettel zie je iets nerveuzer worden nu Kimi dicht op de huid zit. Verder was het wel om te smullen hoe ze lekker ongestoord stonden te bekvechten!
Gigi
Posts: 2.209
Ik vond dat "die domme Rus" er prima mee omging. Laconiek en zei waar het op stond: "that is racing".
Jean Alesi
Posts: 17.675
ja, je bedoeld dat Kvyat een beetje als een schooljongen verlegen stond te lachen, had je zo'n Montoya moeten hebben, dan liep de situatie daar gelijk uit de klauwen :-)
Stri
Posts: 2.851
Zojuist nog even het filmpje van Montoya die wordt geraakt door een cameraman gezien. Prachtig hoe zijn vriendin hem probeert te kalmeren en hij door het lint staat te gaan ;)
Ridertje
Posts: 2.204
Precies wat ik bedoelde Jean Alesi-:)
En dat ik een minnetje mee scoor is mooi meegenomen haha.
groep1B
Posts: 170
Het gat was er en daar in heeft hij gelijk, maar iedereen weet dat het in de bocht krap wordt en om dan met zo'n late remreactie daar in te duiken is vragen om ellende. Als Vettel niet uitwijkt heb je contact en als Kvyat al door kan, dan heeft hij een drive through te pakken en is zijn race over. Je wint een race niet in de eerste bocht, maar je kunt hem wel daar verliezen. Gewoon domme actie dus.
Gigi
Posts: 2.209
Hij remde helemaal niet laat. Hij remde juist vroeg. Zie artikel op m o t o r s p o r t . c o m
Snelle Jongen
Posts: 80
Ik Ben niet een groot fan van de rus ,maar deze actie ....als Max het had gedaan was het een wereld actie geweest .Dus gewoon prachtige actie ....en Vettel moet gewoon niet klagen !
TradeMark
Posts: 3.554
Volgens mij eerder andersom. Nu vind iedereen het goed, maar als Max het gedaan had, werd het als roekeloos gezien