Ferrari-topman verdiende 54,5 miljoen in 2015

  • Gepubliceerd op 28 apr 2016 16:54
  • 29
  • Door: Rob Veenstra

De Italiaanse krant La Repubblica heeft de verdiensten van Ferrari- en Fiat-president Sergio Marchionne gepubliceerd. De Italiaan harkte in 2015 ongeveer 54,5 miljoen euro binnen. Dat komt neer op bijna 150.000 euro per dag.

Een groot deel daarvan dankt Marchionne aan bonussen voor positieve bedrijfsresultaten. Naast zijn werkzaamheden voor Ferrari en Fiat Chrysler Automobiles zetelt hij ook in het bestuur van Exor en hij is tevens voorzitter van CNH Industrial.

Reacties (29)

Login om te reageren
  • Ja, en??

    • + 1
    • 28 apr 2016 - 16:52
    • BeaR

      Posts: 1.695

      LOL, da's net 'iets' meer dan Vettel!

      • + 2
      • 28 apr 2016 - 16:55
  • Pff....als ik zo veel geld had....wat zou ik er mee moeten, behalve aan organisaties schenken die er goeds mee doen.

    • + 0
    • 28 apr 2016 - 16:57
    • BeaR

      Posts: 1.695

      Ik schrijf mij alvast bij je in, voor het geval dat. Ik zie mijzelf als een zeer goed doel :-P

      • + 1
      • 28 apr 2016 - 17:00
    • szixxx

      Posts: 4.764

      Als ik zoveel geld had zou ik in elk geval een hoop Grandprix bijwonen met vrienden die mee willen :-) Als VIP natuurlijk, dat dan wel :-P

      • + 1
      • 28 apr 2016 - 17:00
    • Jongens, ik zou met jullie allen een eigen GP team opstarten. ;)

      • + 0
      • 28 apr 2016 - 17:01
    • Dan ontbreekt het jou aan fantasie! 54,5 miljoen heb je zo uitgegeven, hoor! Een beetje fatsoenlijk jacht kost al gauw 50 miljoen.

      • + 1
      • 28 apr 2016 - 17:38
    • @Verstoppen,

      Dan heb je wel een tweedehandsje. De huidige super jachten zitten op de 300mln :-)

      • + 1
      • 28 apr 2016 - 17:40
    • red

      Posts: 792

      Ik verdeel alles onder de armen !



      Linker arm - Rechter arm ;-)

      • + 3
      • 28 apr 2016 - 18:36
  • BeaR

    Posts: 1.695

    ... en ja, wat wil je bij zo'n groot concern. Als je het goed doet mag je daarvoor beloond worden.
    Beter als een paar miljard verlies draaien en 20 mio binnenhalen.

    • + 1
    • 28 apr 2016 - 16:58
  • joop

    Posts: 1.345

    PFFFFFFFFFF, 150.000 per dag.................. daar moet ik een heel jaar voor werken....

    • + 2
    • 28 apr 2016 - 17:07
    • Sun-Tzu

      Posts: 3.463

      Voor een dergelijk jaarsalaris zou ik tekenen hoor ;-)

      • + 3
      • 28 apr 2016 - 17:09
  • daarom

    Posts: 987

    Als je het goed doet mag dat best beloont worden. Het is geen kutteborn die 100 miljoen over de balk gooit en daar ook nog salaris voor krijgt.

    • + 1
    • 28 apr 2016 - 17:08
  • Oooh ja? Koekje erbij?

    • + 0
    • 28 apr 2016 - 17:10
  • mediF1

    Posts: 2.841

    O ja dat is dan bijna zoveel als ik . Moet me zelf toch even opslag geven op het eind van het jaar anders halen andere me in en dat wil ik natuurlijk niet .

    • + 0
    • 28 apr 2016 - 19:27
  • "verdienen" heeft meerdere interpretaties naar in dit geval ben ik niet geschokt. Ben over het algemeen niet de eerste die klaagt over nieuwswaarde maar in dit geval...

    • + 0
    • 28 apr 2016 - 20:02
  • ik ben geen socialist maar dit is echt schandalig!

    • + 0
    • 28 apr 2016 - 20:14
  • Typische Nederlands om daar een onderwerp over te maken... De miljarden belastinggeld die onze regering verkwanseld vind ik pas erg...Vandaag weer eventjes eeb half-miljard EXTRA voor de gelukzoekers,, waarvan het overgrote deel uit veilige landen komen...

    Deze man krijgt dat gewoon omdat het in zn contract staat en dat de aandeelhouders er mee akkoord zijn gegaan...

    • + -2
    • 28 apr 2016 - 20:25
  • Adjo83

    Posts: 904

    Kom ik me nest niet voor uit..;)

    • + 0
    • 28 apr 2016 - 20:25
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Is dat niet de man onder wiens verantwoordelijkheid 1,1 mln Chryslers worden teruggeroepen en de Chrysler 200 een mislukking blijkt?
    jalopnik.com/sergi(...)rysler-2-1755034935

    • + 0
    • 28 apr 2016 - 20:26
    • Het kwaad was al geschied toen hij het roer overnam en hij legde de vinger op de zere plek. Misschien is hij wel de enige topmanager in deze industrie niet gepaneerd is in teflon. Ik denk dat zijn salaris marktconform is en meer verdiend dan bij veel van zijn collega's.

      • + 1
      • 28 apr 2016 - 23:31
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Je kon erop wachten tot het woord 'marktconform' zou vallen. Maar de grap van dit alles is: er is helemaal geen markt.

      • + -2
      • 29 apr 2016 - 00:13
    • BeaR

      Posts: 1.695

      @Caramba: laat je niet zo kennen man. Deze man is meer waard dan een Vettel die het met 50 mio moet doen, In verhouding zou die Vettel misschien 1 mio moeten krijgen. Of is Vettel wel markt conform?
      Het is maar wat de markt of de gek ervoor geeft. Niets meer en niets minder.
      Max half mio? Ronaldo 100 mio over een paar jaar?
      Talent! Daar is het waar het over gaat en wat de markt het waard vindt.
      In het verleden wel vaker ophef geweest over echte topbestuurders die bedrijven uit het slob halen en voluit winstgevend maken. Mag die man best voor beloond worden.
      Maar linksch menschen willen liever een knuppel die verlies draait en juist minder verdiend.
      Nu mag jij invullen wat marktconform is.

      • + 0
      • 29 apr 2016 - 04:52
    • Caramba

      Posts: 5.786

      @Bear, je presenteert je jezelf als een slecht lezer, een warrig betoger en als door een hond gebeten als het woord marktconform ter discussie word gesteld. Wie laat zich hier dan kennen?
      In ieder geval ben je de eerste die het salaris van een coureur gebruikt om het salaris van een CEO vast te stellen. Ik probeer met je mee te denken maar jouw redenering volgend zou de president van de VS dus een paar honderd miljard moeten verdienen.
      Ook begrijp ik het nut van 'onmogelijke vragen' stellen niet. Als ik beweer dat er geen markt is, en je snapt iets van logica, kun je op je vingers natellen dat ik ook geen antwoord kan geven op de vraag wat marktconform is. Alsof ik beweer dat Tyrrell niet mee doet, waarop jij vraagt wie de rijders voor Tyrrell zijn.
      Misschien had je beter kunnen vragen wat ik met "er is geen markt" bedoel, maar iets zegt me dat je daarin niet geïnteresseerd bent; liever probeer je anderen te 'framen'.

      • + 0
      • 29 apr 2016 - 23:19
  • Shrek

    Posts: 555

    F1 site?

    • + 0
    • 28 apr 2016 - 22:27
  • Is dit met of zonder vakantiegeld?

    • + 1
    • 29 apr 2016 - 01:59

Gerelateerd nieuws