Rosberg pole, Hamilton valt uit

  • Gepubliceerd op 30 apr 2016 15:01
  • 124
  • Door: Remy Kock

In de kwalificatiestrijd heeft Nico Rosberg gezegevierd op het circuit van Sotsji. Teamgenoot Hamilton strandde in Q3 als tiende wegens een motorprobleem.

Q1

De eerste kwalificatieronde van de Grand Prix van Rusland verliep zonder problemen. Hamilton voert, net als in VT1 en VT2 de ranglijsten aan. Diezelfde Hamilton wordt onderzocht door de racestewards, omdat hij iets verkeerds zou hebben gedaan bij bocht 2. Ook bocht 13 was weer prominent aanwezig, in negatieve zin. Meerdere coureurs verremden zich weer waardoor een aantal rondes afgeschreven konden worden. Een knappe prestatie wordt geleverd door Fernando Alonso, die zijn McLaren netjes binnen de top tien. De afvallers zorgen niet voor verrassingen.

Afvallers: Marcus Ericsson (Sauber), Rio Haryanto (Manor), Pascal Wehrlein (Manor), Felipe Nasr (Sauber), Jolyon Palmer (Renault), Kevin Magnussen (Renault)

Q2

Force India-coureur Sergio Perez zet de eerste tijd neer in Q2, maar het duurt niet lang voordat Nico Rosberg een snellere tijd neerzet. Het is dan ook geen verrassing dat Hamilton vrij snel daarna aansluit op de tweede plek. Max Verstappen zet ook een indrukwekkende tijd neer, waardoor hij aansluit achter de twee Mercedessen en de Force India van Sergio Perez. Haas-coureur Romain Grosjean doet enorm zijn best om zijn tijd te verbeteren, zodat hij binnen de top 10 terecht komt, maar er gaat iets mis bij het aanremmen in de laatste bocht. Ook gaat er iets verkeerd bij Ricciardo, zijn zijspiegel raakt los. Carlos Sainz Jr. dacht dat hij door kon naar Q3, maar Daniil Kvyat – die zijn thuiskwalificatie rijdt – weet Sainz er op het nippertje uit te knikkeren.

Afvallers: Esteban Gutierrez (Haas F1), Romain Grosjean (Haas F1), Fernando Alonso (McLaren), Nico Hülkenberg (Force India), Jenson Button (McLaren), Carlos Sainz Jr. (Toro Rosso)

Q3

Waar we hier een clash tussen de twee Mercedes-coureurs verwachtten, blijkt er maar één aan Q3 te beginnen. Lewis Hamilton stapt na Q2 uit nadat zijn powerunit defect is geraakt. Rosberg zet vroeg in de sessie een sterke tijd neer waardoor hij acht tienden op de nummer twee, Vettel, voorstaat. Bottas rijdt naar een knappe derde tijd met nog vijf minuten op de klok, vanuit de pits zijn ze positief. Bottas maakt immers kans op de eerste startrij door de gridpenalty van Vettel. Diezelfde gridpenalty zorgt ervoor dat Vettel de race vanaf de zevende stek mag starten, waardoor een groot deel van de grid een plaatsje naar voren schuift. Max Verstappen start morgen als negende, achter Kvyat.

Sochi Autodrom - 30 april 2016

Reacties (124)

Login om te reageren
  • maxioos

    Posts: 1.868

    @F1 Q3 is weer met 10 wagens hé!

    • + 3
    • 30 apr 2016 - 15:08
    • Gigi

      Posts: 2.209

      Nou Inderdaad. Vorig F!weekend stond het er ook al fout..

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:09
    • Joh, onder een steen geleefd 2 weken terug?

      • + -1
      • 30 apr 2016 - 15:14
    • Mirani

      Posts: 3.067

      Ik zag er maar 9... Maar dat bedoel je zeker niet?

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 15:15
    • Remy

      Posts: 3

      Ha Maxi! Wordt aan gewerkt ;)

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 15:18
  • Knap gedaan weer van Max, moment waar het moet staat hij er toch weer. Complimenten.
    En het gifbekertje bij Hamilton is nog niet leeg:-)

    Rosberg kan al stiekem van het kampioenschap dromen

    • + 1
    • 30 apr 2016 - 15:08
  • Sirhenry

    Posts: 759

    Hamilton f*cked by Mercedes...

    • + 1
    • 30 apr 2016 - 15:08
    • 1formule

      Posts: 134

      komt vast door die motor.

      Motor uit China blijft beschikbaar voor Hamilton

      En ik maar denken dat Mercedes in duitsland werd gemaakt.
      Zal wel van dat Chinezen imitatie spul zijn.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 17:48
    • ff een PU'tje op AliExpress gescored

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 21:48
  • maxioos

    Posts: 1.868

    Na de VT's erg goed van Max om Q3 te halen en Sainz te verslaan. McLaren, Sauber, Haas en Renault stellen teleur.

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 15:09
    • Jammer alleen dat hij Q3 niet heeft gehaald zoals jij beweerd...

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:17
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @SAMBALBEI

      ????

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:21
    • Levano

      Posts: 802

      @Kobus Sambalbei kijkt alleen naar het overzicht, daarin staat het oude nieuwe format, dus met acht i.p.v. tien coureurs in Q3.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 15:29
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @LEVANO
      Geen echte F1 fan dus ;-)
      Zit nog steeds met hartslag 300 en zwetende handen achter de laptop ...
      Knap van Max, vooral na de problemen in de VT's

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:33
    • Politik

      Posts: 8.896

      Mc Laren stelt teleur? Valt best mee als je nuchter analyseert . De verschillen zijn zo verschrikkelijk klein, 3 tienden sneller en je staat op P 7 of 8. En dan zou iedereen het er over eens zijn dat Mc Laren eindelijk aanhaakt bij de subtop.

      • + 2
      • 30 apr 2016 - 15:45
    • Gigi

      Posts: 2.209

      @sambalbei Max heeft Q3 wel gehaald. SAI heeft Q3 niet gehaald

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:48
    • Haha die SAMBALBEI maakt zich even compleet belachelijk hier xD F1today ook trouwens, snel aanpassen mannen...

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:59
    • Mijn excuses, Max idd wel in Q3, ik raakte in de war door de tijdenlijst die ze hier hadden neergezet

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 17:57
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Die titelstrijd is na morgen gewoon beslist.

    • + 1
    • 30 apr 2016 - 15:12
    • Dat is wat overdreven maar Hamilton zal met een sterke serie moeten komen. Voor Ferrari zal het vrees ik lastig worden.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:16
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Nou zonder pech van nico, is het beslist.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 16:50
    • Ayrtons, als Hamilton er 4 op rij wint (ik zie niet in waarom dit niet zou kunnen) en Rosberg 1 keer niet op het podium eindigt ziet het er al heel anders uit, en zelfs dan ben je nog nieteens op de helft van het seizoen.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 16:57
    • Insure

      Posts: 1.264

      @ Mika1

      Rosberg is de DC die domineert na seizoenen dat Mika dat deed. Rosberg is de Mark Webber die domineert na dat Vettel dat seizoenen had gedaan. Rosberg is de Rubens die domineert na jaren van Schumacher dominantie. Beter voorbeeld zou Irvine in deze casus zijn trouwens.

      Ik denk dat Rosberg nog lang geen kampioen is. Ik kan me er ook weinig bij voorstellen. Rosberg als kampioen. Dat is net zoiets als Webber als kampioen. Of als Rubens als kampioen.

      Ik weet dat zijn vader het is geworden, dus het is niet onmogelijk een Rosberg die kampioen word. Het zou me echter ook niet verbazen als Rosberg vijf races voor het einde 75 punten voorsprong heeft, maar het vlak voor het einde vergooit door fouten van hem of technische defecten.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 18:22
  • Politik

    Posts: 8.896

    Nou, dat lijkt me wel duidelijk. Mercedes wil duidelijk niet dat Hamilton opnieuw WK wordt dit jaar.
    Gevalletje Vettel- Riccardio. #politiekespelketjes

    • + 3
    • 30 apr 2016 - 15:13
    • Tony

      Posts: 1.371

      Misschien wel als bedankje aan Rosberg omdat de afgelopen twee jaar Hamilton kampioen moest worden van Mercedes :-)

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 15:17
    • Duidelijk inderdaad, want voor Mercedes is het constructeurskampioenschap minder belangrijk.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:21
    • Gigi

      Posts: 2.209

      @politiek
      Geloof er helemaal niks van

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 15:34
    • Sirhenry

      Posts: 759

      Gebeurd wel allemaal heeel erg toevallig...geschiedenis in elkaar gefabriceerd oftewel, hoelang is het geleden dat een Duitser in een Duitse wagen kampioen is geworden?

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:54
    • Tifoso

      Posts: 2.991

      @Sirhery, als ze zo graag een Duitse kampioen hadden gewild, waarom hebben ze het dan niet afgelopen twee jaar geflikt bij Lewis? Of is het toch gewoon domme pech?

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 16:01
    • Levano

      Posts: 802

      Afgezien van het feit dat Mercedes zo veel punten en podia misloopt krijgen ze ook nog eens veel minder prijzengeld, dus het is natuurlijk hoogst onwaarschijnlijk dat ze daardoor de motor van Hamilton telkens saboteren.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 16:10
    • gp

      Posts: 4.799

      Tifoso, dat hadden ze toch twee jaar geleden geflikt of ben je dat al vergeten. En zelfs dan kon Rosberg niet winnen.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 19:37
  • Caramba

    Posts: 5.786

    En Nasr verslaat Ericsson - ook leuk.

    • + 7
    • 30 apr 2016 - 15:13
    • Maxravi

      Posts: 143

      Inderdaad, zeker als je in je achterhoofd houdt dat Ericsson recentelijk nog doodleuk vertelde de bovenliggende partij te zijn.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 15:32
    • De ene matige paydriver verslaat de andere matige paydriver.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 17:20
    • Gigi

      Posts: 2.209

      @Maxravi
      Dat is hij toch ook gewoon, gezien de resultaten in de laatste helft van vorig seizoen en het begin van dit seizoen?

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 17:21
  • gabini

    Posts: 830

    Lijkt er steeds meer op een oneerlijke strijd bij Mercedes.
    Die liever een Duitse kampioen hebben dan een Engelsman.

    Kan toch niet zo zijn dat Lewis steeds pech heeft en die nicht niet?

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 15:15
    • Huh? De nicht heeft toch juist steeds de pech dit jaar

      • + 12
      • 30 apr 2016 - 15:19
    • sebjenson

      Posts: 132

      Krijgen we dit gezeik nu al! Bah! Loser! Nu heeft Hamilton meer pech, de vorige 2 jaar was het Rosberg!

      Idd. Rosberg moet kampioen worden!

      • + 4
      • 30 apr 2016 - 15:19
    • Concalves

      Posts: 505

      @Gabini. TJA, sinds Hamilton zijn monteurs naar Rosberg moesten gaat het helemaal fout bij hem..

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:20
    • Tony

      Posts: 1.371

      Because he's black....

      • + 2
      • 30 apr 2016 - 15:30
    • maxioos

      Posts: 1.868

      Grotere kans dat die monteur niet meer met Hamilton wilde werken. Als je "wolf hamilton drop rosberg 2015" in google doet zie je de bijbehorende artikelen wel. Er was in de garage het nodige mis.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 15:33
    • Tifoso

      Posts: 2.991

      @Sebjenson, vorig jaar had Rosberg inderdaad meer pech, maar niet in deze mate. 2014 had Lewis meer pech, desondanks kwam het aan het eind nog goed voor hem. Ook door pech van Rosberg.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:37
    • sebjenson

      Posts: 132

      Maar ik wordt niet goed van die complottheorieën, slaat helemaal nergens op. Hamilton fans zijn slechte verliezers!

      Als Rosberg morgen wint dan is hij al heel hard op weg kampioen te worden. Ik vind het geweldig!!!

      • + 4
      • 30 apr 2016 - 15:44
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Nou nou, de ham bashers hebben weer voeding.
      Zou knap zijn van nico als hij zonder tegenstand van ham wk wordt, om trots op te zijn.

      Maar goed wk is wk en over 10 jaar lult niemand er weer over

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 16:54
    • Concalves

      Posts: 505

      @Maximoos. Nergens staat er dat de monteurs niet met Hamilton wilde werken, en dat hamilton zijn monteurs geruild werd die van Rosberg gebeurde dit jaar kerel, ff bij de les blijven en niet met zelf verzonnen verhalen aankomen.
      @Sebjenson, Gewoon je bek houden. In 2014 was het Hamilton met de meeste pech, ken je feiten inplaats van onzin blaffen.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 17:05
    • Concalves

      Posts: 505

      @Tony Ben je nog steeds blijven steken in 2011 met je zielige opmerking.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 17:06
    • sebjenson

      Posts: 132

      @CONCALVES SLECHTE VERLIEZER!!

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 17:22
    • Tony

      Posts: 1.371

      Concalves als ik naar jou uitspraken kijk begrijp ik wel waarom je een groupie bent van Hamilton.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 17:34
    • Tony

      Posts: 1.371

      Ik denk dat het komt doordat Rosberg "hongeriger" is.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 17:42
    • Insure

      Posts: 1.264

      Ik denk dat Toto Wolff de auto van Hamilton heeft gesaboteerd. Zodat Hamilton dit jaar helemaal niets klaar speelt. Zo kunnen ze Hamilton na dit jaar lozen en kan Wolff Max in die Mercedes zetten.

      Dat verklaart ook waarom Vettel tegen Kvyat aan reed in China. Vettel wil absoluut niet Max als teamgenoot, dus die had er alle belang bij om tegen Kvyat aan te rijden, zodat Kvyat het podium kon halen en bij Red Bull mag blijven.

      Het is allemaal niet zo moeilijk als je in complot theorietjes denkt.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 18:26
    • Hihi Hamilton bakt ER al tijden niets van en de complottheorieën vliegen je om de oren:)

      Ze zijn zeker vergeten dat hij al eens een dramatisch slechte periode in de F1 heeft gehad.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 19:00
    • gp

      Posts: 4.799

      Grappig hoe slecht het geheugen van sommigen hier is. Rosberg had de vorige twee jaar meer pech? Of was er soms een andere raceklasse waar deze twee heren in reden?

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 19:44
    • sailor

      Posts: 11.131

      Rosberg had in 2014 sowieso meer pech dan Hamilton.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 20:27
    • gp

      Posts: 4.799

      Daar is ie weer!

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 20:39
  • Concalves

    Posts: 505

    Sinds Mercedes Hamilton's monteurs heeft geruild met Rosberg gaat alles bergafwaarts.

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 15:17
    • Kevin-R34

      Posts: 882

      Ik ben ook fan van Lewis maar die complottheorieën slaan natuurlijk nergens op voor wie wilt gaan beweren dat het wisselen van monteurs de oorzaak is. Ook dat Mercedes dit jaar Rosberg kampioen wilt maken is onzin van de bovenste plank. Er staan vele miljoenen op het spel met die constructeurspunten. Voor een F1 team blijft het rijderskampioenschap een bijzaak.

      • + 6
      • 30 apr 2016 - 15:22
    • Ti2

      Posts: 238

      Waar kan ik daar meer info over vinden?

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:32
    • maxioos

      Posts: 1.868

      @TI2 Google dit en lees bijbehorende artikelen. Hamilton (ik neem aan dat het over hem gaat, zou ook Rosberg kunnen zijn, maar signalen zijn richting Hamilton)

      "wolf hamilton drop rosberg 2015" in google

      • + -1
      • 30 apr 2016 - 15:36
    • Dus bedoel je dat Hamilton de voorbije twee jaar door zijn monteurs kampioen is geworden?

      • + 2
      • 30 apr 2016 - 15:40
    • Tifoso

      Posts: 2.991

      @Kevin, ik denk ook niet dat Mercedes dit bewust doet. Maar het kan wel zo zijn dat de monteurs van Lewis minder scherp zijn dan die van Rosberg toch? Constructeurskampioenschap is sowieso al beslist als je naar de gap tussen Mercedes en de rest ziet. Dat maak je dit seizoen niet meer goed, en als het lukt dan is de Mercedes niet meer te achterhalen.
      Normaliter is Rosberg ook niet meer in te halen, maar als hij een of twee keer uitvalt dan is alles anders.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:44
    • JV fan

      Posts: 2.699

      Gemixt he , de helft is hetzelfde als vorig jaar

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:48
    • Kevin-R34

      Posts: 882

      @Tifoso

      Ze kunnen misschien iets minder scherp zijn maar dat zou nooit mogen kunnen resulteren in dit soort grote problemen. De oorzaak van problemen wordt tot de bodem onderzocht en geen enkele monteur zou het op zijn geweten willen hebben dat de fout te wijten was aan een domme menselijke fout. Dan moet je gelijk vrezen voor je baan. Geen enkele monteur wilt zijn baan verliezen omdat hij zijn werk niet goed doet toch?

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:55
    • Ti2

      Posts: 238

      @maxioos dan vind ik geen artikelen over een crew swap.

      Waarom is dat gedaan dan?

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:59
    • Tifoso

      Posts: 2.991

      @Kevin, ik bedoelde meer in de zin van dat je dingen ziet die anderen niet zien. Iets waar de ene monteur wel gevoel voor ontwikkeld heeft en de andere niet.
      Overigens is het meer voordehandliggend dat Lewis een slechte PU te pakken heeft. In China hadden ze zelfde probleem met deze unit.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 16:07
    • Nou ja, Schumacher had in het begin van zijn laatste seizoen ook zoveel pech dat monteurs gecontroleerd werden op hun werk. Ook toen had alleen hij pech en Rosberg niet.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 19:02
  • sailor

    Posts: 11.131

    Pech voor Hamilton , tja formule 1 blijft een motorsport en dan gebeuren dat soort dingen.
    Maar Lewis zal Max zeker inhalen en er zijn zeker nog veel punten te behalen voor Lewis.

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 15:33
    • maxioos

      Posts: 1.868

      Want Lewis kwam er de afgelopen keren zo makkelijk langs? In Australië was het toch al "I can not pass this boy?"

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:38
    • Hij is er wel voorbij gegaan? Hamilton gaat sowieso nog voor een podium en moet eigenlijk alsnog voor p2 gaan.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 15:41
    • Lewis wint morgen de race nadat hij Max in de voorlaatste ronde inhaalde (zekerheidje) die op dat moment aan de leiding reed en uiteindelijk zeer knap tweede werd. Zoiets?

      • + 2
      • 30 apr 2016 - 15:41
    • @MAXIOOS...Ander circuit, andere omstandigheden...Niet te vergelijken...Hier zal Lewis zeer waarschijnlijk Max makkelijk voorbij gaan...Niet leuk, wel de realiteit waarschijnlijk...Als ik ongelijk krijg, ben ik overigens alleen maar blij :D

      • + 2
      • 30 apr 2016 - 16:02
    • Tifoso

      Posts: 2.991

      @Maxioos, je beseft toch wel dat dit een andere track is die veel beter geschikt is voor de Mercedes die ondertussen ook nog een PU upgrade heeft gehad? Ik zeg het niet graag, maar vrees dat Max het lastig zal hebben om morgen punten te scoren.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 16:13
    • maxioos

      Posts: 1.868

      Andere track, nee, meen je niet. Och, dacht echt dat alles vannacht naar Australië verhuisd zou gaan worden. Mafkezen.

      • + -1
      • 30 apr 2016 - 17:31
    • Ja zo kun je ook relativeren Maxioos...

      • + 0
      • 1 mei 2016 - 12:16
  • En weer, net als in elke sessie, onboard beelden van 10 van de 11 teams en weer is het STR dat ontbreekt..

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 15:40
    • Gigi

      Posts: 2.209

      Vreemd is dat idd.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 15:50
    • ralph2102

      Posts: 959

      Zouden ze een sponsor in beeld hebben die niet politiek correct is?

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 16:28
  • Tifoso

    Posts: 2.991

    Kvyat vlak achter Vettel morgen. Dat wordt gezellig in de eerste bocht:)

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 15:45
  • Rosberg wint morgen met twee vingers in zijn nase de race als er niks geks gebeurt.

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 15:48
  • Sirhenry

    Posts: 759

    mercedes doet wel heel erg hun best om Rosberg kampioen te maken...

    • + 1
    • 30 apr 2016 - 15:52
    • sebjenson

      Posts: 132

      De laaste 2 jaar hebben ze heel erg hun best gedaan om Hamilton kampioen te maken! LOL!

      Hamilton heeft de laatste 2 jaar veel geluk gehad, mag Rosberg nu ook eens!

      • + 2
      • 30 apr 2016 - 16:01
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      @ sebjenson,

      Wat kraam je voor nonsense uit man. Zet het de afgelopen 2 jaar eens op een rijtje dan zul je zien wie meer pech had. Maar goed daarvoor koet je wel afgelopen jaar f1 gevolgd hebben

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 16:57
    • sebjenson

      Posts: 132

      Wat kraam jij voor onzin uit loser!!

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 17:00
    • Concalves

      Posts: 505

      @Sebjenson Gedraag je kerel. Je komt net pas kijken, je snapt volgens niet eens iets behoorlijks over F1. Als seizoen 2014 hebt gezien dan weet je wie meer pech had sukkeltje.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 17:10
    • sebjenson

      Posts: 132

      Ik zit al langer op dit forum (was inlog gegevens kwijt), kijk al jaren formule 1. Weet waar ik over het heb. Hamilton fans zijn slechte verliezers! Toen Rosberg uitviel met pech of andere pech had , wordt hij hier afgezeken op dit forum. Nu heeft Hamilton pech en de complottheorieën beginnen. Rosberg verdient meer krediet. En hoe dan ook win je geen 6 races (morgen hopelijk 7) op rij door alleen geluk.

      • + 4
      • 30 apr 2016 - 17:20
    • Nou Sebjenson....wie was je dan voorheen op dit forum??? Vertel het dan maar.....

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 18:59
    • Hij heeft toch echt zelf zijn 1e 2 starts verprutst hoor..

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 19:04
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      @ sebjenson,

      Heb jij geen manieren meegekregen van huis uit. Waarom ga je direct schelden door mensen die je niet kent loser te noemen. Het is niet erg dat je geen inhoudelijk discussie aandurft, even goede vrienden.
      Dat is niet netjes mijn vriend en probeer eerst tot 10 te tellen en dat reagere en je zult zien dat het helpt en wellicht zo het schelden verleerd.
      Deal?

      • + 2
      • 30 apr 2016 - 20:30
    • gp

      Posts: 4.799

      Sebjenson, jij hebt duidelijk de laatste twee jaar niet gevolgd als je dit zegt. Rosberg meer pech dan Hamilton! Ben jij soms Sailor met een tweede account?

      • + 2
      • 30 apr 2016 - 20:45
    • Tony

      Posts: 1.371

      GP ben jij soms Concalves met een tweede account?

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 21:01
    • gp

      Posts: 4.799

      Natuurlijk, had je dat nog niet door?

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 22:00
  • ives

    Posts: 1.260

    Raikkonen gewoon weer een halve seconde achter Vettel. Doe dat met een Red Bull en je ligt eruit in Q2. Doe dat met een McLaren en je blijft hangen in Q3. Doe dat met een Sauber en je krijgt het verschil tussen Nasr en Ericsson.

    Ferrari kan onderhand toch echt veel beter krijgen dan Raikkonen die duidelijk aan zijn jaren teveel bezig is.

    • + 1
    • 30 apr 2016 - 16:02
  • oh kan hami van P 10 starten? Geen motorwissel?

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 16:27
    • maxioos

      Posts: 1.868

      De 1e 5 motorwissels zijn zonder straf he, pas na 5 komen de straffen. Versnellingsbak heeft andere regels.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 17:45
  • Als het door de monteurswissel zou komen dan betekend dat dat Nico al meerdere jaren genaaid is dus die vlieger gaat ook niet op ;)

    • + 3
    • 30 apr 2016 - 16:37
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Verklaar je eens nader?

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 16:58
    • Mensen roepen dat Nico nu wint doordat de goede monteurs van Lewis naar Nico zijn gegaan. Als dat de reden is dan is Nico voorgaande jaren toch al genaaid?! ;)

      • + 0
      • 2 mei 2016 - 08:24
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Nico doet wat hij moet doen en daarvoor heeft hij een snelle degelijke auto ter beschikking.
    Hoeveel pech kan iemand hebben aan het begin het seizoen?
    Lewis heeft nu volgens mij de meeste pech van allen in 4 races, terwijl mb bekend staat voor degelijkheid getuige de voorgaande jaren.
    Je zou haast wat gaan denken, zoals sommigen al voorzichtig opperen.

    Anderzijds zou je verwachten dat het een keertje ophoudt bij lewis en nico wat minder voorspoed heeft. Je kunt toch niet 20 races zonder pech uitrijden, althans dat kan ik mij niet voorstellen. Ik dacht dat die twee dezelfde chassis, bak en motor gebruiken maar blijkbaar niet want aan de ene kant van de gearage is het kommer en kwel en aan de andere kant van hetzelfde team loopt als een dolle.
    Onvoorstelbaar, zoiets nooit meegemaakt .
    Weg spanning race. Winnaar is bekend, immer nico hoeft niet op pech rekenen ;-)
    Scheelt het is morgen mooi weer, dan masr in de tuin meer vertier zoeken.

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 17:06
    • Kijk Schumacher zijn laatste seizoen maar eens terug dan

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 19:06
  • KennyF1

    Posts: 102

    Hoeveel pech kan je achter elkaar hebben?

    • + 2
    • 30 apr 2016 - 17:10
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Vraag ff aan Lewis

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 20:25
  • Jammer voor Hamilton en Manor is dicht bij Sauber nice

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 17:16
  • Gigi

    Posts: 2.209

    Vreemd dat er nog steeds niets bekend is over een evt straf voor HAM (voor aan de verkeerde kant om de boulder heenrijden). Of heb ik iets gemist?

    • + 1
    • 30 apr 2016 - 17:19
    • maxioos

      Posts: 1.868

      Heb het ook nog niet gehoord, maar meest logische zou zijn die tijd intrekken, maar dan was zijn 2e tijd ook goed genoeg.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 17:46
    • Gigi

      Posts: 2.209

      @maxioos Dank

      Vind het allemaal wel erg lang duren, maar ok.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 17:49
    • maxioos

      Posts: 1.868

      Het is blijkbaar nog niet besloten. Onderzoek is nog niet "afgemeld" bij livetiming/live commentary waar nog wel berichten worden geplaatst. Tijd afpakken is niet ook zomaar gezegd als ik kijk hoe de overtreding is omschreven, dan kan het wel eens iets zwaarder worden. "Failing to follow race directors turn 2 instructions" Zou ook aantal plaatsen, of drive through kunnen worden.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 18:12
    • Gigi

      Posts: 2.209

      Wederom dank voor de info @maxioos!

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 18:29
    • maxioos

      Posts: 1.868

      Waarschuwing "Reprimand" zn 2e dit seizoen. 3x is 10 plekken straf.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 19:09
    • Gigi

      Posts: 2.209

      @maxioos Ik val in herhaling, maar wederom dank!
      Waarschuwing vind ik wel erg mild overigens, maar ok. Goed dat er wel consequenties zitten aan meerdere keren een waarschuwing krijgen, al is die straf dan ineens wel weer fors.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 19:19
    • Gigi

      Posts: 2.209

      @maxioos
      Lees trouwens net bij Adam Cooper het volgende:
      The three reprimands would have to be for driving offences. HAM's first was for reversing in the pits in Bahrain...

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 20:03
    • gp

      Posts: 4.799

      Gigi, je hebt duidelijk de overtreding niet gezien. Reprimande is eigenlijk al te zwaar. Als hij zich aan de regels had gehouden zou er een gevaarlijke situatie ontstaan zijn. En daar komt nog bij dat die regels vooraal bedoeld zijn voor de race en niet de kwalificaties.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 20:50
    • Tony

      Posts: 1.371

      Zo kan je alles wat krom is recht praten. Misschien moet je eens solliciteren in de Tweede Kamer van Nederland.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 21:05
    • gp

      Posts: 4.799

      Nogmaals, bekijk de overtreding voor je zo'n idioot commentaar geeft. Reprimande is nog te zwaar. Belachelijk zelfs dat hij hiervoor "under investigation" kwam.

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 22:08
    • Gigi

      Posts: 2.209

      @GP
      Natuurlijk heb ik die wel gezien.
      En de coureurs zijn vooraf gebrieft dat ze zich echt aan die regel moeten houden. Omdat de anderen ze anders niet op tijd kunnen zien als ze weer de baan op willen komen.
      Verder gelden de regeltjes ook gewoon voor Lewis.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 22:10
    • gp

      Posts: 4.799

      Tony, jij zou waarschijnlijk iemand die aan de kant gaat voor een ambulance op een plaats waar je niet mag parkeren een boete geven. En als er dan commentaar op komt dit ook rechtpraten wat krom is noemen.

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 22:10
    • Tony

      Posts: 1.371

      Nee, maar wel wanneer diegene na de uitwijkactie op de verkeerde manier de weg op rijdt. Niet alleen een boete, ik zou ook zijn auto in beslag nemen. Mocht ik dan constanteren dat diegene in korte tijd ook nog eens achteruit heeft gereden op een plek waar dat helemaal niet mag, kreeg die van mij een gevangenisstraf van 5 jaar. En om het af te maken als die persoon ook nog eens selfies zou maken op een brommert zou ik hem levenslang geven. Ik zou overigens niet de tijd hebben om de overige 4000 blz van het dossier van dit soort gasten door te nemen.

      • + 0
      • 1 mei 2016 - 00:27
    • gp

      Posts: 4.799

      En ik loop er met open ogen in. Wat een idioot ben ik soms.

      • + 1
      • 1 mei 2016 - 08:00
  • brommer

    Posts: 408

    Hulkenberg toch wel weer matig hoor, bezig met zijn 100e grandprix en nog 0 podiums in zijn carriere.

    • + 1
    • 30 apr 2016 - 18:13
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Wat een zielige opmerkingen van de ham haters. Nico doet het fantastisch klaar, hij doet wat hij moet doen met die auto en dat is winnen als zijn directe tegenstaanders falen door pech.
    En dan heb je nog die rookies op deze site die het nodig vinden hun gram te halen met een hand in hun broek. En dat nog eens zonder feiten en zeggen dat nico 2 jr lang meer pech had. Wtf
    Als nico wk wordt dan is dat verdiend, ook al valt lewis iedere race uit met pech of what ever. Van ferrari hoeven we helaas weinig te verwachten, te druk met bonussen uitdelen aan hun cio.

    Nou weet je, lewis is wel 3 x wk en de rest (op vet) moet dat nog ooit zien te halen.
    Ook nico moet dat nog voor elkaar zien te krijgen.
    Trouwen een echte f1 liefhebber wil gevecht voorin zien en niet aan een ander pech toewensen zodat de ander op cruise controle p1 wordt, ppfff dan heb je een mooie middag morgen. Zal ik de winnaar alvast verklappen : Nico !
    Veel plezier nico fans

    • + 3
    • 30 apr 2016 - 20:23
  • Aviflex

    Posts: 1.423

    wat een pech voor hamilton. Kampioenchap naar nico. Geen jokers meer over voor Ham.

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 20:28
    • Nogmaals, de eerste 2 starts heeft hij toch echt zelf zwaar verprutst. Dus nee het komt niet enkel door pech.
      Maar het mag nu wel stoppen, ben benieuwd of Rosberg dit jaar wat meer vastberaden is tijdens 1 op 1 gevechten

      • + 1
      • 30 apr 2016 - 21:02
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Ok speedpuppet,

      Ham is een prutser, zo nu kun lekker slapen ;-)

      En iid als hij zijn starts verprutst waardoor hij aangereden werd was ook zijn schuld.

      Nu op naar zijn volgende blunder

      • + 0
      • 30 apr 2016 - 22:38
    • Ja als je je start verprutst kom je in verkeer en gebeuren dat soort dingen. Dat was niet gebeurt als hij als 1e de 1e bocht in was gedoken.

      • + 0
      • 1 mei 2016 - 00:02
    • Rodawa

      Posts: 2.418

      Australië zat hij inderdaad in het gedrang. In Bahrein kwam hij niet geweldig weg maar viel het best mee, alleen verremde Bottas zich.

      Hoe dan ook, het is nog geen geweldig begin van het seizoen voor Hamilton.

      • + 0
      • 1 mei 2016 - 05:14
  • RSV MILLE

    Posts: 698

    met bottas op 2 en massa op 4 (aan de verkeerde kant vd baan) kan het wel eens een gevaarlijke start worden. Na de 1e ronde Ros, Rai, Ric.
    Voor de rest wordt het een loterij, bot en mas crashen met vet en per.
    Max kan dan op P4 doorkomen.
    Finish P5 of 6

    • + 0
    • 30 apr 2016 - 21:03

Gerelateerd nieuws