Sainz: "Het is de schuld van Kvyat"

Wat heeft Kvyat verkeerd gedaan dan?

Fictief, ongefundeerd en geen reactie op het artikel.

Als dit Sainz zijn definitie is van gehinderd worden in kwalificatie dan ben ik benieuwd hoeveel coureurs eigenlijk een vrij rondje hebben gereden.

De kop van Kvyat zal in de loop van dit jaar toch wel rollen!!!

Kom op man.... Vragen wat Kvyat verkeerd heeft gedaan. Op de onboard beelden zag je dat Kvyat voor Sainz zat (Bochtensectie na tunnel), Kvyat dacht waarschijnlijk dat hij het nog zou redden, dus bleef voor Sainz rijden. Maar Sainz zat te dicht achterhem waardoor hij downforce verloor. Dus beetje objectiviteit mag wel.

Was jij in Sochi vandaag?? Het is helemaal niet in beeld geweest!

Kinderachtige posts zijn het toch met 3..2..1.. . Als je niet de mentale capaciteit hebt om een normale opmerking te plaatsen en alleen maar simpel willen scoren, post dan gewoon niet.

@SKICRACK Als er één is die iemand goedkoop wil scoren dan ben jij dat. Als Sainz iets zegt, is het altijd "Hij moet niet zeuren, kan iedereen gebeuren". Gebeurt Verstappen zoiets, dan wordt Max door 90% hier verdedigd. Puur omdat hij de teamgenoot van Verstappen is, wordt hij altijd 'aangevallen' om alles wat hij zegt en dat vind ik gewoon kansloos. En over de beelden, als je een een paar euro per maand betaald bij de site van F1, kun je onboard beelden live zien en terug zien en daar was wel degelijk op te zien dat Sainz redelijk gehinderd werd door Kvyat.

Lijkt me toch dat als Kvyat echt Sainz gehinderd zou hebben de altijd bijzonder kinderachtige wedstrijd leiding hier wel naar had gekeken. Ook op aandringen van STR.. (Hoewel de familiebanden met de geldschieter dat wellicht in de weg staan...)

waarschijnlijk een onnozele vraag van mij: dat verhaal van downforce verliezen geloof ik, maar hij komt na bochten dan toch ook in de slipstream zodat hij daar dan juist voordeel van heeft? of zie ik het totaal verkeerd?

@the old cheynne
Je zit het verkeerd. Door de "vuile lucht" achter de auto kan men niet meer slipstreamen.

Slipstream werkt voornamelijk op rechte lange stukken als je al op topsnelheid bent, dus 300+. Bijvoorbeeld de laatste sector, die heeft geen lange stukken, je zit dan in de vuile lucht van de auto voor je. Dus minder downforce en je banden worden dan snel te warm waardoor je weer sneller last hebt van minder grip

Slipstreamen kan nog steeds wel, dat gebruiken ze ook wanneer ze een andere coureur inhalen. Het is echter tegenwoordig niet meer zo dat je een snellere ronde kan rijden door de hele tijd in de slipstream van een andere coureur te zitten.

In de F3 op Spa zie je dat nog wel. Een coueur die in de basis trager is kan daar bij zijn voorligger blijven vanwege de slipstream. In de kartsport zie je dat voortdurend.

Overigens zijn de laatste 3 bochten in Sochi allemaal 90 graden bochten die in de 3e versnelling worden genomen. Daar is aero grip een stuk minder belangrijk, dus dat nadeel waar Sainz het over heeft valt denk ik wel mee. Er vanuit gegaan dat het gat tussen Sainz en Kvyat een seconde bedroeg.

Ik zou zeggen, dien een klacht in bij de wedstrijdleiding, die onderzoeken het en mocht het zo zijn, dan zal er een straf volgen. Tot dan is er niks gebeurd.

Ik log net in op het F1 nieuws, en tot mijn grote verbazing lees ik dat Sainz Kvyat de schuld geeft van het niet rijden van een snellere ronde...omdat Sainz door Kvyat 2 tot 3/10e heeft verloren, wat Sainz voor Verstappen zou hebben gebracht.

Dit is toch ongelooflijk? Ik bedoel. waarom worden er altijd en immer zoveel excuses aangehaald?

Natuurlijk zal Sainz balen!...simpelweg om het feit dat hij op vrijdag behoorlijk sneller was dan Max, maar dat dit door de onbalans kwam schijnt hij te vergeten. In P3 was Max tijdens de laatste stints ook al sneller. Dit MOET een knauw hebben gegeven aan Sainz. Hij kan het natuurlijk niet goed praten dat Max, na vrijdag een halve seconde langzamer te zijn geweest, opeens sneller is dan Sainz en dat hij WEL Q3 haalt.

Dames en Heren...eigenlijk is het logisch als ik er nu bij na denk...logisch dat Carlos niet blij is.
Na al het nieuws afgelopen dagen over Max naar RBR, de opmerkingen van Helmut Marko, de achterstand op punten en kwalificaties...was dit HET moment om enigszins terug te slaan. Echter...het staat nu 3-1 in het voordeel van Max...en had dit makkelijk 4-0 kunnen staan in het voordeel van Max.

Nogmaals...Sainz is snel...over 1 a 2 rondes. Maar op het moment dat het MOET...valt het dubbeltje 9 van de 10x de verkeerde kant op. Dit is geen pech....maar dit is gewoonweg een tekortkoming. Ja...een tekortkoming op mentaal en technisch vlak. Alles heeft met elkaar te maken. Sainz is al meer dan 1 jaar in gevecht met zichzelf...en ziet toch iedere keer weer dat het niet uitmaakt wat hij doet...wat hij probeert...wat hij zegt, of wat hij denkt...dat Max toch de bovenliggende partij is binnen hu eigen competitie. Sainz WEET dat Max beter en sneller is....en dat is moeilijk te accepteren...zeker als je nog niet zeker bent van een stoeltje volgend seizoen.

Volgens mij is Sainz beter dan menigeen denkt of durft toe te geven. Zet Sainz naast Nasr, Magnussen, Hulkenberg....en dan zeg ik je dat Sainz deze gasten zoek gaat rijden. Dit zegt natuurlijk nog meer over Max dan Sainz.

Sainz is goed genoeg voor een stoeltje volgend seizoen bij STR of een ander team, MAAR hij moet er nu wel voor gaan zorgen dat hij een andere mindset gaat krijgen en enige vorm van zelfreflectie. Krijgt hij dit niet...dan gaat het een moeilijk seizoen worden naarmate het vordert.

To be continued...

Heb niks onregelmatigs gezien van Kvyat !

Waarom komen sommige berichten niet door? Al het typewerk voor niets ;)

ROFL! @ El Salvador :D

Beter dan een man die kampioen werd in Forkule BMW, Formule 3, A1GP, GP2 en leMans?

Sainz werd geen kampioen in Formule BMW, Formule Renault 2.0, Formule 3 en GP3.

Wat doet jou denken dat Sainz zo maar even Hulkenberg kan declaseren?

@Lars75

Wat mij doet denken dat Sainz Hulkenberg kan declasseren...is om het simpele feit dat Hulkenberg niet de coureur is die hij enkele jaren was. Als je ziet hoe groot het verschil is tussen een Perez en een Hulkenberg vandaag..vraag ik mij af of wij ooit die "oude" Hulkenberg terug gaan zien.

Dat Sainz Hulkenberg gaat declasseren, in mijn beleving, is omdat Sainz eigenlijk alleen maar word vergeleken met Max...en dat is natuurlijk terecht, echter.....Sainz is niet langzaam...hij is zeer snel over die ene ronde....en iets minder snel over een race...maar dat is Hulkenberg ook.

Ik zie aan niets dat Hulkenberg of de andere coureurs genoemd...beter of sneller zijn dan Sainz. Natuurlijk kunnen we niet met zekerheid zeggen of Sainz deze gasten daadwerkelijk declasseert, maar als Perez dit kan...dan kan Sainz het ook...;)

@Lars75

Vaak ben ik het met je eens..en weet je prima een gedachte te onderbouwen met simpele feiten...echter ben jij ook iemand die vaak leeft in het verleden m.b.t. hoe goed iemand is. Daarbij haal jij dan ook vaak even een overzicht aan, die 1 op 1 gekopieerd kan zijn van WPedia. Ja, leuk...toen kampioen...en toen...en toen...en toen....maar kan jij mij ook vertellen tegen wie hij toen reed? En in welke wagen?

Ik krijg hier namelijk een beetje Ocon en Verstappen gevoel bij ;) Ocon reed in de F3 in de beste wagen...is een meer dan prima coureur....en werd hij kampioen in deze klasse...waarbij Max op P3 eindigde. Ik hoef je denk ik niet te vertellen hoe dit gekomen is? ;)....en daarbij denk ik, hoewel ik echt wel een fan van Ocon ben, dat Max de betere coureur is.

Het is altijd appels met peren vergelijken...maar ik kijk liever naar het heden dan naar het verleden. Het verleden zegt mij iets over de persoon van toen...het heden zegt mij iets over NU.

Mijn opmerking heeft weinig te maken met goedkoop scoren...geef gewoon mijn mening over je opmerking, die ik helaas te vaak zie voorkomen de laatste tijd op F1today. Het heeft niks inhoudelijks en je reageert totaal niet op het artikel. Hierdoor verziek je een mogelijke discussie en degradeer je het hier tot een roddelcircuit...

Verder ben je een bepaalde sfeermakerij aan het in gang zetten door je laatste opmerking: "Als het bij max was gebeurd zou er gevraagd worden om het hoofd van kvyat". Wat ik eveneens kinderlijk vind. Het maakt me niet uit of andere mijn mening delen, omdat het mijn mening is, maar zoals je kan zien zijn er meerderen die het vinden.

Als het op onboard beelden te zien is, dan zal ik eens kijken. Het lijkt me alleen sterk dat in de laatste bochten door verstoorde "wind" zijn aerodynamica zo'n achterstand kan veroorzaken, vooral omdat de bochten langzaam zijn en daardoor weinig aerodynamische grip creëren. Het gaat daar vooral om mechanische grip.

@el Wat doe je??? Je UI.....

@Gigi

;) niet leuk? ;)

@el Je was zo heerlijk makkelijk herkenbaar... Schrik me dood, ik denk wie is die kerel? Blijkt het El te zijn....

;-)

Owh top, je bent jezelf weer!!!!

@Gigi

Vooruit maar dan ;) het was een probeersel ;)

@VAXMERSTAPPEN, sfeermakerij! Triest! CS was op het eind van Q2 al aan het forceren (lees gooien en smijten met zijn wagen) hij kwam gewoon tekort!

Hulkenberg is volgens mij nog steeds een top coureur. Hij heeft gewoon een hele goede tegenstander aan Perez. Perez wordt eigenlijk onderschat vanwege zijn jaar bij McLaren, maar hij deed niet zo heel voor onder ten opzichte van Button en ik denk dat Perez wel wat is gegroeid sinds toen.

Vorig jaar won Perez ten opzichte van Hulkenberg, maar de races dat Perez veel punten scoorde viel Hulkenberg uit.

Sainz is een goed coureur, maar gaat me wat ver om te zeggen dat hij Hulkenberg wel even zoek zou rijden. Eerlijk gezegd denk ik dat Sainz mentaal niet sterk genoeg is om Hulkenberg te kunnen verslaan. Voor Sainz is het beste om nog een jaar bij Toro Rosso te rijden en dan kijken of hij Kvyat kan verslaan.

haal mijn feiten niet van Wiki maar van andere data als F1fanatic en Driverdb. Maar goed, des al niet te min is het makkelijker dan dat je zelf alles moet inkloppen!

Daarnaast hang ik niet te veel in het verleden. Maar ik denk dat je niet op voorhand kan zeggen dat Sainz Hulkenberg zo maar even gaat declasseren. Beiden zijn meer dan goede coureurs en ook Perez is een zeer goed coureur. Echter vind ik Perez te wisselvallig, waar Hulkenberg meer constant is. Zelf denk ik dat Hulkenberg een nieuwe uitdaging nodig heeft. Je zag vorig jaar heel goed dat hij na leMans een opleving had en weer nieuwe energie had. Hij wist direct weer zijn oude niveau te halen. Persoonlijk denk ik dat Hulkenberg meer vrijheid nodig heeft om zich in te bewegen om tot zijn recht te komen.

Het kon ook niet uitblijven de reactie van Sainz. Ik zag hem 2 x een bocht verkloten maar toch is het de schuld van Kvyat? Lekker volwassen bezig Saiz. Ik wou er eerst niet aan, maar krijg nu toch mijn bedenkingen over jou.

Inderdaad! Het grappige aan alles is, is dat we dat al in de chat hadden voorspeld. We waren al benieuwd met wat voor onzin hij nu weer zou komen.

WEEEEEAAHHHHH, WEEEEAAAHHHH

Ik citeer: "En plots was Kvyat daar". Niet te geloven. Net was plots Kvyat bij mij in de achtertuin. Rare snuiter die Kvyat.

Kvyat in jouw achtertuin? Help, komen de Russen dus toch nog! ;-)

@Superspecial

Je slaat de spijker op zn kop ;) "Opeens was hij daar"...deed mij denken aan het introfilmpje van Mr. Bean...hij viel "zomaar opeens" op de grond ;)

Ik weet niet wat Sainz probeert te vertellen..maar zijn boek "1001 excuses voor F1 dummies" is uitgelezen

De moeite om Kvyat niet publiekelijk af te zeiken straalt er vanaf inderdaad met zijn 'mijn vriend'. Sainz had echt veel beter/constanter kunnen presteren als hij beter met de druk overweg kon gaan. Ik denk dat hij dan alsnog wat minder was geweest dan Max, maar hij helpt zijn carriere steeds meer om zeep door zichzelf te veel druk op te leggen

De laatste 3 bochten zijn helemaal niet bochten waar aerodynamische grip heel belangrijk is. Daar heb je echt niet veel last van iemand die een seconde voor je rijdt.

Sainz reed in zijn laatste poging een 1:37.896. Hij had een 1:37.606 moeten rijden, dus 0.29s sneller. Mag Sainz wel klagen dat Kvyat hem 2 tot 3 tiende kostte, maar naar alle waarschijnlijkheid was hij toch niet in Q3 terecht gekomen. En die 1:37.3 waar Sainz het over heeft had hij nooit gereden.

Opmerkelijk trouwens dat geklaag na kwalificatie over een coureur die er een seconde voor reed. Er zijn 16 auto's op de baan in Q2. Als je alleen in de laatste 3 bochten iemand tegenkomt die een volle seconde nog voor je rijdt heb je best wel wat geluk gehad in je rondje.

welja, in plaats van zeggen dat je Q3 misschien wel had kunnen halen als je niet "gehinderd" zou zijn, had ik misschien nog enigszins kunnen plaatsen, maar zeggen dat je idd een 37.3 tot 37.4 had gereden (wat hem precies voor Max plaatst...) daar geloof ik geen zak van.

Hij legt veel te veel de nadruk op het verslaan van Max, wat hem over doet doen komen als een fantast...Eigenlijk zou die Max altijd verslaan, als... als... als...

Het is eigenlijk heel simpel: in de topsport gelden geen excuses.

Zelfs als hij door Kvyat niet het maximale uit zijn rondje heeft kunnen halen, is het niet de schuld van Kvyat. Dat had hij (samen met het team) moeten zorgen dat hij daar niet reed op dat moment.
Als je steeds de schuld bij een ander legt, wordt je zelf nooit beter. Hij had, bijvoorbeeld, beter kunnen aangeven dat hij de volgende keer beter moet plannen wanner hij naar buiten gaat. Dan neem je ten minste de verantwoordelijkheid zelf. Nu moet hij gewoon uithuilen bij ome Franz en morgen gewoon een goede race neerzetten.

Ik heb je één plusje gegeven, maar met deze zeer rake opmerking verdien je er eigenlijk wel 100!

hahaha

Ik verwacht ook dat Sainz voor Max gaat eindigen (onder normale omstandigheden) want Max z,n longruns waren behoorlijk slecht ten opzichte van Sainz

@JV Ik zou niet weten waarom. Tenzij ze het lek idd nog niet boven water hebben mbt longruns. Maar dat is koffiedik kijken.

Ik verwacht van niet, want Max heeft het hele weekend problemen gehad die nu opgelost lijken te zijn. En Max is relatief gezien sowieso beter qua racepace ook.. Dus als hij geen problemen meer heeft, verwacht ik nu niks anders.

@ Gigi: Twee gedachten, één ziel ;)

@Trademark
Volgens mij is het "Twee zielen, één gedachte" ;-)
Maar verder heb je gelijk ;-)

Hehe, dat klinkt wel wat logischer ja :D

Vind die uitspraak van Trademark anders wel een mooie. Heel toepasselijk voor wanneer je ernstig in conflict bent met jezelf. Krijgt van mij een plusje.

Trademark zou graag 1 ziel met je willen zijn Gigi xD

De gedachte is de vader van de wens!

Of zoiets? ;)

Volgens mij wil TRADEMARK wat van je GIGI, pas maar op! ;-)

Nog een leuke spreuk: Een echte vrouw kan alles alleen aan, maar een echte man laat haar niet alles alleen doen.

Zoals de gast, vertrouwt hij zijn waard!

Of zoiets ;)

Gigi hoeft zich nergens druk om te maken hoor. Ze is gewoon één van de weinigen hier die vaak gelijk heeft.. ;)

Precies Kvyat deed niks fout, dat heeft SAI min of meer gewoon toe ook:

>>>Volgens Sainz werd hij niet écht geblokkeerd door de Rus, maar nam Kvyat wat downforce weg door niet ver genoeg voor hem uit te rijden. "Hij blokkeerde me niet, maar hij was slechts een seconde verder in de laatste drie bochten en dan verlies je twee of drie tienden aan downforce", legt de 21-jarige Sainz uit. "Het was voor hem krap om in Q3 te geraken met de timing, dus hij moest pushen. Als hij me voorbij had gelaten, dan had hij zich niet gekwalificeerd. Ik begrijp het dus wel, maar je kan ook van bij het begin van de ronde wat meer pushen."<<<

Neen, Kvyat moest doorpushen om tijdig over de lijn te zijn. Althans, zo lees ik het.

@RUTH Dat zou dan toch ook voor SAI moeten gelden die er achter reed? Die klok is voor alle coureurs gelijk..

@GIGI

Dus als ik het goed begrijp, dan gaat Carlito Kvyat even vertellen wat hij had moeten doen? Schop onder z'n hol moet dat narcistisch pubertje

@Gigi

Sainz was net met z'n snelle ronde bezig terwijl Kvyat zich klaarmaakte voor zijn ronde.

Ik heb echt zo'n déjà-vu gevoel, in Hongarije vorig jaar deed Max het relatief rustig aan totdat het er omging, en toen was het excuus ook dat hij het hele weekend sneller was en dat de auto het plotseling niet meer goed deed. In Oostenrijk had hij 2 ronden om in Q3 te komen en werd hij opgehouden door Ricciardo en Kvyat. In Singapore en Brazilie deed z'n schermpje het niet, net of dat wat uitmaakt. En nu zou hij in de laatste sector even veel sneller zijn geweest dan dat hij tot dan toe was geweest (en weer het excuus dat hij het hele weekend sneller was)...

...ik ga het wel missen wanneer hij volgend jaar niet meer Max z'n teamgenoot is, ik kan wel lachen om die vreemde snuiter en z'n media uitingen.

Als ik coureur zou zijn geweest zou ik me in een snelle ronde niet bezig houden met mijn achterligger eerlijk gezegd. Hij kan toch niet van Kvyat verwachten dat hij z'n rondje gaat aanpassen (harder pushen in begin van rondje) omdat Sainz erachter rijdt. Klinkt als iemand die gefrustreerd is...

Hij was niet het hele weekend sneller. Want vanochtend was Max al sneller en Max had gisteren last van onderstuur, die legt de schuld niet bij anderen.

Volgens mij had Verstappen juist last van overstuur, althans dat was te lezen op verstappen.nl

Inderdaad, in P3 was Verstappen sneller dan Sainz.

@lars75

In de Spaanse media werd ook rustig verteld hoe goed Carlos in China was tot aan de race omdat hij tot dan toe de hele tijd de snelste was. Hij was het in VT1, maar in VT2 was Max sneller en in de regen ging Max in VT3 niet voor een 2e run op een opdrogende baan naar buiten...het is dus ook geen wonder dat velen er met open ogen intrappen wanneer er zo slordig met zulke zaken word om gegaan.

Dat ook nog eens Chimo...Hij zegt gewoon dat Kvyat maar aan het begin had moeten pushen, wtf? haha...Een coureur gaat voor een andere coureur bepalen hoe die moet rijden?

Sainz had vorig seizoen alle respect van mij, maar zoals ik in de live chat ook al aangaf, dat respect is die vanaf de eerste race van dit seizoen volledig kwijtgeraakt en hij maakt het met de week erger...Ter info voor de mensen die bijdehand willen doen: inderdaad het zal Sainz geen f**k uitmaken of ik wel of geen respect voor hem heb, maar als ik en het grootste deel hier zien wat voor poppenkast hij speelt, zien de belangrijke mensen dat ook...

Die gozer maakt het zichzelf moeilijk op deze manier. Zo ga respect van je mede rijders/strijders verliezen. Max heeft zich in Australië laten gaan, maar sainz piept elke race en de hele winter... Tja niet volwassen. Volgens mij was kyvat ook in zijn snelle ronde bezig. Hij zette zijn tijd ong 134 sec voor het einde

Herbert: Sainz is volwassener dan Verstappen...

Jaja...

Probleem van Sainz is dat hij niet de verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen falen. En door steeds naar anderen te wijzen ben je niet kritisch op je eigen functioneren en wordt je dus niet beter. Dát is zijn grootste probleem.

Je slaat de kop op zijn spijker, Patrace!

Of zoiets..

Spot on, PATRACE! +1

Drommels drommels drommels...

Bal gehakt, frikadel...

Daar gaan de sigaren van de baas...

Ik had mijn twijfels maar ga nu echt een plaatje maken in Photoshop van Sainz met een eierschaal op z'n kop; "Want zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk...!"

En die hoor je voor de verandering eens niet! Positieve ontwikkeling bij Lewis

Max is gewoon de hele zaterdag sneller geweest dan meneer Sainz, en dat is heel moeilijk te verteren. Maar ja....je moet toch wat roepen in de media om te verbloemen dat Mad Max je voor de zoveelste keer bij je ballen heeft.

Volgend jaar rijdt Kvyat Sainz helemaal het snot voor de ogen en dat is hij in drie jaar tijd twee keer in dezelfde auto gedeklasseerd door zijn teamgenoot. Red Bull zal dan opgelucht afscheid nemen van deze huilbaby en als dank Kvyat weer terug laten gaan naar RBR, alwaar hij Riccardo mag opvolgen die waarschijnlijk dan toch naar Ferrari gaat.

ja, veelste vroeg gepiekt die jongen :-p

2.4 ==> Seizoen 2, race 4

haha AUDI_F1 ... zo kan je het ook zien idd (y) haha

Het bandenvoordeel is er op deze baan niet zo, je kan bijna een halve race rijden op Super Softs las ik dus die ene kwaili ronde die max deed zal niet veel uitmaken.

hasmaldonadocrashe(...)m/take-me-back.html

+1

Albers heeft gewoon toegegeven dat hij niet goed genoeg is (was) voor F1,,, dus slecht voorbeeld ....

Nee is prima voorbeeld....want Sainz heeft de eer om het zelfde aan het ein van dit seizoen te zeggen..;)

Natuurlijk zien we (bijna?) allemaal dat patroon...

Ja, wij wel. Maar de Spaanse pers nog niet. Hoe zeg je 'huilbaby' op zijn Spaans?

@NBTT
llorón ;-)

Te vaak werd deze grap erbij gehaald om het erbij te halen, maar jij maakt hem nu wanneer die ook daadwerkelijk toepasselijk is...Plusje voor jou!

Sterk! Moest er om lachen.

+1

Of nog beter, Kvyat: Njet!

Ga jij lekker een potje rimmen!!!

@RIMMER

BAHAHAHAHA

Fantastische post Rimmer ;) ik ben het volledig met je eens

nog ff dit...Carlos heeft nooit gezegd dat de regie 15 inhaalacties per race heeft gemist....volgens Carlos waren dit er minimaal 33 per race

Hahah Dit is een toonbeeld van sarcasme, love it!

Je bedoelt in Monaco? Dat was geen slipstreamen, dat was slim gebruik maken vh feit dat de coureurs voor Max verplicht opzij moesten voor Vettel en niet goed op zaten te letten ;-)

dank u voor uitleg.

Dat was wel echt zo geniaal van hem...Zo jong, zo intelligent

In Monaco? Nee gewoon pure race intelligentie...Sterker nog, hij deed het op stukken waar helemaal geen drs geactiveerd kon worden...Staat er echt volledig los van...

Je zag Max toen echt planken om maar in de bochten vlak achter Vettel te zitten. Dat was echt racen van de bovenste plank. En dan die inhaal manoeuvre op Maldonado, om van te smullen.

Als hij dat doet, dan zit Gasly nog voor Monaco in die tweede STR.
Niet gezien dat hij in de pits aanwezig was?

Gasly heeft nog niet genoeg punten voor super license. Daarvoor moet hij dit jaar in top 6 eindigen geloof ik. Maar als hij dat niet zou halen is hij natuurlijk ook niet F1 waardig.

Dan regelen ze wel wat bij RBR/STR...Maar Sainz rijdt dan niet meer, dat geef ik je op een briefje...

Gasly heeft nog 1 superlicentie punt nodig, een plek in de top 10 moet dus voldoende zijn voor hem.

Een Verstappen fan die Sainz ook wel kan begrijpen , dat hoor je bijna nooit... 3 maal chapeau voor jou ;-)
Normaal wordt Sainz bij ieder bericht tot de grond afgebrand

"Wel jammer vind ik de kansloze opmerkingen hier over Sainz om maar lollig te zijn of er maar bij te willen horen."

100% goed verwoord. Je wordt er onderhand schijtziek van, de ene denkt nog lolliger te zijn als de ander. Kyvat en Sainz zijn de pispaaltjes omdat dat concurrenten van Max zijn. TE kansloos. Normale discussie kan niet eens gevoerd worden.

Klopt. Wij zijn vrij gekleurd. De verschillen zijn niet groot. Alleen VES staat er vaak wel als het moet en Sainz niet.
Daarnaast, als Max pech heeft of Sainz rijdt voor Max, haalt Sainz schamele puntjes, terwijl Max meer naar binnen harkt.

Dat zal dat uberchauvinisme wel zijn van de veel leden hier.
Ik heb dat gewoon helemaal niet , als Max het goed doet , vind ik het heel leuk , maar als Max uit de race ligt of verslagen is door zijn teamgenoot , slaap ik daar ook echt geen seconde slechter door

Marnoldi,

Max is denk ik een stuk beter dan CZ. Dat staat niet ter discussie bij mij. Waarom "men" steeds CS en DK af moeten zeiken begrijp ik totaal niet en is hoogst irritant.

Mee eens...echter wat mij stoord is dat Sainz in de media altijd zichzelf wil prijzen. Altijd maar zeggen dat hij niks minder is als Max en dat hij even goede kwaliteiten heeft....hij moet minder kletsen en meer stampen op de baan!!!

@fastfisico en Erik FW34

Het probleem is gewoon dat hij het over zichzelf uitroept met zulke uitspraken. Als hij zulke dingen niet zegt, dan valt er niks op te reageren en zal niemand dat dan ook doen...actie = - reactie.

Als ik het artikel lees en men interviewt CS na de race en dit is zijn reactie

"Eerlijk gezegd ben ik niet echt blij", zei een geagiteerde Sainz na de kwalificatie. "We hadden de snelheid voor Q3 vandaag en ik reed het hele weekend al prima. Ik baal er enorm van dat ik Q3 niet heb kunnen halen. Kvyat hield me tegen tijdens mijn laatste kans om Q3 te halen, dus dat vind ik echt jammer."

Wat is daar in godsnaam zo erg aan?

Dan nog staan de uitspraken van Sainz totaal niet in verhouding tot hoe hij wordt afgebrand.
Zijn wel coureurs die wel gekkere uitspraken doen , maar worden bij lange niet zo afgebrand Carlos.

Dat hij zo wordt afgebrand zal 90% zijn dat hij teamgenoot is van Verstappen en 10% voor zijn uitspraken...

Wat @ADJO ?

@Erik FW4 en anderen Lees het artikel hierover op m o t o r s p o r t . c o m eens, misschien begrijp je het dan.
En verder wordt het gewoon onwijs irritant dat Carlos altijd naar anderen wijst..

Gigi,

gelezen, ik vind het allemaal wel meevallen eerlijk gezegd. Dat idiote zogenaamde lollige gedrag stoort mij meer ;-)

@Erk FW34 dat kan. Ieder zo zijn mening. ;-)

@nbtt...net zoals het er staat...niks meer niks minder

@nbtt net zoals het er staat...niks meer niks minder!!

Sainz had gewoon moeten verklaren wat meer renners doen dat hij geen vrije baan kon creëren tijdens zijn snelle ronde en niet Kvyat de schuld geven.

Op de vrijdag hoor je Sainz niet. Maar op de zaterdag is hij ineens het voordeel kwijt dat hij op Max had. Het is raar maar waar. Dat hij daar moeite mee heeft is ook een feit. Voor iedereen zijn de condities gelijk op de baan met de kwalificatie. Ook Max zal hinder hebben gevonden van andere rijders en andersom. Zo gaat dat nu éénmaal. Wat mij wel opvalt de laatste tijd is dat Max op momenten waar het op aankomt (in de kwali en race) dat beetje extra eruit weet te persen om tot een goed resultaat te komen. En dit nu mis ik bij Carlos waardoor het verschil ontstaat tussen Carlos en Max. En daarom staat Max iets meer in de schijnwerpers.

Precies

Volgens Carlos niet ;)

Gaap

Ja, want anders moet je toegeven dat je misschien toch niet zo goed bent. En dat past niet in die Zuid-Europese macho-cultuur. En daar zit 'm nu net het probleem: zijn mindset gaat hem steeds meer parten spelen.

Ik denk dat Jos bij zo'n reactie ook had aangesproken. Sainz staat er volgens mij veel meer alleen voor. Vorig jaar woonde hij alleen in Engeland meende ik, volgens mij heeft Max dan een veel groter en hechter team om zich heen.

Tja, dan heeft Sainz dus niet de juiste mensen om zich heen. Dat zou hem wel eens kunnen gaan opbreken.

Ik begrijp de actie van Kvyat wel, wat zou jij doen als je in de wandelgangen te horen heb gekregen dat Dr. Marko op SPA bekend gaat maken dat Sainz je plaats in gaat nemen. :p

Zag je dat op de live timing, ik heb nml. nog een keer heel goed gekeken maar het was zeker niet op normale FOM World feed?

Klopt...nu is Sainz de sjaak...volgend seizoen gaan we Riciardo afblaffen!!!

Sorry@BRRACING je was me net voor.

@ Adjo: Ricciardo afblaffen gaat niet zomaar gebeuren.. Als er 1 iemand de gunfactor heeft, is hij het wel. En tot nu toe ook de sterkst presterende coureur van allemaal imo

Inderdaad , wat Ricciardo laat zien dit seizoen , vind ik wel een klap beter dan wat Verstappen laat zien

@Sailor, het is lastig om te vergelijken. Ze zouden alletwee in een vergelijkbare auto moeten rijden.

Als je eerlijk bent moet je ook kunnen constateren dat de RBR12 een klap beter presteert dan de RBR11 verleden jaar. En ook dat de Renault krachtbron niet te vergelijken is met die van verleden jaar. Je kunt pas echt presteren als je de middelen daar voor aangereikt krijgt. Om alleen op basis van de coureurs een vergelijk te maken dan vind ik Max met zijn materiaal net zo goed of misschien nog wel beter dan Riciardo. Max rijd wel in China met de zwakste motor van het veld van de 20e plaats naar de 8e toe. Hoezo Riciardo is veel een klap beter.

Herbert kreeg er ook 159.

Inderdaad, als Hulk dit gezegd had, waren er misschien 12 reacties. Ook ik zie Max Carlos graag verslaan (niet uit Chauvinistisch oogpunt, ik zag Salo Jos ook graag verslaan) maar het Sainz bashen is niet van de lucht.

Ja F1Today zet zijn uitspraak erg stellig neer, terwijl het bij de concurrent wat genuanceerder staat. Hij vindt het jammer. Dat is niet zo zeurderig.

Zo hehe. Na veel gelezen te hebben op deze fora en alleen maar n verstappen.nl accountje, toch ook maar 1 aangemaakt om hier mee te doen :).

Snap niet dat CS zoiets zegt... Ach eigenlijk ook wel: hij is zo en heeft al verloren.

Weer lekker genieten strax mensen. Ik mag het doen in Italie. Zonder ziggo sport maar met sky in de sportsbar, wifi en live timing en happy hour. Hoop op n buitje op de baan! Ciao

Carlos had net zoals Max in zijn eerste poging al een goed tijd neer moeten zetten. Je weet nu éénmaal als het op het laatste moment aankomt dat dit een risico inhoud. Trouwens wat een supersnelle ronde van Nico weer.

:)

Tuurlijk, vind ik ook. En het rondje van Nico was retestrak. Maar misschien had ik er even bij moeten zetten dat het een retorische vraag was... :P