Ricciardo: "Typisch Vettel over de boordradio"
- Gepubliceerd op 16 mei 2016 08:51
-
- Door: Danny Sosef
Daniel Ricciardo heeft na de Grand Prix van Spanje gereageerd op de radiocommunicatie van Sebastian Vettel, die was te horen voor de tv-kijkers. De Duitser en de Australiër raakten elkaar lichtjes toen Ricciardo een inhaalactie plaatste.
De viervoudig wereldkampioen foeterde over zijn boordradio richting de Ferrari-teamleiding: "Wat is dit? Racen of ping pongen?"
De coureur van Red Bull Racing was echter niet onder de indruk van zijn voormalig teamgenoot: "Ik heb gehoord dat hij schijnbaar een beetje agressief was over de boordradio, dat is typisch Sebastian Vettel. Anders dan 99 procent van de coureurs op de grid probeerde ik een inhaalactie te doen. Veel coureurs blijven lekker veilig erachter rijden en proberen niets."
"Ik probeerde het een paar keer maar het lukte niet. Ik was ook niet blij dat ik vierde bleef rijden. Ik wist ook dat ik tijd goedmaakte op de wagens voor ons, en Seb zat in onze weg om het podium te halen en ook een potentiële racewinst. Daarom probeerde ik het."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
10
Reacties (39)
Login om te reagerend07
Posts: 2.520
Het was ook te agressief, hij deed gewoon een divebomb. Zo erg zelfs dat ie zelf de bocht niet eens haalde. Als Vettel niet uitweek, boorde hij hem in de sidepod van de Ferrari. Op zo'n moment moet ie zelf ook wel een door hebben dat dit iets té was.... blijkbaar niet.
Atlaz
Posts: 748
Op dit circuit, waar de inhaalmogelijkheden schaars zijn, moet je elke mogelijkheid aangrijpen. Zeker als je zicht hebt op het podium en zelfs nog op P1 kunt belanden. Ricciardo gaf netjes de plaats terug aan Vettel nadat hij buiten de baan was gegaan. Goeie inhaalpoging maar niet goed genoeg.
d07
Posts: 2.520
Dit was geen mogelijkheid, dat was blind een gat induiken dat er helemaal niet was.. een beetje Raikkonen vs. Bottas in Rusland vorig jaar. Daar gaf Ricciardo de plek niet terug, Vettel haalde hem buitenom gewoon weer in.
Stitch
Posts: 6.095
Ric was ook gefrustreerd, omdat ie in de gaten kreeg dat Verstappen met die banden de race uit ging rijden. Dat had hij zeker niet verwacht. Ook Alex Wurz, die hier commentaar op de race geeft en inzage had in telemetrie data, was er tot 6 ronden voor het eind van ovetuigd, dat Verstappen en Räikkönen nog naar binnen moesten.
Stitch
Posts: 6.095
Ha, ha, net Vettel als ie 40 is ;-)
Matn
Posts: 964
Ik vond het wel degelijk een goede kans echter er ingaan als een 'divebomb' dat maakt het een bijzonder slecht uitgevoerde actie.
Max vertelde laatst over zijn actie, op ik geloof Massa...(??), hij remde niet laat maar remde gedoseerd waardoor hij mooi langszij schoof en de bocht voor Massa blokkeerde. Ricciardo had hier hetzelfde kunnen doen, hij jad de snelheid, Vettel liet hem de ruimte, alleen Ricciardo schoot volledig door waardoo Vettel eenvoudig kon pareren.
Een slechte actie van Ricciardo zoals we die wel vaker zien (Hongarije op Rosberg).
Stitch
Posts: 6.095
Dat was voor de foto van KEESIE hieronder bedoeld. Het zag eruit alsof dat in dit draadje thuishoorde ;-)
Atlaz
Posts: 748
Mee eens @Matn. De uitvoering was slecht, maar de kans was er.
Buxoq
Posts: 174
Ik vond het persoonlijk geen divebomb want het was nou niet alsof Vettel nou echt in een keer keihard naar links moest sturen ik zou dan de actie van Verstappen in China vorig jaar op een van de Saubers in China dan ook een divebomb noemen want die moest duidelijk weg sturen.
keesie
Posts: 343
Dp1998
Posts: 994
vettel denkt omdat ie 4 keer wereldkampioen is dat iedereen hem voorbij laat en dat er niet meer geracet kan worden.
maar als hij niet van een beetje racen houd kan ie beter gaan ping pongen
d07
Posts: 2.520
Dat denkt Vettel helemaal niet. Het moet echter wel op een normale manier gebeuren, zonder dat er kans is op een crash, dit was gisteren wederom weer het geval. Het lijkt wel of de Red-Bulls net echte stieren zijn, die wild worden van de kleur rood.
Cool Cat
Posts: 1.590
Haha grappig gezegd, @D07.
Ikzelf vind het wel goed dat Ric een inhaalactie probeerde, maar mss was het idd wel wat te agressief. Hij hield er tenslotte een klapband aan over.
DutchF1
Posts: 12.432
Je wilt de actie van Ricciardo toch niet gaan vergelijken met die van Kvyat he.
Edward M
Posts: 1.054
Vettel moeten niet janken dit is racen dat wil iedereen zien denk dat Ric misschien 5 meter tekort kwam om te slagen.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Ondanks dat het wel een gewaagde poging was Ric. Vind ik dat Vettel wel vaak de radio gebruikt om aan de hele wereld zijn ongenoegen te uiten. Het team kan op dat moment niks voor hem betekenen.
Cool Cat
Posts: 1.590
Idd, dat vind ik ook. Er is niets gebeurd wat een sanctie zou kunnen rechtvaardigen, dus moet Vettel ook niet zo klagen. Gewoon racen. Al is het wel grappig voor ons kijkers :-).
DutchF1
Posts: 12.432
Ricciardo is de achilleshiel van Vettel. Wat dus zoveel betekent dat hij in iedere gelijkwaardige auto Vettel zal verslaan. Dat heeft Ricciardo trouwens al bewezen.
sailor
Posts: 11.131
Vettel moet niet zeuren , de formule 1 moet het hebben van de coureurs met ballen , dat maakt Ricciardo ook zo goed , en 2014 was mede daardoor een superjaar voor hem.
Vettel hoort eigenlijk ook in dat rijtje thuis omdat hij in zijn carriere ook heel vaak zo'n soort gelijke acties heeft uitgevoerd , nu doet een andere het bij hem en gaat hij huilen.
Maar ja , dat is heel vaak in de formule 1 , als iemand anders het doet...
Klus
Posts: 2.216
Ik heb niks met Vettel. Hij lijkt ook steeds meer te klagen over de boordradio. Maar zijn reactie op de winst van Max was gemeend, dat zag je aan zijn gezicht. Mooie podium foto ook.
Soccer98
Posts: 1.860
Dit was gewoon een divebomb. Je zag ook gewoon dat hij zo laat ging remmen, dat zijn wielen blokkeerden. Dan ben je gewoon te laat geweest. De bocht was van Vettel omdat Ricciardo er gewoon niet naast. Beetje zielig dat Vettel dan gelijk tekeer gaat, maar als het fout was gegaan was Ricciardo de schuldige.
bschuit
Posts: 11.990
Tja , Vettel moet niet zo tekeer gaan maar heeft wel een punt. Vondt het ook wel een erg opportunistische actie van Ricciardo ... Begin wat dat betreft ook Max steeds meer te waarderen , gewaagde maar verantwoorde/gecontroleerde inhaal-acties.... Hoe hij in de de eerste ronde gelijk Vettel terug pakte was weer geniaal...
Maxiplus
Posts: 399
Ik persoonlijk kan dat gejank over de boordradio van Sebastian "10-20 ik ram Webber er tegen de afspraak in lekker af' Vettel niet meer horen. Toen hij zijn rattentruks en dat irritante vingertje bij RedBull 4 jaren lang mocht uitoefenen met goed gevolg hoorde je hem niet. Nu er plots coureurs zijn die weer ouderwets willen racen, Max, Daniel en ehhh?, jankt hij zijn eigen radioprogramma vol. Zielepoot.
Jan Lammer verwoorde het mooi: de vraag was steeds kan Max met de druk omgaan, terwijl de vraag moet luiden: kunnen de andere coureurs wel met de druk van Max omgaan?
d07
Posts: 2.520
Goed verhaal!
jd2000
Posts: 6.892
Vettel is een pussy.
William
Posts: 472
Het is wel duidelijk dat jullie niet racen en er geen weet van hebben. Ricciardo weet wat ie doet en trok alles uit de kast om het podium te halen. 'No guts no glory' ... voor de ambtenaren onder de meeste van ons. Je haalt ze er snel uit hoor die 'betwetende ambtenaren' door hun woordgebruik in hun het commentaar zoals 'te agressief', 'blind een gat induiken', 'de uitvoering was slecht', 'dit was gewoon een divebomb' etc etc etc etc. Geeft niet hoor. Gewoon blijven posten. Beter dan het gazon maaien.
d07
Posts: 2.520
En Vettel weet inderdaad totaal niet wat racen is, wat een ambtenaar zeg....... Juist als je racet moet je weten dat dit net iets té was. Van zo ver een gat induiken dat er niet was, heet een divebomb. Of je moet graag op je Playstation racen, dan zijn dit soort dingen normaal, maar in het echt kan het niet.
William
Posts: 472
Gewoon blijven posten hoor D07!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Uiteraard blijft D07 gewoon posten. Maar die hoeft dan ook niet nodig behandeld te worden.
;-)
LimboF1
Posts: 6.407
Ik maak hier toch ergens uit op dat hij erg zuur is van de overwinning van Max. Hij gebruikt nu Vettel als uitlaatklep en is eigenlijk gewoon triest. Hij heeft meer van deze akties laten zien en het is tot nu toe nog altijd goed gegaan, maar er komt een dag dat het fout gaat en misschien wel heel erg fout. Hij is te agressief en probeert iets wat niet kan, hij mag blij zijn dat andere coureurs proberen om ongelukken te voorkomen. Van mij mag de Fia hier best eens oets over zeggen.
Het excuus waarom hij het probeerde is erg zwak, hij reed niet voor de overwinning en eigenlijk de hele race niet. RBR en Ferrari hebben met de 3 stopper een foute keuze gemaakt, Vettel was hem aan het binnenhalen en had hem ook wel ingehaald. Vettel had de beste kaarten in handen voor de overwinning, maar die 3 stopper heeft hem de nek omgedraait. Maar nu heeft Max de overwinning in de pocket en hie dan ook was het zonder Mercedes een van de mooiste races van de laatste jaren.
gp
Posts: 4.804
Eigenlijk de hele race niet? vettel was hem aan het inhalen? Welke race heb jij gekeken? Ik zag Ricciardo die door de verkeerde tactische keuze van het team 4e werd. Ook zag ik een Ricciardo die sneller was dan de Ferrari van Vettel maar er niet voorbij kon. Hij heeft een paar keer toch geprobeerd maar op dat stomme circuit kan je gewoon niet inhalen. Zelfs het dubbelen van de Manors was moeilijk. Ricciardo heeft heel goed gereden maar het team heeft verkeerde keuzes gemaakt. Normaal zou het een 1-2 geweest zijn voor Red Bull want ze waren sneller dan de Ferrari. Zeker Ricciardo. Trouwens heel normaal dat hij in deze situatie zuur is. Zou iedereen zijn.
LimboF1
Posts: 6.407
Voor dat Vettel zijn vage pitstop deed reed hij duidelijk naar Ricciardo toe, dus hij was sneller. De pace van Vettel was gewoon beter en de 3 stop strategie van Vettel en Ricciardo hebben ze de eerste en tweede plaats gekost. Vettel was sneller, het is alleen de vraag of hij ook voorbij was gekomen. Alleen de laatste stint was Ricciardo sneller, maar die had er niet geweest als ze een twee stopper hadden.
Mosquito
Posts: 327
Op zich had Vettel wel een punt dat de inhaalactie een tikkie optimistisch was, maar dat hij zit te zaniken dat hij in moest houden wordt een beetje kinderachtig. Vond hij zelf gelukkig achteraf ook.
Vettel moet een beetje op gaan passen, hij is nu bij mij hard op weg naar de titel Jankerd. Dat zou zonde zijn want ik vind het normaal gesproken een eerlijke vent richting pers enzo.
500PK
Posts: 138
Ric heeft gewoon een punt.
Veel coureurs blijven maar suf erachter hangen en hij probeerde het gewoon, zoals iedere echte racer zou doen.
Jammer dat ie het podium niet gehaald heeft.
LimboF1
Posts: 6.407
Een echte racer gebruikt een gat goed en haalt in als het kan, kijk naar Verstappen! Maar Ricciardo heeft hem nu als teamgenoot, dus hij kan van Verstappen leren hoe men wel succesvol inhaalt.
Remmen Los
Posts: 629
Typisch Vettel; zet de deur wagenwijd open en jammert dan dat er iemand in duikt. Moet ie zich maar wat breder maken.
AyrtonS
Posts: 3.984
Ze hebben beiden recht van spreken.
Waarom zou vet zijn ongenoegen niet mogen uiten?
En waarom zou ric niet een poging wagen. Het was okk geen kamikaze actie, er was ruimte, echter kon hij vet net niet achter zich houden, geprobeerd en verloren.
Maar dat siert deze jongen, hij is een racer en vaak genoeg is het wel goed gegaan.
Bij vet vs web ging het destijds iets minder gecontroleerd aan toe, is vet vergeten
Runningupthathill
Posts: 18.197
Grappig, remt veel te laat en haalt de bocht gewoon niet, maar dan wel klagen dat Vettel hem een idioot vindt. Vettel had gewoon gelijk.
Aviflex
Posts: 1.423
-1