Sainz: "Succes Max Verstappen toont aan dat ook ik klaar ben voor topteam"

Het is ook met maar net hoe je het opschrijft, welke context.
Deze site post veel, maar het is geen echte pers.

NO, Carlos! Laat je niet zo kennen. Kansen grijp je, daar vraag je niet om!

"Vrijwel hetzelfde niveau als Max" brengt je beslist niet verder bij de bulls.
Nul-komma-zes-één-zes seconde maakt een wereld van verschil, vraag maar aan Kimi.
Maar inderdaad, per rondje een vrijwel te verwaarlozen verschil: 0,009333.... sec; dream on.

In Spanje trouwens wel goed in dienst van Max gereden; je begint het al te leren, na Melbourne!

Eén troost: het legioen rijders dat door Max niet meer rustig slaapt, groeit elke rsce en daar ben jij beslist de echte leider van.

ff of topic, voor de liefhebbers...mooi fimpje van Peter Windsor op youtube over Max en de aanloop naar zijn 1e grand prix voor RBR, en over voortgang tijdens..met veel quotes van Jos Ver. (titel: Max Vers makes F1 history)

Ik denk dat het beste wat Sainz kon overkomen is gebeurd; hij is verlost van Verstappen als teamgenoot. Want het krampachtige gehark van Sainz om ten koste van alles Verstappen achter zich te houden begon wel erg genante vormen aan te nemen.
Ik denk trouwens niet dat Sainz klaar is voor een topteam, met zijn plotsklaps beste klassering van afgelopen zondag heeft hij in ieder geval laten zien niet bestand te zijn tegen de druk van een sterkere teamgenoot. En dan ben je ook niet klaar voor een topteam.
Op Verstappen staat geen maat, ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat hij uitzonderlijke kwaliteiten heeft. En dan hoeven we zijn leeftijd niet eens in ogenschouw te nemen.

De autobiografie van Sainz "How to beat your teammate" ligt binnenkort in de winkel!

Dacht dat de titel zou worden "How good I could have become if it wasn't for Max!"

Tjonge jongen Sainz. Je begrijpt het waarschijnlijk echt niet. Je statement maak je op de baan. Solide performance, het verslaan van je teammaat en je commitment om ondanks alles gewoon punten binnen t harken voor je team. Denk je nu echt dat RB wakker licht van verklaring dat je klaar bent voor een top team? RB weet als geen ander (Marco) wie er wel en niet klaar voor is. Dus beslist geen coureur die zich zelf hoger inschat dan een ander dat doet.

Helemaal mee eens @Dutch, maar hij kan moeilijk in de media zeggen dat hij nog lang niet klaar is voor een topteam hé, hij moet toch iets proberen om zichzelf te verkopen. Al weet RBR uiteraard geel goed wie wat kan.

Het lijkt wel een artikel van de Marca, die Sainz steeds in een betere positie proberen te scrijven.

Ik zie hem nog wel naar RBR gaan.

Ben ook geen Sainz-basher. Dat hoeft ook niet dat lijkt hij zelf al te doen. Slechte reclame voor zichzelf. Gewoon je mond houden en jezelf laten zien op de baan net als in Barcelona. Daar deed hij het gewoon verdienstelijk. Als hij dat nou doet de rest van het seizoen kan hij wellicht naar Williams of ander team die hem 'wel waardeerd'.

Dat denk ik ook en naar 3 jaar kan je gaan het is te hopen dat hij nog een sponser heeft die hem wil helpen anders word het moeilijk alle teams hebben geld nodig BHV de 4 top teams maar die zijn allemaal bezet ,het beste zou voor hem zijn dat hij naar williams kan gaan maar ookmdaar moet hij geld meenemen Bottas neemt aan sponsors bijna 20 mil mee en Massa ook zo,n bedrag .
Verstappen moet zo blij zijn dat hij is opgenomen bij RB voor weer 3 jaar en goed betaald krijgen .

Als volgend jaar er nieuwe auto's komen word alles weer door elkaar gegooid RB profiteert hier het meest van de motoren zijn dan vrijwel gelijk dus hopelijk meer gelijkwaardige gevechten tussen de teams en rijders als Ricardo in de gaten heeft dat hij dan in de beste auto zit gaat hij echt niet weg rijders willen zitten waar ze kampioen kunnen worden dat telt.

Toch zijn er genoeg mensen in de F1 wereld die in hem blijven geloven. Hebben jullie dat stukje gelezen van Mark Hughes op de Skysite? Klik maar op het lin kje van The boss hier een eindje onder. Daar wordt Sainz weer helemaal opgehemeld....

Zeker heb ik dat stukje gelezen. En ik vond het slecht onderbouwd. Het was nogal gericht op einduitslagen en kwalificatie uitslagen. Max heeft geregeld na problemen een geweldige race gereden. Sainz verbergt zich vaak achter pech etc. Maar bij mij blijft hangen al die keren dat ze op de zelfde banden rijden in de race. En max eigenlijk altijd sneller rond rijdt. Dit en veel meer data is waar de teams naar kijken. Niet de einduitslag en hoe ver ze dan van elkaar liggen/ gedeeld door aantal rondes en er een tijd op plakken. Zoals Mark Hughes. Misschien eens het stuk lezen van Peter Windsor?

Carlos Sainz is also in the Red Bull bump-zone. He has a lot of people around him, telling him that he’s ultra-quick and just as “good” as Max, yet the variables of race day tell us otherwise: Max is all subtle input; Carlos is all reflex and car control. Max manipulates the car; Carlos eventually recognises his survival instinct. Sainz is good enough to be a winner…but he needs to work hard on the fundamentals he lacks. And, to do that, he needs to discover those fundamentals in the first place.

Mee eens mjollnir. Ik vond dat stukje ook een beetje geforceerd overkomen. Alsof Sky hoopt dat Sainz het niveau gaat halen dat nodig is ofzo... iedereen bij Sky vind Carlos geweldig. Ik vind Sainz goed, maar niet het niveau VET HAM VES ALO
Sainz zou ver kunnen komen in de F1, als hij de focus op zichzelf zou leggen en niet op die van anderen (Max). Wat dat betreft is Carlos geen snelle leerling....

Sainz is ook zeker niet slecht, maar waar ik van Verstappen het idee heb dat hij kan groeien tot het niveau Vettel, Hamilton heb ik bij Sainz het gevoel dat hij kan groeien tot het niveau Button/Massa. Beiden zijn natuurlijk ook erg goede coureurs, maar ze hebben het net niet om jaar na jaar met de top mee te draaien.

Euhm, nu wil ik niet vervelend doen maar volgens mij draaien beiden al jaren met de top mee en is één van beiden zelfs kampioen.

Dat denk ik ook, het zal een wisselwerking zijn tussen (de sluw) gestelde vragen, Carlos zijn (niet altijd even handige) antwoorden en de (uit context gehaalde) wijze waarop het opgeschreven wordt. Hij zou misschien baat hebben bij een media-adviseur die hem meer helpt om antwoorden te geven die passen binnen zijn tactiek of carriere. In dat kader is Rosberg wel een voorbeeld, die zegt alleen wat hij wil zeggen en niet altijd letterlijk op de vraag.

Inhoudelijk: Sainz is een goede rijder, heeft vorige week prima prestatie geleverd. Heeft zeker nog meer potentie en groeimogelijkheden. Hoop dat hij de ingezette lijn van Spanje doorzet in 2016. Als hij dat doet, dan komt het vast goed. Is het niet bij TR dan wellicht een ander team. Ik verwacht dat Ricciardo bij Red Bull blijft, alhoewel je dat in silly season nooit weet. Mocht er bij Red Bull een plekje vrijkomen, dan zie ik Sainz dat zeker goed invullen.

@MaximaalVerstappen: Netjes verwoord. Zo denk ik er ook over.

Alleen de uitspraak dat hij geen leider wil worden is niet handig. Dat is de uitspraak van een loser. In de topsport moet je de leider willen zijn anders wordt je maximaal de nummer 2 en dus de eerste verliezer. Prima als dat je streven is (wat ik me niet kan voorstellen) maar dan kun je meteen ophouden met je te vergelijken met de winnaars (zoals Max).

Mbt Rosberg: die geeft vrijwel nooit antwoord op de vraag maar je krijgt altijd zijn eigen PR riedeltje. Dat vind ik zeer irritant en zorgt er ook voor dat hij niet echt toont wie hij is. Die richting moet Sainz niet op gaan lijkt me.

Ach zelfs Ricciardo is zich al aan het verdedigen ten opzichte van Max!

@Patrace, eens.

Rosberg: gaat inderdaad wel heel ver in het ontwijken van vragen. Er zijn betere voorbeelden, meerdere coureurs die wel antwoord geven en tegelijk ook goed weten wat ze zeggen.

@Scheffers/ Maximaal... Dit genante/respectloze 'ik vind mezelf de beste...dus wat anderen kunnen, kan ik ook (zonder het daadwerkelijk te doen)' geroeptoeter komt niet voort uit sluwe vragen, maar wordt bewust vanuit het Sainzkamp opgezet.

Martin Brundle zei tijdens de race (op Sky) dat hij met pa Sainz had zitten te babbelen en dat de promotie van Max naar Red Bull een gouden kans voor Carlos was omdat hij (Brundle) vond dat Carlos "matched pretty much everything that Max did" (waren zijn letterlijke woorden). Rottende onzin natuurlijk, maar het geeft maar weer aan hoe Sky op deze manier de perceptie van individuele prestaties probeert te manipuleren.

Het Verstappenkamp moet dus snel eens met Sky gaan praten en duidelijk maken dat als Carlos carrière wil maken...dat zoiets niet over de rug van Max gaat. Het bewijst trouwens ook maar weer eens hoe achterbaks/parasitair de media-/sportwereld is... ;-)

@Frontwinger
Zoals al aangegeven is iedereen maar druk om zichzelf aan Max te spiegelen. En Max doet zijn eigen ding!!!

Als jij aan wil tonen hoe goed je bent door jouw prestaties (ondanks voordeel in leeftijd en ervaring) te spiegelen aan dat van een 17/18 jarige, dan doe je in de basis al iets fout.
Maar goed, indien je over je eigen resultaten niet veel moois te melden hebt en weet de perceptie op te wekken dat je het in tegenstelling tot die 17/18 jarige goed gedaan hebt. Is dat wellicht je enige kans!

Echter liegen de cijfers niet!

In onderlinge duels waar beiden over de finish kwamen: Ves 5 - Sai 4
(hierbij zitten Cananda gridstraf en tijdstraf, Monza achteraan starten en drive through, buiten beschouwing gelaten China waar Max als 17e gekwalificeerd is maar als 7e uitviel) In dit onderlinge duel wist Max 26 punten te scoren en Sainz slechts 15. En dat zijn de cijfers die dus niets met pech te maken hebben!

Dan het kwalificatieduel:
Topt aan Monaco stond het 5-1 in het voordeel van Sainz. Het duel eindigde in 10-9 in het voordeel van Sainz. Dan te bedenken dat Sainz Silverstone, Spa, Monza en Japan (Canada min of meer ook) cadeau heeft gekregen!
Dat maakt het dus 9-1 in het voordeel van Sainz; de voorsprong tot aan Monaco en de 4 cadeautjes....
Dat betekend dus eigenlijk dat Sainz vanaf Monaco geen enkel rechtstreeks duel meer van Max gewonnen heeft in de kwalificatie!!!! De eindstand in dit duel is zeer sterk vertekend door de problemen die Max in de kwalificatie heeft gehad.

@Scheffers, dat klopt niet. Komt zelf uit de mond van Sainz o.a. direct na de race in Spanje bij NBC Sports, daar zij hij precies hetzelfde. Een 6e plaats is knap maar hij moet eerst nog maar eens zoiets als 2 x 4e worden en dat zie ik hem simpelweg niet doen! Kortom.....hij is niet klaar voor een topteam maar ziet dat gewoon zelf niet en/of wil het niet zien!

Daarom deed Coulthard ook alleen live tv intervieuws, zodat er niet veel te knippen en plakken valt en er geen mogelijkheid openlaat voor een journalist die jou woorden naar eigen inzicht interpeteren kan:)

Als ie dit letterlijk gezegd heeft is het gewoon een sukkel, meer kan ik er niet van maken :) gewoon rijden en dat geluk over die dit ik dan zus zo achterwege laten, brengt je helemaal nergens... maarja ik denk wel dat een een beetje Spaans/Mediterraans eigen is..

Sainz zat alleen dicht bij Max in de kantine en de rest van het weekend niet.

@MV
Denk dat je even de kwalificatie uitslagen terug moet kijken vanaf Monaco vorig jaar en dan voor het gemak Silverstone, Spa, Monza en Japan er tussenuit moet halen in verband met de technische problemen die Max daar had.
Doe het zelfde eens met alle races waar beiden geen problemen hadden (ook China niet vergeten waar Max 7e reed en als 17e gekwalificeerd werd, want dit wordt eigenlijk door iedereen meegenomen als een finish van Max maar was het natuurlijk niet) en dan zal je tot een bedroevende conclusie komen m.b.t. de prestaties van Sainz.

Inderdaad Lars, zelfs op dat punt legt Sainz het gewoon af. Eigenlijk is het best wel zielig dat hij zich maar blijft vergelijken met Max.

Eh, wie lag er in Spanje ook al weer derde na de eerste paar bochten? Op de baan is Sainz echt niet zo slecht bezig hoor. En Max had daar veel plezier van hem :)

En wie lag er 5e 2 rondes na de SC vertrokken was?

Correct. Oftewel: hij had een wereldstart (en daar geef ik hem de credits voor) en hij kan in een TR geen Ferrari's voorblijven (en dat kan ik 'm niet heel erg kwalijk nemen in die auto).

Hij rijd nu ook met het chassis van Max en Kvyat met het chassis van Sainz.

@LARS75 ik heb gelezen dat dit onjuist is. Volgens de chassis nummers reed Sainz met een nieuw chassis en Kvyat met die van Max namelijk.

Ohw ok, dan is die info inderdaad onjuist

Ik vind dat we Barcelona qua Sainz buiten beschouwing moeten laten hij heeft waarschijnlijk hier meer gereden dan wie dan ook (oke Alonso ook) het is zijn thuis circuit als hij hier slecht had gepresteerd was hij compleet door de mand gevallen.
Ik denk dat Kvyat van af nu beter dan Sainz gaat presteren.

Carlos zou het hier dan ook goed doen als forumlid. ;-)

Dat doet Sainz bewust om Max-haters te creëren op deze site.

Daar ben ik dan! ;)

En ik ben benieuwd of Sainz nog wel verslaat over een paar races.

Als Kvyat wat beter in zijn vel en bekend met de wagen van TR wordt, dan zie ik in hem een sterkere coureur dan Sainz. Kvyat heeft Sainz in 2013 in de GP3 als teamgenoot compleet de oren gewassen (Kvyat kampioen, Sainz 8e) waarop Sainz maar net aan binnen RB mocht blijven. Dus dat Sainz Kvyat zomaar even gaat verslaan in de loop van het seizoen is nog maar afwachten.

Ik denk zelfs dat Carlos op dit moment probeert zo snel mogelijk een contract bij een ander team te regelen, want hij weet dat dit heel erg moeilijk gaat worden zodra Kvyat hem voorbij gaat.

Pech????

Vice kampioen in het formule BMW, FR2.0, F3 en GP3 ervaring en Kampioen in het WSR3.5!

Die jongen mag niet van pech spreken, met zo'n staat van dienst kan het gewoon niet zo zijn dat een snotaap van 17 je zo om de oren blijft rijden wanneer jij jezelf zo serieus neemt.

Sainz als Spanjaard had een thuiswedstrijd.
Dat geeft altijd een stimulans.
(en om Max haters na te praten, Als Mercedes er niet was afgetettert zou Carlos 8e geworden zijn. dus niet bijzonder :P )

Kvyat gaat Sainz verslaan, let maar op.

Kvyat zit qua talent tussen Verstappen en Sainz in. Dat hij het onder druk bij RB niet redde wil nog niet zeggen dat ie het nu bij TR niet gaat redden.

Dat doen ze denk ik hoofdzakelijk om hem niet te breken!

Lars ik zie ook niet in waarom de F1 kenners hem dan anders hoog inschatten.
Krijgen die paar ( kenners) snoep reisjes dan ofzo?

Dat mag, maar dat komt door gekleurde berichtgeving. Want als je de onderlinge cijfers tussen Max en Carlos gaat vergelijken waar beiden geen problemen hadden kom je tot ontluisterende conclusies die niet in het voordeel van Sainz spreken.

Dat artikel is zo slecht. Echt. Gelukkig hebben ze bij redbull gewoon keiharde data en kijken ze niet alleen naar het scorebord.

Zoals hierboven door mij beschreven is het verschil onderling in cijfers significant!

Kan kij zo voorstellen dat ze dat bij RB ook zat beginnen te worden. Dat gezeik over anderen en dat hij net zo goed zou zijn als hij niet zo veel pech had.

Max had ook een prima start. De Ferrari's starten altijd goed en Max kwam klem achter Ricciardo. Maar veel beter dan dit kon Max ook niet starten en de RedBull lijkt hem in die zin wel beter te liggen!

Inderdaad. In spanje deed hij dat goed en dat zullen andere teams ook zien. Vervolgens hebben de ferraris niet al te veel moeite met hem in te halen, waar Hamilton achter Verstappen de historische woorden zei: I can't pass this guy...

en Max was die ferrari in de volgende bocht ook weer voorbij, buitenom nog wel,

Vorig jaar Suzuka gaf de verschillen tussen beide heren goed weer. Ook toen Max in de kwalificatie wat dichter op Sainz kwam te zitten slopen er meer foutjes in bij Sainz. Ik denk dat Sainz uiteindelijk wel een overstap naar een topteam aan kan al twijfel ik wel over zijn prestaties wanneer hij onder druk staat.

@Rimmer, die prachtige acties hebben wij moeten missen door de slechte regie volgens deze meneer zelf!

Snap je nu RIMMER dat Calimero Sainz een toepasselijke bijnaam is?

@MR Marly, welke topteam. (Ferrari, MERC, RBR, Williams) Rest is subtop.
Ferrari - neemt iemand die meer op de cv heeft staan en is eigenlijk het eindstation van je carriere.
Merc - Zit vol..of rosberg moet wel willen naar ferrari, dan zie ik eerder bottas er na toegaan dan sainz
Williams - Dit is een optie Beide zijn dacht ik out of contract.
RBR - Vol.

Ik zie sainz dus niet echt volgend jaar bij een topteam rijden. maar goed ik ben maar een F1 Fan (wij missen altijd een hoop info die achter de schermen rond gaan)

Als Sainz goede races zoals Barcelona kan blijven afleveren zou hij een goede tweede coureur zijn, in de categorie Massa, Barrichello, Webber etc..
Zeker wanneer hij Kvyat blijft verslaan en consistent blijft.

Ik moet nog steeds aan Australië denken waar Sainz knetterhard aan het verdedigen is om Max achter zich te houden, en dat ie vergat Palmer in te halen.

Max had geluk dat de Mercedessen uitvielen, maar Carlos dus ook, anders was hij ook maar 8e geworden. Maar ik ben idd met je eens dat dit wel zijn beste race sinds lange tijd was!

Goede race en ook niet meer dan dat!

1 zwaluw en zomer?

Wat zou ik dan over Max moeten zeggen als ik een fanatieke Michael Schumacher fan was , ook iets van 1 zwaluw en zomer...

Zou je kunnen doen, alleen maak jij je dan volslagen belachelijk! Want waar Sainz nu 1 goede race reed, heeft Max al een zeer indrukwekkende reeks neergezet.....

En Sailor, nu wordt jouw zure gedrag richting Max in 1x verklaard :-) Je bent gewoon bang voor het fenomeen!!!

Ik heb me veelvuldig prima uitgelaten over Max , en die waren ook zeer gemeend.
Alleen ben ik niet de hele dag bezig om zijn teamgenoten ( zelfs bij goede prestatie's) de grond in de boren , dat is toch wel een verschil

Hij boort zichzelf de grond in!
Ik reageer op dit artikel en Sainz haalt max er weer eens bij, en wat Sainz zegt ben ik het totaal niet mee eens!

Ach sailor toch. Ik lees eigenlijk nooit iets positiefs over Max van jou. Je bent zelf benoemde profeet. Die ons herhaaldelijk een spiegel wil voorhouden dat Max echt niet heel speciaal is. Dit is iets wat wij verzinnen. En dan zoek je een random prestatie van een andere coureur erbij om je punt te maken. Meestal Sainz.

"Ik lees eigenlijk nooit iets positiefs over Max van jou"

Ach ja , kan er wel weer lange verhalen van maken , maar ik zou zeggen , doe eens een keer wat moeite en ga mijn reactie's eens na over Max.

Heel klein beetje moeite is maar ....

Mjollnir,

Als je het niet kunt verdragen dat anderen een andere mening hebben dan jij , dan moet je gewoon wegblijven , heel simpel , dat is toch niet moeilijk , of wel dan?

@sailor Ik geef mijn mening over jou reacties. Grootse deel wat ik van je lees ben je bezig mensen te vertellen dat ze niet objectief zijn. Lees je eigen reacties eens terug zou ik zeggen.

www.f1today.net/nl/leden/viewcomments/sailor

Ik zeg trouwens niet dat ik het niet verdraag of dat je weg moet gaan. Dus waar heb je het over? Hoe moet ik anders maar weg? Kan je er niet tegen dat ik jou eens een spiegel voorhoudt? Iets wat je constant bij anderen doet. Dus nee ik ga niet weg. En blijf mijn mening geven.

Maar de reactie's zijn zeker niet allemaal negatief over Max , het grootste gros van mijn reactie's zijn juist positief , dus de volgende keer wel even mijn reactie's lezen voordat je lukraak wat schrijft .

Trouwens ook niet persoonlijk worden tegen mij , hou ik ook niet van , doe ik ook niet bij jou

Sorry , maar ik heb nu eenmaal geen Max bril , ik geef gewoon een mening over Max , dat kan positief of negatief zijn , zo heb ik dat bij elke coureur , er is geen enkele coureur waar ik alleen maar negatieve berichten over post net zo dat ik nooit altijd maar positieve berichten post over een coureur , en dat is hier op dit draadje bij sommigen leden wel anders , ook op andere draadjes hoor

Sailor je roept constant geen Max bril op te hebben. Daarmee geef jij de indruk een betere weergave van zaken te kunnen geven. Dat is precies mijn punt. Ik heb wel een Max bril op. Want ik juich voor hem. Dat wil niet zeggen dat ik daarmee niet minder goede punten kan inzien. Maar over het algemeen is het rete goed wat hij doet. Maar ja. Lees je reacties eens terug. Ook hoe vaak je meld geen Max bril op te hebben trouwens.

www.google.nl/search?sclient=psy-ab&;biw=1352&bih=674&noj=1&q=%22sailor%22+and+%22bril%22+site%3Af1today.net&oq=%22sailor%22+and+%22bril%22+site%3Af1today.net&gs_l=serp.3...22076.22076.1.23217.1.1.0.0.0.0.869.869.6-1.1.0....0...1c..64.serp..0.0.0.sGSgszqDJWA

Ja , dat is toch ook goed dat ik geen Max bril op heb , of niet dan .
Mensen die geen bril op hebben van een bepaalde coureur , daar kun je tenminste nog mee discussieren.

Er zijn ook mensen waar je minder dan 10 keer per dag zegt dat Max de beste is , beschouwen je al meteen een basher...

Trouwens , dat ik geen Max bril op , wil niet zeggen dat ik het beter weet!!!
Ik sta wel open voor een discussie , dat is het verschil.
Mensen die een Max bril op hebben , staan doorgaans helemaal niet open voor een discussie , als je zegt dat Max redelijk heeft gepresteerd in een wedstrijd , moeten ze al niks van je hebben , je moet alleen maar tienen geven , bij minder gaan ze je al aanvallen en persoonlijk worden

Mee eens.

Nou het lijkt er op dat al die anderen vooral Max zo belangrijk zien als meetlat. Max vind enkel zichzelf belangrijk!

Dat is juist het verschil Max is bezig met Max. Alle anderen zijn bezig met Max!

Dan lijkt me dat eerder een overeenkomst :-p

Zo kan je het ook zien :-)

Niki Lauda zei in Spanje dat met Max niks te vergelijken is. De duitse media vroeg nog wel ook niet met Schumacher, maar het antwoord was nee. Max is met niemand te vergelijken en is nu al een referentie.

Ow ja, en focus je in hemelsnaam eens op jezelf en niet op Max, het is toch wel erg zielig aan het worden nu :)

Zelfs het interview van Ricciardo (door velen als top of the Bill omschreven momenteel) is al doorspekt dat zijn resultaten ten opzichte van Max meer glans geven aan zijn kwaliteiten!

Hoezo???

Max is een snotaap van 18, heeft 24 races gereden tegen 100 van jou. Heeft nu net 1 overwinningen tegenover 3 van jou.

Hij zou moeten zeggen dat hij de zilverrug gorilla is die boven op de rots zit.

Laatst schreef ik een ironisch stukje over stieren in een weiland. Maar nu de alfa stier de strijd aan moet met de jonge stier lijkt ook deze slechts stuiptrekkingen te geven maar sterk geïntimideerd te zijn!

Amen Lars... ;-)

Leuk detail trouwens... James Allen meldde dat het qualiverschil in Spanje tussen Max en Ricciardo werd veroorzaakt doordat Max niet wist niet dat hij met meer voorvleugel kon rijden. Daarom schiet RIC nu ook in de stress...

"Ricciardo got a good jump on Max Verstappen in qualifying in Spain, by adding in a couple of turns of front wing for his final run, something Verstappen was not aware possible as such a move would have destabilised the Toro Rosso."

Dat zei Max idd ook bij Pauw. Wat ik mooi vond was dat onze razende pitreporter aangaf na de kwalificatie met Max te willen praten, maar dat deze zwaar de P in had waar ineens dat verschil met Ricciardo vandaan kwam en direct met zijn engineers dit is gaan analyseren om daar beter van te worden.
Ik ken anderen die waarschijnlijk in het motorhome waren gaan kijken naar Game of Thrones....

mr benz misschien kunnen ze wel samen in dat russische team gaan rijden wat er aan schijnt te komen ;-)

Resultaat is natuurlijk wel wat vertekend!

Van Max niet dan de afgelopen wedstrijd?

Jawel en dat ben ik mij ook bewust!

MAAR DAT MAAKT HET NIET MINDER MOOI HAHAHHAHAHA

En 1e of 6e is natuurlijk ook nog wel een klein verschilletje!

Van max? Dat heb ik dan waarschijnlijk gemist... is er iets gebeurt dan?

Dan maakt dat het resultaat van Sainz ook niet minder mooi.

Red Bull en STR is ook een verschil , of zijn we dat weer vergeten

Nee, dat ben ik niet vergeten en nogmaals het is mooi om te zien dat Sainz weer eens een goede race heeft gereden. Werd weer eens nodig tijd dat hij dit deed!!!

Max heeft mazzel gehad met beide Mercedessen, dat zeer zeker. En de RedBull moet beter geacht worden dan de STR, ook dat is een feit. Maar des al niet te min durf ik hem aan dat zowel Kvyat als ook Sainz de race nooit en te nimmer gewonnen hadden indien niet Max maar zij in die positie hadden gereden!

Nou , als je dat nu allemaal weet , zou je nooit met die eerste reactie komen met dat vertekend beeld..

Sommigen mensen vinden de prestaties van Max helemaal super en geweldig , maar als een coureur met een beduidend mindere auto ook een puike prestatie neerzet , dan is het allemaal maar vertekend en weet ik veel wat meer.

De laatste race hebben Sainz en Max heel goed gereden , maar de resultaten zijn van beide vertekend

Allereerst doe ik dat wel, want anders was Max 3e geworden en hij slechts 8e!

Vervolgens rijd meneer eindelijk weer eens een fatsoenlijke race welke je van een coureur met zijn staat van dienst mag verwachten en dan moet direct de vlag uit? Laat hem eindelijk eens een fatsoenlijke reeks races produceren....

Laat maar , bij iemand waar Sainz het nooit goed kan doen , ga ik niet mee verder mee in discussie.

Daar laat ik het nu bij

Sainz heeft het uitstekend gedaan afgelopen weekend. Maar dat is een uitzondering en geen regel.... Iemand die dat niet wil inzien heeft inderdaad geen zin om daar discussie mee te voeren!

Beetje koffiedik kijken, zeeman.
Eind van het seizoen zien waar Carlos Sainz staat.

@SAILOR: Sainz heeft zeker een goede race gereden. Al ben ik het wel met Lars eens dat het wel eens tijd werd. Zulke resultaten had ik wel eerder van hem verwacht. En ik durf hem ook wel aan dat Carlos of Daniil die race nooit gewonnen had in Max z'n plaats. Ook denk ik dat Max hoger dan 6e was geëindigd in een STR. Dus zo bijzonder was de race van Carlos niwt. Eigenlijk meer wat ik al 1,5 jaar van hem verwacht.

Nog ff een ander vraagje: Ben je nu fan van Carlos omdat je hem goed vind of om lekker tegendraads te zijn, aangezien de meeste hier geen hoge pet op hebben van Carlos?

Hoger dan 6e durf ik niet te zeggen, wel hoger dan Sainz en dat zou evengoed 6e kunnen zijn geweest, maar dan was Carlos 7e geworden.

Der Schumi.

Ik ben geen fan van Carlos , maar ik boor hem niet de grond in bij een goed resultaat , is dat zo vreemd??? daar zijn sommigen namelijk wel heel fanatiek in hier , 1 in het bijzonder..

Wie dan?

Want IK zeg dat het een goed resultaat is van Sainz, maar niet spectaculair goed en ik zeg dat hij eindelijk eens een fatsoenlijk resultaat laat noteren en dat dat ook wel weer eens mag na ca 20 races!

Dan ben ik volgens mij aardig realistisch zonder hem de grond in te trappen. Dus ik ben benieuwd naar wie jij verwijst!!!

Naar iemand die al op het forum alles en iedereen corrigeert om Carlos de grond in de duwen , maar ga je gang , als je je daar lekker bij voelt , moet je dat blijven doen , toch?

Veel plezier ;-) en nog een fijne dag

Het is mijn inziens niet echt de grond inboren. Ben het helemaal met je eens dat Carlos goed gereden heeft. Ik had het alleen al veel vaker van hem verwacht. Nu komt het er eindelijk keer uit. En ach, vertekend resultaat... Dat hadden we, als we heel eerlijk zijn, ook wel van Max z'n vierde plekken in USA en Hongarije kunnen zeggen. Het was gewoon het maximaal haalbare en dan doe je het gewoon goed. Al blijf ik erbij dat het voor Carlos wel eens tijd werd. En dit mag ie ook nog wel een aantal keer herhalen dit jaar.

Hoe zwak kun je wezen om mee te willen liften op het succes van je ex teamgenoot.

Wat een gedoe om niets. Het is maar autoracen. Er zijn belangrijker zaken in de wereld.

Ik deel jouw visie over Hongarije en Amerika niet!

Hongarije wellicht nog wel iets meer dan Amerika, maar in beide races reed Max gewoon zeer sterk en bleef uit de problemen. In Hongarije kreeg Max ook nog een drive through en werd nog 4e. Dat het kwam door gekloot van anderen doet mijn inziens daar niet veel aan af!
Amerika is echter een ander verhaal, daar was Max echt ijzersterk in de omstandigheden en was hij telkens in gevecht met de Ferrari's. Die plek is zeer verdient! Iedereen die daar uitviel was mijn inziens toch al achter Max over de streep gekomen. Min of meer geldt het zelfde voor Hongarije waar Max Bottas ook wel verslagen had in een rechtstreeks duel en het is Bottas eigen domme fout dat hij zo naar binnen sneed.

@LARS: Wat ik er eigenlijk mee bedoelde is dat je soms wat mazzel moet hebben. Want laten we wel wezen, een STR is normaal gesproken geen auto voor de 4e plek. Tuurlijk moet je dan profiteren, wat Max goed gedaan heeft. Dat is ook juist het verschil met Carlos, die profiteert er niet altijd van.

Trouwens, met deze zin: "Dat het kwam door gekloot van anderen doet mijn inziens daar niet veel aan af". Haal je daarmee niet je eigen post tov Sailor onderuit? Dat was dus afgelopen race met Sainz ook.

nope dat doe ik niet!

Dus als Max 4e wordt door geklungel en fouten van anderen, dan is het geen vertekend beeld , maar als Carlos 6e wordt door geklungel en fouten van anderen dan is het in een keer wel een vertekend beeld? Beide gevallen heb je mazzel nodig en moet je maximaal profiteren. Eindelijk doet Carlos dat eens en dan zeg jij: Is vertekend beeld. Prima, maar dan is dat van Max in Hongarije ook een vertekend beeld.

Maar ik zal dat natuurlijk wel weer verkeerd zien....

Als je het zo zwart en wit bekijkt heb jij een punt!

Echter heeft Max aangetoond dit "trucje" structureel te kunnen herhalen en hij is altijd op het juiste moment op de juiste plek om maximaal te profiteren. Dan is het in mijn ogen geen geluk maar kwaliteit!

Zie hier het verschil met Carlos.

Dus vandaar, Nope!!!

Ja ze blijven wel bij TR voor nog een jaar maar TR is dan niet meer van RBR... Ik heb een flauw vermoeden dat RBR TR gaat verkopen na dit jaar.

Of niet :)

Waarop baseer je deze uitspraak dan Sailor?
Stoffel zie ik als een veel groter talent! Die maakt dingen waar, kan ik van Sainz niet zeggen.

Vergeet het maar Sailor, Calimero wordt geen hele groet. Dat blijft een klagend kuikentje.

Het is net zo'n type als Massa met die "als" verhalen.

Één goed race is leuk, maar "als" hij het nou gewoon een keer laat zien in een paar races achter elkaar hoefde hij er niet steeds een verhaal omheen te verzinnen waarom het net weer niet lekker ging.

De tijd zal uitwijzen.

@Adjo83 daar heb je inderdaad een punt.

Dat is pure pech NBTT

Idd. Vanuit de hoeken van de topteams was er veel belangstelling voor Max. Dat alles heeft voor een stroomversnelling gezorgd in de vorm van contractverlening en directe promotie en de zekerheid dat ze MV binnen de RB familie konden houden. Als men er zeker van zou zijn dat Carlos' kwaliteiten exact hetzelfde zouden zijn zou het rondom hem net zo onrustig met hijgende teammanagers om hem heen zoals dat met Max was. Voor zover ik weet is dat niet zo en moet Carlos zijn eigen promotiepraatje houden om de aandacht op hem te vestigen. Ik heb trouwens de indruk dat afgelopen weekend 1 Red Bull - coureur heeft gewonnen en dat de drie anderen rijp zijn voor een sportpsycholoog.

Er hebben er 3 bij rb gewonnen ( horner, Marko en max) en een hoop bij tr zitten nu aan de prozac om weer bij te komen

schijnt dus een nieuw chassis te zijn en niet dat van Max

overigens zie ik Sainz geen 32 ronden op de mediums over het asfalt schuiven zoals Max dit deed.

Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren!

Heeft Red Bull nog andere coureurs in de pijplijn zitten dan? Ik begreep dat ze eigenlijk al niet eens voor Kvyat een redelijke vervanger hadden. Laat staan dat ze beide coureurs vervangen.

Lees mijn reactie hierboven. Die Gasly spreekt het aller belabbertste Engels wat je je bedenken kan. Echt geen pr man voor trs. F1 is immers meer dan racen.

Ja Sauber als subtop betitelen en dan vervolgens Renault en Haas daar achter zetten heb je mijns inziens best veel gemist!!!

Nou die TBA krijgt een druk jaar in 2017

@lars75 niet zo denigrerend graag met respect omgaan met elkaar.

@NIMITZNL
Ik geef alleen aan dat Renault en Haas niet achter Sauber horen te staan en jij vraagt zelf om een misser aan te vullen. Wanneer dit vervolgens gedaan wordt noem je dat denigrerend?

@Lars75 "daar achter zetten heb je mijns inziens best veel gemist!!!"
Vanwege deze opmerking. Het gaat namelijk om de invulling van de teams en niet waar ze staan. Idd had ik de scheiding er niet in moeten zetten waardoor de vraag misschien beter tot zijn recht kwam.

Als je Sauber een subtopper noemt, dan heb je dit jaar of nog geen enkele race gezien, of je begrijpt niet veel van de F1. Dat opmerken is niet denigrerend, maar gewoon een conclusie van mensen die de F1 al jaren dagelijks volgen.

Mercedes is ook nog lang niet zeker. Alleen Vettel en Verstappen durf ik 100% te zeggen. Daarnaast zijn in jouw lijstje maar 8 van de 22 ingevuld. Nog veels te voorbarig dus.

In wording? Is ie naar mijn mening allang!

@NBTT, Als jij het zegt, dan vindt ik dat helemaal prima ;-)

Bij STR toch? Dat zeg je zelf in de regel erboven...

Dat hoor je meer!

Hij kan op de limiet rijden en over andere zaken nadenken. Wanneer Sainz op de limiet aan rijden is dan is dat het en moet hij alle zeilen bijzetten om dat ding op het asfalt te houden.

Klopt. Wij Nederlanders hebben het geluk dat het grootste F1-talent van deze tijd met onze vlag en voor ons volkslied rijdt, terwijl Spanje bepaald geen opvolger van Alonso heeft aan Calimero Sainz. Die blijkt eerder een opvolger van über-huilbaby Felipe Massa.

@ Greatwhite Dat verdere denken van Max idd. Nadat Vettel hem inhaalde in Spanje direct in de volgende bocht buitenom weer terug gepakt. Na analyse van een race waarin Alonso dat zelfde kunstje flikte. Echt een pro die zijn huiswerk doet. Heeft hem wel de overwinning opgeleverd zoals hij zelf beaamt.

Zijn instelling is inderdaad geweldig. Peter Windsor vertelde dat ze Max kwijt waren na de kwalificatie in Spanje en dat hij toen gewoon met zijn monteurs alle data van Ricciardo aan het bekijken was om er achter te komen waar Max nou die 0,4 seconde had laten liggen... Niks feest vieren: we need to get to the bottom of this! Als Max de RB eenmaal naar zijn hand heeft gezet dan gaan we nog wel wat meemaken.

Vandaar dat je dit Kvyat ook niet hoort zeggen, hij kent deze tekst als geen ander!!!

Kvyat kan nu echter beginnen aan House of Cards, kan hij ook nog wat van opsteken. :-)

LOL @ LARS :-)

Denk eerder dat hij op "The Blacklist" staat.

Hij moet anders toch eens "The Flash" gaan kijken ;-)

Uhm gevalletje "back to the future" ? Of gaat hij een green arrows je doen ( lol autocorrectie)

Als je nou eens kijkt naar de race in Rusland?
Dan ligt Max 6e en viel uiteindelijk met motor pech uit, en Sainz wordt met dezelfde auto 12e en als Max er nog was 13e daar zit toch een gapend gat tussen, en dit is ff zomaar een race erbij gepakt.
Er zijn nog talloze voorbeelden. Dan zit Sainz toch niet dicht bij Max?

Niet!!!

Carlos is een ramp met zijn banden, dus jouw redenatie gaat volledig mank!

Sterker nog in China, Canada, Monza en Singapore (2015) begint Carlos met een mega voorsprong op Max en weer er te nauwer nood voor te blijven of komt er zelfs achter terecht! En ook Australië dit jaar was Max duidelijke de betere van de twee.

@Petertje, sainz was dan wel 6e maar reed wel meer dan een minuut achterstand op Max.

Als je over 1 rondje kijkt zou je gelijk kunnen hebben, maar tijdens een weekend worden er ca. 250 ronden gereden. Dat komt dus neer op 249 ronden achter de feiten aan rijden!!!

Alle statistieken van vorig en dit jaar wijzen dat ook uit!

Wie het meest voor wie reed, wie het meest rond welke positie reed etc etc etc.

Overal zie je Carlos op respectabele afstand van Max. Behalve in zijn hoofd, want dan zit hij er heel dicht bij!

Ik denk dat Sainz beter is als Harianto of zoiets, en Palmer, Erickson en Nasr.
Misschien gelijk aan Kvyat, Hulkenberg (die valt me echt tegen dit jaar) verder houd het wat mij betreft wel op!

Tja, als Calimero Sainz specialiteit het vlammen over één rondje is, dan raad ik hem aan over te stappen naar het dragracen. Hoeft hij zich ook geen zorgen meer te maken over bochten...

Trulla, goede post. Ben het eens

Statistisch onjuist!

Ook in kwalificatie is Max duidelijk de betere sinds Monaco 2015
8-1 in het voordeel van Verstappen en ook dit jaar stond het 3 -1 in het voordeel van Verstappen. (wederom na technische problemen bleek na de kwalificatie)

Het voordeel van Verstappen in kwalificatie tussen beide heren is dus feitelijk 11-2 in het voordeel van Verstappen.

In welk universum lijkt dit alsof zij daar dicht bij elkaar zitten???

Ik snap niet dat mensen dit aan blijven kaarten als Max zijn achilleshiel en Carlos zijn hamer van Thor!

Lars: Ik kijk niet enkel naar de cijfertjes of Verstappen in de kwalificatie ervoor lag. Ik geef enkel aan dat Carlos in de kwalificatie vergelijkbaar is met Max. Ik ben het met je eens dat Max ook daar de overhand had, maar het verschil was wel heel erg klein. Meestal scheelde het niet meer dan 1 of 2 tienden.

In de kwalificatie durfde ik nooit mijn handen ervoor in het vuur te steken dat Max beter was. In de race daarentegen wel!

Waarschijnlijk gaat Sainz volgend jaar naar het top team Ferrari. Die zoeken nog een test coureur. Met name voor de bandjes en hoe je het beste een paaltje kan ontwijken. Hij krijgt geen media training meer omdat hij al aardig goed weet hoe je onzin kan uit kramen. Zelfs zijn vader vind het zo beschamend zijn uitspraken in de media dat ie de krant al heeft opgezegt.

Dat was ook het eerste dat ik dacht: hoe kunnen de prestaties ve ander aantonen dat jij ergens kllar voor bent? En waarom weer Max er hij halen? Je geeft zo juist aan dat Max beter is dan jij (wat ook zo is natuurlijk).

Omdat Calimero Sainz een minderwaardigheidscomplex heeft tegenover Max.

*altijd = achter

Heeft Max dat aangegeven? Waar en wanneer dan? Enige dat ik al tijden hoor is dat Max in de sim de tijden vd andere 3 verpulvert.

Koekoek (echo)