Daniel Ricciardo heeft van Red Bull Racing uitleg gekregen over de strategische keuzes van het team tijdens de Spaanse Grand Prix en hij accepteert dat zijn werkgever de beste bedoelingen met hem had. Red Bull Racing schakelde met Ricciardo over van een twee-stopper op een drie-stopper om de Ferrari van Sebastian Vettel af te dekken.
Daardoor kon teamgenoot Max Verstappen de zege in de wacht slepen. Ricciardo vond dat moeilijk te verkroppen, maar heeft het inmiddels verwerkt. "Ik was zeer teleurgesteld. Van een zeker lijkende overwinning viel ik naast het podium. Ik heb veel met het team gesproken en een hoop uitleg gekregen. Ik snap het nu, op dat moment leek een drie-stopper de beste keuze."
"Het team dacht dat Vettel de grootste concurrent voor de winst was, dus probeerden ze hem met mij af te dekken. Dat ging niet helemaal volgens plan en was niet in mijn voordeel. Balen, maar er zat geen geheime agenda achter. Ik was enorm gefrustreerd na Barcelona, maar ik heb Red Bull Racing nooit ergens van beticht. Ik wist dat ze het beste met me voor hebben. Het pakte helaas niet goed uit voor mij."
Reacties (43)
Login om te reagerenHunt James
Posts: 2.013
Jouw zeges komen nog wel Daniel
Damon Hill
Posts: 18.551
Sterker nog, hij heeft er al 3.
Ik zie beide RBR rijders nog wel een race winnen dit jaar:)
BeaR
Posts: 1.695
Wat dacht je van a.s. zondag?
Zoals ik die RIC vanmiddag heb zien rijden, zal MERC daar nog een hele kluif aan hebben.
Hunt James
Posts: 2.013
Bedoelde natuurlijk zeges voor dit jaar
Motori-arte
Posts: 1.358
Sportief
schwantz34
Posts: 38.441
Ricciardo is ook een hele sportieve gozer! Hij wil zich meten met de besten, en heeft al gezegd dat Max daar ook bij hoort.
Racingtothemax
Posts: 666
@Schwantz34 hoe verklaar je die middelvinger dan?
Racingtothemax
Posts: 666
www.ziggosporttota(...)0e30a64de9-mp4.html
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Die middelvinger lijkt me voor de auto voor hem. Kan iemand zien wie dat was?
beerkuh
Posts: 3.523
"the Finger"was voor the Iceman!! ;)
OrangeArrows
Posts: 3.035
Weken wakker liggen van een strategie die verkeerd uitpakte. Kom op zeg... Bespreek het na de race met je team en ga dan over tot de orde van de dag.
gp
Posts: 4.795
Kom op zeg met je kritiek. De man zegt niets verkeerd.
Orange lion gives you wings
Posts: 440
Het is toch volkomen normaal dat er in zo'n raceweekend als Monaco nog eens teruggeblikt wordt op de race ervoor door de media en de coureurs !? Denk dat hij zich hiermee een uitermate sportief teamgenoot toont , en denk dat dit voor Max een verademing moet zijn in vergelijk met de situatie waar hij vandaan kwam. Ricciardo is iemand die alles doet voor de sport en een echte winner is en dan mag je er best even van balen als je kersverse teamgenoot er met de zege vandoor gaat. Al denk ik persoonlijk niet dat hij een 2 stopper gered zou hebben als ik de banden van Max zo eens bekeek onder het podium! Maar dat is weer een ander verhaal natuurlijk.
Ridertje
Posts: 2.204
Ik denken dat alleen de media dit aanhaalt, Ric is dit vergeten!
ik zei gelijk aan dat ze Ric naar binnen haalde om Vettel te counteren, en Red Bull bad nooit verwacht dat Max en Raikonen het einde gingen halen op die banden. Ze hadden alleen niet verwacht dat Vettel al weer zo snel voor zijn 3e stop ging, daardoor werd Ric 4e.
F1osaurus
Posts: 3.304
Probleem is alleen dat hij een paar dagen geleden nog zei dat hij het nog steeds niet kon verkroppen.
@Riddertje, Plus ze zullen gedacht hebben dat Ricciardo op zijn veel nieuwere banden wel langs Vettel zou komen en dat viel ook wat tegen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
RIDERTJE, jij denken? Jij kluk-kluk?
Jij zei gelijk aan? En Red Bull bad?
Verder alles goed met je?
Ridertje
Posts: 2.204
NBTT Als jij er op gaat reageren, dan is het echt erg! En ik ben het helemaal met je eens:)
Moest vanmiddag op een Samsung Tab typen en dat gaat toch een stuk minder goed als op mijn IPad:):) Helaas heb je op dit forum geen correctie functie:( en ik had geen zin om een corrigerende post eronder te plaatsen:) Kortom ik had teveel gezopen hahaha
pacoramon
Posts: 572
grappig, velen hier zeiden dat redbull fucking dom was door max fucking dom was met zijn strategie om te blijven rijden.
Orange lion gives you wings
Posts: 440
?????????
Damon Hill
Posts: 18.551
Wat zijn dat voor tokkie teksten?
Beemerdude
Posts: 7.719
Inderdaad, ik denk dat **cking dom maar op één persoon betrekking heeft hier.
mariovisie
Posts: 84
Wat een niveau dit zeg, net zo erg als zinnen met om de 5 woorden kk- .
Wat mij betreft mag men je zo verwijderen van deze site.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Met 'yohee, yohoo, yo fuckin' ho' had men over het algemeen toch niet zoveel moeite...
LimboF1
Posts: 6.407
Ik vond het toen al raar en blijf het raar vinden, zowel van RB als van Ferrari. Vettel kwam na 8 ronden binnen terwijl hij Ricciardo aan het binnenhalen was. Dus dat vond ik nog opmerkelijker als de call bij RBR. Ik ben er daarom ook niet overtuigd dat ze bij RBR over een zeker lijkende overwinning kunnen praten. Ik denk toch dat ze bij RBR iets anders hebben gedaan en het is ook iets wat in het straatje van RB past. Ik denk namelijk dat ze dit bewust hebben gedaan om Max aan een overwinning te helpen. De aandacht die RB/Max hierdoor gekregen heeft is natuurlijk voor ideaal voor het merk en ook voor Max. Dus of dit een eerlijke uitleg aan het adres van Ricciardo is betwijfel ik. Ricciardo werd voor RB de rijzende ster toen hij Vettel versloeg en Vettel was opeens oninteressant voor RB. Nu is Max de rijzende ster en denk dat Ricciardo hetzelfde gaat ondervinden als alle andere coureurs bij RB uit het verleden.
Damon Hill
Posts: 18.551
Ricciardo is geen pannenkoek. RBR is uitermate blij met hem en zelfs als RBR hem niet meer zou willen is het een coureur die erg hoog aangeschreven staat op de rijdersmarkt.
LimboF1
Posts: 6.407
Niemand heeft het erover dat Ricciardo een pannenkoek is! Door zijn eerste jaar bij RBR Vettel te "verslaan" is hij logischer wijs gestegen op de lijst van de rijdersmarkt. Maar ik neem aan dat je langer naar de F1 kijkt en weet hoe ze bij RB met de rijders omgaan? Dus vandaar dat mijn mening helemaal niet vreemd is.
Damon Hill
Posts: 18.551
Ik deel die mening niet. Mindere goden als Coulthard en Webber hebben ook heel lang bij RBR mogen rijden.
Pas wanneer iemand bij STR echt een ster is schoppen ze er bij RBR iemand uit. Ik zie in Sainz niet direct iemand die een klap beter is dan Ricciardo en Gasly wil ik eerst eens 2 jaartjes in een STR zien.
Ridertje
Posts: 2.204
Ik geloof niet in jouw mening, omdat Red Bull gewoon een overwinning wou en of dat Ric Of Max zou worden had hun geen flikker uitgemaakt. En het was dan sowieso een gok of Max zijn banden het zouden houden. Plus Red Bull wist niet of Max als 18 jarig ventje niet aan die druk zou bezwijken!
NU weten ze veel beter-:):)
Revdutchie
Posts: 1.299
@LIMBOF1
En hoe gaat RB volgens jou met haar rijders om dan?
Vanaf 2005 tot heden hebben er slechts 9 coureurs gereden voor RB.
Daarvan kun je Doornbos en Liuzzi niet echt serieus noemen, Doornbos mocht het seizoen afmaken en Luizzi heeft 4 races gedaan om het jaar er op naar STR te gaan.
Dan hadden we nog Klien die het 2 jaar mocht proberen, maar die was gewogen en terecht te licht bevonden. Alsnog kreeg hij de kans van RB om zijn carrière voort te zetten in de Champcars, maar dit weigerde hij.
Alles hierboven is van 2005 en 2006, als we dit buiten beschouwing laten heeft RB dus
4 Jaar David Coulthard (daarna gestopt)
7 Jaar Mark Webber (daarna gestopt)
5 jaar Sebastian Vettel (zelf naar Ferrari gegaan)
3 Jaar Daniel Ricciardo (heden)
1 jaar en 4 races Daniil Kvyat (Eigenlijk te snel naar RB gegaan maar min of meer gedwongen door het vertrek van Vettel, maar wel door RB de kans gegeven in de F1 te blijven bij STR)
1 Race Max Verstappen (heden)
Ik kan het fout hebben, maar ik vind dat dus een heel respectvol rijtje qua aantal dan en ben het dus totaal niet met je eens als je bedoelt dat RB slecht met haar coureurs om gaat.
STR is misschien een ander verhaal maar dat team zie ik ook heel anders. Dat is als de A1 jeugd van Ajax. Je bent er bijna maar nu moet je bewijzen wat je kan. Is dat niet genoeg helaas dan rest er een vervolg in de Jupiler League.
Ridertje
Posts: 2.204
Als ik een pannenkoekenhuis had zou ik hier gaan sponsoren!
Ik heb de laatste tijd nog nooit zoveel het woord "pannenkoek" gehoord:)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Kom ik gezellig bij je eten! :-)
Wacht even
Posts: 824
Ridertje 19:06 uur... Precies. Tevens: exact.
Petje af
Posts: 780
Ricciardo moet blindelings op de strategie van zijn team kunnen vertrouwen. Dat lijkt me niet makkelijk na zo een beslissing. Misschien dat een persoonlijke motorupgrade het vertrouwen in zijn team een extra boost geeft.
Wacht even
Posts: 824
Lees ajb even mijn stukje van 00:02 uur. "Zo'n beslissing" kon dus niet anders en was logisch. Max heeft alle credits gewonnen voor de winst daarna, wat erg moeilijk en dus knap was.
bschuit
Posts: 11.990
Zou ook niet bepaald van intelligentie getuigen als Ricciardo RB van een dubbele agenda zou betichten... Iedereen heeft gezien wat er is gebeurd , ook Ferrari dacht dat drie stop de winnende tactiek zou zijn ,ook Pirelli , hooguit verrassend dat Vettel zo snel weer naar binnen is gehaald..... RB kan zich een volgende keer in dit soort situaties beter niet aan de tegenstander aanpassen maar van eigen kracht/strategie uitgaan, hadden er in Spanje 2 RB op het podium gestaan....
fietspompF1
Posts: 135
zeikerd
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Pardon?
Orange lion gives you wings
Posts: 440
Nou bedankt voor je mening en goeie motivatie FIETSPOMP ! Zeg dan niks zeikerd !
Gasoline alley
Posts: 222
Hij heeft geen andere keus dan acceptatie, hij is gewoon een werknemer in een team dat zoveel mogelijk WK punten/dollars bij elkaar moet rijden.
Of hij doet het of Max, dat zal ze een zorg zijn.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Snapt hij ook dat hij zelfs als hij een tweestopper had geprobeerd toch in de problemen was gekomen door bandenslijtage? Ontkennen heeft geen zin, want die lekke band is een feit waar je moeilijk omheen kunt.
Wacht even
Posts: 824
Ric is top. Toch had Max een ander verhaal. Ik heb de racecontroldata aandachtig bekeken tijdens het terugkijken vd race. En die staven dat verhaal. Zelfde banden, ronde 25 kon Ric niet harder en hield Max op. Max had gat gedicht van 2,39 naar 0,78 sec in laps 15 tot 25. Hij heeft dit oponthoud door Ric in meerdere interviews genoemd. Team vroeg Ric iets harder te gaan. Hij kon dit niet. Toen is de split besloten, na ronde 28 uitgevoerd. Max reed toen nog 2 snellere ronden dan Ric's laatste pushronden. Plus 3 extra van rond de 1:31,00. Max was de betee rijder en tyremanager. Niemand heevde overwinning van Ric gestolen. Enlel Max leek en zeker bleek de race winnennd te kunnen afronden met 2 stop. Tsja. Max zei het wel maar het is natuurlijk geen makkelijk openbaar verhaal. We zien het wel weer.
ben
Posts: 317
we zullen eens zien als Max eens op de verkeerde strategie word gezet,er zal ook wel iets over geschreven worden!
Wacht even
Posts: 824
Beste BEN, zolang het dan maar op feiten gebaseerd is en niets wegneemt van respectievelijke bedoelingen en prestaties. En dat gebeurt nu telkens. Leugena en onwetendheid vieren hoogtij. Jouw opmerking duidt er misschien op dat je het ook nog niet begrijpt?