'Schumacher was bijna overgestapt naar McLaren'

Hadden wel meer mensen gezegd die de context niet kennen.

Dennis werd geinterviewd door F1.com, en allerlei vragen voorgeschoteld, waaronder deze:

'What about the things that never happened? Was there somebody you would love to have joined McLaren, but it never happened?'

Eerste kwam Gilles Villeneuve aan bod, en daarna Schumacher..

Dennis valt hier niets te verwijten dus..

tits wel de waarheid, volgens mij werd dit jaren terug ook al eens verteld

Oud nieuws inderdaad.

Inderdaad. Maar Dennis vraagt er zelf om. Als het al waar is, dan had hij dit voor zich moeten houden. Schumacher besloot immers om bij Ferrari te blijven en de rest is historie.

Ik heb niets met of tegen de beste man, maar ik vind wel dat hij een hoop praatjes de wereld in stuurt de laatste tijd. Zo zouden ze MB gaan verslaan dit weekend, ik hou natuurlijk een slag om de arm hier, maar ik zie ze dat toch echt niet doen.

En dan nu weer een verhaal over Mika en der Schumi in 1 team. Waarom zou hij daar in godsnaam nu ineens mee komen? Ik heb meer het gevoel dat McLaren wel wat aandacht kan gebruiken momenteel. Naar mijn weten missen ze namelijk nog steeds een hoofdsponsor, dan is het natuurlijk wel lekker om even je 'topteam-status' te benadrukken. Zeker als je vastzit in de middenmoot.

"Zo zouden ze MB gaan verslaan dit weekend,"

Al aan het bier Gazoom?

Gazoom, geef mij 1 bron waarin Dennis heeft beweerd dat McLaren MB gaat verslaan dit weekend. Dat is namelijk echt onzin. De enige bewering van McLaren was dat het chassis van McLaren beter is dan dat van Ferrari, en dat ze verwachten te vechten voor posities 6-8 dit weekend.

Als Dennis dit wil delen, is dat hem vrij te doen. Ik zie er het probleem niet echt van in dat hij dit nu verteld. Als het je niet interesseert, lees je het niet. En daarnaast, McLaren heeft niet per sé nu een hoofdsponsor nodig, anders was die er al geweest. McLaren vraagt daar de hoofdprijs voor, zolang niemand die hoofdprijs wil bieden dragen McLaren en Honda de kosten samen. Red Bull heeft ook geen titelsponsor meer nu Infiniti weg is, hoor je ook niemand over.

Ah Ah Ah: Vervang MB door Ferrari, die heb ik door elkaar gehaald. Verander verder weinig aan mijn mening: ook dat gaan ze niet redden.

Qua bron verwijs ik jullie naar de talloze berichten onder andere op deze site, waarin hij uitspraken doet gebaseerd op hun sectortijden in (uit mijn hoofd) sector 3 in Spanje. Zie het bericht: 'Chassis van McLaren beter dan dat van Ferrari' van 24 mei op deze site.

Wat betreft hoofdsponsor: Ik blijf erbij dat ik McLaren erg veel verhalen de wereld in vindt sturen. Natuurlijk hoef ik die niet te lezen, maar dat vind ik dan weer een dooddoener. Bij mijn weten is dit comment-systeem juist geimplementeerd zodat we hier van mening kunnen wisselen. Dit is de mijne, jij/jullie hebben duidelijk een andere. Prima lijkt me.

Wat betreft het bier: klopt! Ik ben inderdaad 'al' aan het bier :)

Vettel had eigenlijk na RBR naar Manor gegaan,maar Ferrari wist 'm net op tijd weg te kapen...

Carlos sainz senior zou naar STR gaan, vanwege gezondheidsklachten is zijn zoon ingestuurd

Hij komt met dit verhaal in de hoop dat niemand meer begint over zijn grote woorden eerder deze week dat ze Ferrari hier wel even zouden verslaan !

Ron Dennis zit over 10 jaar samen met Ross Brawn op een bankje in het park.

Vraagt Ross: "Ron, hoe zit het met je seksleven? We worden allebei ouder"
Ron antwoord: "dat kan ik uitleggen met 1 woord"
Ross: "1 woord???"
Ron: "ja, cola"
Ross: "cola? is dat ronspeak?"
Ron: "Nee, het begon met normaal, toen werd het light en nu is het zero!"

Ha ha! Zelf verzonnen?

Ben je toevallig van de week bij ill divo geweest @pietje2013? Daar vertelde een van de zangers deze grap ook.

Niet zo goed.

Waarom speciaal in een plastic zakje van de supermarkt? Moest Schumi daarna nog boodschappen doen? ;-)

Misschien wel. Hij had er in ieder geval voor gezorgd dat niemand anders geld aan zijn kop zou verdienen.

Dan moet je toch uitleggen welke relevantie het aanstellen van Schumi heeft ten aanzien van de prestatie van Senna? Persoonlijk denk ik dat onsportief en vastberaden bij Michael dicht bij elkaar lagen, hetgeen hem in mijn ogen overigens sierde. Wat niet wegneemt dat ik me ook kan voorstellen dat er vele F1 fans dit niet konden waarderen.

Echter blijft me de de vraag resten, wat zou dit afdoen aan de prestaties van Senna (in jouwn ogen de beste rijder ooit? Had dit je mening over Senna veranderd? Nee toch.

Pff, wat een reactie als eerste post!
Met alle respect voor je mening, maar dit soort ongefundeerde uitspraken worden er al veel te veel de wereld in geslingerd.
Lees je eens in en verdiep je in de persoon Schumacher, voor je zo iets stelt. Je mening is geen feit, maar zo zet je het wel neer.
De grens tussen per se willen winnen en onsportiviteit is flinterdun, zeker in de ogen van de niet fans. Dit geldt voor elke sporter, op ieder gebied. Alle toppers gaan er maximaal voor en gaan wel eens de grens over.
Senna had ook van die trekjes en was echt geen lieverdje (vraag maar aan A. Prost), maar maakt hem dat een mindere racer of een slecht persoon?
Dacht het niet......

M Benz helemaal eens. Misschien is 't voorbeeld
Irvine (die zich regulementair ondeed van een ronde achterstand) en Senna nog een perfecter voorbeeld. Senna deed ook alles om te winnen, en daarom was hij ook zo goed. Sterker ik denk dat Dirk de gelijkenissen die er tussen Senna en Schumacher zijn niet wil zien. En die zijn er! Op het aantal titels na: had ze er graag gezamenlijk om zien strijden. Toppers allebei mijns inziens

Wat een merkwaardige gedachtenkronkel... Toen Schumacher kennelijk wilde overstappen naar McLaren leefde Senna zelfs als niet meer.

En om deze vreemde gedachte door te trekken: Moeten de nabestaanden van Jochen Rindt zich nu soms druk gaan maken dat een idioot als Maldonado tientallen jaren later ook uitkwam voor Lotus? Zegt dat ook maar iets over Rindt? Nee toch?

Jezus wat een domheid. Dat je niets met zijn persoonlijkheid had dat moet je zelf weten maar dit slaat nergens op...

Ik geef grif toe dat Schumacher een uitstekend rijder was/is. Ik kan tezelfdertijd mij niet van de indruk ontdoen dat indien Senna was blijven rijden Schumacher nooit zulk een palmares bijeen had gereden. Dit is uiteraard speculatie. Senna zat pas in een Renault in volle ontwikkeling maar het zou zeker niet bij drie wereldtitels gebleven zijn denk ik. Wat ik bedoelde met "blamage" is puur persoonlijk. Mijn stelling is dat Schumacher zelfs zover ging dat zijn ploegmaten op de remmen moesten gaan staan vlak voor de eindmeet om hem toch maar te laten winnen. McLaren daarentegen stond (in die tijd) voor sportieve strijdlust op een faire manier. Ik weet ook wel dat Ayrton er soms ook de kantjes afliep hoor. Toch vond ik hem veel "sportiever" dan Scumacher. Het blijft natuurlijk een persoonlijke mening die je niet met data kunt staven. Maar ik denk dat iedereen nooit 100% objectief is in een situatie waar emotie en idolisme waart.

Met de agressieve rijstijl van Senna heeft die aardig wat coureurs geraakt.
Als een snellere rijder hem inwilde haalde ging die liever met zijn tweeën er af dan dat die een plaats verloor.
Daarnaast de Renault in ontwikkeling? Hij was in zijn laatste jaar na twee races alweer aan het rondkijken.
Senna was geen ontwikkelingsrijder, dat koste teveel tijd, hij wilde elk jaar bij het snelste team zitten.
Indien Senna was blijven rijden, was het bij drie wereldtitels gebleven, en werd die als een grote rijder gezien en niet de mythe erom heen. Vergeet niet dat die al 34 was op het moment van overlijden. Maar dat is mijn speculatie.

Nou dat denk ik niet.

Schumi zou van kiet af aan afgedwongen hebben dat hij eerste rijder zou zijn en potentiele wk mika zou tweede rijder zijn en dus zelf nooit wik geworden zijn. Mika heeft geluk gehad.
Daarmee zeg ik niet wie sneller was maar als het contractueel vast staat dat je tweede viool speelt dan weet je je plek. Vraag maar aan rubens, irvine en massa