Rosberg: "Totaal gebrek aan vertrouwen in de auto"
- Gepubliceerd op 30 mei 2016 13:39
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Nico Rosberg kon niet voor de vierde opeenvolgende keer winnen in Monaco. De leider in de tussenstand om het kampioenschap was vooral in de openingsfase van de race ronduit langzaam. De Duitser kreeg van zijn team zelfs de opdracht om Lewis Hamilton voorbij te laten, want de rondetijden van Rosberg in de regen waren niet om over naar huis te schrijven.
Dat beseft hij zelf maar al te goed. "Het was pijnlijk om Lewis erlangs te laten, maar veel pijnlijker was nog het gevoel dat ik in de auto had", begint Rosberg. "Dat was het slechtst van alles. Ik had een totaal gebrek aan vertrouwen onder die verraderlijke omstandigheden. Dat is overal funest, maar in Monaco helemaal. Ik bleef ver van de limiet verwijderd, want anders was ik in de muur geëindigd."
"Dat was het meest pijnlijke, omdat ik me realiseerde dat ik met dat gevoel geen gooi naar de zege zou kunnen doen. We onderzoeken waar het vandaan komt en we hebben al wat dingetjes gevonden. Zo was er bijvoorbeeld een probleem met de temperatuur van de remmen. Dat veroorzaakte problemen, maar het is te vroeg om verdere conclusies te trekken. We moeten het nog goed analyseren."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
37
Reacties (64)
Login om te reagerenTom
Posts: 416
Je bent als coureur gewoon zelf niet goed genoeg.
jackmunro
Posts: 55
Wat een vreemde reactie...
szixxx
Posts: 4.764
Je bent als reaguurder gewoon zelf niet goed genoeg.
Forza Vendetta
Posts: 11
SZIXXX, volgens mij bent u op de verkeerde site.
M.Schumi
Posts: 2.113
tuurlijk.. hij wint 7x op rij omdat hij een pannenkoek is..
El Salvador
Posts: 1.704
Als coureur niet goed genoeg? Volgens mij staat hij nog steeds op P1 in het klassement en heeft hij de vorige 3 edities van Monaco gewonnen. Maar goed...zal wel aan mij liggen
szixxx
Posts: 4.764
@FORZA VENDETTA: Volgens mij niet
Politik
Posts: 8.825
El salvador, natuurlijk is Rosberg een uitstekende coureur. Maar in de regen gisteren schoot hij behoorlijk tekort. Hij heeft dan niet de skills die Hamilton, Vettel of Alonso hebben.
Dus inderdaad, hij was gisteren als coureur zelf niet goed genoeg.
szixxx
Posts: 4.764
@Politik: Nee zijn wagen was niet goed genoeg. Je bent als coureur zo goed als je wagen toelaat.
robertos
Posts: 558
ik neem aan dat je bedoelt als coureur in de regen? dat onderschrijf ik, rosberg is absoluut geen regenrijder zoals gisteren ook weer bleek.
tenzij ik me vergis maar ik kan me geen enkele aansprekende race van hem in de regen voor de geest halen
Politik
Posts: 8.825
@Szixxx, wat was er dan mis met de wagen? Koelingsprobleem met de remmen? Right, maar daar heb je geen last van in pakweg de eerste 10-15 ronden.
Tom
Posts: 416
Over 5 races is hij achterhaalt..
LimboF1
Posts: 6.407
Als je als coureur geen vertrouwen hebt in deze omstandigheden in je auto, dan kun je alleen doen wat Rosberg deed. Rosberg heeft laten zien dat hij in Monaco kan winnen en om hem dan als slecht coureur te bestempelen is gewoon dom.
henny jr
Posts: 1.275
het is misschien lullig voor rosberg maar niet voor de toeschouwers.
nu wordt het weer spannend dit jaar en zal de druk toenemen.
diegene die dan wint zal dan dus er het beste mee om kunnen gaan.
Orange lion gives you wings
Posts: 440
Mee eens HENNY JR. Een waardig wereldkampioen moet in mijn ogen er ook mee om kunnen gaan als opponenten je het vuur aan de schenen leggen. Rosberg heeft bewezen een erg goede coureur te zijn. Echter denk ik dat er heel veel coureurs zijn die dat met die auto voor elkaar zouden krijgen. "The fighing spirit" die ik bijvoorbeeld bij Hammilton zie mis ik bij hem. Zolang ik dat niet overduidelijk zie mag van mij een ander er met het kampioenschap vandoor. Ricciardo : geweldig ! Hamilton : mooi en meeste kans denk ik. Verstappen : het liefst natuurlijk maar zit er nog niet in ben ik bang.
Patrace
Posts: 4.907
Ze onderzoeken waar het vandaan komt... daarvoor zul je wellicht toch een bezoek aan de psycholoog moeten brengen Nico.
Tipje van mij: bezoek deze psycholoog vooral als het regent.
Woodface
Posts: 2.082
Patrace, knap dat jij weet dat er niets met de auto aan de hand was en dat Rosberg naar de psycholoog moet. Jij hebt echt een gave.
Tipje van mij: vergeet je medicijnen niet in te nemen, zeg je ook niet van de rare dingen
robertos
Posts: 558
woodface, met die auto van rosberg was niks aan de hand hoor, toen het droog werd kon hij prima mee komen en had hij 0,0 last van remproblemen.
het is gewoon een droog weer rijder, simpel zat.
geeft niks maar daarom is rosberg ook geen top coureur
Patrace
Posts: 4.907
@Woodface: Ik zeg helemaal niet dat er niks met de auto aan de hand was.
Dat zegt Rosberg zelf overigens ook niet. Hij zegt dat hij totaal geen vertrouwen had in de auto, maar of dat aan de auto lag of aan hem dat weet hij niet. Uiteraard kijkt hij het liefst eerst naar de auto. Dat is immers makkelijker. Maar wellicht zat hij niet zo lekker in zijn vel in de regen deze keer? Misschien last van druk? Een psycholoog kan dan best hulp bieden.
CTRA
Posts: 4.060
Probleem met de remmen wil niet zeggen dat ze op dat moment te warm zijn geworden (waar iedereen vanuit gaat in zijn reactie).
Remmen kunnen ook te koud zijn en dan heb je dus ook problemen.
Bij het opdrogen/opwarmen van het circuit en de buitentemperatuur kunnen de remmen dus weer gaan functioneren.
Woodface
Posts: 2.082
@Robertos: Kijk jij even nar de nat weer uitslagen van Rosberg de afgelopen jaren en kom dan even met een bijgestelde mening dat Rosberg geen regenrijder is...
MaxKimi
Posts: 199
Typische mooi weer rijder.
Mika1
Posts: 1.510
Wat zakte hij door de mand zeg, dat er wel eens verschillen tussen teamgenoten zitten ala, maar dit sloeg echt alles, het leek wel of hij stil stond.
Max the bull
Posts: 218
ik hoop op nog meer regenraces.. komt de ware aard van de coureurs naar boven. Overigens erg jammer van Max, foutje wordt in Monaco meteen afgestraft. Dat had Rosberg goed door.
Damon Hill
Posts: 18.550
Kansloze tokkie reacties weer op t forum.
Rosberg heeft in het verleden prima gereden in de regen en dit keer was er blijkbaar wat met de remmen.
Maargoed, hier zitten nu alleen "ik volg de f1 na max zn zege" nepfans die alles afzeiken wat je maar af kan zeiken.
Rosberg kan prima in de regen rijden, won al 3x in Monaco en won ook 3 jaar op rij van Schumacher.
Hamilton is wel een tikkeltje beter ja maar dat is alles behalve een schande.
MONEYR
Posts: 105
Ik denk dat de problemen met de remmen een beperkte invloed hadden eerlijk gezegd. (< speculatie)
Als er echt een overduidelijk probleem was, zou er in de interviews meer op gefocust worden. Toto ontweek de vraag redelijk snel van onderwerp te veranderen en het te hebben over de banden. (< speculatie)
Het is te hopen voor Rosberg dat ik ongelijk heb, en dat hij effectief een probleem had met de remmen ipv enkel een totaal gebrek aan vertrouwen. Zou een serieuze deuk kunnen zijn in zijn zelfvertrouwen.
Pieterzji
Posts: 975
Mercedes heeft al langer problemen met de remmen. Dit keer was het Hamilton die geen problemen had. Er is wel wat aan de hand bij mercedes.... Is het kampioenschap weer open... elk nadeel hebt zijn voordeel.
Politik
Posts: 8.825
Damon Hill, rijden in de regen, of rijden in de regen in de straten van Monaco. Dat is een wereld van verschil. Te bang uitgevallen om in de regen in Monaco de limiet op te zoeken.
DutchF1
Posts: 12.432
@DAMON......nou zit jij de nepfans weer af te zeiken, iets met vicieuze cirkel hahaha
szixxx
Posts: 4.764
Ik sluit me bij jou aan Damon... Het niveau is bedroevend soms bij sommige 'fans'!
robertos
Posts: 558
damon hill, noem mij dan eens een race waarin rosberg het prima deed in de regen?
ik weet het niet en ik volg dit circus al 20 jaar
o-verstappen
Posts: 92
Daar is Damon de narcist weer pfffff.
Gezien de aantal reacties heb je niet zo veel te doen.
Misschien toch maar eens solliciteren voor een baantje bij renault, ze hebben daar nog genoeg mensen nodig die verstand van F1 hebben. Jij weet zo veel dat je meteen aangenomen wordt ;-p
Milli
Posts: 297
@ ROBERTOS
Korea 2010, China 2010 en Silverstone quali 2014.
Vorig jaar in Silverstone haalde hij Hamilton in op slicks totdat de regen te hard werd.
Met meer opzoekwerk kan ik wss wel meer vinden maar Rosberg is over het algemeen nooit traag geweest in de regen.
MONEYR
Posts: 105
Ik schat Rosberg redelijk hoog in, op pure snelheid. Zondag viel hij wel serieus door de mand.
Dat mensen de gebrekkige betrouwbaarheid van Hamilton zijn wagen toejuichten om het kampioenschap spannender te maken spreekt boekdoelen over beide heren hun kwaliteiten.
Kush
Posts: 202
Dit waren niet alleen de remmen. Hij reed ook overdreven voorzichtig vond ik, gebrek aan vertrouwen kan dat verklaren.
Moppersmurf
Posts: 632
Sterker nog, hij kreeg problemen met zijn remmen (lees: hij kreeg geen temperatuur in zijn remmen) OMDAT hij te voorzichtig reed.
Hij was gisteren gewoon te bang om te falen. Dat zie je wel vaker bij mensen die voor het eerst kans hebben een kampioenschap te winnen.
Kush
Posts: 202
juist
Jim Clark
Posts: 3.102
Deed me een beetje denken aan Prost, dat was ook geen regenrijder. Ik zie nog duidelijk voor me hoe hij op Imola in de opwarmronde in de regen spinde. Dat was ook zo pijnlijk om te zien.
RedBullRacing
Posts: 76
Met zo'n race geen WK waardig
szixxx
Posts: 4.764
In dat geval is Max ook niet WK waardig ;-)
Atlaz
Posts: 748
In de aanloop naar het raceweekend straalde Rosberg al weinig zelfvertrouwen uit. Kijk nog maar eens naar de rijders-persconferentie op woensdag. Het zit 'm bij Nico vooral tussen de oren.
mistermiyagi
Posts: 92
De auto had geen mankementen tot dusver.
Rosberg heeft 3x een vrij training + kwalificatie gereden, jammer dat het gaat regenen tijdens de race voor hem, maar Rosberg moet zorgen dat de auto beter en beter word.
Iedereen wist dat het zou kunnen gaan regenen.
Hamilton komt ook weg, waarom Rosberg dan niet?
Kennie
Posts: 2.683
Zo zie je maar dat die Toto Wolf weer een ***verhaal afstak over een "probleem met de auto" Ik vind het fijn dat Nico zegt wat er aan de hand was, en ja, het was pijnlijk voor hem.
Azuli
Posts: 208
Het meest pijnlijke voor Rosberg was eerder ingehaald worden door Hulkenberg net voor de finishlijn:)
Cimple
Posts: 80
Precies @Azuli en daar kun je toch moeilijk een remprobleem de schuld van geven ;-)
Rene666
Posts: 216
Volledig mee eens
robertos
Posts: 558
juist in de op een na laatste bocht, mag gewoon echt niet gebeuren en zeker niet daar.
Taki Inoue
Posts: 17
Het valt me op dat bij het minste of geringste Rosberg z'n race pace kwijt raakt en het altijd iemand of iets anders is die het veroorzaakt.
DutchF1
Posts: 12.432
Goed opgemerkt. + van mij.
f1netnl
Posts: 482
Accelerend leek het ook net een Manor 2015
Politik
Posts: 8.825
Zijn wagen was niet goed genoeg? Lees het artikel nou nog eens. Hij legt nota bene zelf de vinger op de zere plek.
Geen vertrouwen in de auto is iets anders dan dat de auto niet goed genoeg is.
FaradayEZ
Posts: 143
Laat Rosberg dan maar cursussen regen rijden nemen. Het lijkt me toch dat Mercedes zo'n gemis bij een rijder wat wil bijwerken...
Politik
Posts: 8.825
Ik denk niet eens zo zeer dat de regen, maar de regen in combinatie met Monaco de reden is voor het zwakke optreden. Het is precies de reden dat Hamilton en niet Rosberg al twee keer kampioen is geworden. En dan een probleem met de koeling van de remmen aanvoeren als excuus. Ja prima, maar een koelingsprobleem heb je niet gelijk last van in de eerste ronden van de race.
CTRA
Posts: 4.060
@POLITIK
Wie zegt dat het koelingsproblemen waren?
Helmop marco
Posts: 225
De remmen hebben geen last van koeling..... Omdat ze niet zo heet worden als in een droge race... De wagens gaan namelijk een stuk langzamer
Politik
Posts: 8.825
@CTRA, een probleem met de temperatuur van de remmen. Ik ga er dan van uit dat het een koelingsprobleem is. Maar als je een bron hebt dat het anders ligt, dan hoor ik dat graag.
CTRA
Posts: 4.060
@Politik
Ik heb geen bron, maar omdat jij conclusies trekt was ik benieuwd naar de jouwe.
Kan namelijk ook zijn dat de remmen juist niet op temperatuur kwamen.
Ik heb persoonlijk geen idee wat er mis was met de auto van Rosberg.
Ja, iets met de temperatuur van de remmen
Politik
Posts: 8.825
@CTRA, maar ik hoop dat je met me eens bent dat een koelingsprobleem meer voor de hand ligt dan dat de remmen niet op temperatuur zouden komen. Ik denk dat ze van remmen op dergelijke snelheden aardig heet worden.
CTRA
Posts: 4.060
Wat ik hier mee wil zeggen is dat het te makkelijk geconcludeerd is, omdat het voor de hand ligt
Regen koelt namelijk gigantisch de omgevingstemperatuur.
Door de gladheid van het circuit kan je ook minder agressief remmen.
Dit zijn beide omstandigheden waardoor de remmen niet op temperatuur kunnen komen.
Ik zeg niet dat dit het geval is, maar het is te makkelijk om te concluderen dat iets zo is, omdat wij (fans) iets voor de hand vinden liggen.
Ik ben er ook achter gekomen dat des te meer je ergens van weet, je jezelf beseft dat je ergens niets vanaf weet.
Politik
Posts: 8.825
Ik zie niet in hoe te koude remmen de oorzaak kunnen zijn van een zwakke race.
Tom
Posts: 416
Rosberg is best goed als hij vooraan rijdt en niet echt bedreigd wordt. En inderdaad, hij staat op P1 in het kampioenschap. Dit omdat hij de beste auto heeft en Hamilton al veel pech heeft gehad. Maar over 5 races is hij achterhaalt.
AyrtonS
Posts: 3.984
Nico is geen pannenkoek, anders win je niet 3x op rij monaco met lewis als teammate.
In regen is hij geen topper maar ook geen prutser waarop hij gisteren leek.
Moet wel iets mis zijn geweest met zijn mb maar feit iw wel dat lewis een betere regen coureur si en dat zijn ric, ves en perez blijkbaar ook
Politik
Posts: 8.825
Ik vind dat Verstappen zich nog niet echt bewrzen heeft als regencoureur. Integendeel zelfs. Of je moet z'n vader bedoelen natuurlijk, maar dat lijkt me niet actueel en relevant.
Helmop marco
Posts: 225
Vorig jaar kreeg rosberg de race wel cadeau van het team. Door Hamilton te laten pitten.