Het team van Williams is niet van plan om de filosofie drastisch te veranderen om volgend jaar beter uit de verf te komen op langzame circuits. De Britse renstal heeft de voorbije jaren steevast moeite om op de langzamere banen goed voor de dag te komen. Monaco is daar telkens een treffend voorbeeld van. Williams bivakkeert in het prinsdom vaak buiten de top tien.
Op snelle circuits is het team daarentegen wel een deelnemer om rekening mee te houden. Engineer Rob Smedley: "We gaan altijd goed op circuits waar de snelheid gemiddeld wat hoger ligt. Daar houden we bij de ontwikkeling van de auto ook rekening mee en dat blijven we doen. Daar denken we meer vruchten van te plukken dan van ons aanpassen aan langzame circuits als Monaco en Singapore. We moeten maar accepteren dat die banen voor ons minder geschikt zijn."
"Op plekken als Canada, Oostenrijk en Groot-Brittannië hebben we er echter profijt van en hopen we dichter in de buurt van Red Bull Racing en Ferrari te staan. We hebben dit seizoen een punt gescoord in Monaco, vorig jaar waren we mijlenver verwijderd van een puntje. De snelheid vergeleken met toen was stukken beter. We boeken dus wel progressie op dit vlak. We hadden ook meer dan één punt kunnen scoren, dus zo bezien was het teleurstellend."
Reacties (11)
Login om te reagerenhondamp4/4
Posts: 1.542
Je kunt je geld maar een keer uitgeven en blijkbaar worden er keuzes gemaakt waarbij er ook compromissen moeten worden gesloten. Met het beschikbare geld doet Williams een solide job.
z0mer
Posts: 2.104
Probleem is alleen dat hun solide jobs straks alleen nog goed is voor plekje 10-14.
hondamp4/4
Posts: 1.542
Met straks doel je op ? 2017?
TradeMark
Posts: 3.554
Wel opvallend dat ze enkele maanden geleden nog precies het tegenovergestelde zeiden
PTK2000
Posts: 40
Jammer dat je dan volgend jaar op de snelle circuits voor plek 7 vecht, aangezien het verschil in motoren en top snelheid steeds kleiner wordt...
gazoom
Posts: 78
Ik heb het idee al een tijdje dat williams gewoon kiest voor minder downforce en dus meer snelheid op het rechte eind. Dat betaald zich op langzame circuits dus niet uit, maar wel op powercircuits.
Ik heb daarbij ook niet het idee dat williams dit jaar derde gaat worden, maar vierde. RB is goed op weg en ook Ferrari blijf ik hoger inschatten dan Williams.
Ik hoop niet dat Williams een neerwaartse trend heeft ingezet. Het zou zonde zijn om zo'n mooi prive-team steeds verder weg te zien zakken tegenover de fabrieksteams.
z0mer
Posts: 2.104
Plek 7? Mercedes, Ferrari, McLaren, Red Bull en Renault, bij al die teams is veel meer mogelijk.
PTK2000
Posts: 40
Ik zie McLaren het gat nog niet dichten, Renault is daar nog veel verder vandaan. 2017 Biedt uiteraard nieuwe kansen, maar ik zie Williams dan toch als eerste van de middenmoot..
Maximaal Verslapen
Posts: 324
Het is de keuze die je maakt als team, ze zullen er wel goed over na gedacht hebben. Ze zijn niet voor niets de afgelopen 2 jaar 3de geworden bij de constructeurs.
bschuit
Posts: 11.990
Ja ze zijn meesters om het in hun eigen voordeel uit te leggen, maar een blind paard kan zien dat ze langzaam maar zeker naar achteren afglijden... Één race vergelijken met vorig jaar is natuurlijk wel jezelf ongelofelijk in de maling nemen , dat noemen ze in Amerika 'cherry-picking'... Maar ja, eind van het seizoen zullen ze pas de roze brilletjes afdoen...
Jermaine
Posts: 7.024
Dat is dom want het helpt ze ook bij de snellere. Ze hebben gewoon in basis een slechte wagen die gewoon snel is.