Vier F1-coureurs bij de 100 bestbetaalde atleten
- Gepubliceerd op 09 jun 2016 13:21
-
- Door: Rob Veenstra
Het blad Forbes heeft de jaarlijkse lijst met 100 bestbetaalde atleten gepubliceerd en daarop staan vier Formule 1-coureurs. Mercedes-rijder Lewis Hamilton is de best genoteerde op een elfde plaats. De regerend wereldkampioen streek vorig jaar naar schatting 46 miljoen dollar op.
Dat bedrag is opgemaakt uit 42 miljoen dollar aan salaris en 4 miljoen dollar aan bonussen en sponsorgeld. Sebastian Vettel van Ferrari staat nog net in de top twintig met een verdienste van 41 miljoen dollar. McLaren-rijder Fernando Alonso is te vinden op plek 24 met 36,5 miljoen dollar.
De laatste Formule 1-coureur in het lijstje is Nico Rosberg, met 21 miljoen dollar op positie 98. De lijst wordt aangevoerd door voetballers Cristiano Ronaldo en Lionel Messi, die ieder meer dan tachtig miljoen dollar per jaar verdienden.
Trending nieuws
-
McLaren-CEO Zak Brown verklaart test De Vries22 nov 2024 11:47
-
Grote ontevredenheid bij Norris: "Dat was schokkend"22 nov 2024 13:09
-
Horner vindt dat Verstappen de wereldtitel verdient22 nov 2024 12:23
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
9
Reacties (50)
Login om te reageren_Firebeats_
Posts: 1.414
En binnenkort uiteraard ook Max Verstappen...
Verstoppen
Posts: 2.042
Ik gun het hem van harte! Ben benieuwd wat voor leuke projectjes hij daarmee start. Racing Academy Verstappen zou in elk geval een grote hit worden.
AUDI_F1
Posts: 2.849
Maar dan wel op de 11e plek :-)
joop
Posts: 1.342
Ik wil best op de 12e plek staan.........
Caramba
Posts: 5.786
Misschien niet verrassend, de grootverdieners staan ook onderaan als het op value for money komt.
Omgerekend betaal je bij Vettel € 170.000 voor een kampioenschapspunt, bij Button 675.000 en Alonso 3,5 miljoen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Redbull gaat haar talenten die zij een kans gaven niet zulke salarissen uitkeren, vooral niet als ze nog zonder WK winst zitten.. Bij redbull werken ze met bonussen, maar zelfs dan kom je niet tot de 40 miljoen
Moos
Posts: 444
Red Bull betaald niet zoveel hoor, Vettel ging er flink op vooruit bij zijn overstap.
avengel
Posts: 277
Mijn naam staat er natuurlijk niet op omdat ik geen atleet ben:)
Roy
Posts: 2.172
Op het WK belasting ontduiken ben ik 2e geworden, wat mij een plek in die lijst gaf... :P
Verstoppen
Posts: 2.042
Hoeveel hoger staat Nico volgend jaar als hij in 2016 WK wordt? :-)
TheBoss1998
Posts: 688
Niet zoveel hoger
Woodface
Posts: 2.082
Idiote bedragen voor ongeveer 20 keer per jaar max 2 uur te racen.
Ik weet t, ze moeten ook kwalificeren, testen en andere activiteiten verrichten.
Dan nog idioot, maar dat geldt in de hele sportwereld.
Elders heeft men niet eens het geld om 1 cola te kopen......
Senninha1981
Posts: 1.845
Eens hoor! Ben enorme fan van alle F1 rijders, maar deze bedragen gaan natuurlijk nergens meer over. Dat geldt overigens ook voor de topvoetballers en weet ik veel wie nog meer. Maar ja, ik geef ze geen ongelijk. Als het mij wordt aangeboden zeg ik ook geen nee ;)
Ik vind overigens wel dat mensen in de zorg en onderwijs veel meer zouden moeten verdienen. En nee, daar zit ik niet tussen haha.
szixxx
Posts: 4.764
Wat dat betreft is overal in de wereld niet heel eerlijk verdeeld. Als we al het geld van de rijken evenredig over de hele wereldbevolking zouden verdelen heeft iedereen voldoende om ruim te kunnen leven maar daarmee help je natuurlijk wel de waarde van 'geld' en dus de economie om zeep.
Boer Gijs
Posts: 599
@SENNINHA,had je maar door moeten leren en Boer worden
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@ SZIXXX: dus de economie is gebaseerd op hebzucht en wij kunnen het alleen maar goed hebben doordat anderen creperen?
DutchF1
Posts: 12.432
NBTT, dat heb je goed.
Pipo
Posts: 4.742
@boer Gijs: Ga je ons uitnodigen op een feestje op je estate?
Pietje2013
Posts: 9.053
Als je het geld van de rijken gaat verdelen onder de mensen in ontwikkelingslanden dan gaat de aarde kapot aan overconsumptie. Indien iedereen die cola kan kopen moet de wereld suiker produktie b.v. verdubbeld worden. Alleen al voor die cola en zo zijn er nog veel meer luxe goederen waar meer mensen beschikking tot krijgen.
Gevolg is wel dat er schaarste ontstaat, de prijzen omhoog gaan en dat de onderkant het vanzelf weer niet kan betalen. Ben je weer terug bij af met het verschil dat de cola nog duur is.
Boer Gijs
Posts: 599
Jouw wel Pipo,gezellie op de varanda,BBQ Grolsch,lekkeren boeren meiden
chao
Posts: 1.039
Waarom betaald Merc 60 mln voor 2 rijders? Duo van RB is net zo goed, misschien wel beter, dan die van Mercedes.
AUDI_F1
Posts: 2.849
Misschien omdat een blikje Red Bull minder winst oplevert dan een Mercedes?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@ CHAO: Mercedes betaald helemaal niks. Het betaalt de coureurs wel een hoop geld.
(Ben benieuwd of je 'm snapt...)
Pipo
Posts: 4.742
@audi F1: denk dat ze op een blikje percentueel veel meer winst maken dan op welke auto ook.
hondamp4/4
Posts: 1.542
@pipo: fout gedacht. Red Bull verkoopt velen malen meer blikjes dan Mercedes auto's. Daarom zit er op een auto ook een veel hoger winstmarge. Red bull verkoopt jaarlijks meer dan 5 miljard (ja, miljard) blikjes en Mercedes nog geen 2 miljoen auto's. Op een auto wordt logischerwijs veel meer marge gepakt.
CTRA
Posts: 4.060
@HONDAMP4/4
PIPO kan volgens mij best eens gelijk hebben aangezien het om procentuele marge gaat.
een blikje red bull produceren zal niet zoveel kosten als een Mercedes.
Eigenlijk zou je moeten kijken wat de produktie van een Mercedes kost en dan voor dat bedrag blikjes Red Bull maken.
Daarna kijk je welke van de 2 de hoogste prijs in de winkel heeft.
CTRA
Posts: 4.060
@HONDAMP4/4
PIPO kan volgens mij best eens gelijk hebben aangezien het om procentuele marge gaat.
een blikje red bull produceren zal niet zoveel kosten als een Mercedes.
Eigenlijk zou je moeten kijken wat de produktie van een Mercedes kost en dan voor dat bedrag blikjes Red Bull maken.
Daarna kijk je welke van de 2 de hoogste prijs in de winkel heeft.
hondamp4/4
Posts: 1.542
fout gedacht. Marge op een blikje fris is vele malen kleiner dan op een auto.
Richardt.
Posts: 1.531
Das en hoop geld, voor 10% of 1% van het salaris van Hamilton zou ik het ook wel doen :)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Sinds wanneer doen F1-coureurs aan atletiek?
Arran
Posts: 1.520
Button is Tri-Atleet, geloof me, die ren/zwem en fiets jij en ik er echt niet uit.
Geloof dat er nog een paar atletische sporten doen in hun vrije tijd.
Dus dat zijn echt wel atleten, hetzij geen professionele toppers ;)
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Ik stem rechts maar deze salarissen zijn echt absurd hoog...ach voor de rijke teams maakt het kennelijk niets uit.
DutchF1
Posts: 12.432
Totdat je het zelf voor geschoteld krijgt, maar dan zeg jij natuurlijk doe mijn maar een Jan modaal salaris.
buuts
Posts: 744
Lewis KRIJGT 46 mil maar mijn inziens verdient hij dat niet! :-(
DutchF1
Posts: 12.432
Nee klopt. Afgelopen jaren 2x WK geworden bij Mercedes, maar dat geld krijgt hij niet maar heeft hij gewoon verdient.
chao
Posts: 1.039
80% van het veld was met die Merc WK geworden de afgelopen jaren.
DutchF1
Posts: 12.432
Nee, want Rosberg is het ook niet gelukt.
AHappyKoalaBear
Posts: 166
dat is de onderlinge strijd DUTCHF1, gooi Max in die mb hij wint, zelfde voor vet, ric, alonso, button etc.
Caramba
Posts: 5.786
Dit gaat inderdaad helemaal nergens over.
- F1 is een van de meeste dichtgetimmerde sporten. Waarschijnlijk lopen er honderden zo niet duizenden coureurs rond die hetzelfde kunnen maar de kans niet kregen.
- Idee van gevaar is een complete farce omdat het zich op een gesloten circuit afspeelt. Voorbeeld; sinds 1994 zijn twee coureurs overleden gerelateerd aan uitoefening van hun vak, tegenover 19(!) wielrenners.
Tja. En dan nog lopen bedelen bij overheden om circuits op orde te maken. Even zoeken, waar is mijn middelvinger?
Pietje2013
Posts: 9.053
Sinds 1994 3 stuks in de F1....
waylon
Posts: 2.285
CARAMBA Hoeveel coureurs zijn er op de wereld en hoeveel wielrenners? Ik denk dat het overlijdens percentage voor de coureurs hoger is.
Levano
Posts: 802
@Waylon Er zijn de afgelopen tijd meer wielrenners (tijdens grote koersen) overleden dan F1-coureurs, hoor.
sailor
Posts: 11.131
F1coureurs verdienen veel geld terwijl ze nog niet eens de beste hoeven te zijn
iOosterbaan
Posts: 1.855
Vraag me alleen wel af wat er meegenomen wordt. Een Ronaldo en Messi hebben ook dikke sponsor deals wat ze extra inkomsten geeft. Kan me niet indenken dat die 80 miljoen alleen maar salaris vanuit de clubs. Kortom heeft een Hamilton of Vettel ook niet nog allemaal extra inkomsten uit sponsoring en merchandising wat dan ook meegenomen moet worden. Zeg niet dat ze dan wel de 80 halen. Als Ronaldo en Messi die centen alleen aan clubsalaris binnen harken is dat wel wat overdreven....
Pietje2013
Posts: 9.053
Stel dat een Ronaldo of een Messi € 1 per verkocht shirt krijgen omdat hun naam erop staat, dan is dat heel veel geld per jaar.
AHappyKoalaBear
Posts: 166
ik denk zelfs bijna de helft is sponsorgeld, is ook zo bij grote tennissers, die verdienen zelfs soms meer aan sponsor geld dan aan wedstrijd geld.
Benspeed
Posts: 2.792
tov van voetballers zijn F1-piloten armoeizaaiers...
weeterniksvan
Posts: 1.412
Godverd.....mme dat verdien ik nog niet als ik 100 jaar werkt. Maar even zereneus, wel een abnormaal hoog salaris voor een rijder.
waylon
Posts: 2.285
Jij verdiend het wel maar krijgt het niet :-)
AHappyKoalaBear
Posts: 166
dus jij verdiend bijna 400k per jaar? lijkt me eerder 1000 jaar werken.
pacoramon
Posts: 572
3.6.5 miljoen voor alonso lol