Horner: "Ik had vleugelwissel vooraf met Webber moeten bespreken"
- Gepubliceerd op 13 jul 2010 12:13
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner heeft geen spijt van zijn beslissing om de nieuwe voorvleugel van Mark Webber voor de kwalificatie op Silverstone aan Sebastian Vettel af te staan. Hij betreurt het alleen dat hij er niet van tevoren over heeft gesproken met Webber.
In de Daily Telegraph deelt Horner mede: Red Bull heeft geen druk uitgeoefend om een coureur een voorkeursbehandeling te geven. Ik heb geen conversatie gehad met Helmut Marko of wie dan ook van Red Bull ten aanzien van de keuze om de vleugel op de auto van Sebastian te monteren. Het was een technisch besluit en dat heb ik alleen met Adrian Newey besproken. Mijn enige spijt komt voort uit het feit dat ik het niet vooraf met Mark Webber heb bediscussieerd, want ik weet zeker dat hij dan meer begrip had kunnen opbrengen.
In de Daily Telegraph deelt Horner mede: Red Bull heeft geen druk uitgeoefend om een coureur een voorkeursbehandeling te geven. Ik heb geen conversatie gehad met Helmut Marko of wie dan ook van Red Bull ten aanzien van de keuze om de vleugel op de auto van Sebastian te monteren. Het was een technisch besluit en dat heb ik alleen met Adrian Newey besproken. Mijn enige spijt komt voort uit het feit dat ik het niet vooraf met Mark Webber heb bediscussieerd, want ik weet zeker dat hij dan meer begrip had kunnen opbrengen.
.
Trending nieuws
-
McLaren-CEO Zak Brown verklaart test De Vries22 nov 2024 11:47
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
-
Grote ontevredenheid bij Norris: "Dat was schokkend"22 nov 2024 13:09
-
Horner vindt dat Verstappen de wereldtitel verdient22 nov 2024 12:23
1
Reacties (30)
Login om te reagerenRed-Stripe
Posts: 2.885
Oftewel: een gesprek met Webber had niets uitgemaakt, want het besluit van Horner stond al vast.
Dan was het geen bespreking geweest maar een mededeling. Dat is iets anders, meneer Horner.
Ik blijf nog altijd bij mijn standpunt dat Webber achtergesteld wordt op Vettel. Die paar punten voorsprong in het Kampioenschap die zetten geen zoden aan de dijk. Nee, Horner moet met betere argumenten komen om mij (en vele anderen, me dunkt) te overtuigen van zijn eerlijkheid jegens Webber.
m anbeek
Posts: 218
Helemaal mee eens!
DutchF1
Posts: 12.432
Webber zal geen begrip hebben voor het feit dat Red Bull hem behandeld als 2e rijder. Nu was het de voorvleugel, 3 dagen eerder het chassis en een paar races terug de fout van Vettel tijdens het het inhalen van Webber....waar hij de schuld van kreeg en Vettel schouder klopjes. Zo ziet de wereld er bij RB en niet anders. Je kan niet meer spreken van een incident, het is structureel.
Jenssie
Posts: 739
Nee, je had de vleugel helemaal niet moeten wisselen...
alonso fan
Posts: 10.412
komt hij nu mee....:P
xvettelx
Posts: 78
sukkel :p
Fusy
Posts: 2.181
:)
Formula Zero
Posts: 1.481
lol :)
Fusy
Posts: 2.181
De kangoeroe is niet bang voor hem!!:D
L.Hamilton
Posts: 7.028
Redbull wint in iedergeval niet de professionaliteitsprijs dit seizoen ;)
Janbart
Posts: 489
Inderdaad, Horner en/of Red Bull (Marko)hebben er toch al een aantal flagrante communicatiefouten opzitten. Als ik een advies mag geven aan Horner: hou uw bakkes over de McLaren coureurs en kijk in uw eigen kot, je hebt er werk genoeg !!
patrickl
Posts: 11.414
Ja, Horner kan eigenlijk beter gewoon helemaal niets zeggen. Dat zou een stuk minder beschamend zijn.
Of hij zou natuurlijk gewoon een keer niet kunnen liegen, maar dat zit er waarschijnlijk niet in.
Supa
Posts: 2.487
Christian Horner moet nog veel leren om een goede teambaas te zijn.
Fusy
Posts: 2.181
Blijkbaar wel...
Jenssie
Posts: 739
Horner moet zijn conclusies trekken, hij kan het niet aan....
szixxx
Posts: 4.764
Tsja ik geloof ook niet dat dit de laatste fout zal zijn van het RB team. Het is een jong team en je kan dan wel 2 goede coureurs hebben die om het kampioenschap strijden, je kan de snelste auto hebben maar het lijkt er steeds meer op dat hij (Webber) wel de behandeling van 2e viool krijgt al beweert meneer Horner bij hoog en laag dat de coureurs gelijk zijn. Ze moeten nog veel leren bij RB en ik hoop voor ze dat ze hun coureurs onder de duim weten te houden. Eerlijkgezegd gun ik Webber momenteel het kamioenschap ipv Vettel. Voor Webber zou het een mooie beloning zijn na 4 jaar werken voor dit team. Vettel zijn tijd komt echt nog wel.
-Baron-
Posts: 3.091
En Vettel heeft niet hard gewerkt voor het team? Met die redenatie verdienen bijna alle coureurs een titel.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
god wat dom, je bespreekt dat toch.. man man man... hier kan vettel dus ook niets aan doen.. die horner is wel heel vreemd
Fusy
Posts: 2.181
Als de team beslist dat jij hier het voordeel moet krijgen dan kan jij als correur(vettel) niets aan doen,je voelt zich beetje schuldig,maar daar geloof ik niet zo zeer!!
Red-Stripe
Posts: 2.885
Ik denk, dat als Hamilton zijn nieuwe voorvleugel aan Button had moeten afstaan omdat die was gesneuveld, dus een identieke situatie, dat Button \'nee\' had gezegd. Dus het is niet onmogelijk. Button wint liever eerlijk, Vettel verliest beter oneerlijk. ;-)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
heehh wat bedoel jij?? lewis is 1e coureur bij mclaren hoor?? waarom zou lewis zijn voorvleugel aan button geven
jij bedoeld vast dat Button zen voorvleugel aan lewis moest geven
g60-holten
Posts: 414
Flauwekul! Button en Hamilton krijgen een gelijke behandeling bij McLaren. Waaruit zou volgens jou moeten blijken dat Button 2e coureur is? Wil ik dan wel eens weten.
-Baron-
Posts: 3.091
Dat meen je toch niet echt hé g60-holten?. Natuurlijk is Hamilton 1e coureur bij McLaren. Dat ze het tegenwoordig niet meer hardop zeggen maakt het niet minder waar. En zo raar is het ook niet. Bij Hamilton geld, net zoals bij Vettel en Webber, dat Button nog enigszins in de buurt staat bij Hamilton omdat Hamilton al een paar races problemen heeft gekend terwijl Button op Monaco na elke race probleemloos heeft kunnen uitrijden.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Raikkonen-FAN,
Ik bedoel wat er staat.
patrickl
Posts: 11.414
Als Horner dan zo\'n geweldige reden had om die vleugel te wisselen waarom komt hij daar niet nu alsnog mee naar buiten dan?
Het enige wat ik van hem gehoord heb is de totaal bezopen argumentatie dat de vleugel geen tijdwinst opleverde, maar omdat Vettel sneller was in VT3 dat ze daarom Webber\'s vleugel aan Vettel hebben gegeven.
Afgezien nog even van het feit dat vettel alleen maar \"sneller\" was (3 honderste van een seconde!) omdat hij de hele training alleen maar kwalificatie rondjes had gedaan.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
dan zal webber ook wel kwalificatie rondes gereden hebben
die horner moet gewoon weg, hij is zo vreemd
Fusy
Posts: 2.181
Heel vreemd:S
patrickl
Posts: 11.414
Webber had slechts 1 kwalificatie rondje gedaan en de rest van de tijd was hij bezig met lange runs.
m anbeek
Posts: 218
ja ja... \"bespreken\"....Dan had hij waarschijnlijk gezegd: mark die neus van jou gaat naar (mijn nr 1) Vettel...
Rare gast die Horner
Dennoow
Posts: 962
Mja ik zou de problemen niet allemaal op Horner schuiven. Ik bedoel Vettel en Webber hebben toch wel problemen, al is het maar omdat ze allebei even snel zijn momenteel (en dus elkaar vaak dwarszitten op de baan). Dat ie olie op het vuur gaat gooien door Vettel een betere wagen te geven dan Webber is dan weer zeer onhandig om het maar voorzichtig uit te drukken. Hij had die vleugel noooooit aan Vettel mogen geven.