Mercedes en Rosberg oneens over contractduur

  • Gepubliceerd op 10 jun 2016 13:39
  • 29
  • Door: Rob Veenstra

De onderhandelingen tussen Mercedes en Nico Rosberg over een nieuwe verbintenis verlopen moeizaam. Daarbij gaat het niet om geld, maar om de duur van het nieuwe contract. Mercedes heeft Rosberg een verlenging voor één jaar voorgeschoteld, de Duitser zet in op drie jaar.

Dat bericht brengt Bild. Mercedes wil zich niet weer voor zo'n lange termijn committeren aan Rosberg omdat ze flexibel willen zijn met de invulling van de line-up. Het is geen geheim dat de Duitse autofabrikant veel toekomst ziet in Manor-coureur Pascal Wehrlein.

Als ze Rosberg opnieuw lang binden, dan ontnemen ze zichzelf de mogelijkheid om Wehrlein over te hevelen wanneer zij hem klaar achten. "We moeten ons schikken in de strategie die Mercedes voor de toekomst heeft", aldus Gerhard Berger, namens Rosberg betrokken bij de onderhandelingen.

Reacties (29)

Login om te reageren
  • Ha, dit kan een leuke strijd worden tussen Rosberg en het team. Straks wordt hij wereldkampioen en moeten ze hem wel een contract geven omdat ze anders de kans missen op veel publiciteit. Anderzijds kan Rosberg feitelijk geen kant op. En dat weet hij kennelijk ook, gezien zijn wens een driejarig contract te tekenen.

    • + 0
    • 10 jun 2016 - 13:44
    • Zal dan wel een 2 jarig contract worden echter dan lopen 2 MB contracten gelijk af en dat wil MB nu ook weer niet. En Wehrlein, blijf het roepen, kunstmatig naar voren gebracht door MB en niet door zijn eigen prestaties.

      • + 1
      • 10 jun 2016 - 13:46
    • Of toch naar Ferrari.

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 13:48
    • Ach, Damon Hill werd in '96 kampioen en toch doodleuk door Williams op straat gezet.

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 14:15
    • Caramba

      Posts: 5.786

      En daarvoor Nigel Mansell.
      Het stijgt die jongens soms te veel in de bol, maar daar heeft het circus het natuurlijk zelf naar gemaakt.

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 15:05
  • als het lang doorgaat gaan ze wisselen tussen team? Zodat Hamilton weer zijn oude team heeft? Anyway hij doet het goed zover dus ja... ik snap het probleem niet Mercedes... Doe het tussen in dus 2 jaar...

    • + 0
    • 10 jun 2016 - 13:45
    • Kenju

      Posts: 2.629

      Ik denk dat Rosberg pr-matig een zwakte is. Heeft weinig uitstraling. Met Wehrlein hebben ze een jonge gast die breed aanspreekt en ook een echte Duitser is. Dit schijnt bij Rosberg ook wel een probleem te zijn, het feit dat de Duitsers hem niet als een echte Duitser zien, aangezien hij misschien hooguit twee weken achter elkaar in Duitsland heeft doorgebracht. En apart daarvan geven mensen ook niet veel om Rosberg.

      Dit terwijl Mercedes vindt dat de F1 pr-matig weinig opbrengen, omdat ze weinig in beeld komen. Dus dan zullen ze daar met de bezetting ook wel rekening mee houden.

      • + 1
      • 10 jun 2016 - 18:28
  • Ik denk niet dat ze op Wehrlein zitten te wachten, ze kijken gewoon de kat uit de boom denk ik !

    • + 0
    • 10 jun 2016 - 13:46
    • Concalves

      Posts: 505

      @GMF Dat denk je dat helemaal verkeerd

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 14:56
  • PKracing

    Posts: 812

    Snap dat niet met die Wehrlein....Duits ja....maar niet zo top nog.

    • + 1
    • 10 jun 2016 - 13:48
  • Denk niet dat Rosberg onder de indruk is dat Mercedes Wehrlein achter hand heeft.

    • + 0
    • 10 jun 2016 - 13:48
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Rosberg zit in een zeer slechte positie doordat Hamilton al vastligt. Mercedes kan hem zo niet voor 2 jaar vastleggen, want dan lopen beide coureurs de contracten op hetzelfde moment af en dat willen ze niet. 3 jaar is weer te lang en 1 jaar vindt Rosberg erg gevaarlijk, want dan kan het volgend jaar zomaar over zijn voor hem.

    • + 1
    • 10 jun 2016 - 13:50
  • k.w

    Posts: 1.114

    Als Rosberg 2 jaar wil.. dan vraag je 3 jaar... om dan 2 jaar te krijgen... zo gaat het toch altijd ;) .. met je loon..verzekering betalingen bij vernieling spullen...eis sommen voor de rechtbank enz... Je vraagt altijd meer om net iets minder te krijgen...

    • + 0
    • 10 jun 2016 - 14:04
  • Kortom, er is op dit moment geen top talent beschikbaar om Rosberg te vervangen en dus willen ze (bij gebrek aan beter) Rosberg nog een jaartje aanhouden en hopen ze in 2018 wel een toptalent in de auto te kunnen zetten.

    Leuk mentaal tikje voor Rosberg

    • + 0
    • 10 jun 2016 - 14:21
    • Dat gevoel heb ik ook bij Kimi.

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 20:13
  • BJBoes

    Posts: 114

    haha ik zie dat al helemaal voor mij:

    Toto: goed nieuws Nico we hebben een nieuw contract voor je hier tekenen graag!
    Nico: Maar dis maar voor een jaa!?
    Toto: Ja das toch mooi kun je nog een jaartje bij ons blijven racen!
    Nico: Ja maar ik wil een meerder jarig contract, bovendien sta ik op dit moment boven aan in het kampioenschap. Was der aan de hand dat ik geen meerder jarig contract krijg.
    Toto: Goh geen idee eigenlijk we vonden 1 jaar wel een mooie tijd
    Nico: Ja maar ik niet ik wil 3 jaar.
    Toto: Ja maar je krijgt er maar 1 voor een jaar
    Nico: Ja maar waarom dan?
    Toto: Omdat ik het zeg

    En ze blijven we door gaan, tis inmiddels gewoon zielig te noemen dat zelfs team leiders niet gewoon snoei hard vertellen waar het op staat! hoe moeilijk is het nauw om te zeggen:

    Toto: Nico tis mooi dat je prestaties van het jaar in de lift zitten, maar we willen naar volgend jaar eigenlijk iemand die jonger is in de auto! Dan daarbij rijden jullie ( lewis red ) elkaar op dit moment van de baan af en gunnen jullie elkaar het lig in de ogen niet!
    Nico: Ja maar! ....
    Toto: Niets maar! Daarnaast heeft Lewis nog een contract van 3 jaar met ons en komen we daar niet zo eenvoudig van af! Bovendien achten we dat Lewis sneller is dan jij! Sorry!!

    punt klaar en door gaan maar weer! Dan kan hoeft Rosberg enkel nog maar ja te zeggen op dat contract of te zeggen "steek em maar waar de zon niet schijnt!" lijkt me vrij simpel toch?!

    • + 1
    • 10 jun 2016 - 14:27
    • Hoe kom jij aan deze wijsheid? Ben je bij de gesprekken aanwezig geweest?

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 14:35
    • BJBoes

      Posts: 114

      Danny staat bij "ik zie dat al helemaal voor me" ik zeg dus niet dat het exact zo is gegaan. der zijn echter wel een paar dingen die met de dingen die we nu weten redelijk goed kunnen invullen! lijkt me toch!?

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 14:51
    • Wel leuk verzonnen, het is alleen slecht te lezen door je grammatica en spelling. Doe daar alsjeblieft wat aan.

      • + 3
      • 10 jun 2016 - 14:56
    • BJBoes

      Posts: 114

      das in dit geval expres gedaan Schumi, moest in de trent blijven van grappig! als t wat serieuzer moet doen we dat ook met de juiste spelling!

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 14:59
    • Ze hadden op het voorblad van het contract ook gewoon in grote letters, dikgedrukt en onderstreept moeten zetten: second driver.

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 15:02
    • BJBoes

      Posts: 114

      @Richard hehe is dat op het nieuwe contract had gestaan wat aangeboden was dan had ik Mercedes direct verteld "het ding te steken waar de zon niet schijnt"! :p

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 15:11
    • Nee Boes. Ook jouw andere reacties staan vol met taalfouten. En dan niet 1 of 2, maar zowat in elke zin. Ben normaal gesproken helemaal geen taalnazi, maar hier erger ik me gewoon aan. Goede grammatica en spelling vind kom gewoon belangrijk. En ja, iedereen maakt wel eens kleine foutjes, ik ook.

      • + 1
      • 10 jun 2016 - 15:27
    • BJBoes

      Posts: 114

      SCHUMI stel ik voor dat je ze niet meer leest is je probleem direct opgelost! Ja ik tik ook wel is een foutje. helemaal als ik weer is sneller probeer te typen dan mijn vingers toe laten!

      Het mooie van word is dat dat over het algemeen direct gecorrigeerd word! helaas heb je die optie er hier niet inzitten! + tablet typen op een bank is een draak met dikke vingers ... bij een grote jonge horen nu eenmaal grote handen/vingers, en alhoewel ik nu ook weer niet de langste van allemaal ben is 205CM best wel redelijk lang al zeg ik het zelf!

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 15:44
    • Ah kijk. Dat is al een heel stuk beter. Blijkbaar dus gewoon te snel getypt :-)
      Ik heb hetzelfde met m'n telefoon. Maak daarom ook veel gebruik van de woord suggesties.
      Tip: Neem iets meer de tijd om te typen en lees je reactie na :-)

      • + 0
      • 10 jun 2016 - 16:22
  • Dp1998

    Posts: 994

    Rosberg kan beter blijven waar die zit, en wat Wehrlein betreft: zo goed vind ik die jongen nou ook weer niet

    • + 0
    • 10 jun 2016 - 14:37
  • Als Rosberg dit jaar nog altijd geen wereldkampioen kan worden dan kan ik me voorstellen dat ze iemand anders een kans willen geven. Waarschijnlijk probeert Mercedes gewoon tijd te rekken totdat duidelijker is of Rosberg serieus wereldkampioen gaat worden. Maar Wehrlein? Met alle respect, maar die valt toch wel een beetje tegen, niet? Kan me voorstellen dat Rosberg daar vooralsnog niet van onder de indruk is en daarom probeert het ijzer te smeden nu het nog heet is.

    • + 0
    • 10 jun 2016 - 14:45
  • Kenju

    Posts: 2.629

    Zelfde oplossing die McLaren moet toepassen: Extra team, andere naam. SMART oid.

    • + 0
    • 10 jun 2016 - 18:23
  • Voor het team proces is het beter dat een Hamilton/Vettel een Hamilton/Riccardo, Hamilton/Wehrlein.

    Volgend jaar zullen ze niet zo oppermachtig zijn en zullen we elkaar nodig hebben om de auto beter te maken.

    • + 0
    • 11 jun 2016 - 11:20

Gerelateerd nieuws