Rosberg 'not amused' door Hamilton en complimenteert Verstappen

Probleem van Nico is dat hij niet van zijn fouten leert. Als hij zich ietsjes inhoud krijgt Ham ook nooit de kans om hem eraf te beuken. Of laat de auto gewoon staan. Hoe vaak flikt Han dit nu? Dat zou nico toch tot nadenken moeten brengen.

Ok hij moet hem voor laten gaan terwijl veel zeggen nee hij moet actie ondernemen? wtf

idd WTF?

Inderdaad Jermaine. Rosberg snapt maar niet dat je de race (of het kampioenschap .... kom ik zo op terug) niet wint in de eerste bocht/ronde, maar pas na de laatste bocht/ronde. Zelfs de 18 jarige Verstappen (okee waanzinnig supertalent) snapt dat: die blijkt een uitermate goed gevoel te hebben uit de problemen te blijven de eerste bochten en pakt zijn kansen een paar bochten/ronden later weer terug. Rosberg blijft de dominante Hamilton maar 'aanpakken' in de eerste bocht. Hamilton wint dat spelletje 'wie heeft de grootste' 9 van de 10 keer. Was Rosberg veel slimmer na zijn 4 overwinningen en had hij eieren voor zijn geld gekozen dan had Hamilton er een bijzonder grote kluif (gewoon een positie eindigen achter Hamilton) aan gehad tot driekwart van het seizoen om hem te achterhalen. En dan had Hamilton helemaal geen pech meer mogen hebben of zichzelf een foutje kunnen veroorloven. En dan praten we nog niet eens over de penalty's die Hamilton had gekregen door meerverbruik motoren e.d.. Nu heeft Hamilton het momentum weer te pakken en staat binnen twee races nog maar op negen punten.

Rosberg heeft dat volledig aan zichzelf te wijten en gaat daarom ook dit jaar het kampioenschap niet winnen of hij heel snel in de gaten gaan krijgen dat hij op deze manier niet gaat winnen van Hamilton.

In principe deed hij dat ook VAX. Weliswaar aan het einde.

Ben ik niet met jee eens, want met 2e plaatsen win je het kampioenschap niet. Hij moet 'm gewoon laten staan en dan maar allebei er af. Nu hoeft Lewis maar te dreigen en krabbelt hij al terug, en Lewis maar lachen.

de beste stuurlui staan weer eens aan wal... heren probeer eens goed te lezen, deze man kan neemt z'n verlies en geeft Max nog een compliment, wat wil je nog meer?

Klopt, Nico blijft maar denken dat hij met dit soort acties wegkomt terwijl het nu al tientallen keren mis ging.
Lewis kwam nu al met z'n zoveelste "slechte" start weg door onderstuurd de 1e bocht in te duiken en m naar buiten te laten lopen.
Ik snap daar niets van.
Ik heb niets tegen de persoon Rosberg maar iemand met zijn staat van dienst en al zo lang teammaat van Hamilton zou dit onderhand moeten zien aankomen.
De acties met Max was van een andere orde, Max verdedigde zeer sterk en Nico probeerde het in ieder geval, een alles of niets actie op z'n tijd is niets op tegen. Sportief dat hij Max complimenteert ipv erover te klagen, dat moet ik toegeven.
Het lijkt wel of alles bij Nico met golfbewegingen komt, als hij aan een serie overwinningen bezig is dan lijkt hij mentaal supersterk en niet te kloppen, na 1 mindere race ga je denken dat het weer helemaal tussen de oren zit

Ben ik niet met je eens, als je met moeite af en toe een podium kunt scoren... ja dan ben je een ei als je te grote risico's neemt maar Rosberg vecht niet voor een podium. Rosberg vecht voor een kampioenschap, en dan moet je juist niet genoegen nemen met een plaats later.

Samen er af stuiteren is beter voor de titelaspiraties dan wat er gisteren is gebeurd. Die positie in Monaco met hand en tand verdedigen is beter voor de titelaspiraties dan wat er twee weken geleden is gebeurd.

Dit soort momenten kosten Rosberg de titel. Misschien moet hij eens een seizoen van Schumacher terugkijken, die gaf niets weg en gaf nooit ruimte aan concurrenten.

@Gompie: niet helemaal waar, vraag maar aan... Keke Rosberg

eens met Gompie. Dan de strijd maar hard aangaan. Maarja. Contractbesprekingen zijn ook aan de gang en dat zal ook meespelen. Duurde lang voordat Rosberg op gang kwam en toen ging hij als de brandweer. De grootste strijd zal inderdaad tusssen zijn oren plaatsvinden.

Nou Lewis stuurde ook niet bepaald maximaal in. Het had best gekund.

mwoah wil ROS niet te veel verdedigen maar het is niet alsof er daar zoveel energie in de auto zit dat hij daar 'onderstuurd' naar buiten moet glijden. Denk dat het misschien niet het slimste was om daar zo aan de buitenkant te zitten maar het was op z'n best een race incident meer niet.

@LEVANO, jij bent waarschijnlijk blank en veel beter dan wie dan ook?

Levano wat ben jij een noob zeg

De reactie van Levano op dit forum mag wat mij betreft in aanmerking komen voor definitieve uitsluiting. Dit gaat mij veel te ver.

@ levano
wat een kansloze reactie van je.

@mjollnir
het was gewoon het recht van de sterkste en dat bleek maar weer een hamilton te zijn.
ik denk dat rosberg sinds spanje en vooral monaco weer op zijn niveau van vorig jaar zit waar het allemaal net niet was. hamilton maakt daar opitmaal gebruik van door steeds weer wat meer de auto te laten staan. wat heel slim was van hem want je kon niet zeggen wie er voor wie reed op dat moment.

We weten wat je denkt Levano, vieze racist.

@F1TODAY, ik mag hopen dat jullie ingrijpen wanneer er dergelijke smaakloze reacties verschijnen zoals die van Levano. In de livechat na de vorige race waren er ook al meerdere mensen die na dergelijke smaakloze opmerkingen al opriepen tot actie.

Dan ontopic, Hamilton staat volledig in zijn recht om zijn bolide wijd te laten lopen. Rosberg was niet sneller en had niet de racelijn in bocht 1. Hamilton had de racelijn , zat nog voor Nico en heeft dus recht om zich breed te maken. Nico moet eens inzien dat hij in dergelijke situaties zichzelf in de problemen brengt. Wanneer hij in deze situatie zijn bolide laat staan is hij rijp voor de slachtbank. Je zou zeggen dat je dat na 3 seizoenen naast Hamilton wel geleerd moet hebben. Neem even je verlies en zet na bocht 2 weer aan voor P2 en eventueel later P1.

Ik zou graag de minnetjes terug zien puur voor de reacties als die van Levano.

De auto's in het middenveld gingen bijna allemaal met z'n tweeën door diezelfde bocht dus het is bullsh*t dat Hamilton niet zomaar kan verdwijnen. Hij drukte Rosberg van de baan en vrijwel eender welke andere coureur had hier een straf voor gekregen. Blijkbaar staat Hamilton boven de regels van de F1. Maar met pro-Hamilton stewards als Warwick, wordt het incident niet eens onderzocht. Niets, zelfs geen melding hierover.

De reactie van Levano zie ik inmiddels niet meer, dus ik neem aan dat er is ingegrepen. Mijn dank is groot!!

Tijdens de race met z'n tweeen door die bocht lukte ook niet , zie nico vs max.
En vlak na een start is toch wat anders dan tijdens de race want na spde start is het drukte van jewelste en je moet op meerdere autos opletten ipv focussen op 1 coureur.
In die bocht was geen ruimte. Vorig jaar was het nico die lewis uit de bocht drukte.
En in spanje ook nico die lewis eraf drukte.
Its al in the game blijkbaar maar als lewis er als winnaar vanaf komt dan heeft hij het weer gedaan en gaan we als meisjes zitten janken.

Verdwijnen nee, maar ruimte geven you bet! Hij speelt het vaker zo vals. Hij had ruimte alleen Hamilton tikt hem express zo dat hij weet dat Rosberg geen ruimte meer heeft. Dit deed hij vorig jaar ook erg vaak waardoor Rosberg vaker plaatsen verliest

Wanneer Hamilton Roberg meer ruimte had gegeven dan had Rosberg vervolgens de binnenbocht gehad in bocht 3 en was hij er langs geweest. Rosberg had in bocht 1 meer dan genoeg ruimte aan zijn rechter zijde. Hij had er voor kunnen kiezen om die ruimte te pakken en dan hadden ze geen contact gemaakt en maar had hij ook absoluut geen kans gehad om Hamilton te passeren. Rosberg koos ervoor te knokken met Hamilton en dat is logisch in de strijd om een wereldkampioenschap. Net als dat het logisch is dat Hamilton niet de deur openzet om zijn grootste concurrent voor de titel te laten passeren.

Bij het vechten voor positie in de eerste 2 bochten na de start kan het gebeuren dat je moet uitwijken en even buiten de baan beland. Maar dat hoort bij racen.

Ik vraag me af wat de mensen die de actie van Hamilton veroordeen dan wilen zien. De nummer 1 en 2 van het kampioensschap die elkaar als ervaren 'ritsers' op de snelweg ruimte bieden en als een stel makke schapen de ander voor laten gaan?

Ik kijk de formule 1 omdat ik leukes races wil zien en dat er op het scherpst van de snede gevochten wordt voor positie.

@mjollnir,
Lewis kwam (wederom) slecht uit de startblokken, niet voor niets dat Vettel een raket leek, Lewis leek zich meer te concentreren op het blokken van Nico.
Door aan de buitenkant te blijven bracht Nico zichzelf in problemen, een inschattingsfout van hem, en een onbegrijpelijke..

@ Jermaine Wat is er vals aan de actie van Hamilton? Hij is niet aan het racen om zijn positie op te geven aan Rosberg. Dus laat hij hem staan, wat betekent dat Rosberg moet inbinden.

Als Rosberg verstandig is sluit hij netjes achter Hamilton aan en dan heeft hij de hele race de tijd om hem te passeren. Of, als hij absoluut niet wil dat Hamilton punten pakt, ramt hij Hamilton eraf. Maar dat durft hij nooit, want dan is het einde contract bij Mercedes.

Duidelijk is dat Hamilton veel sterker is dan Rosberg en het momentum weer heeft gepakt. Rosberg is weer terug op zijn plek: tweede in het team. Het slechts een kwestie van tijd dat Hamilton ook in punten weer eerste staat in het kampioenschap.

@Jermaine, je klinkt als Calimero.... 'Hamilton speelt vals'... Er is/was niets vals aan de actie van Hamilton, ander had de wedstrijdleiding wel ingegrepen. Er bestaan straffen voor het vande het circuit afduwen van een coureur en die straf is duidelijk niet gegeven. Kortom, niets aan de hand. Rosberg heeft het gewoon niet en dat zullen we aan het eind van het seizoen zien.

Ben ik helemaal mee eens,je zag dat Ham Nico naar buiten drukte,was ongeveer wat Nico in Barcelona deed, hij nam een beetje wraak denk ik.

Wanneer je de beelden goed terug kijkt, de onboard beelden, dan zie je Lewis keurig door de bocht heen sturen zonder ook maar een rare beweging. Rosberg daarentegen maakt een bewuste draai richting Hamilton. Rosberg dus to blame.

Precies Dutch, net als in Spanje.

@Dutch Hamilton weet dat Rosberg daar zit duidelijk als wat, Hamilton speelt het zo dat hij weet dat Rosberg geen ruimte meer heeft. Dat is vaak zo bij hem

@Dutch: Die keurige lijn doet mij anders heel sterk vermoeden dat hier geen sprake is van een onderstuur momentje zoals Hammie beweert, maar dat hij zich in plaats daarvan gewoon wat liet uitlopen om Ros naar buiten te drukken. Rosberg liet in ieder geval genoeg ruimte, enige wat je hem kunt verwijten is dat ie zijn ballen eens wat vaker moet laten zien.

Wat je ham bril maar eens af. Rosberg had hem weer kunnen laten staan en dan hadden ze er weer samen af gelegen! Hij stuurt netjes door de bocht:) neemt alleen wel een beetje de buitenbocht terwijl er een auto naast hem zit. Dit zal Hamilton wel weer een pittig gesprek opleveren

Denk dat het gesprek wel mee valt Speedpuppet. Het verschil is namelijk wanneer Hamilton het doet hij over de boordradio begint te schreeuwen, na de tijd met een nog zuurdere kop dan Patty Brard erbij loopt en in de media begint te zaniken. Rosberg laat zich dan piepelen en houdt wel zijn kop dicht waardoor de druk bij Mercedes dan niet zo hoog ligt. En nu zijn er weer Engelse stewards die ook alles best vinden wat Lewis doet. Dat vind ik pas racisten (voor de reacties hier boven).

@Jermaine, wil je zeggend at Hamilton een rare, onlogische beweging had moeten maken, omdat Rosberg anders niet in staat is door de bocht te komen? Hamilton nam de bochten vloeiend, zonder rare bewegingen. Rosberg had even moeten nadenken, en rustig z'n kans moeten afwachten. Nu heeft hij zelf z'n race verloren in de 1e bocht en nog een keer bijna in de laatste bocht overigens...

Idd
respect voor Nico, hij geeft hiermee toch wel aan dat hij waardering heeft voor Max

Erg onsportief hoe hij over Lewis zijn actie praat terwijl hijzelf instuurde naar de banden van Hamilton.

Precies Dutch. In Spanje ging ROS als een gek van de racelijn af om HAM van de baan te duwen. In Canada wilde hij HAM kennelijk van de racelijn duwen...of hem dwingen te remmen omdat ROS er op wilde...

Helemaal mee eens @Insure.
Soms lijkt het wel of die rijders van MERC niet meer weten wat inhalen is als ze verderop achter rijden... SKY gaf al aan dat het, aerodynamisch, een probleem bij MERC is als ze achter een auto aan rijden... Nu FER en RB dichterbij komen zal dat meer problemen gaan geven in de toekomst.

Hahahamilton in een sandwich? Kom nou, gebruik je ogen eens.

@ levano
mario heeft wel degelijk gelijk dat hamilton in een sandwich zat.
rechts zat rosberg en links hield de baan bijna op.
zat alleen nog een klein beetje asfalt en dan de curbstones.
dus wel degelijk wel een soort van sandwich.

p.s. toch knap dat je binnen 1 minuut zijn naam niet meer uit je mond kunt krijgen en hem benoemt met de benaming zwarte en nu weer doodleuk zijn achternaam kunt verwoorden. chapeau voor jou moet ik zeggen.

Hamilton zat niet in een sandwich en hij had iets scherper kunnen insturen om Rosberg ruimte te geven. Dat had echter wel betekend dat Rosberg hem in bocht 2 aan de binnenkant voorbij was gegaan. Rosberg had er zelf ook voor kunnen kiezen de bocht iets ruimer te nemen er was immers meer dan genoeg ruimte aan de buitenkant. Dat Hamilton Rosberg niet de ruimte geeft om hem in bocht 3 te passeren vind ik niet meer dan logisch. Dan zou hij gewoon de deur wagenwijd hebben open gezet. Geen één coureur die strijd om het kampioenschap zou de deur vrijwillig zo openzetten voor zijn grootste concurrent. Er is trouwens een coureur die dat wel zou doen en dat is Rosberg, misschien dat dat ook de reden is dat hij het al 2 jaar op jaar heeft afgelegd tov Hamilton.

Je wordt geen wereldkampioen door de gentleman uit te hangen en je teamgenoot en grootste concurrent de ruimte te geven om je te passeren. Wereldkampioen wordt je door te vechten om iedere centimeter en de ander enkel voldoende ruimte te geven om een crash te voorkomen maar niet meer.

@Levano: Ik gebruik een bril en die is net nieuw.... Ik zie alles superscherp :)

Waar het hier eigenlijk om gaat is dat Hamilton geen fout heeft gemaakt. Hij geeft geen ruimte aan Rosberg en dat is logisch en Rosberg was er natuurlijk niet blij mee, maar hij geeft ook aan dat dit bij het racen hoort. Dus geen probleem, allen voor Rosberg jammer dattie aan het kortste eindje trok....

@denk dat jij. Je ogen moet gebruiken racist jij moeten ze hier bannen .als je het niet siert met je uitspraken rot je maar op!!!!!

Daarnaast liet rosberg vorige race zien een teamplayer te zijn. Behalve het delen van de afstelling op twitter heb ik Hamilton nog nooit als een teamplayer gezien

nee maar het is wel een "player"

:-)

Daarom is massa ook zo succesvol geweest.

Je reageert als een mietje........je lijkt Rosberg wel.

Van mij een dikke +

Een mietje zie ik meer als een mannelijke belieber, die met oorbelletjes rondloopt, geblondeerde haardjes, ze hondje overal meenaar toe neemt, 100e selfies maakt en een brilletje draagt om er wijzer uit te zien

Tja Max heeft ballen en Rosberg niet.

Max heeft wel de hersens om te weten dat je je auto niet aan de buitenkant van een bocht laat staan. Daarom weet Max ook hij dat hij Rosberg er ook net zo naast kon zetten als Hamilton deed.

Dat is het verschil. Hamilton en Max wisten beide dat ze het recht hadden op de lijn en lieten hem staan. Rosberg moet dan eieren voor zijn geld kiezen. Had Rosberg hem ook laten staan dan had hij een drive-through penalty gekregen.

Als Max en Hamilton elkaar tegenkomen dan snappen ze beide gewoon de regels en dan gebeurt dat soort onzin echt niet. Max is juist heel erg slim met die dingen. In zijn eerste race liet hij al zien hoe je inhaalt terwijl op hetelzfde punt Perez en Maldonado onnodig op elkaar klappen bij een vergelijkbare inhaalactie.

Stomme koppigheid leidt tot ongelukken. Daar valt ook onder om je teamgenoot eraf te rammen op het rechte stuk.

Hupholland: I cant pass this guy...

lewis was max wel voorbij gegaan in die laatste rondes...volgens mij baalde nico en uitfrusstratie toch even te lang op het gas gestaan...

Jazeker kan dat,.. mits je elkaar genoeg plaats geeft.

Ja, maar zo werkt het dus niet. Dan waren ze bovendien beide ingehaald door de Red Bulls.

Zoals gezegd,.. het kan zeker. Het zou ook echt niet de eerste keer zijn dat iemand daar in de eerste bocht buitenom gaat. Dat het de MB's in deze geen winst had gebracht staat daar los van.

Max was meesterlijk met verdedigen, kunnen de meeste coureurs een voorbeeld aan nemen.

Ze kunnen er inderdaad een 'puntje' aan zuigen.
Al weet ik niet waar aan.... ;-)

Nico can suck a point on Max his defending.
Nico had to choose eggs for his money

Waarom was het dan niet eens under investigation? Rosberg deed in 2014 overigens exact hetzelfde en terecht. gewoon je lijn houden; de baan houdt vanzelf op voor degene die aan de buitenkant zit.

@de zeswieler, Aangezien ene Warwick steward was...

Verstappen doet exact hetzelfde bij Rosberg.

Dat zijn geen vieze spelletjes. Dat is racen.

Er is maar 1 racelijn en de gene die ook maar een millimeter voor ligt bij het begin van de remzonde heeft daar het recht op.

Wat Rosberg deed in Spanje is verboden. Hij kwam er alleen mee weg omdat de stewards vonden dat Hamilton er nog niet lang genoeg naast zat. Maar wat hij daar deed was fout en werd daarom onderzocht door de stewards.

Wat Hamilton en Verstappen (en vele andere coureurs) deden bij Rosberg hoort er gewoon bij. Daarom remt een achtervolgend coureur normaal gesproken als hij er niet voor zit. Het is namelik een kansloze actie. Extreem onsportief zelfs om hem zo te laten staan, want je hebt de inhaalactie niet goed uitgevoerd en zo breng je de boel nodeloos in gevaar.

pff wat Lewis deed zijn acties die we van Senna en Schumacher al eerder zagen, en kom je ermee weg dan is er niets "nasty" aan.
Nico is een snelle / goede rijder maar daar laat hij het telkens liggen, als hij zichzelf meer zo'n stijl zou aanmeten dan stond er geen maat op Nico in een Mercedes en won hij alles

Vieze spelletjes inderdaad. Maar begrijp me niet verkeerd, dat kan ik wel waarderen het is Rosberg die daar wat aan had moeten doen en ze weer beiden had moet laten crashen. Hamilton moet gewoon weten dat hij dat bij Rosberg niet kan flikken.

Niets vieze spelletjes aan. Elke coureur doet dat. Rosberg ook. Die zet Hamilton in Australie ook naast de baan

Warwick heeft overigens een pesthekel aan Hamilton. Warwick is een Button fan. Zie zijn besluit op de smerige actie van Rosberg in Monaco dat hij Q3 stillegde door achteruit te rijden.

@SP,
Nico kan beter eens alle races van Schumacher terug gaan zien, kijken hoe zijn illustere landgenoot dit soort dingetjes "oploste"! En anders navraag doen bij Damon hill, die kan zich dat ook nog wel herinneren. Gewoon bereid zijn dingen te doen die door sommige "puristen" als lichtelijk smerig worden ervaren :-)
Ik hou daar wel van :-)

Sorry maar veel acties van Senna waren ook nasty zoals Suzuka.
dus je kan er 1 naar voren halen waar hij hetzelfde deed? P.s er was geen tik toen als ik het goed heb en daardoor kon Hamilton wel op de baan blijven... Hamilton tikte hem aan... Dit heeft hij echt vaak gedaan. Er is een verschil tussen geen ruimte geven en iemand uit de ruimte tikken.... En dit is iets wat Lewis erg vaak doet. Telkens weer flikt hij weer zo'n actie als hij het zelf verpest bij de start. Je kan dat gewoon niet maken...

@F1OSAURUS
Ben het met je eens afgezien van je opmerking "Er is maar 1 racelijn".

Er wordt geen enkele lijn gedicteerd (anders was deze wel op de baan getekend) en er is zeker ruimte voor creativiteit. Dat is dan ook waar sommige rijders het verschil maken. Je mag tijdens inhalen wel degelijk de racelijn van de ander compromitteren zodat geen van beiden de perfecte lijn heeft en degene met de beste exit wint.

Wat een idiote reacties, hele normale actie die we liefst zoveel mogelijk zien en wordt er weer geklaagd dat er vuile spelletjes gespeeld worden. Volgens heeft het meer met de man te maken dan met zijn acties. En de actie van Senna in Suzuka was helemaal niet nasty. Dat was gewoon wraak voor het jaar ervoor toen Balestre onterecht de titel aan Prost gaf omdat hij het niet kon hebben dat een Braziliaan het won van een Fransman. IK was oprecht blij toen het gebeurde en velen met mij. Dat gevoel van gerechtigheid was enorm.

Jij praat wel erg met de wind mee:)

@Bear,
denk er ook zo over.
Ik heb voor de racer Lewis zeker veel respect.
Maar dat Bieber gedoe in Monaco daarentegen zag ik liever ook niet, en dat Ali-eerbetoon hoefde van mij nou ook niet echt.

Hamilton heeft Muhammad Ali ontmoet en dat heeft indruk op hem gemaakt.

ik vond het eerbetoon er een beetje over, en over Bieber zal ik maar helemaal zwijgen, ik kan die gast niet uitstaan en vond het vervelend om hem bij het podium te zien en dat hij nog eerder de fles champagne in handen kreeg dan Lewis z'n eigen crew.

Resultaten opdragen is over het algemeen een leeg gebaar en aandachttrekkerij en is niet iets waar alleen Lewis zich schuldig aan maakt. Ik denk toch echt dat Lewis zelf de punten mee naar huis neemt.

Heb de podiumceremonie op Monaco gelukkig niet gezien. (was al lang blij dat mijn gezin het me gunde de GP live te kijken)

Jean Alesi. vondt het eerder een respectloze vertoning, dat Ali gedoe. Zijn leven is een tegenstelling tot datgeen waar Ali voor stond.

Beneden alle peil Bear. Het was juist heel groots dat Hamilton zijn overwinning opdroeg aan "the greatest"een van de grootste mensen die heel veel heeft betekend voor de afro amerikaanse gemeenschap en racisme in het algemeen. De grootheid van Ali heeft niet zoveel te maken met boxen en vergeet niet dat Hamilton ook een belangrijke spil is in dit verhaal.

Sorry, boksen. Spelfoutje

Vind het zelf altijd een beetje hypocriet om iemand ineens te gaan eren als hij/ zij overlijdt. Doe het dan als die persoon nog leeft,.. heeft die er ook nog plezier van. En dan toon je respect ipv het te vragen.

@Bear: Als zelfbenoemd muzikant had ik eigenlijk ook wel verwacht dat Lewis destijds iets zou doen om Prince te eren.. immers ook niet de minste in het muzikale circuit. Of zou die "raspberry mercedes pet" dan toch een soort van eerbetoon zijn,.. ???

Je kan moeilijk Prince met Ali vergelijken, totaal andere orde. Ali was iemand op het niveau van Mandela en Hamilton wist goed wie Ali was en eerde hem al lang. Ik wordt altijd triest van dit soort commentaren van mensen die het vertikken om te begrijpen. De wereld heeft nog een lange weg te gaan.

Lewis heeft wel degelijk bij Prince stilgestaan, niet tijdens een gp maar ik zag ergens een stukkie voorbijkomen.
Overigens had Lewis nog niet zo lang geleden op een veiling voor een goed doel een elektrische gitaar van Prince gekocht, dat je het even weet!
Wellicht dus binnenkort Lewis met een cover van het nummer Kiss
:-)

@Jean,.. Echt?? Dat van die gitaar wist ik,.. die kocht hij zelfs nog vóórdat Prince overleed, vandaar ook mijn comment. Maar dat eerbetoon heb ik dan gemist. Had hij destijds een race gewonnen en "Purple rain" gezongen tijdens zijn victory lap, dan had ik het beslist meegekregen.,.. :) Maar toegegeven, dat spreekt dan weer vóór hem.

@GP,.. Ik vergelijk beide toch ook niet, ik benoem hooguit op een overeenkomst: Allebei mensen die recent zijn overleden. Welke waarde jij ze verder toekent is puur subjectief. En geloof het of niet,.. maar er zijn mensen die Prince hoger hebben zitten dan Ali. En dat heeft verder ook niks met wel of niet begrijpen te maken. Da's gewoon een kwestie van perspectief.

Ha goed gevonden.

Als je deze race kijkt dan zie je dat Verstappen ook exact hetzelfde doet bij Rosberg. Dat is gewoon normaal. Helaas misschien, maar zo zijn nou eenmaal de regels.

Alleen snapt Rosberg bij Verstappen vooraf al dat hij eraf gezet gaat worden en kiest dus ook bij voorbaat eieren voor zijn geld. Dat had hij bij Hamilton ook moeten doen. Je kunt niet verwachten dat je teamgenoot zich niet bedient tot het maximale van wat de regels toelaten.

tja het team gaat niet vrijuit, hebben het een aantal races laten liggen voor Ricc. Maar ik vind hem ook wel behoorlijk jammeren laatste tijd.
Bovendien reed Ricc zelf gisteren allesbehalve sterk! had een mindere start, en na zijn eerste stop blokkeerde hij al snel zodat zn banden eraan waren en hij weer binnen moest komen, en tegen Nico Rosberg zagen we niets van verdedigend werk zoals we dat bij Max zagen. Ik denk dat Max (nu al) bij Ricc tussen de oortjes gaat zitten

Ik was ook erg blij dat het geen regen race geworden is. Was erg benieuwd hoe het zou verlopen tussen Verstappen en Ricciardo. De eerste de beste kans die zich voordeed was Verstappen voorbij aan Ricciardo en heeft hem, op dat eene moment na, niet meer gezien. Rosberg kwam inderdaad makkelijk voorbij aan Ricciardo, waar Verstappen een grote glimlach bij Horner op het gezicht toverde (Leuk dat de camera dat ook liet zien.)
Ik heb nog niets terug gelezen van Ricciardo maar verwacht weer geklaag van hem. en, btw. Volgens mij was verstappen niet foutloos. Op een gegeven moment lag hij zo'n 2.5 sec voor Ricciardo en opeens was er de teamorder dat hij hem niet mocht ophouden omdat hij dicht erop zat. Waar kwam dat opeens vandaan?

Tja, Warwick is een vriendje van de Britse rijders hé

Nee, Warwick is een vriendje van Button en hij haat Hamilton.

Warwick zit daar niet alleen, hij geeft advies. Onzinnige complottheorieën.

@Mr Marley,
Nou volgens de geruchten is Warwick een échte die-hard Lewis fanboy, en gaat hij regelmatig met hem de clubs af, roken ze samen de waterpijp en laten tattoo's zetten.
Rosberg daarentegen heeft hij een spuughekel aan, laatst wilde hij Nico's race licentie afnemen omdat hij hem verkeerd aangekeken zou hebben, gelukkig dat de fia daar anders over dacht. Warwick schijnt ook substantiële bedragen te betalen aan de fia om maar bij zoveel mogelijk gp's "mee te helpen" (lees -> z'n homeboy Lewis bevoordelen)..
nee, nikste complottheorieën.

@Jean, als je het zo bekijkt dan wel. Nu snap ik het. Hij laat mensen het èèn denken maar doet het tegenovergestelde, slimme kerel die Warwick getuigen de mensen die erin trappen. Blij dat jij het complot ontrafeld hebt ;).

Nou, dan zijn ze toch erg veranderd. In het begin kon Hamilton nog geen scheet laten of hij werd al bestraft. Gelukkig zei hij toen" is it because i'm black?" en werd het duidelijk minder. Maar even serieus, als Rosberg zelf geen schuld ziet waarom zou de wedstrijdleiding dan dat wel doen. Jullie met je complot theorieën.

Het verschil is dat Rosberg in Spanje Hamilton op een recht stuk van de baan drukt. Dat mag niet als de achter liggende rijder zijn vleugel ernaast heeft.

In een bocht heb je de racelijn en degene die ook maar een millimeter voor ligt heeft daar het recht op.

Onvergelijkbare situaties dus. Het zou fijn zijn als mensen de regels een keer begrepen voordat ze van alles gaan roepen.

Wat hier in de eerste bocht gebeurde is gewoon normaal racen. Was daar een ongeluk van gekomen dan had Rosberg de straf gehad.

Zoals ook al aangehaald door Max De Bull, deed Rosberg ook exact hetzelfde bij Hamilton in 2014. Verstappen deed ook exact hetzelfde bij Rosberg in deze race.

Precies F1osaurus!

Rosbergs rentree was inderdaad lomp maar misschien dat hij als passagier van het gras kwam. Als hij de auto op dat moment (en de momenten ervoor) onder controle had, dan was het zeker betraffenswaardig.

Dat Max een reprimande kreeg was ook iets raars, toch. Je mag toch langzamer rijden in de Vrije Trainingen? Wat is dat nou?