Het team van Ferrari heeft het aan zichzelf te danken dat ze de Grand Prix van Canada niet op hun naam wisten te schrijven. Sebastian Vettel nam na een superstart brutaal de leiding, maar uiteindelijk moest hij aan de finish genoegen nemen met een tweede plaats. Hij maakte een pitstop meer dan latere winnaar Lewis Hamilton.
Een fout, zo geeft teambaas Maurizio Arrivabene toe: "We hebben de slijtage van de banden overschat, daarom haalden we onze rijders zo vroeg in de race al naar binnen. Het was de verkeerde beslissing. We hoeven dit verhaal niet op te blazen en groter te maken dan het is. Dit was een fout, maar iedereen maakt wel eens fouten."
Vettel maakte er ook al niet te veel woorden aan vuil. "Lewis was iets te snel voor ons, dat was het probleem. We hebben een goed weekend gehad. Mijn start was fantastisch, maar ik had wel moeite om voor de eerste bocht te remmen. Ik heb de hele race gepusht en we hebben ons gecommitteerd aan de alternatieve strategie. Lewis bleef buiten, dus we moesten afwachten wat er met de banden zou gebeuren. We wisten het gap wel wat te dichten op het eind, maar dat was niet genoeg."
Reacties (52)
Login om te reagerenZandvoort1960
Posts: 622
Sterke race van Vettel, ik heb er met plezier naar zitten kijken.
En die start van hem, dat was echt genieten :)
Mr Marly
Posts: 7.546
De start was weergaloos, verder heb ik hem veel fouten (voor zijn doen) zien maken. En tactisch was Ferrari weer zwak. Ik snap ook niet waarom ze beide rijders op dezelfde strategie zette, de meeste coureurs konden 30 rondes rijden op de ultra soft en Ferrari ging in ronde 12 al wisselen.
DutchF1
Posts: 12.432
Ja dat was het zeker. Kwam ook alleen omdat de koppeling van Lewis te heet was geworden.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Vettel was goed, maar wel veel foutjes bij aanremmen vond ik.
Start was geweldig.
Ik weet eigenlijk niet of hij met de eenstopper wel gewonnen zou hebben. Je zou denken van wel, maar toch?
Woodface
Posts: 2.082
Die foutjes van Vettel komen doordat hij net teveel aan het pushen was. Reed net over de limiet
Boy Hayje
Posts: 124
Ferrari mist duidelijk Pat Fry , Hij was niet alleen technisch directeur maar ook strateeg in techniek en banden controle , Jock Clear heeft het duidelijk moeilijk bij Ferrari hij zit niet lekker in zijn vel bij Ferrari zijn stoel pootjes wordt steeds korter als deze fouten blijven maken , Lewis met de Mercedes eenmaal in de Schoone lucht niet meer bij te houden.
Tony
Posts: 1.345
O nu is het weer de koppeling die te heet was. Twee weken geleden zeiden dezelfde personen dat er met de auto van Nico niets aan de hand was en nu Hamilton voor de 10e keer op rij slecht start is het een probleem met de koppling.
DutchF1
Posts: 12.432
Tis wat Lewis zei......goed starten van Vettel is 1 maar dit was teveel verschil. Dus dat van een te hete koppeling zou heel goed kunnen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Die Ferrari reed bij al die auto's weg. 2 Red Bulls en 2 Mercedessen stonden haast stil vergeleken met die Ferrari. Het was niet alleen bij Hamilton. Ferrari heeft gewoon wat slims in de koppeling en dat is al lang duidelijk. Mercedes heeft ook al jaren problemen met hun startsysteem. Het is niet de eerste keer dat ze de eerste rij pakken en dat ze alsnog niet als eerste de eerste bocht in gaan.
Het is dus ook niet alleen bij Hamilton, Rosberg werd ook ingehaald bij de start en ook dat is niet de eerste keer.
Maximo
Posts: 9.112
Verprutst is wat overdreven. Daarmee stel je dat Vettel de beste kansen had op de overwinning, maar daarvoor was hij toch echt afhankelijk van het falen van Lewis, want die had met zijn wagen het sterkste pakket.
DutchF1
Posts: 12.432
Gewoon weten dat je na je enige pitstop 50 rondjes op een setje gaat rijden en de rest komt daar veel later achter is wel lachen. En dan ook nog de laatste 10 rondjes minimaal dezelfde pace rijden als Vettel op veel nieuwere banden. Dan ben je sterk.
Tony
Posts: 1.345
Een aantal jaar geleden kon Hamilton op nieuwe banden Vettel op oude banden niet eens volgen binnen 2 sec. Kan je nagaan hoe sterk Vettel toen was
mUtt3n
Posts: 500
@ Tony: Hoe sterk zijn RB toen was bedoel je, MB was toen helemaal nog geen top-auto.
DutchF1
Posts: 12.432
Tony een aantal jaar geleden werd Vettel om de oren gereden door Ricciardo en daarvoor was Mercedes en McLaren überhaupt geen partij voor de RB. Je leeft teveel in het verleden terwijl ik het over het heden heb.
Tony
Posts: 1.345
En als Hamilton niet een voorkeursbehandeling kreeg werd hij om de oren gereden door Alonso net als door Button een paar jaar later.
Het ging er om dat Mercedes verreweg de snelste auto heeft. Daardoor hoefde Hamilton gister niet te pushen en daardoor reed Hamilton met oude banden net zo snel als Vettel.
gp
Posts: 4.795
Hamilton heeft zijn voorkeursbehandeling afgedwongen. In het begin was Alonso gewoon de eerste rijder.
Jean Alesi
Posts: 17.675
tja, dat Mercedes nog steeds met afstand het beste pakket heeft op een snelle baan als Canada dat is wel duidelijk.
Lewis reed met marge terwijl Vettel volle bak aan het pushen was. Ferrari heeft ook nog geen absolute topwagen.
Exact dezelfde situatie zagen we een aantal jaar terug toen Vettel met de Red Bull met gemak op kop reed en banden kon sparen terwijl de flarden rubber van de Mercedessen kwamen.
Met het beste pakket hoef je het materiaal niet tot het uiterste te belasten, lijkt me niet meer dan logisch.
Zegt weinig over welke coureur de sterkste was natuurlijk
F1osaurus
Posts: 3.304
Vettel reed toch redelijk makkelijk naar Hamilton toe. Elke ronde weer een paar tienden. Op een gegeven moment was het gat nog maar een paar seconden en toen vloog Vettel weer van de baan en even later nog een keer. Tsja dan verliest hij een pak tijd en dan is het verhaal wel afgelopen ja. Zal wel schade aan de onderkant gereden hebben ook zoals hij over die kerbs beukte.
1 of 2 stop strategie scheelde volgens Pirelli nauwelijks en Vettel won 5 seconden met die stop onder de virtuele safety car. Aan de strategie lag het echt niet.
Aviflex
Posts: 1.423
hamilton reed 1:14 snelste van top 10 met 50 ronden softs. erg sterk
hondamp4/4
Posts: 1.542
1.14 lijkt me wat overdreven. Snelste raceronde was 1.15,599
Aviflex
Posts: 1.423
in de 1:16 bedoelde ik
hondamp4/4
Posts: 1.542
maar idd. tijden die hamilton reed op oude softs waren indrukwekkend.
louc_
Posts: 2.303
overdrijven is ook een kunst.
Round the outside
Posts: 110
In Australie had ferrari ook zo`n snelle start. iedereen praatte er toen over. Daarna bleek de motor/turbo toch wat onbetrouwbaar.
Als die verbeterde turbo Ferrari aan dit soort snelle starts helpt, verwacht ik dat ze dit jaar nog vaker na de eerste bocht vooraan rijden.
Erwinnaar
Posts: 4.939
Mooi om te zien dat Ferrari dichter naar Mercedes is geschoven. Mooi dat Mercedes niet makkelijk de RedBull van Verstappen in kon halen. Stilaan brokkelt de suprematie van Mercedes toch af na jaren van dominantie.
Vettel gaat nog wel winnen dit jaar als men deze lijn doortrekt.
Opvallend genoeg geen safetycar in Canada. Ook was het een saaie race, de enige die het nog iets kleur gaf was Verstappen die Rosberg af kon houden. Optocht vond ik het verder.
DutchF1
Posts: 12.432
Met een Lewis in deze vorm gaat Vettel gerust nog wel een keer 2e worden. Vergeet niet dat dit wel een circuit was dat Ferrari ligt kwa snelheid. Alhoewel wanneer je naar Kimi kijkt is die Ferrari niet zo goed.
fietspompF1
Posts: 135
dat ben ik niet met je eens,sainz is van plaats 20 naar 9 gegaan alleen er is niks in beeld gebracht,waardeloose regie
Kubica
Posts: 5.448
Dit circuit ligt Ferrari? Laatste overwinning uit 2004... Het is niet alleen snelheid waar het om gaat...
DutchF1
Posts: 12.432
Met het "liggen" van het circuit voor Ferrari bedoel ik niet perse overwinningen maar dat ze wel goed rijden hier.
DutchF1
Posts: 12.432
@fietspomp....misschien dat je een Spaanse zender kunt opzoeken die alle beelden van Sainz wel uitzendt??
Kubica
Posts: 5.448
Iedereen maakt wel eens fouten. Sommigen alleen meer dan anderen ....
schwantz34
Posts: 38.441
Met of zonder fout, Hamilton had toch wel gewonnen gister. Vettel reed soms over de limiet, Hamilton was foutloos in de race.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Zonde dit. Hamilton heeft door niet al te slimme acties van andere teams nu al 2x de overwinning 'gekregen'.
Ferrari zal qua strategie een flink na moeten denken. Ze hebben deze race gewoon verloren door een stomme strategie.
Kubica
Posts: 5.448
Begint natuurlijk met zelf geen fouten maken....
Aviflex
Posts: 1.423
hamilton zou toch inlopen op ferrari inde in/ out lap. Had geen flikker uitgemaakt
gp
Posts: 4.795
Eens met aviflex, hier had het uiteindelijk niet zoveel uitgemaakt. Monaco is een ander verhaal. Maar ja, als je zo begint, als Hamilton die pech niet had gehad in het begin van het seizoen stond hij misschien nu riant aan de leiding in het kampioenschap. Als als...
schwantz34
Posts: 38.441
Vettel had geen kans gister, Lewis was beresterk en vooral foutloos!
F1osaurus
Posts: 3.304
Vettel won 5 anders seconden met die stop onder de virtuele safetycar. Als hij de race gewoon zonder al die fouten had uitgereden had hij op zijn minst een aanval kunnen doen op Hamilton.
Azuli
Posts: 208
Kijk dit is nou precies wat ik bedoel. Hoe kun je je eigen auto niet vertrouwen met de bandslijtage? Maurizio Arrivabene aub pak diegene die verantwoordelijk is voor het bandenmanagement eens aan. De strategieën worden hierop gebaseerd. Het was een stuk koeler in Montreal dus de banden hielden het daardoor langer vol. Dat hadden ze kunnen/moeten weten bij het bandenmanagement van Ferrari. Maar goed genoten heb ik ook van eindelijk een snel Ferrari:-)Maar Kimi? foei!
Jermaine
Posts: 7.001
Ja die pit sloeg gewoon nergens op, het had goed kunnen uitpakken maaar je gaat erg vroeg pitten terwijl je het echt op 1 pit had moeten/kunnen doen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Omdat ze door te pitten onder de virtuele safety car een hoop tijd wonnen. Red Bull redde het uiteindelijk ook niet met 1 stop. Dus wie zegt dat Ferrari dat wel gehaald had?
Hunt James
Posts: 2.013
Ik vind het spijtig dat de laatste races , die nu niet helemaal meer alleen gedomineerd worden door Mercedes, er zoveel fouten gemaakt worden bij de naaste concurenten zoals Red Bull en Ferrari.
Eigenlijk had Ricciardo in Spanje en Monaco en Vettel gisteren in Canada moeten winnen.
En door fouten van het team is dat niet gebeurd.
Als je zulke kansen krijgt, moet je ze grijpen en geen taktische blunders maken.
Niemand weet hoeveel van die mogelijkheden er nog komen gaan.
F1osaurus
Posts: 3.304
Dat was in de eerste races ook al zo. Ferrari had in Australie gewoon kunnen winnen. Race later ploft de motor van Vettel toen het er in de vrije trainingen ook uitzag dat ze een veel betere racepace hadden.
Madmax33
Posts: 1.445
Dit laat dan Weer zien Dat ten eerste Mercedes Veel betere strategieën heeft dan Ferrari .
Ten tweede Kan hamilton beter met druk omgaan als Vettel, want vettel maakt als hij onder druk staat fouten zoals, Lock ups, bij verschillende bochten verremmen of dan mist hij de laatste bocht. Hamilton heeft daar in de race geen last van ( alleen in de trainingen )
en daar is een foutloos optreden het belangrijkst
plus de Mercedes is Nog steeds De sterkste auto op het veld Met nog steeds de sterkste coureur (na verstappen natuurlijk) :)
Klus
Posts: 2.166
Onzin. Hamilton rijdt in de snelste auto van het veld en was aan het cruisen. Terwijl Vettel flink aan het pushen was.
Gompie
Posts: 4.951
Zal best, maar zo'n droomstart krijg je nooit meer te zien. Toen ik uitgegild was zaten hond en kat angstig onder de bank te kijken van 'alles wel goed met baasje?'.
F1osaurus
Posts: 3.304
Is anders al de zoveelste keer dat de Mercedessen beide om de oren gereden worden bij de start. Niet echt iets nieuws dus.
pacoramon
Posts: 572
Lewis had eerst ook plan om 2x te pitten
F1osaurus
Posts: 3.304
Toen Vettel die eerste stop maakte kon Hamilton inderdaad ook niet veel anders meer dan maar doorrijden en kijken hoe dat uitpakte. Beetje extra banden sparen waarschijnlijk en het viel zijn kant op. Ook geholpen door het gepruts van Vettel in de chicane natuurlijk.
Kenju
Posts: 2.629
Tsja, als anderen een snellere auto hebben, ok. Maar dit zijn van die dingen die je gewoon goed voor elkaar moet hebben. Ik kan me voorstellen dat de kritiek op Arrivabene op deze manier meer momentum krijgt.
louc_
Posts: 2.303
Arrivabene hoeveel fouten mag je nog maken!
Benspeed
Posts: 2.792
Idd...