Mercedes-coureur Nico Rosberg beleefde weinig plezier aan de Canadese Grand Prix, maar hij noteerde wel de snelste ronde van de race. De als vijfde geëindigde Duitser realiseerde een 1:15.599. Het was voor Rosberg al de derde keer dat hij de snelste raceronde op zijn naam wist te zetten. De 1:16.319 van Max Verstappen was goed voor de vierde tijd. Hier alle snelste raceronden uit de Grand Prix van Canada op een rijtje.
Reacties (19)
Login om te reagerenhenny jr
Posts: 1.275
iemand enig idee op welke band het was en hoe oud die waren van rosberg.
die van lewis was op vrij oude soft banden
EXPERT VAN SPAM
Posts: 12
Rosberg had hier de soft compound van 9 raceronden oud onder z'n wagen zitten. Volgens mij waren deze alleen al wel gebruikt in de vrije training.
rubke
Posts: 188
Dan heet je Nico Rosberg en rijd je de snelste ronde.....goed gereden maar net niet scherp genoeg om Max te passeren
henny jr
Posts: 1.275
volgens mij heeft rosberg wel degelijk max gepasseerd. hij kon het alleen niet heel erg lang volhouden;)
M.Schumi
Posts: 2.113
Hij was er zeer zeker voorbij!
PTK2000
Posts: 40
Eens Henny!
Gasoline
Posts: 11
@ HENNY JR Jij bent scherp ;)
_Firebeats_
Posts: 1.414
zo zo ... manor sneller als renault...
EXPERT VAN SPAM
Posts: 12
Palmer heeft maar 16 ronden gehad om een tijd neer te zetten (met dus een zware auto) ;)
M.Schumi
Posts: 2.113
Haha en McLaren!
_Firebeats_
Posts: 1.414
idd expert, je hebt helemaal gelijk. had ik ook moeten weten haha
JV
Posts: 2.658
En dat gold natuurlijk ook voor Button.
Aviflex
Posts: 1.423
sneller dan
Moondust
Posts: 766
Ik begin er steeds meer voorstander van te worden om de brandstofbeperkingen op te heffen en tanken weer toe te staan. En dan maar gelijk hetzelfde voor de banden. Laat die jongens maar eens echt racen met elkaar. Dat politiek correcte groene gedoe is echt waardeloos. Hybride vind ik wel van toegevoegde waarde omdat je daarmee het turbogat kan opvangen en wat meer acceleratie hebt bij weinig toeren.
Moondust
Posts: 766
Oja, on topic.....als je brandstof en banden vrijgeeft, dan krijgt de snelste raceronde weer betekenis. Nu heeft het geen enkele betekenis.
Gibson
Posts: 108
Even als advocaat van de duivel: Welke betekenis zou het volgens jou dan krijgen?
Motori-arte
Posts: 1.358
@gibson, omdat race ronden constanter kunnen zijn omdat er niet bespaart hoeft te worden op brandstof.
Gasoline
Posts: 11
Ik vind het een goed idee, nu zijn ze onderweg brandstof aan het besparen o.a. Heeft niks met alle ronden flatout racing te maken. Word het nog leuker. Maar sinds Max ingestapt is vorig jaar kijk ik weer met plezier F1 moet ik zeggen. Alhoewel spektakel als in de jaren 70 & 80 niet meer terug gaan komen.
AyrtonS
Posts: 3.984
Van Lewis is indrukwekkend met maar 1 pitstop en een band van rond de 45 ronden oud.