Lewis Hamilton is van mening dat Mercedes geen onderzoek hoeft in te stellen naar de touché tussen hem en Nico Rosberg in de eerste bocht van de Canadese Grand Prix. Rosberg moest uitwijken en verloor veel posities. De Duitser vond het een harde manoeuvre van zijn teamgenoot, maar erkende zelf ook dat hij het gewoon beter had moeten doen.
Hamilton sluit zich daarbij aan. "Ik zie dit niet als iets dat het team nader moet bestuderen. Je had niet kunnen voorspellen dat wij zij-aan-zij de eerste bocht in zouden duiken. Nico zat aan de buitenkant, ik aan de binnenkant, dus ik had de ideale lijn. Ik heb de replay bekeken en Sebastian Vettel zat vlak voor me, dus ik had niet later kunnen remmen als ik dat gewild had."
"Ik weet niet of ik opeens rugwind had of downforce verloor omdat ik vlak achter Vettel reed, maar ik had last van onderstuur. Het resulteerde in een licht tikje tegen de auto van Rosberg. Ik voelde het nauwelijks, maar hij moest een andere route nemen. Soms lukt het om buitenom te halen, soms niet. In dit geval lukte het niet."
Reacties (57)
Login om te reagerensailor
Posts: 11.131
Ik snap nog steeds niet waarom Rosberg ( op p2 ) die auto bij de start iedere keer naast die van Hamilton kan zetten , zelfs vaker de eerste bocht ingaat , is Hamilton dan zo slecht geworden met starten of Rosberg ineens zo goed?
Rodawa
Posts: 2.418
Hamiltons starts zijn inderdaad niet om over naar huis te schrijven. Rosberg was ook niet geweldig weg overigens, de Red Bulls en zeker Vettel gingen een stuk harder. De impact was dit keer echter beperkt door de korte run naar bocht 1.
Hamilton is vaak wel wat slimmer in de openingsfase qua agressiviteit. Desondanks heb ik niet het idee dat hij gisteren expres de ideale lijn pakte, het leek oprecht op onderstuur, als je ziet hoe die auto amper instuurt vanaf zijn eerste poging.
Schumi81
Posts: 622
En het was ook niet de eerste keer dat ROS en HAM elkaar raakten in bocht 1.
Atlaz
Posts: 748
Het deed mij ook denken aan de start van de GP van Austin in 2015.
Max the bull
Posts: 218
Gp Canada 2014! Precies dezelfde bocht, zelfde coureurs, alleen daar was de situatie omgekeerd, reed HAM door het gras en hield ROS de ideale lijn aan.
Jermaine
Posts: 7.027
@Max The Bull
Dat was niet hetzelfde... Hij duwde Hamilton niet. Hij gaf geen ruimte ja maar hij duwde hem niet waardoor Hamilton nog redelijk op de baan kon blijven.
chao
Posts: 1.039
Totaal andere situatie: in 2014 zat Ham nauwelijks met zijn neus bij de achterband van rosberg, nu zitten ze gewoon naast elkaar. En als je tegenstander naast je zit moet je hem de ruimte geven.
Politik
Posts: 8.912
Ik begrijp al deze ophef niet. Het was een start zoals ik er al honderden gezien heb de laatste jaren. Maarja, het is Hamilton hè. Die man roept zoveel weerstand op, dat alles onder een vergrootglas komt wat hij doet. Maar de mensen die dat doen, die gaan opnieuw een moeizaam jaar tegemoet.
sailor
Posts: 11.131
En het waren zo'n goede vriendjes vroeger , ze zaten elkaar net niet in elkaars holen ;-)
TheBoss1998
Posts: 688
Vergezocht @SAILOR -1
Mika1
Posts: 1.510
Dat is het Politik, die man kan nog niet naar de wc gaan of er worden vragen over gesteld.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dat je als zeeman soms eenzaam bent begrijpen we SAILOR. Het verbaast dan ook niet echt dat je met dit soort opmerkingen op de proppen komt...
;-)
Roy
Posts: 2.172
Heb je zeker een punt, maar door zijn eigen gedrag , roept hij het juist op. Beetje het mephis Depay idee he.... Als je gekke hoedjes draagt, vol tattoo's zit, van gekkigheid niet weet wat je met je geld doet, eis je zelf veel aandacht op. Als je dan niet goed presteert, wordt je direct afgerekend. Mij boeit het overigens allemaal niet wat Hamilton doet, extreem goeie coureur die tenminste zijn werk wel goed doet.
JDinkelman
Posts: 2.587
Inderdaad geen bijzonder moment, wel amusant. Ik heb geen idee wat Rosberg nou van zijn teamgenoot verwachtte maar het resultaat mocht geen verrassing zijn.
AyrtonS
Posts: 3.984
Een klein verschil met Memphis is dat Lewis recht heeft van spreken als 3 voudig wk op weg naar nr 4 en waarschijnlijk het beste van het veld is.
Politik
Posts: 8.912
Roy, ik zie zulk soort dingen los van elkaar.
Jermaine
Posts: 7.027
Nee die ophef is om hoe vies hij het vaker speelt. En dan schijnheilig een smoesje bedenken...
sailor
Posts: 11.131
Nbtt,
Sinds wanneer staat zeeman voor eenzaamheid , ik heb meer dan genoeg fun op de boot ;-)
sailor
Posts: 11.131
Ayrtons ,
De betere van Nico ,ok, maar de beste van allemaal ? vanwege zijn titels? , dan heeft iedere coureur nog een lange weg te gaan om meer dan 7 titels te behalen
Kartal
Posts: 88
De weerstand tegen Hamilton komt voort door zijn opvallende en aparte verschijning. Bling ..bling, strakke kapsel, lekkere vriendinnen maar vooral door zijn zwarte kop. Jos die op de kartbaan tieners in elkaar sloeg had voor de helft niet zoveel weerstand.
De doorgewinterde geitenwollensokken F1 kijkers kunnen daar niet tegen. Ik hou er wel van.
Hij laat ze telkens weer een poepje ruiken door zijn geweldige presataties. Geen 13 in een dozijn verschijning maar de gemiddelde Sjonnie of Klaas kan daar niet tegen. Iets met zelf ook willen en niet kunnen...
Jermaine
Posts: 7.027
@Kartal... de media was in de tijd van Jos toch veel minder groot. Nu word alles gepost op internet bij Jos was dat niet en dat kan je dan ook niet vergelijken. Door te zeggen dat het door zijn zwarte kop komt slaat ook nergens op
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik stel voor dat Nico en Lewis aanstaande zondag een sprintje doen: wie het eerst langs dat torentje komt.
;-)
DutchF1
Posts: 12.432
Ik stel voor om Nico de jank LIFETIME ACHIEVEMENT AWARD te geven :)
weeterniksvan
Posts: 1.415
Ik hoopt dat ze er elkaar nog een paar zo doen, blijft het spanend.
Gigi
Posts: 2.209
@dutchf1 Ik vind Nico helemaal niet "janken" hier.
BramG44
Posts: 426
ik denk dat rosberg de volgende keer niet meer opzij gaat, hij komt de laatste tijd wat gefrusteerd over en hij ergert zich (volgens mij) kapot aan het feit dat Hamilton daar zo luchtig mee om gaat. Ik vond deze ook wel lastig en ik denk dat ze hier beide onhandig waren en blij mogen zijn dat ze er niet weer allebei af vlogen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Als Rosberg niet opzij gaat dan krijgt hij een drive through penalty.
Patrace
Posts: 5.122
Als Rosberg niet opzij gaat en hem laat staan, gaan ze er beide af. En dan is Rosberg de lul bij Mercedes, want die heeft nog geen contract voor volgend jaar. Dat helpt zijn onderhandelingspositie voor een nieuw contract ook niet.
En inderdaad, daarbij loopt hij nog het risico de volgende race dan een grid penalty te krijgen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ja vast:) volgens mij had rosberg alle recht daar te rijden:)
En een drive through als ze allebei weer met een kapotte wagen op het gras staan? Denk eerder ontslag op staande voet voor Hamilton;)
Jermaine
Posts: 7.027
Hamilton speelt ook een mentaal spelletje. Behoorlijk arrogant om bijv. te zeggen ja eindelijk een weekend die normaal ging en ik kon beter enz enz enz. Proberen onder de huid te komen van Rosberg. Beetje te arrogant want het word irritant als hij zo praat. Daarnaast idd erg luchtig over de situatie. Ja ik voelde hem nauwlijks. en dan nog smoesjes bedenken enz. Bah bah. Denk ik als je mans genoeg bent om het te doen geef het dan ook toe.
louc_
Posts: 2.303
Dan weet Rosberg volgende race wat hij moet doen toch.
Cavallino
Posts: 3.627
Zegt hij altijd..toch zal hij vaststellen aan het langste eind te trekken. Tegen een goede Lewis heeft hij weinig of niets te zeggen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dat heeft hij nou 1 keer gedaan. Heeft hamilron nog bar weinig van opgestoken volgens mij. Volgende week maar een nieuwe poging om de man wat aan het verstand te brengen? Denk dat er hier in Nederland weinig mensen moeite mee zouden hebben;)
weeterniksvan
Posts: 1.415
Rosberg voelt hem al een paar weken.
Fly By Wire
Posts: 1.052
Het wordt tijd dat Rosberg zijn poot een keer stijf houdt; dan er maar weer met z'n tweeën af! Hamilton drukt al jaren zijn concurrenten van de baan. In 2011 deed hij het keer op keer met Massa tot die er in India ook een keer genoeg van had en de deur dichtgooide. Dan is de wereld weer te klein en kruipt meneer Hamilton weer in de slachtofferrol. Zo ook België 2014.
AyrtonS
Posts: 3.984
Zo wordt je bliijkbaar wk, zie vettel vs webber, senna vs prost, schumi vs Hill enz enz
Fly By Wire
Posts: 1.052
Die kampioenen liepen niet zo te janken als Hamilton wanneer ze een keer de deksel op de neus krijgen. En dan dat belachelijke "Oh ik had enorm veel overstuur in de eerste bocht!" Bah, geef gewoon toe dat je Rosberg weer even op zijn plek zet ipv dit stomme toneelstukje.
AyrtonS
Posts: 3.984
Ik weet niet hoe lang je f1 kijkt maar ik zag vaak genoeg bijna knokpartijtjes van senna en schumi en veel psychologische oorlog, thats al in the game. Man grow up, is geen mietjes sport, het gaat ergens om
Fly By Wire
Posts: 1.052
Dat bedoel ik toch helemaal niet. Lewis moet zich niet zo kinderachtig gedragen met dat overstuursmoesje.
Aviflex
Posts: 1.423
koude banden
Woodface
Posts: 2.088
Overigens stond Hamilton op een 2 stop strategie. Toen Vettel zo snel binnen kwam heeft men de strategie veranderd.
Lleuke video van Sky Vettel, Hanilton Seagulls. Hamilton geeft aan 2 stopper
JDinkelman
Posts: 2.587
In die video geeft Hamilton aan dat de keuze voor de 1 stopper gemaakt was voordat Vettel naar binnen kwam.
Inderdaad een leuke video.
danny1977
Posts: 297
hamilton flikt het elke keer wordt tijd dat hij is een keer bestraft word rosberg zat er duidelijk naast .... volgende keer lekker laten staan en dan maar er weer af!!
Aviflex
Posts: 1.423
rosberg moest van z'n gas af
Jermaine
Posts: 7.027
Hij moet niks, Hij zat er naast... Hamilton duwde hem eraf, dat was niet geen ruimte geven maar het was gewoon duwen. Was het geen ruimte geven ok. Maar duwen is echt not cool.
Cool Cat
Posts: 1.590
Helemaal gelijk, Jermaine
MustFeed
Posts: 9.576
"Je had niet kunnen voorspellen dat wij zij-aan-zij de eerste bocht in zouden duiken"
Toch niet zo een heel bijzondere voorspelling?
"Ik heb de replay bekeken en Sebastian Vettel zat vlak voor me, dus ik had niet later kunnen remmen als ik dat gewild had"
Nee, maar het argument zal ook zijn dat je eerder had moeten remmen zodat je een lijn hebt die ook ruimte voor Rosberg over laat.
Wil niet zeggen dat Hamilton iets verkeerds gedaan heeft (vind eigenlijk dat Rosberg het gewoon weer onhandig heeft gedaan), maar die redenering van Hamilton is wel heel erg krom. Volgens mij wil hij de vraag gewoon niet eerlijk beantwoorden.
Jermaine
Posts: 7.027
Dat doet hij vaker. Hij wist dat Nico daar zat en die tik deed hij gewoon expres wetende dat Nico er anders misschien langs was. MAAR dat maakt het nog niet goed. Rosberg gaf hem geen ruimte om erlangs te gaan in 2014 bijv. Maar Hamilton tikt hem gewoon van de baan.
Patrace
Posts: 5.122
Waarom zou Hamilton eerder moeten remmen? Om Rosberg voor te laten? Kom op, hij is een racer die maar één doel heeft: winnen. Daar moet Rosberg dus gewoon voor wijken.
Als er iemand is die had moeten remmen is het Rosberg... of, zoals nu, buiten de baan belanden. Maar met op tijd remmen en achter Hamilton aansluiten had hij een beter resultaat behaald dan nu. Dus niet handig van hem. Hij gaat er te veel vanuit dat iemand (Hamilton) hem wel de ruimte geeft.
MustFeed
Posts: 9.576
Als Hamilton zegt dat hij gewoon Rosberg geen ruimte geeft dan kan ik Hamilton wel gelijk geven. Maar als hij iedere keer blijft zeggen dat het onderstuur was dan is het dus iedere keer een fout van Hamilton. Mag hij zijn verontschuldigingen wel een keer aanbieden bij Rosberg. :p
Runningupthathill
Posts: 18.192
Hamilton weet dondersgoed wat ie gedaan heeft, dat is zijn wagen slim laten bollen om Rosberg af te pitsen. Niet meer niet minder, maar dat is zijn goed recht ook, zeg dat dan ook gewoon. Dat recht gelul van iets wat niet krom is is te belachelijk voor woorden.
MR OBJECTIVE
Posts: 76
Volgens mij horen dit soort acties al van begins af aan bij het racen, zonder agressiviteit wordt je geen wereldkampioen! Dit is het grote verschil tussen Hamilton en Rosberg. Wij als fans vinden dit soort acties toch ook mooier dan dat je je plekje niet met volle overgave verdedigd..
Politik
Posts: 8.912
Jij begrijpt het. Maar je zult nog wel merken op dit forum, dat het afhankelijk van de coureur is of iets is toegestaan of niet.
Wat dat betreft hoop ik dat jij je naam eer aandoet.
lada
Posts: 300
klopt, max rijdt ook agressief als het moet, zelfs tegen de koploper in het wk
LimboF1
Posts: 6.407
Dit kan niet als een licht tikje in de auto zijn gevoeld lijkt mij, ik denk dat Hamilton zich hier volledig wil indekken. Ik kan niet zeggen of het race incident of dat Hamilton het had kunnen voorkomen, maar hij wist dat Rosberg er zat en had in mijn ogen minder agressief moeten zijn. Ik denk dat zijn grootste geluk Warwick was, anders had er misschien toch een onderzoek gekomen. Daarbij was Vettel al weg en daar had hij echt geen last van kunnen hebben denk ik.
M Benz
Posts: 1.152
Ik snap heel goed wat hij zegt, veel keuze was er niet. Vettel als een raket ervoorbij, Hamilton en Rosberg ongeveer even snel gestart, en Hamilton had de betere lijn.
En deze banden koelen sneller af dan mensen denken, zeker voor degenen die vooraan staan. Als je dan ook nog zo laat mogelijk remt is er direct onderstuur, dus ja, dan kun je een klein stukje doorglijden. Rosberg gokt teveel op het krijgen van ruimte in zo'n situatie vind ik, en dat is niet echt verstandig als Hamilton naast je zit (of Vettel of Max of..). Je kunt ook je verlies nemen in die eerste bocht en dan iets later ervoor gaan.
Dus wat mij betreft een race incident maar ook niet echt slim gereden van Rosberg ;)
TotoWolff
Posts: 32
Vind ik ook een duidelijk verhaal van Lewis. Als het om een zijn persoonlijkheid gaat worden er altijd allerlei randzaken naar buiten gebracht maar het word tijd dat we gaan inzien dat Hamilton op zijn eigen manier toch echt wel een hele grote is en misschien nog meer gaat worden als hij in de F1 blijft de komende jaren.