Mercedes-coureur Nico Rosberg heeft in Canada laten zien dat hij niet over een winnaarsmentaliteit beschikt. Dat schrijft Robert Doornbos in zijn column voor Ziggo Sport. Rosberg viel na een touché met Lewis Hamilton in de eerste bocht ver terug en moest zich vervolgens een weg naar voren banen. Dat ging niet van harte en bij Max Verstappen stokte de opmars van de Duitser.
Doornbos: "Dat Rosberg zich uiteindelijk niet verder terugknokt dan P5 is gewoon onvoldoende. In Monaco reed hij ook al zonder zelfvertrouwen heel ruim langs de muurtjes en liet hij zich in laatste 100 meter nog piepelen door Nico Hülkenberg. Nu zet Max hem in de laatste rondjes in zijn hemd. Rosberg heeft gewoon niet dat killerinstinct dat nodig is."
"Hij is duidelijk het momentum aan het verliezen. Rosberg rijdt de snelste ronde van de race, maar wat heb je daaraan als je niet kunt inhalen? Het is bekend dat de Mercedes problemen heeft in verkeer, maar hij moet zich gewoon naar podium kunnen vechten. Je bent in de Formule 1 zo goed als je materiaal en je teamgenoot is je grootste concurrent. Dan zijn de verschillen tussen hem en Lewis op zondag wel heel groot."
"Natuurlijk moeten we Max ook voor 100 procent credits geven voor hoe hij Rosberg verdedigt. Hij heeft al eerder bewezen dat overtaking an art is, maar verdedigen blijkt ook een kunst die hij tot in de puntjes beheerst. Zeker op een circuit als dat van Montréal is dat echt wel moeilijk. Op de lange rechte stukken ben je door de DRS echt een soort sitting duck. Dat zag je ook. Iedereen werd zo ingehaald, behalve Max."
"Hij zag Rosberg, die veel sneller was, al aankomen en heeft in de ronden daarvoor de banden een beetje gespaard en de batterij opgeladen om maximaal te kunnen pareren. Max kan vooruit denken als geen ander. Door de batterij van je hybride-systeem op te laden krijg je wat extra pk's."
"In eerste 2 sectoren laad je hem dan op bij het remmen. Bij het uitkomen van de laatste hairpin, waar je dus wél wil verdedigen, gebruikt Max dat extra vermogen. Dan krijg je er een aantal seconden flink wat power bij en zo bleef Max aan de bal, ook door goed te kijken in de spiegels. Dat lachje van Red Bull Racing-teambaas Christian Horner op de pitmuur was legendarisch. Die zat echt te genieten van hoe Max die Duitser afhield."
"We gaan met een lekker gevoel naar Bakoe. Daar staat komend weekend al de Grand Prix van Europa op het programma. Ik ben heel benieuwd naar dat circuit. Het is een soort rare combinatie van een stratencircuit en een hogesnelheidsbaan. Bovendien is het voor alle coureurs een nieuw circuit en dan ga je zien wie zich het snelst kan aanpassen aan die nieuwe omstandigheden."
Reacties (68)
Login om te reagerenJermaine
Posts: 7.015
Sorry maar die gasten doen niet anders dan zeiken over hem. Al doet hij het goed.
Mika1
Posts: 1.510
Gelukkig heeft Doornbos wel veel gewonnen in de F1 en Giedo weet ook precies hoe het allemaal zit, genant.
Ridertje
Posts: 2.205
Sommige lopen te zeiken in een andere thread dat men "respectloos is" En moet je kijken wat hier gebeurt, dat is pas respectloos, want jullie hebben natuurlijk veel meer gepresteerd dan R Doornbosch! Maar jullie vergeten dat het op een driewieler was zeker!
Bah!
z0mer
Posts: 2.104
@Ridertje
Daar gaat het in mijn ogen niet ogen, Rosberg heeft Schumacher drie jaar lang ruimschoots verslagen. Hij staat nu eerste in het kampioenschap en heeft in zijn carrière al een groot aantal overwinningen gepakt. In de kwalificaties zit hij er altijd goed bij, hoewel hij vaak net iets minder is dan Hamilton. Dat is in mijn ogen geen schande, maar blijkbaar moet Rosberg, waarvan ik zelf geen fan ben, altijd wel worden uitgelachen door de sekte van Ziggo. Ik vraag me af wat er zo mis is met hem? Hij is goed ontwikkeld en staat de pers altijd netjes te woord. Het riekt naar jaloezie.
F1osaurus
Posts: 3.304
Het gekke is dat Rosberg steeds verder wegzakt in de kwalificaties. In 2014 stond Rosberg er nog vaker voor dan achter, maar in 2015 sloeg de balans al de andere kant op.
In dit seizoen is het nog erger en heeft Rosberg Hamilton nog geen enkele keer verslagen in de kwalificatie. 3 keer stond Rosberg er wel voor, maar dat was elke keer vanwege een technisch mankement aan de auto van Hamilton.
AyrtonS
Posts: 3.984
Natuurlijk doet Nico het goed.
Doornbos weet als geen ander wat het is om geen killer instinct te hebben ;-)
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hij heeft wel het dildo instinct, of was het het instinct van een dildo...
Jean Alesi
Posts: 17.675
schuif je een dildo er in-stinkt ie daarna...
JV fan
Posts: 2.698
Dan heeft ie de eerste races gemist :P, waar hij z,n auto gewoon liet staan zie Melbourne :P
OrangeArrows
Posts: 3.059
www.youtube.com/watch?v=Qch21aSaBZs
Een echte killer die Doornbos. Haha
JV
Posts: 2.662
Tja hier heeft Hamilton het dus van.
Even een duwtje naar buiten.
sailor
Posts: 11.131
Hij pakt nu net even de wedstrijden uit dit seizoen die minder waren van Rosberg , erg makkelijk , zo kunnen we iedere coureur wel aanpakken.
Mika1
Posts: 1.510
Ach joh hij moet een column vol krijgen dus iedereen die even een wiel verkeerd zet is de lul bij de beroemde Doornbos.
Warlord
Posts: 2.378
Hmmm, wat heeft Rosberg de eerste races laten zien dan? Dat hij lekker op P1 met de beste wagen kan rijden zonder dreiging. Dat hij in Melbourne geen poging gedaan heeft om Ferrari op de baan in te halen. Het is simpelweg GEEN toeval dat Hamilton al 2x wereldkampioen geworden is en niet Nico Rosberg.
LuckyMe
Posts: 298
Hoe ging dat spreekwoord ook alweer....It takes one to know one?
Aviflex
Posts: 1.423
hij probeerde tenminste de inhaalactie
wrangler266
Posts: 153
Doorn wie? Oh, Doornbos.....
Nooooit van gehoord....
Kaboem tssss!
OfficialPradero
Posts: 1.378
badum tss*
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Zeker onder een steen geleefd de afgelopen 10 jaar?
poedersuiker
Posts: 856
wrangler266, nu 86 posts... Een VES-newbie... Laat maar...
Erwinnaar
Posts: 4.941
vier woorden: popie jopie.
Zucht
Posts: 939
Off topic, volgens AS: mercedes 950 pk, ferrari 930, red bull/tag 900, toro rosso 860 pk. Oostenrijk krijgt Mcclaren er pk's bij
IRBoNZi
Posts: 159
Prima column, niet veel mis mee. Geeft gewoon zijn mening, heeft ook een aantal goede punten. Monaco was inderdaad wat kleurloos. Vind alleen wel dat het een beetje over het paard getrokken is dat je het aan je stand verplicht zou zijn om bepaalde mensen in te halen. Zijn race was ongelukkig en gedefineerd door de eerste 2 bochten en klapband.
JDinkelman
Posts: 2.585
Velen voelen zich aan hun stand verplicht Doornbos af te zeiken bij elke gelegenheid.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Welk standje precies, JDINKELMAN? Misschien heeft Doornbos er nog wel een leuk hulpstuk voor. ;-)
FerrariRules
Posts: 3.041
Een nieuw iemand die normaal reageert. Komt niet vaak meer voor tegenwoordig.
Welkom Irbonzi.
En je hebt gelijk. Lag niet helemaal aan Rosberg zelf.
En liever een mislukte aktie dan geen aktie. Maakt de race wel mooier om naar te kijken.
Reutel
Posts: 695
Doornbos vergeet even te melden dat Nico ook nog een puncture had tijdens de race en dus een extra pitstop moest maken. Zelf vond ik dat Nico een puike race heeft gereden met mooie inhaalacties. Uiteraard was Max een tikje te groot voor hem maar toch prima gereden!
schwantz34
Posts: 38.764
Rosberg had meerdere alarmmeldingen op zijn display, waar hij ook om hulp vroeg via de radio.
Senninha1981
Posts: 1.847
"Rosberg rijdt de snelste ronde van de race, maar wat heb je daaraan als je niet kunt inhalen?"-> dat stukje heeft hij letterlijk van Jan Lammers overgenomen. Jammer.
F1osaurus
Posts: 3.304
Snelste ronde zegt niets meer tegenwoordig. Dat is het effect van een pitstop extra maken.
floris
Posts: 800
Ik noem hem niet voor niets Rosbief.
Hij kan een beetje rijden, oké.
Maar is bij lange na geen kampioensmateriaal.
Tom
Posts: 416
Idd, bij lange na niet.
Rosberg rijdt alleen goed in de zon en 25 graden, wanneer hij na de 1e bocht de leiding heeft en Hamilton niet op P2 ligt.
De laatste 2 races gebeurde dit niet en zie het resultaat.
Roy
Posts: 2.172
Ik krijg al kriebels als ik "F1 Experts" V.d Garde en Doornbos nu hoor kletsen in allerlei programma's omdat Max nu Hot is. Ik begrijp wel dat hun natuurlijk ook coureurs zijn, maar hun plaatsen of schatten, hoe je het wil noemen, wel erg hoog in. Alsof hun zo goed zijn geweest.
NicoS
Posts: 18.215
Ach, dus je moet eerst heel erg goed zijn geweest om wat te mogen zeggen?
Roy
Posts: 2.172
Nee.... Maar betweterig doen , en andere coureurs soms nogal te kakken zetten, is ook wat anders he?!
Tom
Posts: 416
Doornbos heeft gewoon helemaal gelijk. Hij is F1 coureur geweest en mag zeker veel roepen. Ik luister graag naar hem.
Wie ben jij eigenlijk dat jij commentaar op hen mag hebben? Of heb je ook races gereden en in tv-programma's gezeten?
NicoS
Posts: 18.215
Roy,
Er is helemaal niets betweterig aan deze analyse van Doornbos, het is gewoon een feit.
En hij zet helemaal niemand te kakken.
Dus onzin wat jij beweerd.
caracciola
Posts: 387
18 overwinningen, waarvan 3x Monaco op rij, 45 podia, 24 poles, 1325,5 WK punten....
...zonder winnaarsmentaliteit.......?
Hoe doet ie zoiets, Robbie....?
Sjaak Nieuwendorp
Posts: 202
In een auto die dat makkelijk kan. Ik denk dat iedere F1-waardige rijder in de Mercedes kan winnen ;-)
caracciola
Posts: 387
Tussen denken en doen zit een wereld van verschil.... ;-)
F1osaurus
Posts: 3.304
Het punt is dat Hamilton met dezelfde auto veel vaker de winst pakte en bovendien 2 wereldtitels.
Rosberg is een prima coureur. Hij reed niet voor niets Schumacher zoek. Het is alleen mentaal wel meer een coureur zoals Massa. Super snel als hij rustig zijn rondjes kan doen en hij niet belaagd wordt, maar als het ook maar ietsje tegen zit dant komt er het er niet meer uit.
Rene666
Posts: 216
Doornbos heeft helemaal gelijk. Natuurlijk kan Rosberg hard rijden, het feit dat hij wedstrijden kan winnen zegt genoeg. Maar als het er echt op aan komt lukt het hem vaak net niet, wedstrijden genoeg waar dat bleek. Hier zijn anderen meestal net even wat scherper, onorthodoxer, slimmer.
Is het dan altijd goed wat de anderen doen? Waarschijnlijk niet, maar dat is wel het verschil tussen wereldkampioen worden of als 2e in het kampieoenschap eindigen.
FastRickey
Posts: 1.597
Max was een iets te grote hobbel in Canada, maar degenen achter hem werden één voor één versloden. Rosberg rijdt wel zonder te rammen als het niet lukt....
MArnoldi
Posts: 2.481
Wil niet veel zeggen maar zowel ROS en HAM zijn tegenstand niet zo veel meer gewend. Beiden hebben soms echt lopen klunzen. ROS reed een prima race en deed er alles aan om P4 te worden. Dat was gaaf. Doornbos is al vooringenomen door zijn houding naar ROS. Hetzelfde wat JACQ V heeft naar VES. De wedstrijden zijn leuker, er wordt geknokt, het wk ligt nu helemaal open. In de basis denk ik wel dat HAM meer verschil kan maken.
Erwinnaar
Posts: 4.941
Waarom zijn er mensen die het taalgebruik van Olav Mol overnemen? Heb uiteraard respect voor je woordkeuze MARNOLDI. Valt alleen op en is niet alleen bij jouw.
NicoS
Posts: 18.215
Och jee, ja dat is ook zo. Een Nederlandse ex coureur mag natuurlijk geen mening hebben over Rosberg, of welke coureur dan ook.
Nee Robert, je had eerst 5x de WK titel in de F1 moeten winnen, alvorens je een mening mag hebben over een andere coureur.
Robert heeft gewoon gelijk, Rosberg ontbeert net dat stukje killers mentaliteit om echt een topper te zijn. Hard rijden, en races winnen kan hij zeker, dat heeft hij bewezen, maar als het er echt om gaat is hij toch net even wat minder dan Hamilton en Vettel b.v.
Dus Robert bij deze, je mag van onze forumleden geen mening hebben over een andere coureur, dat doen de forumleden zelf wel...wat die mogen het wel.:)
Motori-arte
Posts: 1.358
+1
schwantz34
Posts: 38.764
Rosberg is de ideale tweede coureur bij Mercedes.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Klopt, elke keer dat Doornbos in de buurt van Rosberg komt verdwijnt zijn killerinstinct.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Doornbos lyrisch over legendarisch lachje Horner
BrabantGP
Posts: 59
Die grap is nu wel genoeg uitgemolken hoor..
Danny Carrera
Posts: 78
@ BRABANTGP: Nee hoor, vind 'm nog steeds leuk ;)
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Doornbos heeft gewoon gelijk. Rosberg is geen killer, zoals hamilton, vettel, schumacher, alonso (en max) dat wel zijn.
Ik heb bij rosberg altijd het idee dat racen hem aangeleerd is in tegenstelling tot de hiervoor genoemde killers die voonamelijk op gevoel racen. Rosberg rijdt berekenend. Als het niet gaat zoal hij verwacht bakt hij er meestal niet veel van terwijl de killers beschikken over buitengewoon improvisatie vermogen en alsnog kunnen maximaliseren in zo'n geval.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Prost reed ook berekenend. En werd meermaals wereldkampioen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Prost was meer zoals Button. Vooral berekenend, maar als het echt nodig was dan kunnen de heren ook flink aanvallend te werk gaan.
Dat heeft Button bijvoorbeeld toch ook de titel in 2009 opgeleverd. Vettel had over het hele jaar genomen de snellere auto, maar Button kon vaak wel net de animo vinden voor een goeie inhaalactie terwijl Vettel dan vast bleef zitten achter dezelfde auto.
AyrtonS
Posts: 3.984
Dan heb je prost vs senna niet gezien zeker
Erwinnaar
Posts: 4.941
Rosberg deed het altijd wel aardig, heeft ook jaren in het middenveld gereden bij Williams. Dus knokken voor posities is hem wel bekend.
Sinds 2006 rijdt hij al mee, daar schrik ik dan van. Het een goede rijder als alles klopt (wie niet)...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Als Rosberg aan het einde van het jaar een paar punten te kort komt voor de titel, dan is Max degene geweest die het gevecht om de titel beslist heeft.
schwantz34
Posts: 38.764
Of Hamilton die doordrukt in Bocht 1, en Rosberg die daarna vanaf P10 terug moet zien te komen.
racingracing15
Posts: 100
Gedildo in de ruimte van Doornbos dit keer. Als je zegt dat nico geen killer instinct heeft dan heeft de verdedigende acties van Max verstappen ook minder waarde. Elke rijder heeft zijn up en downs. Hij moet niet zo gaan Dildo-en.
Benno329
Posts: 2.786
In een column geeft iemand zijn mening. Gelukkig mag dat in Nederland. En zonder deze column had jij nu niets te zeuren hier. ;)
sailor
Posts: 11.131
Rosberg is helemaal toppie , genoeg inhaalsctie's van hem gezien.
Ook de coureurs in een topauto die een zogenaamde killersmentaliteit hebben , heb ik vaak genoeg veel te lang in de middenmoot zien rijden , zat toen helemaal geen fut meer in
Ramshoek2
Posts: 1.579
Hoewel ik Doornbos' beoordeling van Rosberg wel iets te zwart wit vind - we zijn kennelijk alweer vergeten dat Rosberg een hele serie races achter elkaar wist te winnen en Hamilton er begin dit jaar overtuigend naast zette - maar dat betekend nog niet dat 'we' Doornbos met z'n allen af moeten branden.
Zeker het argument dat Doornbos geen recht van spreken heeft omdat hij zelf nooit een absolute topper is geweest in de F1 is een uitermate zwak argument. De beste man heeft 1000 keer meer kennis van en ervaring met F1 dan wij allen bij elkaar...
Danny Carrera
Posts: 78
Precies RAMSHOEK2, als Doornbos al geen recht van spreken omdat hij "slechts' 11 GP's heeft gereden, dan kunnen we dit forum direct opdoeken....of je het eens bent met zijn commentaar is een ander verhaal, en daar hebben we juist dit forum voor, nietwaar?
bschuit
Posts: 11.990
Ja vind je het gek, het enige ''racen'' wat Rosberg de laatste jaren heeft gedaan zijn een paar schermutselingen met Lewis....
Mosquito
Posts: 327
Lol.
Inderdaad, gewoon gebrek aan training. Kan hij ook niets aan doen!
Rudolf53
Posts: 311
Gezien de gretigheid van max kan het een probleem worden in de bochten 8 t/m 12 zijn super smal een verwachting is moeilijk te geven echter het circuit bevoordeelt hoog vermogen motoren van oa mercedes. dus wordt er ingehaald op het rechte stuk 2,2 km lan. Anderzijds bij coaches in het smalste gedeelte licht de race plat. Eerlijk gezegd verwacht ik dat een paar keer zowel in de trainingen alsmede de race zelf
Lorenzo Bandini
Posts: 69
Ik ben het eigenlijk wel eens met Doornbos... Ik vind Rosberg rijden als een natte krant