Het is vandaag exact 54 jaar geleden dat de legendarische Jim Clark zijn eerste zege in de Formule 1 boekte. De Schot won in 1962 de Grand Prix van België op het circuit van Spa-Francorchamps. Het was tevens de eerste zege voor de Lotus 25 en Graham Hill belandde voor het eerst op het podium. Carel Godin de Beaufort eindigde in die race als zevende, wat toen nog geen punten opleverde.
Reacties (15)
Login om te reagerenZandvoort1960
Posts: 622
Mijn eerste held :-)
En gezien op Zandvoort
winti
Posts: 1.670
Mijn eerste held was Jacky Stewart. Jim Clark was net voor mijn tijd (ik ben van 1962). Ik heb later wel begrepen dat hij de Senna van zijn tijd was en nog steeds bij de grootsten hoort.
Benspeed
Posts: 2.792
Ook voor mij mijn 1ste held!
Jim Clark
Posts: 3.120
Ook mijn eerste held (natuurlijk!!!). Het zag er bij hem gemakkelijk uit en dat lijkt bij de meeste toppers zo te zijn.
Die Lotus 25 was en is nog steeds een beauty van een auto. Hij is er altijd met de Historische GP en alleen daarvoor ga ik er al heen en laat alle emoties weer door me heen gaan, prachtig!!
DutchTreath
Posts: 5.058
Door Jim Clark ben ik de F1 gaan volgen als jongetje van 7 jaar.
Moppersmurf
Posts: 632
Het eerste podium van Graham Hill was de GP van Nederland in 1960.
Moppersmurf
Posts: 632
Dat had Zandvoort1960 toch wel moeten weten!
Zandvoort1960
Posts: 622
Daar was ik niet bij, toen was ik nog niet zodanig 'besmet' met het F1 virus dat ik er ook persé BIJ wilde zijn :-)
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Als je het aan mij vraagt blijft Clark een van de beste, zoniet de beste ooit. Wat een coureur!
Jim Clark
Posts: 3.120
SunTzu, ik vind het moeilijk om coureurs uit verschillende periodes met elkaar te vergelijken. Als je ziet hoe sommige topcoureurs er vroeger op los leefden met veel drank en vrouwen dan denk ik dat als je het huidige veld F1 coureurs in de jaren zestig/zeventig terug zou zetten ze het héél goed doen t.o.v. de rijders uit die tijd. Gelukkig kan dat niet en blijft iedere periode zijn charme houden!
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Helemaal mee eens, goed vergelijken blijft onmogelijk. Ik kijk dan altijd maar op gevoel naar het pure talent. En daar had Clark erg veel van in bezit.
DutchTreath
Posts: 5.058
Jim Clark@ ik denk het juist niet. F1 racen is zoveel veiliger geworden heden ten dage met alle ruime uitloopstroken. Ook het fysieke gedeelte was behoorlijk heftig zonder stuur en rembekrachtiging. Daarmee lag ook in elke bocht het gevaar. Een heftig en vaak dodelijk ongeval lag elke race weer op de loer. Ik denk dat deze generatie coureurs daar een behoorlijk probleem mee zouden hebben gehad.
Mitchell7x
Posts: 599
Ik mag dan wel in 1994 geboren zijn, van wat ik allemaal gelezen en gezien heb (en dat is veel) is hij in mijn ogen de beste coureur ooit. Ik snap zeker dat dit raar is om te horen van iemand die 3 decennia later geboren is, en je kan moeilijk beoordelen over verschillende decennia, maar vooral hoe de coureurs van die tijd naar Clark keken..
Het winnen met 5 minuten verschil tov van de #2 en de rest van het veld lappen
Bijna elke race winnen waarin hij niet uitviel in de Lotus, met bizar veel Grand Slams en wins voor het aantal races dat hij deed
Het onbesef over waarom de rest niet zo snel was als hij
Ook als je op F1 metric kijkt, die puur op statistiek gebaseerd is, zie je pas hoe ongelofelijk goed Clark was (daar komt hij ook op #1)
Anyhow, mijn stukje over, brand me nu maar af omdat ik pas 21 ben :p
MacGyver
Posts: 3.814
Max heeft qua rust en benadering van het racen meer weg van Jim Clark als van Senna of schumacher.
Zijn verdedigen tov Rosberg zag er zo kinderlijk makkelijk uit.
Max is nog jong en acteert al op het hoogste niveau, toen Jim daar kwam was hij nagenoeg foutloos.
Het zou mij niet verbazen dat sir Jackie Stewart nog voor het eind van het jaar deze vergelijking maakt.
caracciola
Posts: 387
Für Jimmy zieh ich meinen Hut!
Caracciola