<< Naar nieuwsoverzicht

De dag van de eerste overwinning van Jim Clark

  • Gepubliceerd op 17 jun 2016 16:46
  • 15
  • Door: Rob Veenstra

Het is vandaag exact 54 jaar geleden dat de legendarische Jim Clark zijn eerste zege in de Formule 1 boekte. De Schot won in 1962 de Grand Prix van België op het circuit van Spa-Francorchamps. Het was tevens de eerste zege voor de Lotus 25 en Graham Hill belandde voor het eerst op het podium. Carel Godin de Beaufort eindigde in die race als zevende, wat toen nog geen punten opleverde.

 

F1 Nieuws Lotus F1

Reacties (15)

Login om te reageren
  • Zandvoort1960

    Posts: 622

    Mijn eerste held :-)
    En gezien op Zandvoort

    • + 1
    • 17 jun 2016 - 16:57
    • winti

      Posts: 1.664

      Mijn eerste held was Jacky Stewart. Jim Clark was net voor mijn tijd (ik ben van 1962). Ik heb later wel begrepen dat hij de Senna van zijn tijd was en nog steeds bij de grootsten hoort.

      • + 0
      • 17 jun 2016 - 18:09
    • Benspeed

      Posts: 2.792

      Ook voor mij mijn 1ste held!

      • + 0
      • 17 jun 2016 - 18:38
    • Jim Clark

      Posts: 3.103

      Ook mijn eerste held (natuurlijk!!!). Het zag er bij hem gemakkelijk uit en dat lijkt bij de meeste toppers zo te zijn.
      Die Lotus 25 was en is nog steeds een beauty van een auto. Hij is er altijd met de Historische GP en alleen daarvoor ga ik er al heen en laat alle emoties weer door me heen gaan, prachtig!!

      • + 0
      • 17 jun 2016 - 18:42
    • DutchTreath

      Posts: 5.058

      Door Jim Clark ben ik de F1 gaan volgen als jongetje van 7 jaar.

      • + 0
      • 18 jun 2016 - 10:21
  • Moppersmurf

    Posts: 632

    Het eerste podium van Graham Hill was de GP van Nederland in 1960.

    • + 0
    • 17 jun 2016 - 17:34
    • Moppersmurf

      Posts: 632

      Dat had Zandvoort1960 toch wel moeten weten!

      • + 0
      • 17 jun 2016 - 17:35
    • Zandvoort1960

      Posts: 622

      Daar was ik niet bij, toen was ik nog niet zodanig 'besmet' met het F1 virus dat ik er ook persé BIJ wilde zijn :-)

      • + 0
      • 17 jun 2016 - 18:19
  • Sun-Tzu

    Posts: 3.454

    Als je het aan mij vraagt blijft Clark een van de beste, zoniet de beste ooit. Wat een coureur!

    • + 2
    • 17 jun 2016 - 18:26
    • Jim Clark

      Posts: 3.103

      SunTzu, ik vind het moeilijk om coureurs uit verschillende periodes met elkaar te vergelijken. Als je ziet hoe sommige topcoureurs er vroeger op los leefden met veel drank en vrouwen dan denk ik dat als je het huidige veld F1 coureurs in de jaren zestig/zeventig terug zou zetten ze het héél goed doen t.o.v. de rijders uit die tijd. Gelukkig kan dat niet en blijft iedere periode zijn charme houden!

      • + 1
      • 17 jun 2016 - 18:45
    • Sun-Tzu

      Posts: 3.454

      Helemaal mee eens, goed vergelijken blijft onmogelijk. Ik kijk dan altijd maar op gevoel naar het pure talent. En daar had Clark erg veel van in bezit.

      • + 0
      • 17 jun 2016 - 19:55
    • DutchTreath

      Posts: 5.058

      Jim Clark@ ik denk het juist niet. F1 racen is zoveel veiliger geworden heden ten dage met alle ruime uitloopstroken. Ook het fysieke gedeelte was behoorlijk heftig zonder stuur en rembekrachtiging. Daarmee lag ook in elke bocht het gevaar. Een heftig en vaak dodelijk ongeval lag elke race weer op de loer. Ik denk dat deze generatie coureurs daar een behoorlijk probleem mee zouden hebben gehad.

      • + 0
      • 18 jun 2016 - 10:26
  • Mitchell7x

    Posts: 599

    Ik mag dan wel in 1994 geboren zijn, van wat ik allemaal gelezen en gezien heb (en dat is veel) is hij in mijn ogen de beste coureur ooit. Ik snap zeker dat dit raar is om te horen van iemand die 3 decennia later geboren is, en je kan moeilijk beoordelen over verschillende decennia, maar vooral hoe de coureurs van die tijd naar Clark keken..

    Het winnen met 5 minuten verschil tov van de #2 en de rest van het veld lappen

    Bijna elke race winnen waarin hij niet uitviel in de Lotus, met bizar veel Grand Slams en wins voor het aantal races dat hij deed

    Het onbesef over waarom de rest niet zo snel was als hij

    Ook als je op F1 metric kijkt, die puur op statistiek gebaseerd is, zie je pas hoe ongelofelijk goed Clark was (daar komt hij ook op #1)

    Anyhow, mijn stukje over, brand me nu maar af omdat ik pas 21 ben :p

    • + 3
    • 17 jun 2016 - 18:36
  • MacGyver

    Posts: 3.781

    Max heeft qua rust en benadering van het racen meer weg van Jim Clark als van Senna of schumacher.

    Zijn verdedigen tov Rosberg zag er zo kinderlijk makkelijk uit.
    Max is nog jong en acteert al op het hoogste niveau, toen Jim daar kwam was hij nagenoeg foutloos.

    Het zou mij niet verbazen dat sir Jackie Stewart nog voor het eind van het jaar deze vergelijking maakt.

    • + 3
    • 17 jun 2016 - 18:53
  • caracciola

    Posts: 387

    Für Jimmy zieh ich meinen Hut!

    Caracciola

    • + 2
    • 17 jun 2016 - 23:51

Gerelateerd nieuws