Ja Canada was veel spannender.
NOT.

Geen lange verhalen deze keer?

In tegenstelling tot GP2 waar maar 10 auto's aan de finish kwamen. Kan volgend jaar zo veel dramatischer aflopen. Jammer dat RB duidelijk zoveel vermogen te kort kwam. Dat zou volgend jaar met de nieuwe regels anders moeten zijn. Max goed gereden. Maximale eruit gehaald.

Dit is wel degelijk een mooie baan met goede inhaalmogelijkheden en snelle bochten. Blijven dus.

Sailor, helemaal geen verhaal, net als vaak het geval is?

In het lange rechte stuk, na 1 km een chicane erin en na 500 meter nog een. Schijnt dat Gp2 wel spannend was...maar daar ligt het veld natuurlijk wat dichter bij elkaar.

Gemaximaliseerd en betere pace dan Ricciardo, meer zat er nu niet in. Goed gedaan Max!

genaaid door zn team :P ... zou ricciardo hebben gezegd als hij zo'n slechte stop zou hebben gehad.

@cicero... dat slaat nergens op

Jermaine, dat zijn de woorden van ricciardo geweest toen hij dankzij ehm slechte pitsstop zn overwinning in Monaco kwijtraakte. Feit.
www.f1today.net/nl(...)u-twee-keer-genaaid
Als verstappen nu normale had gehad, dan was hij voor Ricciardo geeindigd. Overigens ook als Hamilton gisteren geen Rood had veroorzaakt.

Weldegelijk. Max zat 1,4 s. achter ric aan de finish. Dat was net dat foutje met de pit. Maar Max zou het nooit naaien noemen. Ric wel... Maar de sfeer is er nu wel weer ok. Next race!

Daniel zou dat niet naaien noemen... Mijn god die die bril af. 1 een foutje bij de pit kan gebeuren en daniel klaagde over de pit in Monaco wat niet meer dan logish is want dat koste hem de winst! Max had niet een pit zoals Daniel in Monaco... Freaking hell... Word gek van die gastjes met die oranje bril op en dan "haten" naar de teamgenoot

ironie aan jou niet besteed. Mijn god ga je schoolgeld terug halen.... Ja dit is weer ironie, zal het er dit keer bijzetten.
Ik wilde alleen even zeggen dat het verschil tussen Ricciardo en Verstappen precies het foutje met de achterband was, bij zijn laatste pitsstop.

Ok, ok. Ik vind RIC trouwens een topvent. Hij heeft alleen ook in Barcelona dat naaiverhaal ten onrechte gehouden. Laat maar...

@Cicero, het is gewoon zo. Wat je zegt is... Klaar. En nee dat was niet je punt omdat je het over Monaco had een situatie die je helemaal niet kan vergelijken.... Naast het feit dat Daniel daar de winst verloor door dat...

Wat voor serie heb jij gekeken? Of bedoel je serieus dat je dit een leuke race vond:P? If so... Ja fijn dat je zo makkelijk het naar je zin hebt in f1 :P

Brilletje nodig dus.
Het was Jermaine en 5103.

Brilletje nodig? Ik was verre van de enige die het saai vond...

JV, het was treintje rijden. Slaapverwekkend. Fijn voor je dat je zo easily amused bent. Best jaloers op! Dat lange rechte stuk vond ik wel leuk hoor, maar er werd daar niet ingehaald. Ik noem dat voorbijrijden.

Eens, ik heb geen race gezien, ik heb naar auto's gekeken die zo nu en dan een flapje op het rechte eind open zetten en een ander voorbij rijden. Van een inhaal'actie' kan je niet eens spreken. Baan voegt niks toe...

@sparrow top reactie jongen vorige 3576 ook zo sterk.

@Sparrow

Dat ligt niet helemaal aan de baan. Zonder dat flapje zouden er meer echte inhaalacties zijn, ook hier.

@JV: En jij hebt je hier aangemeld omdat....?

Sorry sparrow ik zat 1 reactie te laag.
Daarom zei ik dat ik een brilletje nodig heb.

Zij wel, daar gaat het om.

Ik denk dat er anders ook niet veel meer in zat en met wat ellende (die uitbleef) kan het goed zijn op een andere strategie te zitten dan de rest als je onder normale omstandigheden maar om een paar puntjes vecht.

Zeker als zijn pit niet fout was gegaan. Goed gedaan. In de luwte consolideren. Next races!

Inderdaad, na de GP2 had ik ook echt spektakel verwacht.. maar helaas ;)

wat een draak van een avatar zeg.

@Andre: Gave avatar! :)

''eigen kracht'', volgens mij had Raikkonen een probleem met de motor? Anders had hij er 2.5 seconden achter gezeten zoals dat al 10 rondes was

Ik bedoelde dat hij de 5 seconden straf niet nodig had.

Alsof Max p2 wel kon vasthouden , hahaha

Hoho dat zeg ik niet..... maar toch weer een betere race gereden als je begrijpt wat ik bedoel....

Nee daar begrijp ik niks van , je wilt met het terugvallen van Ricciardo en die ene plaats winst van Max aangeven dat Max een betere race heeft gehad , en daarom zeg ik wederom , alsof Max p2 wel kon vasthouden

De resultaat zal aan beter zijn met een stop strategie.
RedBull gaat weer de fout in.
Ricardo zal balen dit is de derde keer dit jaar

Hahaha dit word een welles nietes spelletje... maar max is toch wel de betere racer....of ben je het daar ook niet mee eens

@Sailor : Inderdaad. NOT! Als je dit niet verwacht had... (vul maar in)
Alleen had iedereen wel verwacht dat er een SC zou zijn (ook ik). Aantal teams hadden hier zelfs op gegokt.
RB had niet echt veel verse banden meer. Keuze zal heel anders zijn volgend jaar, denk ik zo. Was wel heel verbaasd hoe de banden van Massa en Hulk zó in elkaar stortte.
Pirelli vooraf: beste strategie is een 1 stop. Heel opmerkelijk.

@Danny wees ff realistisch....

Hahaha bel ziggo effe .... die zeggen hetzelfde

@ danny1977 : dus wat jij zegt is waar...
Dan is iedereen hier uitgepraat en laten je gewoon in die waan

@ Danny: Wat een onzin om Max een betere coureur te noemen i deze race. RBR heeft op deze baan weinig in te brengen.
In t 1e deel van de race was RIC de betere. Max gaat op de hardste band betere tijden rijden, maar had ook niemand voor zich. Werd niet opgehouden en kan orima in ritme komen.
RIC rijdt achter Hulk, kan er lastig voorbij en kan geen goed ritme rijden. Dus niet te vergelijken met Max.

Het had ook geen zin voor RIC om daarna vol er voor te gaan met 2 rondjes. Teveel risico en nutteloos.

En Dannymdat ze dit op Ziggo zeggen, zegt veel,over die gasten

Danny... Don't argue with ignorant people, they will drag you down to their level and then beat you with experience...

Max zou de betere moeten zijn en Ric krijgt meer punten , wat een gekke wereld toch die formule 1 ;-)

Je hebt niet veel geleerd van de kritiek die je hebt gekregen van al die mensen laatst, die allemaal ruzie met je hadden
Je wilt dus toch zo doorgaan als normaal , succes ;-)

Ik ruzie?....

Laten we zo zeggen de toekomst zal het uitwijzen..... :-)

Wat iedereen hier kan leren, is dat als hij echt wat wil leren, hij tegen stugkoppen aanloopt die dat vermogen niet lijken te kennen...

Max had de laatste ~20 ronden een net iets betere race-pace dan Ricciardo, helemaal de laatste ~6 ronden, toen de banden bij Ricciardo slechter werden. Maar om dan te zeggen dat ie echt een 'veel' betere race heeft gereden, nee... En ook niet de 'betere' van de twee is. De heren zijn enorm aan elkaar gewaagd en laten we over een race of 10 conclusies trekken zodat we niet geneigd zijn een te chauvinistische bril op te zetten.

Waarom zou Ricciardo met nog 3 rondjes te gaan vol gas gaan als Bottas 10 seconden voorsprong heeft op Ricciardo, dat had Ricciardo toch nooit gered

Kwestie van perspectief,... ten opzichte van Ric heeft Max wel degelijk een betere race gereden. Dat je het niet van die kant ziet, wil niet zeggen dat het niet klopt.

Maar geloof maar dat de data deze race toch echt voor Max spreekt.

Ondertussen gaan we er allemaal aan voorbij dat Ricciardo een aardige voorsprong op Verstappen had tot aan Ricciardo zijn tweede pitstop. Na die pitstop kwam hij achter een treintje van 6 auto's te rijden, wat Verstappen de kans gaf veel tijd goed te maken.

Ach en ik ben gewoon enthousiast... kijk al vanaf de jaren 90 formule 1 en ja doet eindelijk een nederlands talent mee om de prijzen.... en ik denk echt dat max completer is als ricciardo en dat vind ik ook echt geen pannenkoek hoor...maar in mijn ogen heeft max een meer vloeierende rikstijl als ricciardo ook met inhaal acties... lijkt Max het wat beter onder controle te hebben en niet zoals ricciardo vaak blokkerende bandjes...

Ricciardo heeft het inderdaad niet slechter gedaan. De RBR was hier gewoon een p7 en 8 auto.

Ach er zijn ook van die Max-fans ( gelukkig veruit de meeste niet)die het weer niet kunnen hebben dat zijn teamgenoot gewoon een beter weekend heeft gehad ( Kwalificatie+race) en dat willen ze gaan botvieren op de rest hier.
Dan zou ik willen zeggen , ben dan net zo sportief als Max zelf en complimenteer andere coureurs met hun goede resultaten en lig niet zo te emmeren en persoonlijk te worden naar de anderen op dit forum

Ah Wacht even is er ook weer met zn roze Max bril en zwarte RIC bril.

Het is makkelijk praten over zaken waar je geen verstand van hebt, word je ook niet gehinderd door enige deskundigheid

Zwarte bril nee hoor ik vergelijk gewoon de inhaal aktie van max met die van ricciardo en volgens mij zie ik dan echt vaker blokkerende bandjes bij ricciardo.... maar ja ik zal wel slecht zien door die zwarte glazen... :-p en ik ben echt geen ricciardo hater vind de man een pracht vent... en als hij gaatje ziet gat hij er wel voor.... en dat zie ik graag hoor.... toch een belangrijk element van racen.... en nu zeg je dat er mensen geen verstand van hebben die max gekleurd zijn en jij wel.. dan heb jij wel een erg houten kop hoor :-p want ook jij werkt niet in de paddock!!

Ze reden een andere race, hadden in andere fases snellere auto's achter zich of langzamere auto's ervoor.

Het is zeer kortzichtig om de verrichtingen over 51 ronden te reduceren tot een vergelijking van start en finish posities. Dat is gewoon goedkope en selectieve scorebordjournalistiek.

He, daar is 'Wacht Even' weer met hetzelfde riedeltje, inclusief zijn denigrerende opmerking naar iedereen die het niet met hem eens is, verrassend.

Niet met je eens. er had veel meer ingezeten als RBR had gekozen voor een tweestopstrategie. 5 rondjes langer op de SS en dan naar de MED. Dit heeft ze 4 plaatsen gekost. En RIC heeft een plek verloren aan RAI. Slechte strategie imho.

Eenstopstrategie dus, excuus.

@Red Fool : Advies Pirelli. 1 STOP. Wederom zitten ze faliekant mis.

Ja, maar als het dus al uit je tenen moet komen, dan zijn deze fouten helemaal killing.
Net als bij Red Bull met die pitstops. Vandaag de fout bij Max, kost hem uiteindelijk dus de kans om aan te vallen op Ric.

En jij kan beter op de kermis bij de botsauto's gaan kijken.

Je hebt per jaar 4 of 5 saaie races. Dit was er 1 van. Ik vind dat mensen altijd erg overdrijven. In een seizoen heb je saaie races. Dit was er eentje van. Jammer dan. Het vizier gaat nu weer op Oostenrijk.

Het is hier boven en hier onder een zielig tegen elkaar opbieden van "superlatieven". In elk seizoen( welk decennia dan ook) heb je saaie races. Dit was gelukkig de eerste echt saaie race van het seizoen.

Ik zal niet zeggen dat jij je reacties doet om likes te verzamelen. Dat doen echter velen hier wel. Net als die treurige NPO"er Louis Dekker. Die op Twitter niet na kon laten om vier keer te benadrukken dat de race saai was.

We weten het wel en we weten ook dat de NOS met zeer frisse tegenzin van de F1 verslag doet. Heel goed dus dat JV je tegengas geeft. Ik heb bovendien echt wel saaiere races gezien als deze race. Vooral in het begin een paar aardige gevechten. Veel pitstops en een mooie inhaalactie van Max.

Ik ben een succesfan. En geen verliesfan.

Plusje @ insure.... Saaie races horen er gewoon bij. Heeft niet alleen met het circuit te maken... Heb toch best mooie beelden gezien van die high speed corners.

Je kijkt misschien teveel Ziggo denk ik...
Zelfs Coronel denkt dat je daar een F1 kan organiseren, had hem wijzer verwacht.
Zelfs Chabot zei al dat het een godsvermogen gaat kosten... niet waar volgens Coronel en die kale nitwit.

Ik kijk te veel ziggo .wel knap dat je precies weet wat der gezegd wordt tijdens de ziggo studio's . Maar het was maar een uitspraak.

Qua infrastructuur onmogelijk om op Zandvoort een F1 race te organiseren. Dan zullen er om te beginnen snelwegen rechtstreeks vanaf de A2 en A4 aangelegd moeten worden. Dan ben je maar zo 10 jaar verder

Een stukje hierboven kun je van de ontkenners vernemen hoe gek je bent. Maar je hebt natuurlijk gewoon een goed punt. En door Bottas is hij zijn kwali dicht bij RIC verloren, al weten we niet hoemdat dan had uitgepakt. Wel was dan de kans veel beter geweest.

Ja dat is nogal makkelijk ze moeten met te weinig vleugel rijden om op het rechte stuk te compenseren.
Ergo in het bochtige deel meer glijden.

Heeft echt veel meer te maken met de wagen zelf... We weten waar ze sterk zijn en dat is niet op lange rechte stukken...

@jermaine, over wie heb je t?

Het gaat grotendeels over het eerste stukje dat Daniel tegen viel. Dat valt erg mee. Hij heeft op zich goed gereden er zat echt niet veel meer in

Deze komt niet "in de plaats van" een ander circuit maar komt er extra bij! Ik als fan van de sport juich dat toe, hoe meer races des te beter. 23/25/28 races per jaar inclusief Baku, Hockenheim, Spa etc.? Prima!

Ik hoop het niet Mika1...

Ach voor het zelfde geldt zet Palmer of Nasr in ronde 10 of 11 hun auto tegen de muur en heb je een SC. Dan kan alles het raam uit en heb je wel een mooie race. Als het in 2017 weer saai is, moet je hem van de kalender halen is mijn mening.

Banden zijn niet ieder rondje hetzelfde. Het zou mogelijk in de 4 ronden daarvoor voor Max ook moeilijker geweest kunnen zijn.

F1 is in het echt anders dan op de playstation...

Als je op een bericht wilt reageren dan moet je op de reageren button klikken bij het desbetreffende bericht.
Dan blijft het overzichtelijker:-)

En verder was mijn reactie zo bot omdat ik mij stoor aan ongefundeerde "roeptoeter" reacties

EXACTLY!

Ik deel je mening en heb een boeiende race gezien in een werkelijk prachtig decor, okay het is geen RBR baan maar dat hoeft ook niet. Veel inhaalacties, veel strategien en geen onbezonnen acties, neveau beduidend veel hoger dan in de GP2.

Niet elke wedstrijd is Monaco actie, als daarvoor afhaakt dan kijk je in mijn ogen de verkeerde sport.

Ik deel je mening niet... En nee, ik heb het niet over afhakers of huilers... En ja, toen waren sommige races ook saai. Maar mijn mening over deze race blijft hetzelfde, saaie race is saaie race, daar heeft de geschiedenis niets mee te maken.
Al is het Max of weet-ik-veel welke coureur die je favoriet is die aan het einde van het rechte stuk een inhaalactie doet, klepje open is klepje open en heeft geen ene moer met racen te maken, sorry.

kijk maar naar Lewis aan het begin vd race.. schiet geen plaats op, komt niet dichterbij, niets.. DRS enabled en hop, het is gedaan.

Ik kijk al 35 jaar en weet niet over welke races jij het hebt. Er zijn altijd al saaie races geweest en er waren er 15/20/30 jaar geleden niet meer dan nu. Voor mijn gevoel minder. Dit is zeker een van de saaie races nu en vooral omdat de vele inhaalacties die we zagen er niet veel toe deden. Je wil gevechten zien met Rosberg, Hamilton,Vettel, Ricciardo, Verstappen, enz.. en die waren er totaal niet. Dat Verstappen makkelijk voorbij Hulkenberg ging boeit met niet zo.

Geen Trulli train gezien vandaag.
Was een paar jaar terug wel anders.

@GP je bent zeker ook vergeten dat de regie vroeger alleen de top 4 ronde na ronde in beeld bracht terwijl er niets gebeurde...zat je toen op het puntje van je stoel? Op Rosberg na heb ik trouwens wél de gevechten gezien van de door jou genoemde coureurs, kwestie van goed op letten.

Ik heb die gevechten ook gezien. Ik bedoel gevechten tussen Hamilton en Rosberg, vettel die zich probeert te bemoeien met die twee, Ricciardo en Verstappen. Dat soort dingen. Gevechten tussen concurrenten. Dat Verstappen met goede banden voorbij een Hulkenberg met versleten banden geraakt vind ik niet zo boeiend. dat Hamilton motorproblemen kreeg speelde natuurlijk ook mee. dat gevecht voor 4e daarna 3e en misschien 2e plaats zou meer dan waarschijnlijk heel leuk geworden zijn. Dus het circuit laat wel spanning toe maar die was er voor mij niet gisteren. Ik merkte dat ik in slaap begon te vallen. Gewoon een saaie race. En ik zelfs in de Senna- Prost McLaren-Honda tijd regelmatig op het puntje van mijn stoel gezeten. Ik vind niet dat het vroeger of nu beter is. Ik kijk nog even graag naar F1. Gisteren was gewoon een saaie race. En er zullen er nog vele volgen en er zullen nog vele spannende races volgen. Ik heb hier wel niet het gevoel dat dit de schuld van het circuit is. We hebben gewoon pech gehad gisteren.

Dat ligt dan aan het circuit dat de auto niet ligt. Waar waren mas, bot, hul en ham met dezelfde motor?

Kijk dit is nu een goed onderbouwde reactie.
Hierin kan ik mij wel vinden.

Ja ja ;-) ves en ric moeten ook goed zoeken naar die verborgen power button in hun menus, zoeken loont bij nico en lews ;-)

Wat is dit nu weer voor een zeik reactie?!?! Als ik een saaie race heb gezien, mag ik dat toch zeggen??? Dat zegt niets over het feit van wat ik van F1 vind!
Leg mij maar eens uit waarom de fuck ik nu moet kijken naar klaverjassen?!?!?! Zijn daar nooit saaie potjes??? Bij ping-pong ook niet???? En wat als ik er dan wel eentje saai vind om te zien???? wat moet ik dan???
Echt nutteloze reactie die van jou... Zeg gewoon dat je wél een toffe race hebt gezien ofzo maar kom niet met deze meuk.