Vertrek van Raikkonen ontwricht Ferrari wellicht
- Gepubliceerd op 24 jun 2016 10:41
-
- Door: Rob Veenstra
Er zijn misschien snellere alternatieven dan Kimi Raikkonen denkbaar, maar Ferrari zal er goed en lang over dubben of ze de Fin na dit seizoen wel uit moeten zwaaien. De Scuderia loopt anders namelijk het risico dat de interne verhoudingen ontwricht raken, stelt oud-coureur Alain Prost. Raikkonen is volgens hem de ideale adjudant voor Sebastian Vettel.
Prost: "Iedereen ziet de voor- en nadelen van een langer verblijf van Kimi bij Ferrari. Wat in zijn voordeel spreekt is zijn goede relatie met Vettel. Je hebt een duidelijke nummer één en nummer twee binnen het team. Zo staat het niet op papier, maar het is wel een feit. Voor de sfeer binnen het team is dat goed. Ik kan het Ferrari niet kwalijk nemen als ze dat intact willen houden, ik zou het niet bekritiseren. Ik weet zeker dat ze de juiste beslissing nemen."
"Er zijn een of twee rijders op de markt die goed zouden kunnen zijn voor Ferrari en die misschien ook wat sneller zijn dan Raikkonen. Maar je weet nooit hoe ze zich dan houden. Je moet niet vergeten onder welke druk coureurs komen te staan bij Ferrari. Soms zie je goede rijders bij teams in de middenmoot en zodra ze dan naar een topteam verhuizen blijft er weinig meer van over."
Trending nieuws
-
Lawson wil teamgenoot van Verstappen worden: "Heb geen angst"02 nov 2024 14:34
-
Verstappen adviseert Sauber: "Ik had hem al getekend"02 nov 2024 12:46
-
Zieke Magnussen doorbreekt stilte: "Ben weer terug in Vegas!"02 nov 2024 13:22
-
'Sauber hakt knoop door en kiest voor Bortoleto'02 nov 2024 12:09
-
Stroll, Alonso en Zhou starten sprintrace vanuit pitlane02 nov 2024 14:01
5
Reacties (34)
Login om te reagerenAtlaz
Posts: 748
Ik hoor Prost alleen maar zinnige dingen zeggen over de F1. Misschien moet hij Ecclestone maar opvolgen...
Benspeed
Posts: 2.792
Idd hij zou die rol perfect bekleden, niet voor niets dat hij destijds "le professeur" genoemd werd, nooit een slimmere coureur op de grid gestaan dan hij (joden zijn altijd een tikkeltje slimmer hé ;-)) Toen kon hij races winnen puur op strategie en geduld, in de regen was hij knudde, voor de rest heb ik altijd veel respect gehad voor deze wereldkampioen
Wacht even
Posts: 824
Pas op Benspeed, over slimheid spreken (wat nog niet hetzelfde is als intelligentie) kan je een rekbanksessie opleveren met de inquisitie hoor (truolla, billgates, hourpower, sailor...). Dat je de waarheid spreekt, doet niet ter zake daarbij. Leve de servants of truth.
Rudolf53
Posts: 311
Wordt wel een keer tijd dat opa kimi met pensioen gaat geldt overigens ook voor Jens button en alonso die zijn ook over de houdbaarheids-datum
Renegade
Posts: 92
Atlaz, eerst de feiten kennen voor je iemand een Jood noemt, Alain Prost is van Frans/Armeense afkomst.
Renegade
Posts: 92
Sorry Atlaz, ik bedoelde Benspeed.
Rimmer
Posts: 12.117
Perez, Bottas of Kimi houden.
Alle drie zijn ze op hun goede dag retesnel. Alle drie zijn ze af en toe ook zo wisselvallig als de pest.
Kimi heeft van de drie wel de bewezen capaciteit om te winnen. Bottas en Perez hebben nooit meer dan een podium gehaald en doen wat dat betreft zelfs al voor newbie Max onder. Dus wellicht is Kimi zo'n gekke keus niet.
themack
Posts: 558
Rimmer,"Soms zie je goede rijders bij teams in de middenmoot en zodra ze dan naar een topteam verhuizen blijft er weinig meer van over."
Perez bij Mclaren, dat liep ook niet soepel, de kans bestaat dat het weer gebeurd als hij bij Ferrari zit. Misschien zit Perez al aan zijn maximale mentale plafond en zit hij op zijn plek bij Force India.
Rogier hier
Posts: 6.530
Ik zie Bottas niet meer als een optie. Evenals de Hulk niet. Sainz wel en wellicht ook Grosjean.
Cool Cat
Posts: 1.584
Dan kies ik voor Kimi. Hij kan idd erg snel zijn, en lijkt mij van de 3 de beste keuze. Hij is een tramplayer. We moeten eerst ook maar eens zien of Perez wel wilt 2e viool spelen.
Benspeed
Posts: 2.792
Ik dacht eerder aan Speedy Gonzalez ;-)
Wacht even
Posts: 824
Ferrari kan wel wat Bottas ellebogen gebruiken. Betere rijders in de qualificatie hinderen, zodat je toch voor staat...
Carrinthe
Posts: 1.359
Ik denk dat Perez gegroeid is sinds zijn optreden bij McLaren. Naar mijn mening momenteel de best beschikbare keus voor Ferrari.
Dale U
Posts: 1.610
Ferrari is in het verleden vaak behoudend geweest met de keuze van hun rijders, niet te vergelijken met een STR, neem gewoon bijvb. Perez voor 2017 geef hem een contract van 1 jr met nog een optie op... en kijkt het gewoon aan, geef hem vertrouwen, F1 ervaring heeft hij voldoende, Kimi gaat richting de 40 jaar !!!!!!
Max the bull
Posts: 218
wat wil je precies zeggen met iemand die 40jaar is (of bijna 40)? Ik ben ook nog retesnel hoor.. ;-)
themack
Posts: 558
@max the bull....ja je bed prestaties gaan steeds sneller.....van 10 minuten naar 10 seconden tot het hoogtepunt ;)
Max the bull
Posts: 218
Ik ben niet alleen retesnel, maar ook nog eens energie voor tien????
Arran
Posts: 1.520
Ik ben ook bijna 40 hoor, maar zijn genoeg jonkies in iRacing die ik met 2 vingers in de neus voorbij rij hoor, zijn alleen die Finse Aliens die me het moeilijk maken, maarja die worden als baby gevoed met Hoog octaan gehalte brandstof in hun flesje pap, en gebadderd in motorolie ;)
....
Niet iedereen is al oud en aftands rond die leeftijd hoor!!!!!!!!
pjw
Posts: 3
De reglementswijzigingen zullen in 2017 al de nodige impact hebben. Stabiliteit in het (zeer ervaren) rijders-duo mag daarom worden gezien als een voordeel, in het kader een succesvolle ontwikkeling van de nieuwe auto. Mede daarom voorzie ik dat Raikkonen nog een extra jaar bij Ferrari mag sturen.
Cool Cat
Posts: 1.584
Idd, en ik denk ook dat zijn ervaring goed van pas zal komen. En als de auto hem goed ligt (zoals dit jaar) zal Vettel het af en toe wel eens lastig hebben om hem te verslaan.
sailor
Posts: 11.131
Soms snap ik het beleid van Ferrari niet.
Kimi kan eigenlijk helemaal niet meer meekomen ,( dat zag je ook al bij Kimi/Fernando) Kimi doet veel onder aan Vettel , en dat mag eigenlijk niet.
Het zou veel beter als Ferrari een coureur in dienst neemt , die Vettel nog extra laat zweten , die veel dichter in de beurt komt van Vettel tijdens de wedstrijden , is ook veel beter voor de constructeurspunten , en je bent niet afhankelijk van 1 coureur binnen het team als het om het wk gaat.
Het duo van Mercedes is daarom echt veel beter , die doen ( zeker op dit moment) haast niets meer onder voor elkaar , die pushen elkaar lekker naar ongekende hoogte's , Red Bull heeft dat nu ook.
lada
Posts: 300
Ik denk dat elke koekenbakker in de amg in de top kan blijven
LimboF1
Posts: 6.407
Ferrari heeft altijd vastgehouden aan een duidelijke eerste en tweede rijder. Het is inderdaad de vraag of dit de juiste aanpak is. Al moet ik zeggen dat Kimi het tegenover vorig jaar een stuk beter doet.
sailor
Posts: 11.131
LADA,
Maar niet altijd in de beurt van Lewis kan blijven of zelfs kan winnen van Lewis
Wacht even
Posts: 824
Zelfs ik als achterlijke succesfan, maxfanboy en forumnieuwkomer zie nog dat HAM verreweg de betere racer is dan ROS. Behalve als ik ook zeeschelpjes in mn ogen plak natuurlijk...
sailor
Posts: 11.131
Daar is dit jaar wel HEEEEEEL erg weinig van te merken ;-)
briljant94
Posts: 181
Kimi kan zo slecht meekomen..
Daarom staat hij 4e in WK met maar 15 punten achterstand op Vettel.
Met achter hem de rest van het veld.
(en dat terwijl iedereen zegt dat de RB dit seizoen beter is dan de Ferrari)
Ik ben absoluut geen Kimi fan, maar de negatieve opmerkingen over Kimi geven de ondeskundigheid van de posters aan.
Zo dom zijn ze dus niet bij Ferrari wanneer ze met Kimi zouden doorgaan.
Cool Cat
Posts: 1.584
Helemaal mee eens! Laat Kimi maar gewoon blijven bij Ferrari. Hij schiet goed op met Vettel, en hij doet het dit jaar toch best goed lijkt mij? Hij staat 4e in het klassement, niet ver achter Vettel, en dat is toch wat ze willen bij Ferrari?
Wacht even
Posts: 824
Als je ziet hoe knap ex-wereldkampioen RAI in Barcelona nog kon aanhaken bij Max, dan blijkt wel hoe vreselijk goed hij nog is.
themack
Posts: 558
Het zou me niets verbazen als Ferrari opeens besluit Jean-Eric Vergne naar voren te schuiven. Is toch al test-development driver bij Ferrari. Ferrari hoeft geen afkoopsommen te betalen aan andere teams, dit geld kan weer in de auto en het team worden gestoken als ontwikkeling. Het salaris van Raikkonen valt weg, Vergne zal het voor een fractie van het geld doen als dat Raikkonen het nu doet. Ik zeg Win-Win situatie.
MChrome
Posts: 16
Als ferrari niet meer met een verandering van coureurs om kan gaan vrees ik voor het voortbestaan van dat team.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Met Kimi kan je de constructeurs tittel vergeten.. veel te traag geworden, veel te veel fouten
Renegade
Posts: 92
@Benspeed.
Waar haal jij vandaan dat Alain Prost een Jood zou zijn.
Renegade
Posts: 92
Inmiddels Janken de rijders van Ferrari harder dan hun Motoren, niets ten nadele van Vettel of Kimi (waar ik altijd een groot Fan van ben geweest), als je niet meer mee kunt komen geef dan niet anderen de (zwarte) piet, neem je verlies en doe wat je kunt of maak plaats voor anderen.